[Luna]

 Сообщение от sasha6464 :

большое потребление тока в стендбае, очень даже немалое.

в цифрах это сколько?
И как долго Вы остаётесь без возможности подзарядки чтобы беспокоиться о стендбае, и нет сил открутить хвостокрышку?
Просто навскидку замерял ток стендбай:
Nitecore hc30 - 0,06ma
Wurkkos ts22 - 1,1ma
Skilhunt h03 - 2,2ma

В чем криминал у вуркоса/софирна?

 Сообщение от skazo4nik :

Меня интересует если на среднем полчасика посветит будет горячем или нет.

будет тёплым, говорю на своём опыте

[galex]

 Сообщение от Luna :

Просто навскидку замерял ток стендбай:
Nitecore hc30 - 0,06ma
Wurkkos ts22 - 1,1ma
Skilhunt h03 - 2,2ma

В чем криминал у вуркоса/софирна?

а разве не видно? тогда давайте попробуем поменять размерность:

 Сообщение от Luna :

0,06ma

это 60мкА, и это уже считается, скажем так, еще не криминал, но уже очень не мало, если у него при этом не работает подсветка.
нормальным считается потребление не более 20мкА, отличным - менее 1 мкА

 Сообщение от Luna :

1,1ma

1100мкА. это кошмар.

 Сообщение от Luna :

2,2ma

даже переводить не надо, это уже просто 3.14здец.

последние 2 потребления это типично для работающего яркого такого мунлайта. причем 2 мА это скорее уже полноценный слабый режим, а не мунлайт
а если фонарь при этом не производит никакого света - то это неисправность. ну или софирн.

[Luna]

galex, мы говорим о фонарях определенной ценовой категории с заводским драйвером. Хотя и дорогущие бывают с косяками схемотехники. Падать в обморок от потребления стендбая софирнов не вижу причин. Не говоря уже о том, что рукастые мастера могут причесать потребление (но не хотят), а обычный пользователь этого даже не заметит в обычном пользовании по назначению, а не наяриванию на модельку фонаря.

[galex]

 Сообщение от Luna :

мы говорим о фонарях определенной ценовой категории с заводским драйвером

и что с того? это какая-то супердорогая фишка, присущая лишь элитным фонарям, обеспечить низкое энергопотребление в стендбае?
ни разу не причина пользоваться браком. мне попадались и более дешевые фонари с потреблением менее 1мкА (не мА, а 0.001мА).
просто не надо поощрять рукожопов, которые не хотят сразу делать нормально, типа пипл хавает же

 Сообщение от Luna :

Хотя и дорогущие бывают с косяками схемотехники

тот же найткор hc50 чуть не анафеме предали за потребление в 130мкА

 Сообщение от Luna :

рукастые мастера могут причесать потребление (но не хотят)

не могут. это надо либо менять драйвер полностью, для чего не нужен рукастый мастер, либо дизассемблировать прошивку и находить в ней баг, почему рукожопые программисты не смогли загнать микроконтроллер в сон. чего никто делать не будет, потому что работа адская.
бывают еще чисто косяки архитектуры - их в принципе ни рукастому ни ногастому мастеру исправить не под силу, без полной замены драйвера.

 Сообщение от Luna :

обычный пользователь этого даже не заметит в обычном пользовании по назначению

заметит. еще как. когда попользованный немного фонарь у него не включится через пару недель.
2.2ма это при условии самого емкого аккумулятора из имеющихся всего 2 месяца в режиме ожидания, если не включать ни разу.

[Luna]

galex,
Я ведь не буду спорить с очевидными аргументами, но Вы равняете ширпотреб с около-идеальными кастомами, а это разные весовые категории.
Не покупайте софирны, зачем себя мучить)))
Я купил и не парюсь, равно как и 99,9% пользователей этих фонарей.

[Copernik]

 Сообщение от galex :

менее 1мкА

Лучше что встречалось - 15мкА

[galex]

 Сообщение от Luna :

Вы равняете ширпотреб с около-идеальными кастомами

Нет. Рядовые олайты потребляют менее 20мка.

 Сообщение от Copernik :

Лучше что встречалось - 15мкА

 Сообщение от galex :

мне попадались и более дешевые фонари с потреблением менее 1мкА

Давно как-то брал тушку какогото клона ультрафайра с закосом под зебру. При всей убогости драйвера, который пошел под замену, он потреблочл в спячке менее 1мка.
Стоил 8 баксов что-ли.
Т.е это не преррогатива дорогих фонарей.

[Luna]

 Сообщение от galex :

Т.е это не преррогатива дорогих фонарей.

просто на минуточку вспомните, что жрущий по Вашему фонарь питается банками 21700, и ему эти токи покоя как слону дробина, тем-более что опять-же 99.9% пользователей (я думаю) имеют доступ к зарядке значительно чаще чем 1 раз в 2 месяца, и/или банка есть запасная, и/или фонарь совсем не единственный. Потому я лично считаю, что в данном сегменте фонарей беспокоиться тем током покоя который имеется совсем нет смысла. Да и открутить хвостокрышку не грех, тем более у завсегдатаев фонарёвки)))

[galex]

Ну можно уговаривать себя, мол 5ач выжрется паразитным потреблением не так быстро, как 3.5.
Но это какой-то софирн головного мозга, извините.

[Luna]

 Сообщение от galex :

Но это какой-то софирн головного мозга, извините.

да на здоровье, думайте что хотите)))
я фонарями пользуюсь по назначению, и не имею полочку с коллекцией на которую втихаря можно передёрнуть))

[galex]

У вас какая то нездоровая фиксация.
Либо шрот, которым якобы светить, либо нормальные фонари, на которые надо обязательно дрочить.
Ну так

 Сообщение от Luna :

на здоровье, думайте что хотите)

Но это ненормально, поверьте.

[alexsav]

 Сообщение от galex :

Но это какой-то софирн головного мозга, извините.

В цытатнег !

[alexsav]

 Сообщение от Luna :

не имею полочку с коллекцией на которую втихаря можно передёрнуть))

а фонаревщик то здесь не настоящий ... ... .

[Luna]

 Сообщение от galex :

У вас какая то нездоровая фиксация.

Просто я спокойно отношусь к софирну-вуркосу, а именно в их теме мы дискутируем. Я без претензий заплатил за это изделие деньги и пользуюсь, ах да, заменил свет на 4000, в остальном вполне жизнеспособно.
Вас это раздражает или задевает, ну что-же, все мы разные.

[galex]

 Сообщение от Luna :

раздражает или задевает,

Меня задевает когда явные косяки, на устранение которых производитель забил болт, оправдывают ценой.
Ну потому и забил, лопайте.

[Copernik]

Озадачился режимом ожидания, позамерял свои фонарики:

Skilhunt M150 - 13мкА
Manker u22iii - 600мкА
Кастомы на драйверах Тамагочи, стабильно - 63-65мкА
Wurkkos TS25 - 65-120мкА - постоянно меняются показания, впрочем как и у Манкера...

[galex]

 Сообщение от Copernik :

Кастомы на драйверах Тамагочи, стабильно - 63-65мкА

Он раньше умел в 20мка. Это точно без подсветки или работы ИДа?

[Copernik]

 Сообщение от galex :

Он раньше умел в 20мка

Без подсветки. Но мне на столь малых токах нечем прибор проверить, он у меня один. Провода, щупы разные пробовал, разницы в показаниях не заметил. Мог и ошибиться.

Подсветка индикаторниками в среднем у меня 20мА.

[Luna]

 Сообщение от galex :

Ну потому и забил, лопайте.

так фигня в том, что мой отказ от покупки погоду не сделает, а достойных альтернатив по общим характеристикам я не встретил, потому купил и в принципе не расстроен.
Теоретически можно потратить х2 х3 цену на "хороший" фонарь, но смысла не вижу.

 Сообщение от Copernik :

Озадачился режимом ожидания, позамерял свои фонарики:
Skilhunt M150 - 13мкА
Manker u22iii - 600мкА
Кастомы на драйверах Тамагочи, стабильно - 63-65мкА
Wurkkos TS25 - 65-120мкА - постоянно меняются показания, впрочем как и у Манкера...

И ведь Вы нормально жили до этих замеров))
Всё не так страшно, тут больше психология чем практическая составляющая.
Замерял D4 с драйвером Тамагочи, ток покоя 754мка (мультиметр М-830, возможно врёт), и как теперь жить

[Copernik]

 Сообщение от Luna :

И ведь Вы нормально жили до этих замеров))

Ага. Но это и не так сильно расстроило )