|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 14.12.2024 19:44
Сообщений: 2204
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2637 раз(а) в 806 сообщениях
|
![]()
Добрый вечер.
Есть трансформатор, 220в/12в х2 Можно у такого трансформатора вторичные обмотки соединить в параллель? (Соединить два синих провода для того что бы увеличить суммарную силу тока на выходе). Или надо для каждой обмотки выпрямить напряжение, а уже после диодных мостов соединить?
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Copernik (05.11.2019)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 14.12.2024 19:44
Сообщений: 2204
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2637 раз(а) в 806 сообщениях
|
![]()
ceramic, а напряжение на выходе не удвоится? Rh - это нагрузка?
[Исправлено: Copernik, 05.11.2019 в 21:45] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 14.12.2024 19:44
Сообщений: 2204
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2637 раз(а) в 806 сообщениях
|
![]()
ceramic, посмотрел подобные схемы, не совсем понял, там параллельно нагрузке ставят конденсатор, он для переменного напряжения или постоянного? нашёл, спасибо.
[Исправлено: Copernik, 05.11.2019 в 22:07] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Светолюб обыкновенный
Регистрация: 22.10.2014 Последняя активность: Вчера 07:01
Сообщений: 1370
Сказал(а) спасибо: 1024
Поблагодарили: 2308 раз(а) в 834 сообщениях
|
![]()
А, вон о чем идёт речь, ну тут все просто - нужен карманник без привязки к зарядкам. Мне проще купить пару блистеров с щелочью, один в сумку, один в стол - минус головняк с контролем питания. Причём несколько лет ходил с подобным светляком (ну совсем простым, без режимов) и меня он устраивал на все 100, пока дети не проапгрейдили его пластилином, особенно внутри
![]() И что бы два раза не вставать - почему выбрал фонарь на 26650 - больше ёмкость, соответственно дольше флудит на малых и средних режимах, плюс на максимуме ярче и дальше жарит чем на 18560. А так ка жить он будет в сумке, то небольшое увеличение в размерах пофиг. Тут ещё конечно играет роль форма отражателя, производитель, светодиод, драйвер, но как я говорил - выбирал в бюджетной категории. Я прекрасно понимаю, что тут много искушённых людей в области фонариковладения и даже фонарестроения и мой выбор может расцениваться как оскорбление просветленых натур и все-же прошу отнестись к моему выбору проще, как я сам ![]() [Исправлено: Ваньшот, 05.11.2019 в 22:14] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 13.07.2025 14:12
Сообщений: 4170
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили: 4288 раз(а) в 1680 сообщениях
|
![]()
Сколько там щёлочь хранится? Несколько месяцев? Мы так на одной работе списывали батарейки, которые из-за логистики от момента производства до поступления на склад для списания ходили по миру 2-3 года. В общем списывали регулярно, но ни одной рабочей так и не встретилось.
Цитата:
Т.е. 18650 слишком большой, а 26650 уже настолько большой, что пофиг? 21700 тогда смотрите, по объёму меньше 26650, а по ёмкости практически не отличается совсем. |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (05.11.2019)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 17:37
Сообщений: 24295
Сказал(а) спасибо: 27102
Поблагодарили: 15088 раз(а) в 7718 сообщениях
|
![]()
А ещё она любит прудить в фонари, тем самым убивая их.
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (06.11.2019)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]()
Нет чуть сложнее. Есть заметно сложнее -- синхронный выпрямитель.
Но выигрыш от него, по сравнению с двухактным выпрямителем, немного меньше, чем у двухтактного выпрямителя по сравнению с мостом. Тут главное, что не два последовательных диода, как у моста, а один. Потерь меньше -- на выходе больше. И нагрев чуть более рациональнее распределен, по двум обмоткам, а не на одной. Тут основное ограничение -- сам трансформатор. Больше чем он может, с него не вытянуть. Единственная возможность немного увеличить отдаваемую потребителю мощность -- это уменьшение потерь между трансформатором и нагрузкой. [Исправлено: ceramic, 06.11.2019 в 02:11] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
![]()
ceramic, Ну да, заметно сложнее, если брать как точку отсчета ту что выше.
И да, транс похоже под двухполярку, и два симметричных плеча. Так что их вполне можно просумиировать, и думаю, тогда все таки ток будет побольше, хотя диодов будет тоже больше, и потерь на них тоже. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]() Цитата:
Мощность (ток во вторичке) ограничен сердечником. Это заводской транс, там сердечник подобран ровно под нужную мощность, без запаса. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:49
Сообщений: 11133
Сказал(а) спасибо: 24575
Поблагодарили: 10032 раз(а) в 5013 сообщениях
|
![]()
Вот просто яростно плюсую! Даже фирменные текут.
Если уж очень хочется одноразовый АА - покупайте первичный литий 1.5В (не 14500!!!) - Энерджайзер, Варта, ещё кто-то делал их. Срок хранения гигантский, не текут, ёмкость как у лучших аккумов АА. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 18:15
Сообщений: 40139
Сказал(а) спасибо: 6590
Поблагодарили: 35727 раз(а) в 16506 сообщениях
|
![]()
уже несколько лет как смотреть в сторону 26650 при наличии на рынке 21700 - неразумно.
хотеть фонарь размером как на 18650, но с питанием от АА - странно конвой примеряли? отож. полно 18650 размерами сравнимыми с нормальными (не конвоевкими) АА Цитата:
а у огромной для АА тушки на унылой повышайке с этими конвоями общее только название. с ценой первичного лития можно не заморачиваться и просто не заряжать 18650. даже дешевле выйдет, в пересчете на запас энергии [Исправлено: galex, 06.11.2019 в 06:49] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:49
Сообщений: 11133
Сказал(а) спасибо: 24575
Поблагодарили: 10032 раз(а) в 5013 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 18:15
Сообщений: 40139
Сказал(а) спасибо: 6590
Поблагодарили: 35727 раз(а) в 16506 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:49
Сообщений: 11133
Сказал(а) спасибо: 24575
Поблагодарили: 10032 раз(а) в 5013 сообщениях
|
![]()
они своё отжили
их не воскресить стисну зубы и выкину а рабочий GA - пальцы просто над контейнером разжать не смогу |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 18:15
Сообщений: 40139
Сказал(а) спасибо: 6590
Поблагодарили: 35727 раз(а) в 16506 сообщениях
|
![]()
Drex, я ж не заставляю. просто если принципиально стоит вопрос "не заряжать", то не заряжать аккумуляторы дешевле, (или не дороже, если вообще не заряжать, даже первый раз), чем первичный литий.
|
![]() |
![]() |