[Eldarado]

Подрабатываю сторожем в садоводческом товариществе (для души, а так-то я таксист)

Сейчас есть Wurkkos HD15 на голове и Sofirn C8G в руках. И всё, вроде бы хорошо, но ещё у меня есть ружьё - ТОЗ-12 (аналог BFG 9000), поэтому весь ансамбль не очень удобен. Особенно, когда надо резко подсветить вдаль, чтобы
Местность представляет собой холмы, деревья, домики и просеки. В большинстве случаев дальности HD15 хватает, но переключение в дальний у него не очень удобное - чувствуешь себя радистом партизанского отряда. Доставать Софирн тоже не всегда удобно из-за ружья (а ещё у меня есть рогатка - гонять коров и лошадей).

Что хочется от фонаря:
- отдельный узкий луч и дальность не хуже чем у HD15
- удобное переключение в дальний и обратно
- IP68 - подводных диверсантов ловить не придётся, но дождь не должен убить фонарик
- желательно красный свет - мошкара ночером на природе задалбывает

На что пофиг:
- 18650 или 21700 - по барабану, есть и те и другие в достаточном количестве
- вес - я марафоны бегал и по горам шастаю периодически 8-)

Что уже пробовал:
- использовать китайский налобный зуммер - помер от дождя
- прикрепить Софирн к ружью - не держится да и ружьём светить каждый раз тяжко
- предлагал сделать нормальное освещение на просеках - после срача в местном чате мне нужно к психотерапевту ((

Шорт-лист фонарей:
- Acebeam H30 - выбрал за яркость, но почитал обзор тут и уже не очень его хочу
- FENIX HP30R V2.0 - радует два 21700 и управление, и совсем не радует цена
- NITECORE HC65 V2 - по совету знакомого спелеолога
- NITECORE HC68 - это же улучшенный HC65, правда? Правда?...
- Sunrei/Sunree/Sunrex Apollo 700 - по совету знакомого рыбака
- Sofirn HS20 - не разобрался, их две версии на разныех диодах?
- Wurkkos HD50 - выглядит внушительно, по обзору он лучше Асебима
- PANDA 4.0 - с радостью поддержу отечественного производителя, если это не автоваз

[Bynthtce.obqcz]

ПНВ не рассматривали как вариант?

[Наиль Валиахметов]

Панды 4.0 нынче редки, а вот 4.2 имеются. Для дальнего и для блиднего есть по кнопке, включение одним нажатием (или двумя для турбы)

[kaa.mobil]

 Сообщение от Eldarado :

В большинстве случаев дальности HD15 хватает

Заинтриговало слово "дальнобойный" в названии темы, но в тексте его количественного определения не нашёл.
Eldarado, уточните, пожалуйста, на сколько метров дальнобоить-то надо? А то у всех разное в головах, кому и 100 м уже дальнобой, а кому-то на буй светить...

[Drex]

 Сообщение от kaa.mobil :

Eldarado, уточните, пожалуйста, на сколько метров дальнобоить-то надо? А то у всех разное в головах, кому и 100 м уже дальнобой, а кому-то на буй светить...

Я так понял, что нужно не хуже, чем у Софирна HD15, но удобнее управляемое.

 Сообщение от Eldarado :

- отдельный узкий луч и дальность не хуже чем у HD15
- удобное переключение в дальний и обратно

Я HD15 в руках не держал, поэтому от советов воздержался.

[greenled]

 Сообщение от Eldarado :

Acebeam H30

По дальнобойности, кстати, сопоставим с пандой 4, если оба сравнивать в максимальном режиме, но центральное пятно настолько широкое, что теряется так сказать, избирательность освещения. Постоянно перелистыаать на максимальный режим в нем будет не удобно, а включать турбо на подсевшей банке бессмысленно, т.к. фонарь выключится из-за просадки напряжения, но это можно вылечить применением высокотоковых аккумуляторов.
Панду 4 за разумный ценник не найти, а в версии 4.2 дальний стал вариацией ближнего, так что в данной ситуации одни компромиссы

[kaa.mobil]

 Сообщение от Drex :

Я так понял, что нужно не хуже, чем у Софирна HD15, но удобнее управляемое.

Это я тоже вполне понял. Беда в том, что у меня никогда не было и не будет HD15, поэтому я не знаю, насколько он дальнобоен. Когда ТЗ выставляется на сравнительных критериях, а не на абсолютных, резко и необоснованно ограничивается круг рекомендаций только теми людьми, которые имеют опыт взаимодействия со сравниваемыми сущностями, в данном случае HD15.

 Сообщение от greenled :

По дальнобойности, кстати, сопоставим с пандой 4, если оба сравнивать в максимальном режиме

Вопрос: насколько они оба сопоставимы по дальности с достаточным HD15? Много ли фонарёвщиков имеют одновременно П4 и HD15, и какова вероятность того, что они зайдут в эту тему и дадут дельный совет?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Eldarado :

Sofirn HS20 - не разобрался, их две версии на разныех диодах?

С SFT40 более дальнобоен.
Отсюда - https://grzybekreviews.pl/r... :

[Eldarado]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

ПНВ не рассматривали как вариант?

Не, почки мне ещё нужны обе.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Панды 4.0 нынче редки, а вот 4.2 имеются

Не знал. У ЯЛа в англоязычном магазине была только 4.0

 Сообщение от kaa.mobil :

Заинтриговало слово "дальнобойный" в названии темы, но в тексте его количественного определения не нашёл.

В идеале, как у C8G, если такие есть в природе. Если нужно точнее, то пусть будет больше 120 метров.

 Сообщение от greenled :

но центральное пятно настолько широкое, что теряется так сказать, избирательность освещения

Да, засветка вблизи мешает разглядеть что там вдали.
Я думал про ACEBEAM H50 2.0 с отдельным ближним и дальним светом, но там управление на одной кнопке и, похоже, такое же замороченное как на HD15

 Сообщение от greenled :

Панду 4 за разумный ценник не найти, а в версии 4.2 дальний стал вариацией ближнего

Всё так плохо?

[alibek]

 Сообщение от Eldarado :

Всё так плохо?

На П4.0 дальний немного более дальний, чем на П4.2.
В количественном отношении не скажу, но разница небольшая.
Вот несколько скриншотов.

Мое мнение: если вам дальнего HD15 хватало, то и П4.2 хватит.
А по настоящему дальнобойного света в налобниках все равно нет.
Самый дальнобойный налобник это Acebeam H60. Но и там всего лишь 5 ккд.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от alibek :

Самый дальнобойный налобник это Acebeam H60. Но и там всего лишь 5 ккд.

Так мало?
В том же Софирне вышеоговоренном обзорщик 12500 намерял - https://tgreviews.com/2022/...

[alibek]

Там и люмен втрое больше.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Самый дальнобойный налобник это Acebeam H60. Но и там всего лишь 5 ккд.

Не, h60 узкий, но не дальний. Из того, что смотрел - самый дальний Найткор HC68 (из фонарей с раздельным светом)
https://forum.fonarevka.ru/...

[Barabas]

 Сообщение от Eldarado :

пусть будет больше 120 метров.

Подобная дальность с выраженным хотспотом возможна у рефлекторного налобника.
На ум приходят данные варианты:
Яркий налобный фонарь для кемпинга 12 в 35 Вт, 55 Вт, налобный фонарь для рыбалки, налобный фонарь на 75 Вт, Головной фонарь на 100 Вт для поиска на охоте за 5 166 ₽ - уже со скидкой -48%
https://sl.aliexpress.ru/p?...
Светодиодный налобный портативный прожектор, мощный водонепроницаемый прочный мягкий пластиковый материал за 5 123 ₽ - уже со скидкой -48%
https://sl.aliexpress.ru/p?...

В принципе, почему нет? Лямки только плотнее подтянуть…

[fnksb]

 Сообщение от Eldarado :

- NITECORE HC68 - это же улучшенный HC65, правда? Правда?...

Нет, но в плане дальнобойности - если качество света не очень важно - он и правда весьма неплох.
Быстро включить дальний правда сложно, тут как раз Панда 3/4 хороша быстрым доступом.
Но Панды дальний скорее "направленный ходовой" (хотя по уровню он сопоставим с HD15, а по стабильности даже и лучше).

 Сообщение от Eldarado :

- Wurkkos HD50 - выглядит внушительно, по обзору он лучше Асебима

Очень вряд ли, скорее просто у людей были разные критерии оценки =)
Хотя вот именно по дальности - возможно, но это совсем короткий турбопых и в основном на свежем аккуме.

Возможно, если у вас задача именно для хождения (и скорее по всяким протоптанным тропам) - вообще нет смысла смотреть на ближне-дальний, а выбирать фонарь именно с направленным светом. Что-нить там на рефлекторе крупной или крупной тир.

Ну или если 21700 норм - то смотреть на Hd20, он получше 15-го светит вдаль. Но по управлению и стабильности тоже дурацкий, тогда уж лучше HC68. Который правда тоже дурацкий, да еще и холодный. Но лупить как раз умеет.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Не, h60 узкий, но не дальний

Да, неудачно выразился.
Я имел ввиду дальнобойный по конструкции, по соотношению кд/лм.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Что-нить там на рефлекторе крупной или крупной тир.

Кстати, как раз тот редкий случай, когда подобный кадавр может оказаться к месту.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Кстати, как раз тот редкий случай, когда подобный кадавр может оказаться к месту.

Ну, это наверное уже совсем кадавр, с таким ходить уже совсем неудобно.
Да и про количество света в нем тоже будут вопросы, как и про точность фокусировки.

Я скорее имел в виду что-то типа условной H600/найткор H30, то есть достаточно собранный налобный рефлекторник, но все-таки пригодный и для универсально-подножного освещения (пусть с падением качества лижне-среднего света в ущерб дальнему).
ХЗ что там сейчас актуального, обычно такие фонари как раз наоборот на текстурированную TIR переделывались =)

[Priest74]

Никого смотрю не смутило, что
1.

 Сообщение от Eldarado :

ТОЗ-12

это мелкокалиберный карабин калибра 5,6 мм

 Сообщение от Eldarado :

BFG 9000

плазмомет
И это даже внешне совсем разное

2.

 Сообщение от Eldarado :

Подрабатываю сторожем

это же не дает права использовать в работе боевое оружие

3.

 Сообщение от Eldarado :

отдельный узкий луч и дальность

 Сообщение от Eldarado :

желательно красный свет

а это разве не взаимоисключающие факторы?

[kaa.mobil]

 Сообщение от Barabas :

Яркий налобный фонарь для кемпинга 12 в 35 Вт, 55 Вт,
Светодиодный налобный портативный прожектор,

Ну понеслася фонарёвка глумиться...