[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

А вообще, давайте скинемся и подарим Qwertus'у нормальный люксметр с подключением к компу, на новый год?

Так-то есть у меня уже что нужно и с нормальной чувствительностью, а пока обзоров не предвидится собирать-доделывать всё это лениво.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Там температура в 75-80 градусов достигнута через 90-100 минут работы, явно в результате внешнего нагрева корпуса.

Именно так и было сделано.

 Сообщение от fnksb :

что он не на 1000 лм отработал эти два с лишним часа

Так 1000 там заявлена для 2*CR123, а для 18650 только 950, которых я тоже не увидел -
750-800 на старте. Т.е. люмен до ~600 он в итоге и падает.

 Сообщение от fnksb :

По графику видно, что в первые 10-20 минут, когда мощность на свежей банке наибольшая, есть какие-то снижения яркости (которые мы не можем оценить количественно из-за нелинейности показателей конкретного люксметра). Видно, что были какие-то снижения на 12 и 29 минуте - но фиг знает, срабатывал там ТК, или временной степдаун, или это кажущиеся ступеньки - а на самом деле шло постоянное плавное снижение яркости... Более того, там в какой-то момент вообще мог быть уход на Хай по напряжению, который мы с твоим люксметром не факт что увидим.

Это те же графики, но с большим разрешением.

Samsung 18650-26F / моно СИД / Турбо / без утеплителя.


Samsung 18650-26F / моно СИД / Турбо / с утеплителем.

этот график у меня обозначен "с утеплителем", но тут я уже не помню, утеплителем было обёртывание чем-то слабо теплопроводным или в роли утеплителя выступал фен.

Panasonic 18650B / моно СИД / Турбо / масштаб покрупнее



Panasonic 18650B / моно СИД / Турбо / масштаб помельче



А тут этот же фонарь из последнего "холодного теста", но уже с триплом 219B, т.е.
погорячее должен быть.

Samsung 18650-35E / трипло СИД / Турбо / масштаб покрупнее.


Samsung 18650-35E / трипло СИД / Турбо / масштаб помельче.


Я вот таки не наблюдаю тут чего-то феерически-инженерного, что прям ах!

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Я вот таки не наблюдаю тут чего-то феерически-инженерного, что прям ах!

Ничего феерически инженерного там и нет, бестолковый фонарь с бестолковым драйвером и путаными и несоответствующими реальности характеристиками... Твой обзор на него прекрасен и очень по делу

Вопрос про то, корректно ли искать термоконтроль внешним нагревом через полтора часа работы фонаря, тем более когда он без стабилизации, тем более когда у нас измерения без возможности адекватной количественной оценки хотя бы в процентах...
Даже неважно, есть там ТК или нет - его можно просто не найти, потому что к этому времени мощность существенно упадет, а мы даже не узнаем насколько.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Вопрос про то, корректно ли искать термоконтроль внешним нагревом через полтора часа работы фонаря, тем более когда он без стабилизации, тем более когда у нас измерения без возможности адекватной количественной оценки хотя бы в процентах...

Конечно, искать термоконтроль бесполезно через любой промежуток времени, как и чёрную кошку в тёмной комнате, в которой её нет, при том, что там обычный простейший таймер.

ЗЫ.
Кстати, он же при -23

Samsung 18650-35E / трипло СИД / Турбо / масштаб помельче.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Конечно, искать термоконтроль бесполезно через любой промежуток времени, как и чёрную кошку в тёмной комнате, в которой её нет, при том, что там обычный простейший таймер.

Это то падение, которое на первых нескольких минутах видно? Я думал, это косяк измерений
Ну тогда тем более нет даже 600 лм через полтора часа, если фонарь со стартовых пусть 800-900 лм еще и сразу заШИМливает на меньшее, а потом все вместе падает...=)

Графики прекрасны, но без возможности нормально работать с вертикальной шкалой по ним ни черта нельзя сказать... Вот что у него происходит в последнем тесте со 117 по 145 минуту, где он как будто бы подхватил какое-то плато? На какой яркости это случилось? Почему, если на других измерениях у него нет стабилизации? Непонятно

Ну и черт с ним, с фонарем, в общем-то, он того не стоит - это скорее все тот же вопрос по методике...

Кстати, а в продолжение этой темы не планируешь несколько измерений на другом оборудовании когда таки все соберешь? А то задумка прекрасная, но сложность корректной интерпретации графиков не позволяет на них нормально ссылаться

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Это то падение, которое на первых нескольких минутах видно?

Да

 Сообщение от fnksb :

Вот что у него происходит в последнем тесте со 117 по 145 минуту, где он как будто бы подхватил какое-то плато?

Хрен его знает. Аккумулятор отогрелся наконец-то до нулевой? или около того? температуры...

 Сообщение от fnksb :

Почему, если на других измерениях у него нет стабилизации? Непонятно

Там тепло, а в другом месте сначала холод, а потом тепло. Может быть...

 Сообщение от fnksb :

не планируешь несколько измерений на другом оборудовании когда таки все соберешь?

Когда соберу - уговариваю себя уже

 Сообщение от fnksb :

А то задумка прекрасная, но сложность корректной интерпретации графиков не позволяет на них нормально ссылаться

Ну, как промежуточный вариант, можно их перезалить в графиках Ехсеl-я

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Ну, как промежуточный вариант, можно их перезалить в графиках Ехсеl-я

Я не очень представляю, что там в исходниках... Если в экселе можно получить графики с однозначной вертикальной шкалой (в процентах, люменах, канделах, равномерных попугаях или удавах, etc) - то есть смысл... Если нет, то только собьет, лучше уж сразу делать новые качественные

 Сообщение от Qwertus :

Так-то есть у меня уже что нужно и с нормальной чувствительностью, а пока обзоров не предвидится собирать-доделывать всё это лениво.

Ок, значит меняем план, скидываемся и засылаем на обзор Qwertus 'у что-нибудь этакое

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

(в процентах, люменах, канделах, равномерных попугаях или удавах, etc) - то есть смысл...

Вольты/милливольты годятся?

 Сообщение от fnksb :

лучше уж сразу делать новые качественные

Ещё раз на это убить 3 месяца я точно не осилю.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Вольты/милливольты годятся?

Я так понимаю, что как раз нет

 Сообщение от Qwertus :

Ещё раз на это убить 3 месяца я точно не осилю.

Ну на что-нибудь другое Будем знать, что с 2018-го графикам можно полностью доверять =)

Кстати, по поводу чего-нибудь интересного для стимулирования сбора нового оборудования - у меня тут Nitecore Concept валяется, если интересно в нем вживую покопаться - могу выслать, для стимулирования роста качества обзоров на фонаревке
Я таки поленился по нему снимать графики (правда, есть от UPz обзор с графиками).

Он как раз ИМХО абсолютно бессмысленный как фонарь, но забавный как концепт и подопытный для измерения работы ТК, у него секунд через пять начинает термодатчик срабатывать =)))

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Я так понимаю, что как раз нет

 Сообщение от fnksb :

Будем знать, что с 2018-го графикам можно полностью доверять

Но там в любом случае будут те же самые вольты/милливольты и не будет люменов/люксов, просто внесением некоторых изменений будет повышена чувствительность. Т.к. меня в общем-то мало интересует количественное соответствие заявлений производителя и реальности, меня больше интересуют качественные показатели света.

 Сообщение от fnksb :

для стимулирования сбора нового оборудования - у меня тут Nitecore Concept валяется, если интересно в нем вживую покопаться - могу выслать, для стимулирования роста качества обзоров на фонаревке

Не надо. Уже простимулировано.

 Сообщение от fnksb :

и подопытный для измерения работы ТК, у него секунд через пять начинает термодатчик срабатывать =)))

Для этих опытов у меня есть и Зебра и пара Эмисаров.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Но там в любом случае будут те же самые вольты/милливольты и не будет люменов/люксов, просто внесением некоторых изменений будет повышена чувствительность. Т.к. меня в общем-то мало интересует количественное соответствие заявлений производителя и реальности, меня больше интересуют качественные показатели света.

Дело же даже не в соответствии заявленного производителем - а в том, что эти милливольты нелинейно коррелируют с изменением светового потока.
То есть если на графике видно снижение на 10% - то все воспринимают это как снижение на 10%... И сложно объяснить, что на самом деле оно снизилось на 40% (а может на 30, а может на 60, фиг знает там как милливольты с изменением освещенности связаны при данных значениях...).

Ну а если учесть, что многие читают обзоры наискосок (тем более иностранцы) - мне кажется, что хаоса в итоге намного больше получается, чем пользы...

Может, все-таки люксметр, где эти милливольты уже худо-бедно пересчитаны в освещенность?

А то действительно же, никто кроме тебя на фонаревке не любит строить графики... И при этом твоими без кучи уточнений что "на самом деле это все не так, а смотреть надо вот сюда и сюда, а сюда не надо" пользоваться нереально, что очень обидно.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Дело же даже не в соответствии заявленного производителем - а в том, что эти милливольты нелинейно коррелируют с изменением светового потока.

Лан, 2 страницы спойлерного флуда, пора бы заканчивать...
Будет ближайший обзор, поглядим, что там получится.

 Сообщение от fnksb :

Может, все-таки люксметр, где эти милливольты уже худо-бедно пересчитаны в освещенность?

А там, может, и так...