[Mulpex]

Требуется фонарик на 21700 на среднюю и ближнюю дистанции. Возможно чуть-чуть вдаль.

Присматриваюсь к Fenix E35R, но он светит слишком сильно (3100 люмен), или слишком слабо (1000 люмен). Также понравился Nitecore EDC35, но у него нельзя менять батареи (для меня это критический недостаток).

Мне требуется яркость на уровне 2300 – 2500 люмен, но с возможностью кратковременного повышения до 3100 люмен и более (чем больше тем лучше). Цветовая температура нужна 5000К и более.

Щупал у знакомого Fenix LR35R, очень понравился на яркости 3000 люмен (предсамый мощный режим), но для моих целей он большеват.

Использовать планирую на велосипеде и в туристических целях.

PS. Моделей очень много, и самому выбрать что-то годное очень сложно

[Сергей Сергеевич]

Эйсбим Е75 на Ничии?

[Barabas]

 Сообщение от Mulpex :

он светит слишком сильно (3100 люмен), или слишком слабо (1000 люмен).

По всей видимости, вам нужен фонарь с рампингом, плавным изменением яркости во всём диапазоне.


А так:

 Сообщение от Mulpex :

требуется яркость на уровне 2300 – 2500 люмен, но с возможностью кратковременного повышения до 3100 люмен и более (чем больше тем лучше).

 Сообщение от Mulpex :

Цветовая температура нужна 5000К и более.

 Сообщение от Mulpex :

Использовать планирую на велосипеде и в туристических целях.

для скучающих фонарёвщиков идеологической работы - непочатый край.)

[Mulpex]

Неплохой на вид, спасибо. Гляну обзоры

Вопрос от не разбирающего в вопросе. Любые фонари Sofirn, Convoy, Nitecore, Wurkkos и подобные бренды, они будут хуже Acebeam, Fenix ?

Вот например приглянулся Sofirn IF25A на Anduril 2.0. Его же можно настроить под нужную мне яркость?

[Barabas]

 Сообщение от Mulpex :

Вопрос от не разбирающего в вопросе. Любые фонари Sofirn, Convoy, Nitecore, Wurkkos и подобные бренды, они будут хуже Acebeam, Fenix ?

Хуже-лучше - относительные категории и применимы к конкретным задачам, потребностям. Не отталкивайтесь от брендов, исходите из соответствия задачам. (Ну, кроме явного шлака, конечно.)

Anduril предполагает рампинг. Значит, у вас будет возможность установить желаемую яркость.


ПС. Сейчас аудитория Фонаревки подключится. Помогут.

Единственное, сразу настраивайтесь на:
1. Изменение желаемой ЦТ до ~4300К и теплее;
2. Размышление и подбор в канделах, а не люменах;
3. Разделение задачи на 2-3 фонаря.

[Mulpex]

Просто в моем представлении мне нужны подобные режимы
1. Яркость на уровне 2 – 10 люмен для использования с диффузором красным или фильтром красным, чтобы включать на природе и не привлекать насекомых / животных.
2. Яркость на уровне 50 – 100 люмен, для использования с диффузором и без.
3. Яркость 1000 люмен для большинства задач
4. Яркость около 2500 люмен
5. Яркость турбо на максимальную мощность (3100 люмен и более)

Все значения примерные

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Mulpex :

мне нужны подобные режимы

Важно - эти 1000 люмен он реально держит:


Если на цветопередачу наплевать и от холодного света не воротит, то как вариант:

[Barabas]

 Сообщение от Mulpex :

Яркость около 2500 люмен

Тут сразу заблуждение.)
Такое количество люмен возможно на старте, с последующим снижением в течение секунд-минут в 2 и более раз. Иначе выделяемое тепло корпус компактного фонаря не «переварит».
Если хотите стабильные 2500 люмен, то это будет фонарь в крупном корпусе и, вероятно, на нескольких аккумуляторах (т.н. формат «банка колы»). Это достаточно объёмный и тяжёлый фонарь.

Тут вам пояснят, лучше исходить из кандел (количество света в освещаемой зоне), а не люмен (количество «вылетевшего» из фонаря света вообще).

Для примера.
Есть лампа для фары автомобиля. Она имеет свою паспортную характеристику в выдаваемом количестве люмен - пусть 2000.
«Голая», подключённая к аккумулятору, она будет испускать рассеянный свет во все стороны - те же самые 2000 люмен.
Если же ее поместить в светособирающую и направляющую конструкцию (рефлектор, под линзу), то 2000 люмен света будут концентрироваться и исходить в конкретном направлении. (И вот там, впереди, в нужной вам освещаемой зоне будут канделы.)
Т.е. в зависимости от оптической системы, одно и то же количество люмен может концентрироваться и направляться по-разному, давая разную плотность, интенсивность освещения в конкретной зоне: шило» или широкое разлитое поле заливки - большая разница.
Поэтому, приоритетнее - форма сконцентрированного света, производное от работы оптической системы.

ПС. Бюджет озвучьте, пжст.

ППС. В выходные на форуме низкая активность. Не тревожьтесь, вам помогут.

[krax]

Сами по себе люмены мало о чём говорят, важнее распределение света. У дальнобоев, которые светят на километр, люменов совсем немного, но ведь как-то хватает.

То есть прежде всего нужно смотреть задачи, под них выбирать распределение и тип света, а вот потом можно думать и о люменах (а можно и не думать).

[Mulpex]

 Сообщение от Barabas :

Тут сразу заблуждение.)
Такое количество люмен возможно на старте, с последующим снижением в течение секунд-минут в 2 и более раз. Иначе выделяемое тепло корпус компактного фонаря не «переварит».
Если хотите стабильные 2500 люмен, то это будет фонарь в крупном корпусе и, вероятно, на нескольких аккумуляторах (т.н. формат «банка колы»). Это достаточно объёмный и тяжёлый фонарь.

Тут вам пояснят, лучше исходить из кандел, а не люмен.

ПС. Бюджет озвучьте, пжст.

ППС. В выходные на форуме низкая активность. Не тревожьтесь, вам помогут.

Понимаю, мне просто хочется лучший вариант из возможных на самом энергоэффективном светодиоде.

[Mulpex]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Эйсбим Е75 на Ничии?

Посмотрел обзоры, неплохой фонарь. Но не хватает возможности регулировки яркости под нужные мне значения. Я правильно понимаю, что такая возможность есть только в фонарях с прошивкой Anduril ?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Mulpex :

Я правильно понимаю, что такая возможность есть только в фонарях с прошивкой Anduril ?

Не только. Из более доступных вариантов присмотритесь к Wurkkos TS22, у него как раз есть и ступенчатые режимы, и рампинг.
На XHP70.2 - если нужен более широкий заливной свет или на XHP70.3 - если нужен чуть более сфокусированный.
В сети ПОЛНО обзоров и видео.

[Mulpex]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Не только. Из более доступных вариантов присмотритесь к Wurkkos TS22, у него как раз есть и ступенчатые режимы, и рампинг.
На XHP70.2 - если нужен более широкий заливной свет или на XHP70.3 - если нужен чуть более сфокусированный.
В сети ПОЛНО обзоров и видео.

Как я понял из обзоров, если выбрать рампинг, то придется каждый раз заново выставлять яркость. Хотелось бы чтобы каждый режим можно было настроить один раз, и затем переключаться кнопкой. Хотя с такими исходными режимами, итак нормально в целом.

Также заинтересовал фонарь Sofirn SC33, но у него много плохих отзывов о поломках и залипающей кнопке. Модель Sofirn SP33S имеет аккумулятор 26650, поэтому не подходит.

Есть еще какие-то варианты на уровне Wurkkos TS22 и Acebeam E75 от других брендов? Например от Fenix. Мне очень понравился свет фонаря Fenix LR35R (он вроде бы на светодиодах Luminus SST40 идет), возможно у Fenix есть такой же фонарь меньшей мощности и более компактный?

[Сергей Сергеевич]

Про Фениксы ничего не скажу...
Еще один претендент (рампинг есть) - Convoy M21H , https://forum.fonarevka.ru/...
Но он явно покрупнее (зато можно докупить разных ТИР и подобрать распределение света под себя):

[Mulpex]

Посмотрел сравнение Olight Seeker 4 Pro vs Acebeam E75 vs Sofirn IF25A, SC33 & Wurkkos TS22

Прямая ссылка на видео YouTube

Понравились больше всего Olight Seeker 4 Pro и Sofirn SC33. Показалось что у них самое лучшее распределение света.

[Mulpex]

Заказал себе Wurkkos TS22 на Cree 70.2, и Sofirn SC33 с доставкой из России.
Благо цены на эти фонари можно назвать бюджетными.

Идею о покупке Olight Seeker 4 Pro сразу отбросил, тк магнитные зарядки не рассматриваю, и у него нет нормальной клипсы для крепления за стропы Molly на рюкзаке.

Acebeam E75 на фоне Wurkkos TS22 и sofirn sc33 показался слабым в сравнениям, и стоит вдвое больше (с доставкой месяц+).

[Mulpex]

Обидно что у Nitecore EDC35 не сменные аккумулятор, так бы вероятно взял его.
Кстати у этого производителя светодиод фирменный UHi 40 MAX LED. Это действительно что-то хорошее уникальное, или рекламная чепуха?

[fnksb]

 Сообщение от Mulpex :

4. Яркость около 2500 люмен
5. Яркость турбо на максимальную мощность (3100 люмен и более)

На таких мощностях в таких компактных фонарях это все равно некое условное "турбо", которое все равно работает очень недолго и часто как попало (скажем - только на особо свежезаряженной банке).
И заявлено оно тоже очень условно - в зависимости от того, измерили там яркость на первой секунде, на 15-й, или на 30-й (как надо по стандарту ANSI), или через минуту. А иногда и просто как попало примерно написано (особенно скажем у софирна с вуркосом или у конвоя).
Так что мало того что разницы между заявленными 2500 и 3100 обычно нет, так и разницу между 2500 и 4000 там бывает сложно найти.

Реальные долговременные рабочие яркости для таких фонарей около 500-1000 лм, а условно "уверенно доступные на недолгий промежуток времени" 1000-1500-2000 лм - ну и вот их уже можно как-то оценивать по обзорам. Какой сколько держит, как реализован термоконтроль и т.п. Остальное все, по большому счету, некое "совсем турбо" - тоже со своими нюансами реализации (сколько оно держит, как быстро убирается, насколько завязано на банке и т.п.) - но сравнивать его просто по циферкам довольно бессмысленно.

Впрочем, конечно все именно эти циферки и сравнивают, поэтому и появляется такая куча фонарей с совершенно дутыми циферками "на секунды на особо свежей банке только из зарядника", и даже это в том благоприятном случае если вообще измеряли =)

 Сообщение от Mulpex :

Acebeam E75 на фоне Wurkkos TS22 и sofirn sc33 показался слабым в сравнениям

Ох уж эти сравнения...

 Сообщение от Mulpex :

Кстати у этого производителя светодиод фирменный UHi 40 MAX LED. Это действительно что-то хорошее уникальное, или рекламная чепуха?

Это что-то уникальное (ну, относительно), но в применении найткора это маркетинговая фигня

[Drex]

 Сообщение от Mulpex :

Понимаю, мне просто хочется лучший вариант из возможных на самом энергоэффективном светодиоде.

"Более энергоэффективный" и "более приятный по цвету/оттенку/цветопередче" как правило не совпадают. Готовьтесь к компромиссам. Либо ярче, но немного хуже по оттенку (холоднее, цвета не такие естественные), либо более приятный свет и более натуральные цвета, но меньше яркость (либо меньше время работы на этой яркости)

[fnksb]

 Сообщение от Mulpex :

Обидно что у Nitecore EDC35 не сменные аккумулятор, так бы вероятно взял его.

Я по 33-му делал недавно обзор. Забавно, но очень маркетингово: https://forum.fonarevka.ru/...

Там, кстати, хорошо видно что такое 4000 лм (даже низкокрайных и холодных) в компактном фонаре, это вот попытки этот режим не просто включать, а перезапускать после отключения:

Он их запускает на 5-10 секунд и сразу убирает в разы, а при повторных запусках вообще отказывается выходить на этот режим...