[fnksb]

 Сообщение от RatsM :

у меня на Astrolux mf-01 mini такая фигня. И ещё в одной соседней теме такое упоминали. Все из-за урезанного разъема.

Я сильно сомневаюсь, что у того же феникса стоит вот прям тру Type-C с PD, а не тупо зарядник с двумя проводами.

Но по идее что обычный usb на другой стороне, что typeC - чего бы ему не работать по этим двум проводам? Может, тут вопрос к конкретному БП, которому нужны ещё какие-то сигнальные линии?

[Copernik]

Что то я ни разу и не сталкивался что б какой то фонарик из Софирнов и Вурккосов у меня не заряжались.. Правда и зарядки у меня все Самсунг. Хотя провода USB-C разные пробовал, и комплектные к фонарикам и комплектные к смартфонам.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

А есть какие-то причины, почему usb-зарядка может не понимать провод typeC-typeC?

Да. Соединение подобного типа должно поддерживаться как ЗУ, так и устройством. На стороне ЗУ оно практически всегда поддерживается, а вот на стороне устройства не всегда. И как раз у фонарей с Type-C бывает так, что, что с кабелем типа A-C они работают, а C-C не работают.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

И как раз у фонарей с Type-C бывает так, что, что с кабелем типа A-C они работают, а C-C не работают.

Так вот я еще раз уточню, это они с кабелем не работают, или это они с конкретной зарядкой с выходом Type-C не работают?

Сейчас попробовал софирны IF22А и IF25, от самсунговской зарядки с выходом Type-C и от пауэрбанка PB2S через выход TypeC. Через шнур TypeC-TypeC, разумеется.

IF25 от обоих заряжаться вообще не захотел.
IF22A от зарядки заряжался (по крайней мере сигналил об этом), но вот при подключении к ПБ - начал качать в обратную сторону, то есть заряжать пауэрбанк. Видимо, у него самого есть функция ПБ, и при разговоре двух пауэрбанков - они решили, что надо заряжать PB2S.

PS. Acebeam EC65 тоже не захотел заряжаться ни от этой зарядки, ни от этого ПБ. Это к вопросу про "крутые бренды, у которых наверняка все правильно" =)
Ни одного тайпсишного феникса нет в запасах, не проверить.

[RatsM]

 Сообщение от fnksb :

феникса стоит вот прям тру Type-C с PD,

В соседний теме писали что как раз у них такого косяка нет. Но как по мне это не повод покупать феникс с холодными диодами

[fnksb]

 Сообщение от RatsM :

В соседний теме писали что как раз у них такого косяка нет.

А где именно?

Я вот опасаюсь, то тут вопрос не "феникс vs софирн" (эйсбим вон тоже не прошел этот тест, а один из софирнов прошел, хоть и не до конца), а конкретных моделей фонарей.
Но как бы еще он не был вопросом к конкретным моделям зарядок, тогда будет еще сложнее.

[RatsM]

 Сообщение от fnksb :

он не был вопросом к конкретным моделям зарядок

Несколько я понимаю у всех проблема именно в случае подключения usb-c - usb-c кабелем. Вот уже список вырисовывается Astrolux/Mateminco, Acebeam, Sofirn/Wurkkos

[fnksb]

 Сообщение от RatsM :

Вот уже список вырисовывается Astrolux/Mateminco, Acebeam, Sofirn/Wurkkos

Ну я взял другой Acebeam (H50) - он заряжается. И даже от пауэрбанка заряжается в правильную сторону.

Просто нет смысла об этом говорить на уровне фирм целиком, скорее всего подобные обсуждения рациональны только на уровне конкретных моделей. И возможно конкретных моделей зарядок тоже.

[Reqoker]

 Сообщение от RatsM :

В соседний теме писали что как раз у них такого косяка нет.

Потому что Фениксы ставят полноценные разъемы ТипС с сигнальными линиями, по которым контроллер фонаря договаривается с PD зарядкой, каким током заряжаться.
А в дешевых фонарях типа Софирн, Вубен и подобных, стоят урезанные разъемы без сигнальных линий, поэтому фонарь не может договориться с PD-зарядкой и она не включается. Единственное исключение с Wurkkos HD20, где фонарь может выступать в роли повербанка, поэтому дешевым разъемом там было не обойтись.

[Qwertus]

А фонарец-то удался. Даже при том, что родители наркоманы.
И даже почти труЪ мунлайт у него имеется.

[alibek]

Любопытный фонарик.
Надо завязывать с чтением обзоров Софирна, а то что-то опять захотелось купить.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от alibek :

Надо завязывать с чтением обзоров Софирна,

правильно.

[Audio]

С короткой трубкой прям игрушка:


Длина получается 78 мм.
В отсутствие акума 20350 без проблем встаёт 18350.

[havoc]

Вау, вау. Прям няшка!
Кажется я понял теперь, куда можно применить мои 18350 vapcell M11
короткая труба продается отдельно?

[Audio]

 Сообщение от Reqoker :

По поводу темы обзора, фонарь заряжается через провод ТипС-ТипС?

Да. И от PD-зарядника, и от PD-повербанка. У самого фонарика функция повербанка отсутствует. Без акума светит, но ток потребления ограничен 0.3 А при 5 В.

 Сообщение от havoc :

короткая труба продается отдельно?

Да, в том же магазине Софирна на Али.

[Qwertus]

 Сообщение от Audio :

Без акума светит, но ток потребления ограничен 0.3 А при 5 В.

Зависит от провода. У меня с одним 0,3 А, с другим 1,5 А.

[Audio]

 Сообщение от Qwertus :

Зависит от провода.

Всякие перепробовал. Максимум что видел - кратковременный скачок до 0.6 А в момент достижения предела рампы.

[Qwertus]

 Сообщение от Audio :

кратковременный скачок до 0.6 А в момент достижения предела рампы.

Двойной клик?

[Audio]

 Сообщение от Qwertus :

?

Нет, всплеск тока почему-то лишь при обычном рампинге.

[LANCERevo]

Ну что ж, комрады, вставлю свои пять копеек про использование сего фонаря.
Сразу скажу, ничего с ним не делал, даже пружину трогать не стал, по крайней мере пока.
По управлению, так все до конца не запомнил, режимов тьма, по факту, конечно, пользуешься фонарем по прямому назначению. Плавное изменение яркости исполнено очень неплохо. Мунлайт мог бы быть еще чуть послабее, было бы идеально. Так это все таки многовато для ночного включения в квартире.
К мягкости кнопки привык, первое время неочевидный клик бесил, сейчас отсчитываю нажатия почти без промахов.
Окунал его минут на 30 в тазик с водой - скучный и очевидный результат. Все хорошо.
В турбо греется как тварь, сброс яркости почти мгновенный, все таки физику не обманешь, тушка фонаря мелковата даже по сравнению с моим UC30, и оребрения нет.
В первое время очень жалел, что не взял 6000K, очень уж привык к холодному свету на Фениксе. И вот, прогулявшись вечером в мокрую погоду, понял, что 5000K дает значительно больше приятного света, который не «растворяется» в каждой луже. Никакой неприяной зелени я не увидел, единственное, что в минимальных режимах свет уж очень теплый, 5000К не дал бы. Интересно взглянуть Вуркос с диодами 4000К, отпишитесь, комрады, у кого теплые диоды, как впечатления?
Анодирование пока держится, успел посадить пару мелких царапин (без чехла), но сколов покрытия пока ни одного. Хотел бы спросить, какой чехол можно найти для фонаря на просторе Али, может кто заказал уже себе?
Хочется поставить просветленное стекло, думаю взять я Саймона от S21A, но опасаюсь, что не подойдет.
И еще вопрос к знающим фонаревщикам: сравнивал UC30 и TS21 на время работы в режимах, на глаз не очень то и заметил просадку в яркости. Даже думал что у Вуркоса стабилизация имеется. Вопрос конечно дилетантский, но я все время владения Фениксом думал, что он стабилизирован. Что же получается на деле?

[alibek]

У Фениксов стабилизация часто обеспечивается ВАХ диода и разрядной кривой аккумулятора.
Самый простой и доступный вариант — установить на смартфон какой-нибудь люксметр, включить фонарь и снять график. На графике все будет очевидно.

[fnksb]

 Сообщение от LANCERevo :

В первое время очень жалел, что не взял 6000K, очень уж привык к холодному свету на Фениксе. И вот, прогулявшись вечером в мокрую погоду, понял, что 5000K дает значительно больше приятного света, который не «растворяется» в каждой луже.

Ура. Добро пожаловать в клуб любителей нейтрального света

 Сообщение от LANCERevo :

4000К

Еще приятнее обычно (это я не про вуркос, это вообще).
Чаще всего люди предпочитают 4000-4500, но есть много поклонников и у 5000К, и у еще более теплого света ниже 3500К.

 Сообщение от LANCERevo :

Вопрос конечно дилетантский, но я все время владения Фениксом думал, что он стабилизирован. Что же получается на деле?

Вроде стабилизирован:

 Сообщение от LANCERevo :

И еще вопрос к знающим фонаревщикам: сравнивал UC30 и TS21 на время работы в режимах, на глаз не очень то и заметил просадку в яркости.

Сложно комментировать сравнение "на глаз", тем паче в непонятных условиях, и тем более на фонарях с разных распределением, питанием, режимами...

Например, может вы выставили "вроде как похожее", но сначала чуть ярче был вуркос, а через несколько часов чуть ярче стал феникс, и глазами это "чуть" конечно не ловится. Или еще что-то.
Поэтому графики с люксметрами/датчиками рулят, по крайней мере выводят объективную картинку.

 Сообщение от alibek :

У Фениксов стабилизация часто обеспечивается ВАХ диода и разрядной кривой аккумулятора.

Не, как раз феникс обычно ставит стабилизированные драйвера.

За исключением случаев, когда навешивает искусственные степдауны (впрочем, и их феникс обычно навешивает на стабилизированные драйвера).

[LANCERevo]

 Сообщение от alibek :

У Фениксов стабилизация часто обеспечивается ВАХ диода и разрядной кривой аккумулятора.
Самый простой и доступный вариант — установить на смартфон какой-нибудь люксметр, включить фонарь и снять график. На графике все будет очевидно.

Попробую, если время будет, спасибо!

[LANCERevo]

Про нейтральный свет в точку!

По поводу стабилизации, почему тогда Sofirn/wurkkos особо не парятся насчет стабилизации?

[fnksb]

 Сообщение от LANCERevo :

По поводу стабилизации, почему тогда Sofirn/wurkkos особо не парятся насчет стабилизации?

Потому что дешевле и проще не париться о стабилизации...

[CyberDem0n]

 Сообщение от LANCERevo :

По поводу стабилизации, почему тогда Sofirn/wurkkos особо не парятся насчет стабилизации?

 Сообщение от fnksb :

Потому что дешевле и проще не париться о стабилизации...

Я вот как то тоже не парюсь на этот счет. Знаю, что стабилизация бесплатной не бывает.
Но вообще то у Софирна есть куча фонарей со стабилизацией. И это не "ах какие дорогие" SC31 Pro и SP33 V2, например.

[fnksb]

 Сообщение от CyberDem0n :

Но вообще то у Софирна есть куча фонарей со стабилизацией. И это не "ах какие дорогие" SC31 Pro...

... в котором стабилизации нет

 Сообщение от CyberDem0n :

и SP33 V2

Это была случайность, в SP33 V3 исправили:

 Сообщение от CyberDem0n :

например

Да, хорошие примеры, спасибо
Примерно это я и имел в виду =)

[CyberDem0n]

 Сообщение от fnksb :

в котором стабилизации нет

Нет?

[fnksb]

 Сообщение от CyberDem0n :

Нет?

Это детализация первой части того же графика, который выложил я сообщением выше

Выделенная автором обзора отдельно, чтобы показать разницу режимов и работу ТК. Но даже по этой детализации видно, что на десяти минутах между 5:20 и 15:30 (когда фонарь работает в одном режиме) - яркость несколько уменьшается.

Что будет дальше - посмотрите на полный график.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от LANCERevo :

особо не парятся насчет стабилизации?

Мода прошла...