[Virgo_Style]

Собственно вопрос: тема 3d-моделей светофильтров в духе surefire будет кому-нибудь интересна?

Сразу скажу, пока что все на уровне картинок в редакторе, как это будет выглядеть в пластике - вопрос неизученный. В оригинальном фильтре стоят всякие хитрые пружинки, которые в модели взять неоткуда, как себя поведет пластик - неясно, а собственно сами фильтры печатать вообще не вариант, их надо будет добывать самостоятельно.

[zazara]

Virgo_Style, Если печать доступна - лучше делать под нужный размер (+возможно эластичное) основание для надевания на голову без сложных защёлок и откидывающуюся крышку. В крайних состояниях можно фиксировать магнитами - предусмотреть места, чтобы вставить самые мелкие.

[Virgo_Style]

Магниты - интересная идея. Если упрощать, то imho до фениксовского конструктива

, так оно будет более терпимым к колебаниям размеров.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Virgo_Style :

3d-моделей светофильтров

Первая картнка дюже красивая. Но уж больно здоровая дура получается

 Сообщение от Virgo_Style :

как это будет выглядеть в пластике - вопрос неизученный.

Если пошлифовать\погрунтовать\покрасить - отлично будет выглядеть. Если нет - как напечатанное на 3D-принтере.

 Сообщение от Virgo_Style :

собственно сами фильтры печатать вообще не вариант

На самом деле вполне можно попробовать. Если печатать плоскую тонкую детальку прозрачным пластиком, SBS или PET-G, то за счёт многочисленных мелких воздушных полостей внутри отпечатка как раз получается нечто полупрозрачно-рассеивающее. Бывают и цветные прозрачные филаменты.
Там вполне можно поиграться паттернами заливки крышки/дна, может интересно получиться.
Наибольшие сомнения у меня вызывает вопрос потерь на таких самодельных фильтрах. Здесь только замеры покажут.

[Virgo_Style]

 Сообщение от kaa.mobil :

Если пошлифовать\погрунтовать\покрасить - отлично будет выглядеть.

выглядеть - не в прямом смысле, разумеется, чай не на девочковом форуме :-) Удобно ли ставить-снимать, насколько громоздко, сколько циклов проживет... юзабельность, в общем.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Virgo_Style :

юзабельность, в общем.

В этом смысле вариант a la Fenix выглядит гораздо более предпочтительным, имхо.

[veseliil]

Подкину:



Красным обвел рассеиватели на резьбе.
Герметичны, о-ринг стоит, в ванне много раз тест проходили.

Все остальные были выточены под посадку с натягом.
И кроме двух, обведенных черным, болтаются: потому что - не варил в воде.

Зеленым обвел, никогда не пользовался.
Синими, почти не пользовался, даже не мочил в воде.

 Сообщение от veseliil :

Кстати, если кто, чего надумает делать из капролона - сначала его нужно варить.
Бросаем кусок, а лучше заготовку с припуском под обработку в воду и кипятим 20 -30 минут. Снимается напряжение, и капролон как бы немного разбухает. После этого детали из вареного капролона меньше подвержены деформации. Если этого не сделать, то фонарик после нескольких опусканий в воду может не раскрутится или наоборот - резьба будет болтаться сильно.

Самый удачный - второй, *черный*. Заготовку варил часа полтора. Пользуюсь ~ год. Снимается и одевается на фонарь туго. Фонарь включаю в основном на младших режимах, редко на максимальном.

[Virgo_Style]

Вот я тоооормоз. Делал зажим под диаметр 26 мм, все здорово, конечно, только это диаметр не головы фонаря, а его тушки.
С кинематикой все вполне прилично, кольцо на теле фонаря защелкивается как надо. С сопроматом не очень, держалки кольца фильтра отвалились моментально.

[Virgo_Style]

для демонстрации пришлось найти какую-то страшную железяку

Прямая ссылка на видео YouTube

и на этом я, наверное, пока приторможу

[kaa.mobil]

 Сообщение от Virgo_Style :

держалки кольца фильтра отвалились моментально.

А чем печатали?

[Virgo_Style]

PLA, мой принтер больше ничем не печатает (по крайней мере официально)