Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 63282   Ответов в теме 583   Подписчиков на тему 23   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.02.2021, 17:47 Автор темы   1
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для kirichs
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 13.11.2022 20:32
Адрес: Краснодар
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили: 160 раз(а) в 87 сообщениях

По умолчанию В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

(v.2)

На экспертное мнение не претендую и от прочтения F.A.Q. по выбору фонарей эта тема не освобождает.) Надеюсь моя табличка поможет сориентироваться начинающим фонарёвщикам, таким же как я, в актуальном выборе.
Налобные фонари для походов и альпинизма.
Как выбрать лучшее и за адекватные средства

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 96488.jpg
Просмотров: 1694
Размер:	38.5 Кб
ID:	238679

Фонарь на голову. Да, представьте бывают такие. Для меня удивительно, но действительно многие и не знают, и не пользуются. Частенько и у бывалых туристов, если они не забыли фонарь дома, вижу или ручную… (…. нужный яркий эпитет подставьте сами), или в лучшем случае налобную развалюху из ближайшего киоска (конечно, вам пецель кажется сказкой). Но надежные яркие фонари расширили горизонты альпинизма и туризма продлив световой день, дав возможность ночного подхода, обезопасив многие ситуации при низкой освещенности, и т.д. Фонарь это один из основных элементов снаряги (ну а лучше 2 фонаря, спелеологи об этом хорошо знают)!

Ну а тем, кто считает, что дорого, попробую объяснить: Вы же серьезно(надеюсь) относитесь к своему снаряжению и не покупаете, например, абы какие ботинки на рынке, не ходите со штакетиной вместо ледоруба, и т.д. Или вот, например утюг, сколько стоит не одноразовый, ну от 1000 р допустим. Но от утюга не зависит ваша жизнь и здоровье, не говоря уж о положительных впечатлениях. А фонарь гораздо более сложная инженерная конструкция. Разработки идут активно, используются (в хороших) дорогостоящие составляющие, Каждый год появляются новые решения и лучшие светодиоды. Это вам не утюг) Так почему же вы покупаете утюг за 3к, и не можете за эту цену позволить себе фонарь??. Причем более многофункциональную (с собакой там гулять, если свет вырубят и т.д.) и необходимую вещь.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4674.jpg
Просмотров: 1693
Размер:	45.8 Кб
ID:	238680

Основные моменты:

1. Забудьте уже про Petzl и прочие альпфирмы, фонари это их побочка, и они безнадежно отстали (если не сказать нагло вас разводят)) от фонарестроителей современности. На голову, в разы лучше и при этом на столько же и дешевле вы можете найти у Nitecore, Fenix, Acebeam, Яркий луч (представьте, в последнее время они подтянулись до весьма серьезного уровня, особенно серией YLP ), ZebraLight, Olight, Armytek, и у многих других фирм, занимающихся именно конструированием фонарей.

2. Забудьте про батарейки, пользоваться ими в 21 веке просто преступно, и глупо!
Ni-Mh аккумуляторы тоже пожалуй доживают свое. Хотя качественные Ni-Mh весьма успешно работают в устройствах заточенных под стандартные батареечные (АА, ААА, и т.д.) форматы. В большинстве случаев они сильно уступают аккумуляторам на основе лития (Li-ion). Конечно, их можно и нужно использовать в фонарях и технике сделанных под батарейки, но приобретая новое задумайтесь сразу о прогрессивном энергопитании.
Для нас, походников, Li-ion прежде всего интересен наивыгоднейшим соотношением энергозапаса к весу, морозостойкостью и отсутствием саморазряда. Ну а применительно к фонарям, только с Li-ion (3,7В), можно забрать достаточный ток, для реализации потенциала современных диодов, и работы на высокой мощности. И это при том что мы имеем до 1000 циклов заряда

Конечно есть еще довольно крутая (в общем по всем статьям) штука - литиевые батарейки. Но это всё-же одноразовые батарейки, и при том отнюдь не дешевые. Хороши как резервный вариант, но при всех своих преимуществах, экономически совершенно невыгодны и не способны дать достаточный ток для мощного фонаря (как и любые 1,5В батарейки) . При этом, если разобраться, они не и имеют серьезных преимуществ перед литий-ионными аккумуляторами, и в целом потребительские характеристики, у них одинаковы, за исключением напряжения, за счет которого и выигрывают аккумуляторы.

Популярность налобных фонарей на 3*ААА связана с тем, что это питание позволяет сделать компактный фонарь и при этом практически полностью обойтись без электронной начинки. Три батарейки без проблем выдадут нужное диоду напряжение (до 3-4V), в то же время быстро просядут под нагрузкой, что само собой ограничит ток. В результате фонарь будет работать не очень ярко и без стабилизации, зато долго, постепенно превращаясь в "электробычок". С точки зрения "современного фонаростроения" подобные фонари являются анахронизмом, и преимуществ от этого примитива в реале вы никаких не получаете.

3. Литий-ионные аккумуляторы 18650 – оптимальны по потребительским свойствам в фонарях (да и не только). Это оптимальное сочетание ёмкости, веса, габаритов и пр. 18650 имеет наибольшую практическую энергоемкость среди других элементов питания. И даже по цене они уже гораздо выгодней. Прогрессивным туристам ХХI века, рекомендую полностью переходить на этот формат. Его можно использовать и в повербанках, и прочих туристических штуках, заряжать чем угодно, в т.ч. от солнечных панелей. Уже появились хорошие 18650 (да и прочие форматы) имеющие индивидуальный порт usb без потери в ёмкости. Относительно всяких АА форматов, принципиальные преимущества Ли-иона заключаются в пространственно-эксплуатационном удобстве, а не только в сухой бОльшей удельной энергоемкости.

Li-полимерные (пластинчатые) аккумуляторы, встраиваемые в фонари и прочее, тоже хорошая штука, но с заменой и взаимозаменой могут возникнуть проблемы. Ничто не вечно, а надежность определяется еще и модульностью, и легкой заменой расходников.

Если заморачиваться с облегчайзинга, есть много достойных фонарей на аккумуляторах 16340(CR123A / RCR123), 14500(АА) и более экзотичных и компактных , но за вес и объем естественно приходится платить, в первую очередь временем работы(ёмкостью).

Кстати, что касается соотношения веса и ёмкости, пока еще вполне достойны жить системы на одном (ну может еще 2х) АА аккумуляторах. Именно в размере 1АА, не путайте с другими вариантами, происходит облегчение с сохранением адекватной плотности энергии!
Фонари на ААА далеко не оптимальны (более того, если разобраться, явное извращение, созданное лишь для того, чтоб продать вам батарейки) и по сути при кажущемся облегчении, вы носите лишний вес с низкой плотностью энергии.

Еще учтите, что 14500 и прочие соответствующие батареечным стандартам литиевые аккумуляторы имеют напряжение 3,6V и не годятся для непосредственной замены батареек на 1,5V, зато благодаря более высокому напряжению, способны дать света больше. Есть и 1,5V литиевые аккумуляторы формата АА и ААА, но там отъедает объём, а соответственно и ёмкость, плата контроля и еще и разъем для зарядки (если он встроен). Li-АА и ААА без зарядки требуют специальных зарядных устройств. То есть такая замена редко может быть выгодной.

4. Проблема дальнего света в налобном формате практически нерешима, поэтому приходится искать компромисс. Для того чтоб закинуть вдаль нормальный пучок света, нужен глубокий и широкий отражатель, или специальная TIR-линза, а габариты налобника позволить этого не могут. В теории самый правильный вариант не гнаться за дальнобойностью, а отдать предпочтение качественному заливному (рассеянному) ближнему свету, и дополнительно пользоваться ручным дальнобойным фонарем. Но в реальности руки обычно заняты, да и фонарь один (по крайней мере «под рукой»), а посветить вдаль надо. Наиболее удобными оказываются раздельные дальний и ближний излучатели, или на крайняк, рассеивающая шторка (потери света, а значит и энергии впустую). Гладкие рефлекторы могут быть эффективнее вдаль, но свет таковых имеет выраженный хотспот (яркое пятно в центре и более бледный ореол), дело вкуса, но мне это, кажется, не совсем удобным, особенно на ближнем. И тут предпочтительней tir- линзы. Ну и надо понимать что указанная по ANSI/PLATO FL1 максимальная дистанция освещения, это то расстояние на котором улавливается прибором луч интенсивностью 0,25лм( только вы там ничего не увидите). В реальности показатель максимальной рабочей дистанции надо делить на 2, и учитывать при этом, что это данные для максимального (турбо) режима, и соответственно, на то время, в котором фонарь может поддерживать этот режим. В итоге считаю целесообразным ориентироваться на длину стандартной альпинистской веревки, 60 м., а это примерно 120 м. паспортная ANSI-дальнобойность фонаря. Стремление перекрыть наибольший диапазон дистанций, загоняет нас в узкие рамки выбора. И если вы считаете, что фонарь вам нужен только для ближних дистанций, работы в лагере, с выбором вам будет проще (выбор фонарей работающих только на ближней дистанции богаче,а требований как бы чуть меньше, можно и дешевым и эффективным COB-светодиодом обойтись) Однако рекомендую ориентироваться на упомянутые в таблице брэнды, и если "запас карман не тянет" то почему бы его и не заложить. Мы же здесь будем рассматривать наиболее универсальные варианты.

5. Так же важна световая температура и цветовой спектр. Тут есть закономерность, чем теплее, тем лучше проникающая способность света (снег, туман и т.д.), но меньше яркость. Компромисс стоит искать где-то между 4000К и 5500К. Так же правильная цветопередача(hi-cri), помимо приятности глазу, повышает безопасность благодаря лучшей оценке условий. Особенно важна hi-criшность (высокий индекс цветопередачи CRI (Ra)) на ближнем свете. Более холодный имеет бОльшую дальнобойность (в идеальных условиях), и вау-эффект, поэтому производители часто это используют. Поймите, дешманский нонейм светодиод L2 или T6 на 7000К, даст замечательный вау-эффект, вам будет казаться что и правда он лупит на 8000 китайских люмен, по сравнению с реальным фонарем на честных 1000lm, но видеть луч, это еще не значит что можно что либо рассмотреть в нем нормально.) Ну и немаловажный фактор отсутствие мерцания (ШИМ) не только вредного для глаз, но и опасного в связи с возможным нарушением восприятия движения и оценки расстояния. Возможно: понижается концентрация внимания;падает работоспособность;возникает ощущение внутреннего дискомфорта;возникает сухость и резь в глазах;наблюдается необъяснимый упадок настроения;возникает сильная усталость к концу дня и трудности с засыпанием. Но в целом если верить ГОСТАм: Пульсация освещенности свыше 300 Гц не оказывает влияния на общую и зрительную работоспособность. ГОСТ Р 54945-2012

Ближе к делу. Фонарь для походов мне видится таким:

1. Он должен быть легким

2. Компактным

3. Прочным и надежным

4. Долго светить

5. Свет должен быть приятен глазу и не искажать восприятие

6. Иметь качественный заливной ближний свет ( на ближней дистанции важна широкая, хорошо рассеянная засветка)

7. Способность уверенно светить вдаль хотя-бы на 100 м (ANSI)

8. Не бояться погружения в воду

9. Иметь удобное и логичное управление, широкий диапазон регулировки.

10. Желательно иметь дополнительно красный свет (лучше 5-10Лм не меньше). Ну тут правда возможно дело вкуса, и сильно сокращается выбор (о красном тут), а кришный мунлайт (минимальный режим до 10лм) с хорошей цветопередачей, или теплой цветовой температурой, во многом его заменяет.

11. Зарядка фонаря напрямую очень приятный бонус. Можно без дополнительной мороки подзарядиться в любой момент. Но она же, зачастую, является слабым местом фонаря. Зато бывают и фонари с функцией повербанка.

12. Желательно, конечно, чтобы при приобретении бюджет не сильно страдал.

Вроде бы просто, но такого (идеального для меня) фонаря, я пока не нашел)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: fonariki-7.jpg
Просмотров: 1687
Размер:	47.3 Кб
ID:	238681

Наиболее подходящие фонари я собрал в таблицу:

https://docs.google.com/spr...

Таблица будет пополняться и редактироваться. В принципе, с 9 по 17 пункт, собраны наиболее универсальные и оптимальные варианты по возрастанию цены. Далее идут более специфические варианты со своими нюансами, и более дорогие фонари. и таблица имеет более обзорный характер. Возможно, я, конечно, чего-то не знаю, или что-то пропустил. Но, те модели, которые не попали в таблицу обычно просто не стоят вложенных средств и вашего внимания, или, наверняка, им есть более выгодная альтернатива в таблице, или просто имеют другую специфику, не подходящую под мои критерии. Также в нее не попадают, по известным причинам, батареечные фонари, и фонари, ориентированные на ближний свет (не универсальные). Не разбирался я и в больших фарах с выносным батарейным блоком. Кому это действительно надо, пусть разберется сам, но на том уровне развития что сейчас, я не вижу в таких особого смысла. Ссылки старался давать на Али, не потому что это сплошная китайщина (с 6 пункта всё серьезные, признанные во всем мире, фирмы специализирующиеся на конструировании и производстве фонарей), а потому что там продается практически все )), при этом зачастую дешевле и с бесплатной доставкой. Так же, и там, и вообще, старался ориентироваться на официальные магазины. Лично я бы, на данный момент, как наиболее оптимальные и универсальные, выделил WUBEN H1 и PANDA 3R Яркий луч.

Да. Приобретение всяких Боруитов (Вoruit) не считаю целесообразным, так как, ну может чуть доложить и можно взять Sofirn SP40, который и в сравнение не идет с ними по качеству, надежности и функционалу. Хотя надо признать что кастомный Neboruit D10, возможно будет и лучше и дешевле.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: zima-ozero-liod-sneg-kholodno-palatka-gory-kanada-chelovek-s.jpg
Просмотров: 1663
Размер:	70.4 Кб
ID:	238682

В принципе тут уже все сказано до меня, ну и мной тоже, и довольно грамотно и лояльно (не мной):

Популярно:
Как выбрать фонарик, видео
Выбор бюджетного налобника
Как правильно выбрать налобный фонарь

Подробно: F.A.Q. по выбору фонарей и общей теории:
В частности FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Краткая инструкция по выбору 18650 (Но еще раз напомню, там водятся перфекционисты, а в реальности едва ли вы заметите разницу с Liitokala NCR18650B который приобрести значительно проще)
Как работает фонарь на 1*18650

Аккумуляторы и мороз и часть 2
По выбору зарядного устройства для Li-Ion ( Самое простое решение- зарядки LiitoKala с Али)

По выбору фонарей на 1АА
Питание фонарей на 1АА
По выбору фонарей на 2АА
По выбору фонарей на нескольких (3, 4, 6, 8) элементах АА

По выбору фонаря для походов и аутдора

Про фонари с изменяемой фокусировкой
По фонарям с встроенными зарядками
Повербанк с наилучшим соотношением емкость/вес ( и тут опять выходит что зарядка с функцией ПБ, типа Miller ML-102, весит грамм 30, а остальное - собственно банки, сколько там у нас реальный максимум для 18650... Где-то до 3500-3600 заявленных махов (и 3300-3400 честных) на 47-50 грамм веса банки. Соответственно, на 3 банки получится ~170 грамм веса и ~10-11 000 mah емкости. На 4 банки ~220 грамм и 13.5-14 000 махов. Ну и плюс банки в фонарях фактически выступают запаской к пауэрбанку, и наоборот. Если, конечно, фонари тоже на 18650. И это самый лёгкий и универсальный вариант)

О том что означают данные в стандартных технических характеристиках фонаря:
Стандарт ANSI/NEMA FL1 и в чем его суть.
Правда о стандарте ANSI NEMA FL1: что скрывают производители фонарей

Стабилизация, степдауны, термоконтроль и прочие хитрости

Экономичный фонарь: бэкапы, степдауны, интерфейс

Чем отличается дешевый фонарь от нормального
Небольшой ликбез по общим принципам и устройству
Популярно: Как выбрать светодиодный фонарь. Что такое люмены, канделы, тинт, бин, цветовая температура, Cree T6 и прочее.
Световые характеристики фонарей

Выбор ручного дальнобойного фонаря в подмогу налобнику

Общие мысли о энергопитании в походе https://risk.ru/blog/217862 (Я бы сказал возможно устаревшие несколько))

Petzl против Яркого луча

Нашел вот такую любопытную базу фонарей. Вроде обновляется. Поиск по многим критериям, практически всем, которые указаны в описании любого фонаря известных брендов.

Ну и обратите внимание, что многое написано достаточно давно. Общие принципы хорошо объяснены и неизменны, но как вы могли замечать, будущее шагает к нам навстречу всё быстрее, и ситуация по указанным направлениям только улучшается.

IMG_4674

Ps. Сам прозрел- помоги прозреть другим). Это лучший и самый простой способ сделать окружающий мир чуточку лучше.
Тема вообще обширная, объяснить, доказать. Очень много нюансов. Тут на целый учебник хватит. Не хотелось раздувать статью. Поэтому если возникают вопросы, непонятно что-то, или не согласны- почитайте внимательно форум, другие статьи, комментарии ниже.

pps. Вспомните физику, в первую очередь закон Ома! Для корректного сравнения емкости разных аккумуляторов стоит пересчитывать в ватт⋅часы. Плотность энергии складывается из Вт•ч (Wh) = В (V) * А•ч (Ah)(умножать ёмкость на напряжение), и массы акб (в нашем случае). Пересчитывайте и вам все станет понятно про элементы питания и их способности . Только помните, получившаяся при последовательном соединении аккумуляторная сборка, имеет ту же емкость, что и у одиночного аккумулятора, а напряжение складывается. А при параллельном соединении, складывается ёмкость, а напряжение остается соответствующим 1 банке. Ну и, что касается фонарей и других высокотоковых приборов, абстрактное сравнение элементов питания ничего не даст, так как есть еще- взаимоотношения между током, который батарея отдает в нагрузку, ее емкостью и относительной скоростью разряда. И в приборах где требуется повышение, элементы с более низким напряжением и высоким внутренним сопротивлением будут проигрывать в разы, за счет падения практической энегргоемкости, в разы. Поэтому использовать батарейки (особенно ААА) в достаточно мощных фонарях, крайне редко может быть выгодно.
Ну и в итоге и получается, что на практике один 18650 имеет бОльшую практическую энергоемкость чем 3АА, и в разы лучшее удобство эксплуатации чем 2+ комплекты АА. С батарейками в отрыве от тока потребления вообще сравнивать бессмысленно, там от него в разы результаты меняться будут. Обычно диод в современном фонаре работает в районе 3В и значит стоит драйвер повышайка, которая с ~1.2-1,3В батарейки повышает напряжение до рабочего Vf светодиода. Как правило этот процесс имеет не 100% КПД, а хорошо, если 90%. Чтобы получить 150 люмен нужно в районе 0,8 ампера брать, оптимистично если.., а энергоёмкость качественной алкалиновой батарейки обычно рассчитывается если током 200мА разряжать. В результате мы уже будем иметь в разы меньшую практическую энергоёмкость батареек на выходе. И в конечном итоге, по выходу света, один 18650 способен заменить 4-20 элементов АА и 7-30 ААА, естественно в зависимости от их качества, схемы подключения и драйвера, светодиода и яркости. Это не говоря уж о многоразовости, сроке службы, удобстве зарядки и использования, компактности и т.д.

Вижу что требуется много объяснений. Но чтобы не превращать статью в учебник, попробую кратко объяснить на конкретном примере, для наглядности:
Например возьмем популярный и универсальный ACTIK CORE PETZL

Из минусов:
- Главный и основной- тупо цена!! Ну как бы ни был хорош Петцль, она совершенно неадекватна товару, в сравнении с другими предложениями современного рынка. Это уровень фонаря максимум за 1000-1500р! (от китайского брэнда Sunree, например. Кстати, эта фирма и делает всем подряд брэндам подобные фонари, знакомые формы увидите в каталоге, и это как-раз не подделка. Правда малость зажралась контора и цены свои ща взвинтили малость, но это на оффсайте, сторонние же продавцы продают дешевле, но правда себе зачастую делают лучшую комплектацию под своим шильдиком). И все плюсы просто аннигилируются ценой поэтому стоит ли их обсуждать, если это же есть у других.

- ШИМ в 500 Гц в средних и слабых режимах. Грустно, а может быть и опасно. И уж тем более странно на спортивных фонарях для бега или велосипеда.
- Холодный свет (вкусовщина наверно, но есть немало моментов и некоторые я упоминал).
- Питание. Или весьма неразумные 3*ААА (про них я надеюсь уже всё объяснил и доказал) , или дорогущие фирменные аккумуляторы, еще и посредственные достаточно (это ну вообще неадекватно, когда запасной АКБ стоит как норм фонарь!!).
Хоть какую стабилизацию в именно этом фонаре, как я понимаю так и не сделали, ну и не обещали в принципе (ищите хотя-бы с красивыми словами CONSTANT LIGHTING )
- Еще посмотрите на довольно.. странную форму света у него.

- Ну и я не знаю на вскидку, его реальный полный вес (есть подозрения что тут привирают малость, ну как минимум 75г это с CORE, а с батарейками уже 86г). Не такой уж и выигрыш в лёгкости относительно фонаря на 18650 (а есть и с таким же весом почти), особенно с учетом энергозапаса и прочего. Да и легче хороших фонарей хватает, не на 18650, и тоже гораздо интереснее.

- Влагозащита никакая,, ну можно сказать просто аккуратно собранный фонарь, не умирающий под лёгким дождиком, и это против уже стандартных IPX7-8, да и пластмасса даже качественная всё же не так прочна и надёжна, как авиационный сплав, применяемый повсеместно у других.

- Время работы, эффективная дальность, и удобство режимов – весьма сомнительны (но об этом дальше)

обзорчик https://forum.fonarevka.ru/...

Теперь как же он светит и принципы:

Стандарт ANSI/PLATO FL1 обещает вроде честные 450 люмен, а не турбопых в несколько секунд (это уже хорошо), но падение яркости явно присутствует, причем по всему графику. Ну и дальность, всё по тому же ANSI это просто видимый! на 90 метрах свет (доходящий туда с интенсивностью в 0,25 люкс! практически полная темнота, это такой стандарт) Данные по силе света (Cd, Кэндел) они почему-то!0 вообще не дают, поэтому вообще гадаем на кофейной гуще. Но ожидать что в максималке рассмотреть что-то дальше 40м, явно не приходится, не обольщайтесь. А это вы даже конец стандартной веревки не увидите никак. Далее снижение яркости идет плавно и постоянно, вы это и не заметите, но тут и кроется обман. Ну и по рантаймам(времени работы) соответственно, немного тоже не так, как в табличке производителя, потому что будет снижение яркости, и получается, что это полный рантайм от включения в режим, но совсем не на той яркости, на которой вы включили и которую ожидаете. 6лм холодного света это маловато, в реале как в полнолунье примерно, но только исключительно перед собой. Промежуточных значений нет, следующий 100лм, и готовьтесь что будете светить на 100 и менее, по нисходящей лм в течение 8 ч, вот это реальный рантайм. Ну и фактически вы получаете 1 не самый оптимальный рабочий режим, с двумя резервными и доп. Красным. Ну или же просто выпаливаете заряд за 2 часа (в реале даже немного больше за счетстепдаунов).

Вообще это стандартная схема развода неискушенных зрителей, присутствующая в той, или иной степени у всех)
Но, например YLP PANDA 3.0 (наиболее честная схема) делая пых на 1100лм снижает яркость не по секундам, как многие, а по ТЕРМОКОНТРОЛЮ, и вы получаете честные рабочие 550лм. Далее все режимы СТАБИЛИЗИРОВАНЫ, на какой яркости включили- так и светит. Соответственно и рантайм честный (и это еще и для не самого ёмкого комплектного АКБ). И рабочий рантайм 36ч на 35лм (что уже реально достаточно чтобы всё рассмотреть вблизи, и при этом экономично), а на 10лм- до 150 часов. Причем яркость можно свободно подстраивать по желанию, и еще и формой светового пучка управлять, позволяет получить 24 варианта света фонаря. Ну и дальность, конечно, тоже ANSI, но уж половину от заявленных 115м она как-то просветит. Ну и не говорю уж о качестве света и реальной максимальной водозащите и ударопрочности, а также хорошей индикации заряда и режиме бэкап.

Но это конечно не самый распространённый пример, и чаще встречается в дорогих фонарях. Но более простые, бюджетные варианты предоставляют более широкую, честную и адаптированную для пользователя схему. Полная стабилизация не всем нужна, и относительно сокращает общий рантайм. Термоконтроль, по сути, продлевает лишь время работы в режиме турбо. Правда зачастую и приличные производители, стремясь показать наибольшие цифры обманывают тем, что турбо длится всего пару секунд и стоит ориентироваться на второй по яркости режим. А по длительности работы, «обман» в том, что, например 800часов на 0,5лм, это как бы и не кромешная темнота, но и не свет, и соответственно ориентируйтесь на режимы хотя бы больше 10лм. Тем не менее у всех в основном есть возможность светануть в районе 1000лм, уверенные около 500лм, нормальный выбор режимов и хороший рантайм, а также влагозащита.

Ну и в принципе по альтернативам. Даже если не наводить полный Фэн-шуй, и, если вам так принципиально близки батарейки, на вскидку, первый попавшийся так сказать. Такой вот фонарик например - не без вопросов совсем, но чем вам не Актик, более того, с функционалом более дорогого фонаря? Надёжностью вряд ли уступит, та же схема с батарейками и АКБ, только дешевле значительно (почти в 3 раза!), имеем и свет понормальней, и как бы стабилизацию даже, и водозащиту, и пореальней режимы (их больше, и они удобнее) и время работы. Всё круче в общем, и на аккумуляторах адекватнее цена и ёмкость. И не смотрите на комменты, это они как-раз с Реактика косяки срисовали)) Ну и любой батареечник вышеупомянутых производителей фонарей будет гораздо технологичней.

Что тут еще сказать. И в общем все принципы наглядно видны
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 1407
Размер:	187.0 Кб
ID:	239508

[Исправлено: Virgo_Style, 28.02.2021 в 09:59]
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 14 раз(а)
Di_Joker (17.02.2021), dr oleg (11.02.2021), Institor (11.02.2021), LEV-UA (10.02.2021), MAYZEN (11.02.2021), pingpong (10.02.2021), skorp777 (11.02.2021), Svetogor (11.02.2021), Tuscan (02.03.2021), ujeen (04.03.2021), Witchdoctor (17.02.2021), yurezz (09.11.2021), Алексей Миронович (08.11.2021), Товарищ генерал (22.04.2021)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 10.02.2021, 17:55 Автор темы   2
kirichs
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для kirichs
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 13.11.2022 20:32
Адрес: Краснодар
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили: 160 раз(а) в 87 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Даже после прочтения многого с форума, лично мне не хватало подобной таблицы, да и статьи, поэтому пришлось сделать самому. И кстати, не так и удобно пользоваться форумом, когда с нуля и глаза разбегаются. Поэтому неплохо было бы еще иметь лаконичную закрепленную статейку со ссылками, типа про батарейки - туда, про красный- туда, про дальнобойность- туда и тд. Предложение по замене и добавлению ссылок в этой статье, приветствуется

[Исправлено: kirichs, 10.02.2021 в 18:00]
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
skorp777 (11.02.2021)
Старый 10.02.2021, 18:00   3
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: Сегодня 14:54
Сообщений: 5939
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 2170 раз(а) в 1397 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Шо, опять?!
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2021, 18:09 Автор темы   4
kirichs
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для kirichs
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 13.11.2022 20:32
Адрес: Краснодар
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили: 160 раз(а) в 87 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Ну охота же увековечить свои старания))
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
himik deda (04.03.2021), LEV-UA (10.02.2021), skorp777 (11.02.2021), Svetogor (06.03.2021)
Старый 10.02.2021, 18:18   5
Юрий2014
Увлеченный
 
Аватар для Юрий2014
 
Регистрация: 14.05.2014
Последняя активность: 24.11.2022 09:46
Адрес: Пермский край
Сообщений: 4427
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1547
Поблагодарили: 1852 раз(а) в 1137 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Выбросить 7 пункт и получить любой нормальный налобник. Потому как пункт 7 ведет нас к хорошему ручному фонарику на средние дистанции.

Можно поподробней, для чего 100 метров в налобнике?
Юрий2014 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (10.02.2021)
Старый 10.02.2021, 19:16   6
stawrr
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для stawrr
 
Регистрация: 20.06.2015
Последняя активность: Сегодня 04:01
Адрес: Томск
Сообщений: 4919
Сказал(а) спасибо: 484
Поблагодарили: 1731 раз(а) в 1175 сообщениях

Отправить сообщение для stawrr с помощью Skype™
По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

kirichs, ежиков меньше не будет)
Народ нынешний хочет ответов на свои, порой неумные, вопросы.
\Утюг современному человеку, живущему на 17 этаже со смартом, трудно заменить. А вот фонарик проще)
__________________
*форумник' №199: Scorpion X8 , dimedia.ru
stawrr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
kirichs (10.02.2021), vorsmann (10.02.2021)
Старый 10.02.2021, 19:32   7
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 15:28
Адрес: Дубна
Сообщений: 9668
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2320
Поблагодарили: 10109 раз(а) в 3753 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

kirichs, ну господи! Вт*ч! Накой черт вы их делите?! У вас Ватты эти что меняются со временем как пройденные км в скорости? Нет они постоянны! Энергия в Дж , Дж=Вт*с.
__________________
*

[Исправлено: AEDe, 10.02.2021 в 19:34]
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
kirichs (10.02.2021)
Старый 10.02.2021, 19:41   8
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: Сегодня 14:54
Сообщений: 5939
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 2170 раз(а) в 1397 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Накой черт вы их делите?!
Чтобы каждому досталось в походе! Закон товарищества.
Ватты на человека
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Witchdoctor (17.02.2021)
Старый 10.02.2021, 19:56   9
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 35696
Сказал(а) спасибо: 5183
Поблагодарили: 28620 раз(а) в 13370 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
Вспомните физику
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
ватт/часов
Бля
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
AEDe (10.02.2021), kirichs (10.02.2021), Magvay (10.02.2021), Witchdoctor (17.02.2021), Алексей Миронович (08.11.2021)
Старый 10.02.2021, 20:00   10
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: Сегодня 14:54
Сообщений: 5939
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 2170 раз(а) в 1397 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Все куда интереснее.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
в ватт-часы.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
ватт/часов
Можно вычитать, а можно делить!
Ну это как завхоз по Ваттам решит раскладку делать
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
AEDe (10.02.2021), fnksb (11.02.2021), kirichs (10.02.2021)
Старый 10.02.2021, 20:02   11
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 15:42
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 4305
Сказал(а) спасибо: 3397
Поблагодарили: 6535 раз(а) в 2141 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
Наиболее подходящие фонари я собрал в таблицу:

https://docs.google.com/spr...
Сорри за вмешательство. Эксель - это, все-таки, электронная таблица для выполнения функций. Например, фильтра.
У вас она - это ворд: произвольные записи, например, наименований фонарей, с пространными и ненужными пояснениями в скобках. Стандартизируйте записи в ячейках, где возможно, чтобы была возможность накладывать фильтр, искать необходимое, сортировать... Например, чтобы наименования типов диодов были стандартизированы и занесены в ячейки одинаково. Если хотите сделать текстовые дополнения, то вынесите их в отдельный столбец, чтобы не мешало стандартизации записей.
Ваш труд в виде таблицы сейчас мертв - нефункционален.(
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально, дорого.

[Исправлено: Barabas, 10.02.2021 в 20:05]
Barabas на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2021, 20:04   12
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 35696
Сказал(а) спасибо: 5183
Поблагодарили: 28620 раз(а) в 13370 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

ватт - это такой иностранный вата мужского пола. английский
до революции использовался для набивки ватников мелкой буржуазии
ватт минус часы - это когда либо понты с брегетом, либо тепло.
ватт/часы - сколько ватников можно выменять за один хронометр

[Исправлено: galex, 10.02.2021 в 20:06]
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
AEDe (10.02.2021), fnksb (11.02.2021), Magvay (10.02.2021), Timofej 000 (10.02.2021)
Старый 10.02.2021, 20:06   13
Медветь
офонаревший подвох
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Сегодня 09:28
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 5380
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 5892
Поблагодарили: 5980 раз(а) в 2880 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Бред какой-то. Начинается со слова «универсальный». Есть специализированные, заточенные под определенные задачи, фонари. «Универсальный» - ни рыба, ни мясо, и даже ни сублимат, а эрзац, заменитель.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Жгите всех!
Медветь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2021, 20:16   14
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 35696
Сказал(а) спасибо: 5183
Поблагодарили: 28620 раз(а) в 13370 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
«Универсальный» - ни рыба, ни мясо
типа панда 3?
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2021, 20:19   15
Magvay
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Magvay
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: Сегодня 13:22
Адрес: Питер
Сообщений: 17450
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 24739
Поблагодарили: 9543 раз(а) в 5351 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
Выбор бюджетного налобника https://www.ixbt.com/live/n...

Как правильно выбрать налобный фонарь https://www.ixbt.com/live/f...
Я один на лыжах по асфальту плохо скольжу? https://forum.fonarevka.ru/... Что за ссылки на болото, если на фонаревке давно практики все написали для новичков в многочисленных FAQ? Или язык тут слишком сложный и надо упрощать?
__________________
Хайкришный теплый налобник рулит (YLP Gekko 1.0 c драйвером от Inferion), а в духовку с дохлой лампой свечу на мясо кастомным Sunwayman C20C с триплом Nichia 219 с прошивкой Tamagotchi.
На досуге троллю на фонаревке, а также попутно продаю в Питере (а с 14 января 2017 и с пересылом по РФ от 0 руб.): Яркий луч, Convoy, XTAR, Miller, Samsung, Sanyo
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2021, 20:25   16
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: Сегодня 14:54
Сообщений: 5939
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 2170 раз(а) в 1397 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
ватт - это такой иностранный
А Ватсон - это был сын Ватта?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Я один на лыжах по асфальту плохо скольжу?
Неожиданно. Ты же вроде бегал...
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2021, 20:26   17
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 15:28
Адрес: Дубна
Сообщений: 9668
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2320
Поблагодарили: 10109 раз(а) в 3753 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
типа панда 3?
Но-но это вполне специализированный спелео фонарь)

kirichs, почитал комментарии, чет у вас каша в голове жуткая люксы люмены, кэнделы, ваты...
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2021, 20:28   18
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 35696
Сказал(а) спасибо: 5183
Поблагодарили: 28620 раз(а) в 13370 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
у вас каша в голове жуткая
Ничего, еще десяток итераций, каждая в отдельной теме, и он устанет
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (10.02.2021)
Старый 10.02.2021, 20:36   19
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Сегодня 06:40
Адрес: Sarov
Сообщений: 2913
Сказал(а) спасибо: 530
Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1076 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
кришный мунлайт
Думаю, что людям, понявшим это выражение, Ваша статья не нужна, а не понявших отпугнет.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
kirichs (10.02.2021)
Старый 10.02.2021, 20:38   20
Юрий2014
Увлеченный
 
Аватар для Юрий2014
 
Регистрация: 14.05.2014
Последняя активность: 24.11.2022 09:46
Адрес: Пермский край
Сообщений: 4427
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1547
Поблагодарили: 1852 раз(а) в 1137 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Ватник - это вообще с форума физиков пошло.
Юрий2014 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.15866 секунды с 16 запросами