[cerebrum]

Подскажите самый автономный при малых яркостях (5-100 лм.) фонарь в категориях:
1. Самый автономный среди 1 х 18650
2. Самый автономный среди 1 х АА
3. Самый автономный среди 1 х ААА

[Garrik]

1. Зебра
2. Зебра
3. Хз

[fnksb]

 Сообщение от cerebrum :

Подскажите самый автономный при малых яркостях (5-100 лм.) фонарь в категориях:

Смотря что вы понимаете под автономностью (и из каких критериев ее складываете).

[selenopolis]

Вспомнил "Данте") Я не один помню этот фонарь?)

[cerebrum]

 Сообщение от fnksb :

Смотря что вы понимаете под автономностью

Максимальное время работы от одного элемента питания (18650-3500мАч, АА-2400мАч, ААА-900мАч) на низких режимах, по сравнению с остальными фонарями на таких же режимах.

[Waryag]

 Сообщение от Garrik :

1. Зебра
2. Зебра
3. Хз

3 - зебра с проставкой.

А вообще - нет! Зебры даже на качественных аккумах мало у кого живут больше нескольких недель, в то время как у настоящих профи петцли живут годами на шлаковых батарейках

[Al]

 Сообщение от Garrik :

1. Зебра
2. Зебра
3. Хз

1. Да
2. Да
3.Тул?

[alexsav]

 Сообщение от selenopolis :

Вспомнил "Данте") Я не один помню этот фонарь?)

selenopolis, долгоиграющий светочь апрокалипсиса

да-да , такое помнится ....

[Qwertus]

 Сообщение от Waryag :

в то время как у настоящих профи

 Сообщение от landco :

в посте же написано - менял батарейки раз в 2 года. вот это и нужно - не парится лишний раз

[Waryag]

Qwertus,

А еще есть тритий! Найти кусок побольше...

[rpdoctor]

 Сообщение от Al :

1. Да
2. Да
3.Тул?

Возможно, сейчас нет под рукой, но ворм при проверке на рантаймы меня удивил. У них же с тулом одинаковые драйвера.

[Qwertus]

 Сообщение от Waryag :

Найти кусок побольше...

Есть такое...
https://www.alibaba.com/pro...

[selenopolis]

alexsav, 6 лет минуло) Вот время несется)

[Garrik]

Первая зебра

[fnksb]

 Сообщение от cerebrum :

Максимальное время работы от одного элемента питания (18650-3500мАч, АА-2400мАч, ААА-900мАч) на низких режимах, по сравнению с остальными фонарями на таких же режимах.

Ну если честно, то никто толком не измерял, кому там эти слабые режимы нужны

ЕМНИП недавно кто-то говорил, что у зебры как раз на слабых режимах неидеальный КПД в сравнении с хорошими понижайками? Но, опять же - а кто тестил эти хорошие понижайки?

Зебра в плане автономности хороша тем, что у нее этих слабых режимов до дури, можно настроить минимально достаточный из необходимых.
Плоха тем, что провоцирует юзать фонарь на сильных режимах, поскольку к ним просто добраться - а вот средние 20-100 лм запрятаны.

Ну а практическая автономность зависит еще и от фокусировки - чем уже луч, тем менее удобно им пользоваться вблизи - но тем больше будет освещенность от него, тем меньшие режимы яркости будут использоваться.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

ЕМНИП недавно кто-то говорил, что у зебры как раз на слабых режимах неидеальный КПД в сравнении с хорошими понижайками?

Керамик, вроде.

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

что у зебры как раз на слабых режимах неидеальный КПД в сравнении с хорошими понижайками?

Не, там было немного не так.
Любые СС понижайки не фонтанисты на низких режимах яркости по потребление/люмены. Зебровский драйвер не исключение.
Другое дело, где взять фонарь с таким драйвером, вроде в стоке такого нет. С другой стороны это интересно совершенно немногим.
Есть фонари, в которых стоит драйвер, который достаточно прошить нужной прошивкой.
Или можно прошить линейник х7135 (с резкой дорожек) -- можно получить режим 0,06 Люмен на потреблении около 0,32мА.
0,2мА -- собственно драйвер, 0,12мА -- через светодиод, ШИМом от 7135.
Или 0,4 Люмен с потреблением фонаря 1мА.
Рантайм -- около 15 и 5 месяцев, соответственно. Против 4,6 и 2,5 месяцев зебры (заявлено в характеристиках).

[rainboow]

А шим какой будет на линейнике тогда? Методом махания заметный?

[fnksb]

ceramic, а где примерно "точка перегиба", начиная с которой линейник становится эффективнее импульсника?
На средних-то режимах импульсник как раз ощутимо эффективнее, за счет существенной разницы напряжения на 18650 и диоде.

PS. И можно ведь и в импульснике сделать совсем слабые режимы ШИМом от эффективных средних. Кстати, как раз зебра так когда-то делала (хотя и не факт, что осознанно).

[ceramic]

 Сообщение от rainboow :

А шим какой будет на линейнике тогда? Методом махания заметный?

На яркости 0,06 Люмен!?
На такой яркости ШИМ заметен, разумеется, но совершенно не раздражает.
Такой свет нужен не для рассматривания, а для ориентирования в полной темноте.
Максимум частоты, на таком экстримально экономном режиме, у меня получилось около 400Гц для яркости 0,05 Люмен, и около 3,5кГц для 0,4 Люмен.
Больше яркость -- выше частота. На яркости 4,5 Люмен (рантайм 16 дней) -- уже можно 32кГц организовать.
Тут правильнее говорить не о ШИМ, а о ЧИМ -- частотно-импульсная модуляция. Ширина управляющего импульса постоянна, а частота его повторения изменяется.

 Сообщение от fnksb :

ceramic, а где примерно "точка перегиба", начиная с которой линейник становится эффективнее импульсника?

Постоянный ток против импульсного тока.
Около 10 люмен.
Зебра -- 11 люмен и 172 часа рантайма, а импульсным питанием можно получить 10 люмен с потреблением 20мА, рантайм около 175 часов, частота 64кГц.

 Сообщение от fnksb :

PS. И можно ведь и в импульснике сделать совсем слабые режимы ШИМом от эффективных средних.

Можно. Тогда точка перегиба немного сместиться вниз.
Но импульсник все равно жрет энергии сам по себе намного больше, ну никак не 0,2мА. Да и с частотой ШИМ, скорее всего, будет похуже.

 Сообщение от fnksb :

На средних-то режимах импульсник как раз ощутимо эффективнее, за счет существенной разницы напряжения на 18650 и диоде.

На средних -- да.
Но разница напряжений совсем небольшая, на полностью заряженном аккуме -- 4,2В*70%=2,94В.