[alexturkin]

С появлением годик назад Зебры H51w мои любимые ручные фонарики на 1аа потеряли весь свой смысл при использовании на природе, ну это и понятно.. К новому сезону захотелось в пару к полосатому налобнику ручной фонарик посолиднее. В прошлом году использовал несколько раз Fenix ld25 - очень понравился прорезиненный корпус, толстые стенки и конечно свет, теплый, хорошо сфокусированный и для 2аа достаточно яркий. Думал себе такой заиметь. Но опять же, при наличии на лбу зебры, таскать его ссобой смысла не очень много..
Итак, хочется разузнать у коллег, кто что использует парой к налобнику на природе и (необязательно, но желательно) почему? Рассматриваются любые варианты =) (Если получится, попробую включить голосовалку, пока не понял как..)

[Алексей063rus]

А где tk75?

[alexturkin]

 Сообщение от Алексей063rus :

А где tk75?

Забыл добавить, что вылазки бывают длительные, и 2600 люмен бывают нужны не так сильно, как отягощающе бывает таскать на себе лишние полкило =) Так что все в пределах разумного =) Но в голосовалку добавлю, вдруг кто использует и такие махины

[Kazancev]

При наличии налобной Зебры на АА осмелюсь посоветовать ручной фонарь на 2АА. Тот же ЛД25 или Кварк 2АА ( вроде бы у вас есть Кварк тактикал, докупите просто тушку на 2АА). В плюсах однотипность питания с Зеброй. 40-80 люмен вполне достаточно для кемпингового света (не менее 6 часов). Ну и при случае высветить чего нибудь метров на 50, 180-200 люмен должно хватить. И вес опять же с ТК35 и Е50 не сравнить

[alexturkin]

Kazancev, Использование кварка не очень оправдано, потому как светит он достаточно широко (не как зебра конечно), и разяще большой разницы в свете нет. Так что нет смысла таскать 2 очень похожих по свету фонарика. Ld25 сфокусирован сильнее, но свет у него слабее, и вообщем сильного отличия от 51й тоже не наблюдается.. Вот если бы подобрать что-то мощное, но не супер тяжелое как Тк75, достаточно дальнобойное.. То был бы смысл отягощать рюкзак таким фонарем, хотя бы для освещения берегов с лодки при поиске места для ночевки.
Вариантов множество, интересно именно мнение товарищей по цеху, имеющих опыт использования того или иного девайса за пределами комнаты с белым потолком. Может какие нюнсы откроют =)

[_bruno]

alexturkin, а питание 18650 возможно?
я так понимаю главный критерий это вес и компактность?
думаю для начала нужно определиться с базой( какой тип питания и в каком количестве) а от туда уже плясать...
дальнобой полагаю не нужен? важен хороший ближний свет как на зебре, но помощнее?
кнопка сбоку или на торце?
может что-то для начала люмен на 400-600 типо olight s20, roshe f12, convoy s2/ s3 ?
или хочется люмен 700-900? феникс pd32 ue например

[alexturkin]

_bruno, Не не, я наверное не очень понятно описал желаемое ))) То, что нужно мне, я достаточно хорошо представляю, интересно - Чем пользуетесь Вы, коллеги?! И желательно, почему и как впечатления =))
Питание любое, хоть 26650 )) Типы управления любые, как и все остальные условия. Главная моя цель - полюбопытствовать что кого и почему устраивает. А теории строить не нужно. Да, кстати, кЕтайская промышленность и всякие кИтайские полубренды тоже не ахти интересуют Спасибо всем кто не поленится потолковать на тему )

[fnksb]

 Сообщение от _bruno :

может что-то для начала люмен на 400-600 типо olight s20, roshe f12, convoy s2/ s3 ?

Quark-X на XP-G2 их всех переиграет по дальнобойности (разве что брать конвой на 8*7135, но это та еще грелка).
Там тысяч под шесть кандел на турбо, т.е. 150 анси-метров.

Так что если искать что-то существенно более дальнобойное - то надо ощутимо мощность и размеры увеличивать.

[fnksb]

А пользуюсь.
Стандартный походный набор - HL30 как налобник, Eagletac D25A как мини-бэкап/постоянный карманник/отдавательный фонарь, Quark-X-123*2 как основной универсал.

Под настроение плюс к нему или вместо него может быть что-то более крупное - Turbo-X как дальнобой, например. Сейчас вот про Кобру думаю или про Соларфорсики всякие. Но это пока скорее блажь или под конкретные задачи, по моему опыту в реально сложных походах гораздо важнее компактность и много ближне-среднего света, чем дальнобои. На воду - да, тот же Turbo-X взял бы.

[alexturkin]

 Сообщение от fnksb :

Так что если искать что-то существенно более дальнобойное - то надо ощутимо мощность и размеры увеличивать

Ну так о том и речь! Увеличиваем размеры, мощность и дальнобойность! Ну и рантаймы конечно )) Только в пределах разумного, в смысле больше ТК25го это уже тяжело и не оправдано =(

А кварк то всех переплюнет, уж мы то знаем Но вот, почему то не хочется мне его таскать на поиски приключений.. Больно жалко пролюбить.

[fnksb]

 Сообщение от alexturkin :

А кварк то всех переплюнет, уж мы то знаем Но вот, почему то не хочется мне его таскать на поиски приключений.. Больно жалко пролюбить.

Шур бери

Если не пилить, то я бы смотрел в сторону иглтаков. G25C2 или TX25C2. Нейтральных на новом XM-L2, разумеется.

[alexturkin]

 Сообщение от fnksb :

На воду - да, тот же Turbo-X взял бы

Стандартный на Хмеле? Или на хпг2? ))

[alexturkin]

 Сообщение от fnksb :

Шур бери

Для очередного Шуросрача разве что )))

[fnksb]

 Сообщение от alexturkin :

Стандартный на Хмеле? Или на хпг2? ))

Конкретно мой на XP-G2 Но это странный вариант (причем сейчас они изменили рефлектор и такого больше уже сделаешь).

[Sofrik]

Как только недавно начавший флешегололик я планирую этим летом выезжать с иглтаком D25LC2 nw как основной + энное количество аккумов к нему, что нить на 2АА для жены и что нить китайское тоже на АА для друзей и подруг))
D25LC2 - и мощности вроде хватает и "минимальный" режим не самый маленький. Минусом вижу только груз аккумов с собой.
2АА - ну во первых жена хочет такой фонарь из-за длинны/веса/толщины/еще чего то там (а все потому что купил у fnksb фонарь в подарок и зачем то показал)). Для себя вижу плюсы в питании - можно достать везде. Резерв на случай смерти основного.
АА - пофиг что, на уровне S-A2 - по любому фонарь кто нибудь попросит, а может пропьет/потеряет/забудет вернуть и т.д.))
Где я ошибаюсь?

[_bruno]

fnksb, Quark хммм...
всех всех дрюкает?
а феникс е35 ????

[fnksb]

 Сообщение от _bruno :

fnksb, Quark хммм...
всех всех дрюкает?
а феникс е35 ????

Да не, просто неплохой сбалансированный фонарь, который у ТС уже есть

Е35 холодный и с узким лучом. Наверное, из него тоже можно сделать конфетку, если разобрать и поставить внутрь нейтральный XP-E2 или XP-G2. Но мощность по современным меркам довольно ограничена, и дальности все равно будет немного.
Тогда уж логичнее D25LC2 брать на XP-G2 (или на XM-L... Или брать на XM-L и ставить XP-G2...) или PD32UE какой-нить.

В общем, куча вариантов - и все компромиссные, разумеется. Все равно у нас есть диод, мощность фонаря и разная оптика (последние две вещи определяют размер и вес).

[_bruno]

fnksb, не ну не такой уж он и холодный, рядом с хмелем т6с3..
эргономика хорошая и кнопка в нужном месте)
сравнить с 32уе, эт вы явно погорячились, по цене в 2раза да и 32уе позиционируется как другой класс

[havoc]

ну еще одно... если нужен вес (+ важен вес батарей) при такой же отдаче по световому потоку - может все таки уже CR123?
Я в продолжительные вылазки беру именно фонари на CR123 + один на ААА или ААА как резервный.

[fnksb]

 Сообщение от _bruno :

fnksb, не ну не такой уж он и холодный, рядом с хмелем т6с3..
эргономика хорошая и кнопка в нужном месте)
сравнить с 32уе, эт вы явно погорячились, по цене в 2раза да и 32уе позиционируется как другой класс

Он холодный. Такой/не такой - это уже детали. Понятно, что 6000К лучше, чем 7000К - но существенно хуже в аутдоре, чем 5000К или 4500К (а многие предпочитают и 4000К, а на воду я бы вообще брал 3000-3500К).

Ну а про цену ТС ничего не говорил, он тут про Шуры кастомизированные вчера спрашивал...

PS. Кстати, если хочется чего-нибудь этаково - можно про Кшиштоф подумать