Новинки фонарестроения. Часть 26.

Qwertus · 09.02.2022, 16:13

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Подготовка к плавному переходу на

на наключники, EDC и налобники на 4860

VovanV · 09.02.2022, 16:53

Цитата:

Сообщение от chem :

Бессмысленно, поскольку по цене Зебры Конвой никто не купит

Вы так решили про удорожание из-за более сложной фрезеровки корпуса и повышения сложности компоновки драйвера (светомодуля)?
Ну так голова обычного налобного конвоя тоже не кусок трубы, а зебровский кпд схемы и прошивку от них ни кто не требует. Могут сделать подобное проще и бюджетнее, но это не путь китайцев, о чем я выше и написал.

Сергей Сергеевич · 09.02.2022, 16:57

kaa.mobil · 09.02.2022, 17:38

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

Новинка от подзабытого бренда - JETBbeam JET-1M GUARDIAN

День новинок с питанием странного формата, теперь и 18500.

Интересно, насколько хорошо в нём реализована поддержка аж трёх разных типов питания: 18500/18650, 2*16340, 2*CR123?

fnksb · 09.02.2022, 17:48

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

Кто нибудь может мне внятно объяснить смысл рождения очередного ебанатского формата ?!
Есть 26650. Допустим он фактически может быть 26700 по размеру. И нормально лезть в зарядки для 21700. И все довольны.
Улучшайте энергоёмкость этого формата аккумов, если он интересен. Прокачивайте качество в рамках текущего размера.
Но нет...

Видимо, для какой-то техники он был более удобен, вот и появился. Вряд ли специально под фонари делали

Ну а в фонарях - в общем-то, у 26650 есть нюанс со слишком "бочкообразной" конструкцией, и во многих фонарях действительно было бы только кстати слегка увеличить длину для еще более комфортного удержания. А во многие зарядки 26650 и так не лезет, и вообще в относительно компактных фонарях в существенной мере вытесняется 21700, которые не сильно отличаются по емкости.
Почему бы и увести фонари на 26650 в еще чуть более крупный и к тому же удобный для удержания формат, заодно ощутимо прирастив емкость в сравнении с 21700?

Что в зарядки не лезет - наверное, такой стандарт актуален в первую очередь для встроенных аккумов.
Что чисто экстенсивный подход - ну а 21700 не экстенсивный подход? А 4680?

Что это все копейки на фоне общей эффективности фонаря, диодов, правильного подбора оптики под задачу - ну да. Ну и ладно, если есть запас места, то почему бы и не нарастить в нем емкость?

fnksb · 09.02.2022, 17:49

Цитата:

Сообщение от kaa.mobil :

Интересно, насколько хорошо в нём реализована поддержка аж трёх разных типов питания: 18500/18650, 2*16340, 2*CR123?

Понижайка, как и много где. Дофига же фонарей делались раньше (и делаются сейчас) под диапазон 3.0-8.4V.
Что вряд ли для высоковольтового питания всякие хитрые отдельные защиты сделаны - ну д, вряд ли =)

Цитата:

Сообщение от kaa.mobil :

День новинок с питанием странного
формата, теперь и 18500.

Ну и прекрасно, вообще приятный формат =)
Жаль, что в нем мало фонарей, как и аккумов.

Lenny_Goofoff · 09.02.2022, 19:09

тю, там даже колечко не крутится!

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

Новинка от подзабытого бренда

Dmitriyrus · 09.02.2022, 21:08

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Почему бы и увести фонари на 26650 в еще чуть более крупный

Аккумы 26650, а точнее фонари на них, имели очень большой плюс в виде унификации с другими аккумуляторами длиной 65-70мм.
В любой толстопуз можно было поставить 18650 или даже может 21700.
Да, не совсем логично иметь толстый фонарь и тонкий аккум внутри него, но...
Так же, при определённых возможностях драйвера, можно было использовать два 18350 последовательно.
А эти блин 80 мм просто убивают многие вариации.
Мой меседж в том, что уход от "стандартной" длины банок, гораздо более болезненен (и для фонарей и для зарядок), чем игры с диаметром акккмов.

fnksb · 09.02.2022, 23:03

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

В любой толстопуз можно было поставить 18650 или даже может 21700.

В D4S - 21700 уже не лезет.
Как и 26650 не лезут, например, в Xtar PB2S.

То есть 26650 в современном мире и так уже в существенной мере "неформатные". Станут еще более неформатные, но поемче и удобнее в руке - ну и ладно.

Да и фонарей на обычном "форматном" питании вроде же никто не отменял? И даже корпуса под 26800 пока что, как я понимаю, существуют как некий бонус к обычным моделям на 26650.
Я бы вот к D4S наверное взял такой корпус (Хэнк пока не делает?), почему бы и нет. Все равно аккум не ни в ПБ, ни в другие фонари, сам по себе оказывается - а так хоть емкость побольше...)))
С зарядкой вот только непонятно что, ну как-нить изворачиваться, раз уж встроенной нет. Может, на встроенном Type-C взял бы банку, если бы такие были и опять же влезали бы в фонарь.

Цитата:

Сообщение от Dmitriyrus :

Мой меседж в том, что уход от "стандартной" длины банок, гораздо более болезненен (и для фонарей и для зарядок)

Ну да. Но это не значит, что вообще нельзя от стандартной длины уходить, тем более если это опция.
21700 вон тоже уже немного ушли от стандратной длины - ну ладно, что делать, ушли так ушли.

grasl · 10.02.2022, 00:13

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Подготовка к плавному переходу на метрические цифры - диаметр 0,5 дм, длина ровно 1,0 дм.

50*100 ??? Или вы под "дм" не дециметры, а дюймы имели в виду? Ну тогда не надо обижать имперскую систему. 26 мм ну никак не полдюйма, а даже больше целого (дюйм - 25,4 мм), ну а длина...
Если чисто формально:
xх650 - 2,56″
xx700 - 2,76″
xx800 - 3,15″

Copernik · 10.02.2022, 10:14

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я бы вот к D4S наверное взял такой корпус (Хэнк пока не делает?), почему бы и нет.

Делает жеж вроде:

https://intl-outdoor.com/d4...

И более того.. ходят слухи про DM11 ), правда Хэнк их же и подтвердил..

Да ж голосовалка есть )):

https://strawpoll.com/zy3hv...

havoc · 10.02.2022, 12:29

А под Дм11 что выпустят? Что-то в голосовалке не понял под какой аккум трубка...

Сергей Сергеевич · 10.02.2022, 12:41

alibek · 10.02.2022, 12:42

Под 28850.

Copernik · 10.02.2022, 13:38

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

Судя по теме - под 18650

всё страннее и страннее... Я сначала подумал что всё же под 26650 хотя бы.

Сергей Сергеевич · 10.02.2022, 13:45

Цитата:

Сообщение от Copernik :

всё страннее и страннее... Я сначала подумал что всё же под 26650 хотя бы.

Перевод:

Цитата:

Я вкратце рассмотрел возможность установки ячейки размером 26xxx, однако это не представляется возможным без радикального изменения конструкции, чтобы приспособить больший диаметр и при этом обеспечить резьбу в головке DM11.

havoc · 10.02.2022, 13:58

да. Головасику Дм11 самое оно еще трубу 26650
А вот на D4SV2 можно было бы сделать 21700 трубу. Это мое ИМХО.
А так меня все три фонаря очень устраивают (D4V2, D4SV2, DM11)

Товарищ генерал · 10.02.2022, 15:30

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

Новинка от подзабытого бренда - JETBbeam JET-1M GUARDIAN

Как бы D4, но не от Хэнка.

Сергей Сергеевич · 10.02.2022, 15:34

Товарищ генерал · 10.02.2022, 15:34

Цитата:

Сообщение от grasl :

Или вы под "дм" не дециметры, а дюймы имели в виду?

Я русский, я в миллиметрах привык мыслить.

10.02.2022, 12:29	172
havoc Olight fan Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 04.07.2022 22:01 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3926 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 26. А под Дм11 что выпустят? Что-то в голосовалке не понял под какой аккум трубка... __________________ Лучший фонарь - это фонарь, который оказался у тебя в руке, когда наступила темнота.

10.02.2022, 12:42	174
alibek 👀 Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 23:18 Сообщений: 8404 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 5615 раз(а) в 3092 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 26. Под 28850.

10.02.2022, 13:58	177
havoc Olight fan Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 04.07.2022 22:01 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3926 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 26. да. Головасику Дм11 самое оно еще трубу 26650 А вот на D4SV2 можно было бы сделать 21700 трубу. Это мое ИМХО. А так меня все три фонаря очень устраивают (D4V2, D4SV2, DM11)