|
|
|
|
7966 24 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.03.2013, 21:57 | 1 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 08.05.2024 00:31 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 713
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
Атомный аккумулятор в кармане
Вот случайно вычитал в сети..
Можете себе представить аккумулятор для смартфона, который не требует зарядки на срок до 20 лет? Теперь это становится возможным благодаря чудесам ядерного деления. Как вам осознание мысли, что у вас в кармане будет лежать радиоактивный материал? Потому как в качестве активного вещества в ядерном аккумуляторе будет использоваться тритий. Но все не так страшно, ведь излучение, вызванное распадом трития, считается безопасным, и не в состоянии навредить даже верхнему слою кожи. Например его действие можно увидеть на часах, которые светятся в темноте. Производитель утверждает, что такая батарея может выдерживать температуру от -50 ℃ до 150 ℃, не замечая крайних колебаний и также изменений по высоте. Один такой аккумулятор способен выдавать от 0.8 до 2.4В и от 50 до 300 наноампер в течении 20 лет. Уверен, что многие захотят иметь такой аккумулятор для зарядки своего телефона. В этом случае, чтобы стать счастливым обладателем атомного аккумулятора придется выложить кругленькую сумму в 1122$.
__________________
[FONT="Comic Sans MS"]Maglite 3D, Minimag, Solitaire, Trustfire TR801 R5, Custom XM-l Bikelight, Fenix E05, E11, E20, E25, LD10, ZL h51w, Convoy S2, Custom Quark Tactical, FourSevens Maelstrom MMS! |
03.03.2013, 21:59 | 2 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 08.05.2024 00:31 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 713
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Мне только интересно, что такое 300 наноампер?
|
03.03.2013, 22:10 | 3 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 03.05.2024 15:26 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
alexturkin
0.3мкА, или 0,0003милли-Ампера. хня, короче. Ни о чём.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. |
03.03.2013, 22:11 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 08.05.2024 00:31 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 713
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
|
03.03.2013, 22:16 | 5 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
|
03.03.2013, 22:18 | 6 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18906
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Ну так, интересно, очередное мифическое "нано". Хотя, кто его знает...
|
03.03.2013, 22:18 | 7 |
Карабийский монстр
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Зато щас в тренде любая фигня с приставкой нано
__________________
MagLite 3D, Fenix HP10, Armytek Predator, ZebraLight H51, NightKeeper (вело), Xeno F8 V6 (обзор), Kompilator-3 (обзор), Armytek Wizard Pro v1.5 Hi-Cri, Convoy S21A "Яйца" Yaesu VX-3R |
03.03.2013, 22:50 | 8 |
Увлеченный
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
За жалкие наноамперы просят килодоллары. Даёшь плутоновый аккумулятор!!!
|
03.03.2013, 23:35 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1876
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
10вт*ч=3600 джоулей
энергия поднятия тела mgh скажем будем поднимать 3 кг гантельку h = 3600/(9,81*3) = 122 метра. тоесть 2 раза в минуту поднимать на метр гирьку груз 3 кг или на 3 этажа (7 метров) поднять 50 кг мешок картошки. короче говоря в области портативных устройств будущее за человеком в роли генератора энергии, нужно лишь сделать эффективные преобразователи маломощной механической энергии в электрическую. и для здоровья полезно. как в анекдоте про эдисона и тугую калитку |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
alexturkin (03.03.2013), AVSel (04.03.2013)
|
03.03.2013, 23:38 | 10 |
Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Адрес: Украина
Сообщений: 7396
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Уже выкладывали на форум.
|
03.03.2013, 23:57 | 11 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 08.05.2024 00:31 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 713
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
|
04.03.2013, 00:28 | 12 |
Увлеченный
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Минимум 50, максимум 300, значит в среднем 175 наноампер
За час заряда наберётся 175 наноамперчасов. За сутки это 4.2 микроамперчаса, за год 1.533 милиамперчаса. Что бы зарядить панас 3.4 Ач понадобится 2217 лет. Так как это атомное говно портится за 20 лет, понадобится 111 таких атомных хреновин, стоимость которых (без учёта инфляции за 2 тысячелетия) составит 124542 доллара. Я правильно всё посчитал? У меня есть подозрение, что с мощностью кто-то приврал. Телефон будет разряжаться от такого тока даже в режиме полёта. |
Поблагодарили: 1 раз |
SloNicK (04.03.2013)
|
04.03.2013, 00:34 | 13 |
Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Адрес: Украина
Сообщений: 7396
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
alexturkin, но не в отдельной теме, в принципе пообсуждать полезно)
|
04.03.2013, 00:37 | 14 |
закрыто
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
посчитали то правильно, но Ваши сведения о приставке "нано" уже неактуальны. Сейчас "нано" это круто, модно, в тренде. Наноампер это в сто тыщ раз круче простого отстойного ампера.
Простой ампер не может стоить тыщи долларов. А наноампер - может. если без смехуечков, лет пять назад уже показывали такой элемент http://www.widetronix.com/ [Исправлено: lux-rc.com, 04.03.2013 в 00:54] |
04.03.2013, 00:41 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.12.2012 Последняя активность: 01.03.2024 18:08
Сообщений: 3265
Сказал(а) спасибо: 516
Поблагодарили: 997 раз(а) в 433 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
неплохие перспективы
|
04.03.2013, 00:43 | 16 | |
Увлеченный
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Зашел на оффсайт, действительно устройство настолько слаботочное.
Цитата:
Тогда заверните мне полтора миллиона атомных наноампер эдс! Хрен с ним, готов и на уран. [Исправлено: Санч, 04.03.2013 в 00:47] |
|
04.03.2013, 00:47 | 17 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
http://www.diggreader.ru/20...
сам принцип известен давно, периодически такая инфа проскакивает. Но сделать это мощным, дешевым и технологичным пока никто не смог. Для военных и космоса может быть полезно, а для быта мы это увидим нескоро. Это называется бетагальванической батареей. |
04.03.2013, 00:54 | 18 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 03.05.2024 15:26 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Вроде проскакивала инфа о водородных батареях?... Типа эпол даже что-то такое там патентовала..
Обещалось что уже вот-вот, буквально завтра увидим!... а воз и ныне там.. |
04.03.2013, 02:20 | 19 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
|
04.03.2013, 11:05 | 20 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Атомный аккумулятор в кармане
Это из серии технологических достижений, нежели чего то практического.
Но если это смогут развить это может быть очень интересно. Если довести например хотя бы до 5-20мА то уже можно б было как то применять. А вообще общие тенденции показывают что надо не производить больше а потреблять меньше. Только с этим как всегда очень туго. |