[DOOMbI4]

 Сообщение от CyberDem0n :

Тем не менее протоколы быстрой зарядки существуют и в прямом смысле слова насилуют аккумуляторы телефонов.

Ну так общество потребления во всей красе, благо пока ещё можно отключить или использовать другую зарядку, для экономии ресурса.

 Сообщение от chem :

зарядка 33 Вт

Так это уже давно не показатель, современные от 150 до 240 вдувают.

Но честно говоря, сам грешен, с появлением таких возможностей, не проверяю что там с телефоном вечером, достаточно глянуть утром, когда зазвонил будильник, и при необходимости, воткнуть на зарядку, 20 минут и 100%.
С цилиндрическими акб, всё же стараюсь вести себя еще цивилизованно, ставлю от 0.2 для никеля ааа, до 2а для лития 21700.

[Bereft]

 Сообщение от DOOMbI4 :

почти все акб жили около года

Обычно когда пытаешься узнать, что именно за "все АКБ" оказывается, что там всякие евы и прочий китай или подделки. Не, они неплохие за свои деньги, но если хочется получить передний край в плане циклов и всего такого, то это строго топовые производители.

 Сообщение от fnksb :

И вы их с 2010 года на 4А заряжали?

Нет ) Это ж не IMR химия, там выше 0.3C строго противопоказано. Но эта старая химия уже почти нигде в брендовых батареях не используется.

 Сообщение от fnksb :

серийных 14500 - какие-то китайские неизвестно что

Вот это уже другой вопрос. Acebeam точно ставит IMR, там очень приличная токоотдача. Vapcell H10 тоже отличные. У скилханта есть "простые" хз с чем, а есть "продвинутые" на IMR. Ну а вурккос и софирн... не будем о них.

 Сообщение от fnksb :

Но, кстати, заряжают они токами С/20 - 0.5C, причем до 4.10, да и разряжают током C/10.

Потому что задача максимизировать циклы. У них там 250 циклов с потерей 3% емкости - это феноменальный результат, но на практике большинство людей готовы смириться с 20% потери емкости но гораздо большими токами.

 Сообщение от CyberDem0n :

Тем не менее протоколы быстрой зарядки существуют и в прямом смысле слова насилуют аккумуляторы телефонов.

Недавно Great Scott делал тест циклов батарей телефона при "быстрой" и обычной зарядке. Разница на 200 циклах составила 3-4% потери емкости. Для большинства пользователей смартфонов меняющих их раз в 1-2 года это незаметно.

[fnksb]

 Сообщение от Bereft :

Обычно когда пытаешься узнать, что именно за "все АКБ" оказывается, что там всякие евы и прочий китай или подделки.

Ну а что у нас в 14500 обычно ставят? Тоже ведь обычно китай, бренды такой формат почти не делают.

Впрочем, сейчас в фонарях вообще очень много китая, что логично из-за дефицита брендовых банок и несоразмерного роста цен на них. А уж во всяких нестандартных форматах - тем более.

 Сообщение от Bereft :

У скилханта есть "простые" хз с чем, а есть "продвинутые" на IMR.

При этом для 800mAh скилхант пишет рекомендованный ток 400mA:



Для 1050mAh - не заявляет, но пишет что Typе-C на 350mA (впрочем, если это ток на адаптере и там дроссель, то это ~0.4-0.5А на банке).





И при этом магнитную зарядку в фонаре делает на 1-1.1А, ну забавно же

[Audio]

 Сообщение от fnksb :

про совместимость магнитных зарядок скилханта

Проверил USB-тестером:
M150 & MC-10 -> 0.92A \ MC-20 -> 1.47A
H300 & MC-10 -> 0.92A \ MC-20 -> 1.82A

[Bereft]

 Сообщение от fnksb :

И при этом магнитную зарядку в фонаре делает на 1-1.1А, ну забавно же

Может хотят чтобы батарейки чаще покупали )) Ну, на таких мелочах и видно что скилханту до олайта еще расти.

PS все равно считаю что perun mini неудачное обновление для H1 Nova.

[fnksb]

 Сообщение от Bereft :

Ну, на таких мелочах и видно что скилханту до олайта еще расти.

В плане связности маркетинга - да.
В плане качества - олайтовские 16340 у меня тоже емнип радостно дохли, и даже без оверчарджа.

 Сообщение от Bereft :

все равно считаю что perun mini неудачное обновление для H1 Nova.

Да, олайт пошёл по пути упрощения и выпилил cr123, скилхант наоборот выкатил сложный мультитопливный продукт. Молодцы

При том, что как раз олайт долгое время (ещё задолго до новы) шёл в лидерах всяких бак-бустов, мультитопливности мелких фонарей и тп.

[Сергей Сергеевич]

Тест версии 3000К - https://timmcmahon.com.au/p...

[chem]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Так это уже давно не показатель, современные от 150 до 240 вдувают.

Не следил специально, но про телефоны больше 66 Вт не слышал. 100+ больше для ноутбуков и т.п.

[CyberDem0n]

 Сообщение от chem :

Не следил специально, но про телефоны больше 66 Вт не слышал. 100+ больше для ноутбуков и т.п.

Как будто этого мало.

[Copernik]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, не знаю насколько совместимы зарядки у скилханта

Проверил Н150 и М150 - совместимы.

Удивился тому факту что у М150 литиевый комплектный аккумулятор на 2мм длиннее чем комплектный у Н150.
При этом термоусадка полностью идентичные.

[Sergey161]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Тест версии 3000К - https://timmcmahon.com.au/p...

Вроде все понятно с переводчика, и нового ничего. Задел момент с установкой в стринги фонаря с клипсой.

[fnksb]

 Сообщение от Copernik :

Удивился тому факту что у М150 литиевый комплектный аккумулятор на 2мм длиннее чем комплектный у Н150.
При этом термоусадка полностью идентичные.

С аккумуляторами вообще интересная история. Если раньше защищенные аккумуляторы были длиннее обычных (что логично - берем 14500 и лепим еще 3-4 мм защиты), то последние годы у разных производителей (в т.ч. у скилханта) появились не просто защищенные, но еще и USB-ные аккумуляторы 14500 высокой емкости (950-1050mAh), и при этом длиной с обычную АА-батарейку.

Вот например тут три USB-киппауэра в серединке (рядом с незащищенкой 14500, стандартной крупной защищенкой 14500 и двумя Ni-MH) - можно даже увидеть где у них к собственно аккумулятору припрессована морда с платой зарядки:



Похоже, что в Китае последние годы появились какие-то очень удачные 14430 или 14450, с емкостью аж за 1000mAh. Которые и идут во все USB-ные банки, и возможно в часть не-USB-ных защищенок тоже...

Вероятно, вот такие баночки, или вот такие - хотя, конечно, они могут быть и немного разные, и от разных заводов, и даже вон чуть разных форматов...

Почему при этом есть вот такие крутые 14430-14450 на 1050mah, но нет "настоящих" незащищенных 14500 на скажем 1200-1300mAh - сложно сказать... Или может они есть, но просто нестабильны или слишком дороги, ХЗ.

[DOOMbI4]

 Сообщение от chem :

Не следил специально, но про телефоны больше 66 Вт не слышал. 100+ больше для ноутбуков и т.п.

Как пример, вообще 100+ уже много в какие телефоны суют.

[Bereft]

 Сообщение от fnksb :

Похоже, что в Китае последние годы появились какие-то очень удачные 14430 или 14450, с емкостью аж за 1000mAh. Которые и идут во все USB-ные банки, и возможно в часть не-USB-ных защищенок тоже...

Интересные штуки по ссылке, но например Acebeam такие точно не использует, их 14500 достаточно спокойно держат 6А разряд, а эти только на 2А рассчитаны.

[fnksb]

 Сообщение от Bereft :

Интересные штуки по ссылке, но например Acebeam такие точно не использует, их 14500 достаточно спокойно держат 6А разряд, а эти только на 2А рассчитаны.

Ну, во-первых "рассчитаны" и "держат" - это две разные совершенно сущности (я не нашел никакой документации на эйсбимовские банки).
Во-вторых, если новые эйсбимовские 14500 с Type-C тоже размером "с обычную батарейку", то есть 50 мм длиной - значит, внутри там тоже что-то подобное, типа 14430-14450. Никогда их не держал в руках, не знаю.

Может быть более высокотоковое, может нет - сложно судить при отсутствии тестов и характеристик.

Попробовал хоть что-то внятное найти про эйсбимовские банки, ничего не попалось, кроме вот такого:
There was no date marking on the wrap. The insulation ring around the positive end is transparent. And the button top is slightly less rounded compared to earlier versions.
The other ARC14500-920 cells that I have include a date marking on the wrap and the insulation ring is opaque.
I asked Acebeam and they said that they used a different supplier for this batch of cells.

Ну то есть там еще и разные банки внутри могут быть, от разных поставщиков =)

[Drex]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Тест версии 3000К - https://timmcmahon.com.au/p...

ЧОрт!! Как же хочется теперь!

[Majorloms]

Докладываю: от продавца на Озоне JuicyTrade приходит версия 2.

[Bereft]

Штош, дошла и до меня эта штука, как раз с озона. Согласен с fnksb, по большинству параметров он получился лучше, чем Manker e03h II. Стабилизация, светораспределение, эргономика, рантаймы - заметно лучше. Чего не хватает до идеала - нормальной зарядки (магнит работает только если ты Олайт и можешь своими фонарями закрыть вообще все потребности, создать экосистему, и то с оговорками), нормальных мунлайтов, легкого оголовья хотя бы в виде опции (текущее очень хорошее по удобству, но как бы своим весом сильно сводит на нет экономию веса на маленьком формфакторе).

А так в целом сейчас это похоже лучший выбор если нужен маленький налобник.

[Sergey161]

Немного допилил фонарик.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Карабас-Барабас]

С зеброй H53Fc никто не сравнивал по свету и времени работы?