|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 05.01.2022 Последняя активность: 03.02.2024 04:12 Адрес: Украина Днепропетровск
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 37 раз(а) в 28 сообщениях
|
![]()
а зачем разбирать ?давно уже все разобрано на бфл .
вот еслиб андурил разжевали вот это был бы обзор так обзор. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.01.2021 Последняя активность: 11.05.2024 12:14 Адрес: Дебри Кавказа
Сообщений: 1733
Сказал(а) спасибо: 693
Поблагодарили: 980 раз(а) в 520 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2023 Последняя активность: 04.05.2023 12:08
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 17 раз(а) в 13 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31642
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15619
Поблагодарили: 33845 раз(а) в 12607 сообщениях
|
![]()
Если говорить именно и только про сравнение ts22 и ts25 (а не про сравнение ничии и XHP70) - то помимо разницы в хайкрай-нехайкрай
будет сказываться еще разница драйверов. В ts22 шестивольтовый светик и соответственно импульсная повышайка, которая при хорошей реализации переиграет на средних токах линейник и уж тем более ШИМ от директ-драйва который судя по всему стоит в TS25. Но сложность в том, что любая названная точная цифра разницы будет профанацией и демагогией, а детальным измерением конкретно двух экземпляров и их итоговой эффективности никто не занимался. Но да, по идее импульсник здесь получше в средних режимах, может быть ощутимо. Хотя и не так ощутимо, как может показаться при замере от свежей банки - у импульсников есть же особенность там рисовать наиболее красивую цифру, которая потом ухудшается по мере разряда ![]() Кроме того, могут быть разными оптические потери - если с ts22 и его рефлектором все более-менее понятно, то вот что там накрутил софирн с этой странной обкусанной тир-оптикой не так очевидно. Но опять же, без замеров какую-то внятную цифру вам вряд ли кто-то скажет (а кто скажет - не верьте). Ну и вишенкой на торте мы имеет случайный разброс светиков, который может сам по себе составлять под 10%, а при сравнении двух разных моделей диодов - может выйти еще больше. То есть взятый из коробки другой TS22 или другой TS25 может чисто за счет светиков отличаться на 5-10-15% от тестировавшегося. Что, конечно, еще более размазывает и без того неточные результаты всех этих домашних замеров и прикидок. ............................. Ну а в целом - да, наверное, ts22 поэффективнее. Насколько - ХЗ. Ну и светить вам все равно фонарем, а не эффективностью же - на самом деле огромное значением имеет качество света и удобство его оптики, удобство управления и т.п. Абстрактная гонка за эффективностью ради циферок, при сравнении разных моделей с разной оптикой - в большинстве случаев имеет мало смысла. [Исправлено: fnksb, 13.01.2023 в 20:33] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Evgeniy1 (23.01.2023), flugigehimer (13.01.2023)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 22.03.2024 16:35 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2205
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2621 раз(а) в 806 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
.
Регистрация: 01.12.2011 Последняя активность: Сегодня 06:34 Адрес: Дремучий Лес
Сообщений: 1571
Сказал(а) спасибо: 589
Поблагодарили: 561 раз(а) в 351 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 16.06.2024 20:20
Сообщений: 1264
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
![]()
Наверное правильно говорить о поверхностях раздела сред. И тогда видно, что на "внутренней" стороне нет ни какого пересечения и нет поверхности от которой луч может отразится. Просто он выходит под другим углом образуя боковую засветку. А вот с внешними "запилами" сложнее, все зависит от угла падения света, возможно угол там меньше критического, а возможно и больше.
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 22.03.2024 16:35 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2205
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2621 раз(а) в 806 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Заблокирован
Регистрация: 23.08.2021 Последняя активность: 16.06.2024 11:23 Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1508
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили: 622 раз(а) в 395 сообщениях
|
![]() Цитата:
Это примерно такая же ситуация, как у ЯЛовских G18 и Т95. Только в обратном порядке. [Исправлено: CyberDem0n, 13.01.2023 в 23:13] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31642
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15619
Поблагодарили: 33845 раз(а) в 12607 сообщениях
|
![]() Цитата:
Это не значит, что она обязательно плоха - но если всерьез задумываться про эффективность фонарей, то я бы начинал с оптики. А уже потом шел дальше к драйверу. ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 23.08.2021 Последняя активность: 16.06.2024 11:23 Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1508
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили: 622 раз(а) в 395 сообщениях
|
![]()
А зачерненные колодцы это для чего?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 05.01.2022 Последняя активность: 03.02.2024 04:12 Адрес: Украина Днепропетровск
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 37 раз(а) в 28 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Сегодня 14:29 Адрес: Рязань
Сообщений: 485
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили: 237 раз(а) в 161 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 14:42 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9783
Сказал(а) спасибо: 20164
Поблагодарили: 8556 раз(а) в 4328 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Сегодня 14:29 Адрес: Рязань
Сообщений: 485
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили: 237 раз(а) в 161 сообщениях
|
![]() Цитата:
родная IF25 - 23.3мм+- километр конвоевская 24.6мм, но в IF25 встает без проблем при этом высота (~8.6мм), расстояние между колодцами (~~13мм) и т.п. - одинаковое у конвоевской есть "бортик", который и добавляет диаметра (можно сточить без ущерба для оптики) тирки IF25(A) - гладкие, но дно колодцев матировано. У конвоевской гладкой "10 градусов" - прозрачные. [Исправлено: Meknotek, 15.01.2023 в 13:17] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 06.04.2018 Последняя активность: Вчера 17:39 Адрес: Севастополь
Сообщений: 265
Сказал(а) спасибо: 10367
Поблагодарили: 172 раз(а) в 95 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: 22.03.2024 16:35 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2205
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2621 раз(а) в 806 сообщениях
|
![]()
Моя версия: это вертикальные плоскости колодцев, которые на фото, в сторону камеры не светят, по этому чёрные.
А если Вы про серое вокруг колодца, то я боюсь что это пятно контакта пластиковой оптики с силиконовым куполом светодиода. Такая мысль появилась после разборки своего экземпляра: пря снятии ТИРки, на некоторых силиконовых куполах видны следы от колодцев... [Исправлено: Copernik, 22.01.2023 в 23:19] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (22.01.2023)
|