|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 16.11.2015 Последняя активность: 26.03.2020 09:19
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:10
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38162 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Кто-то говорит "ОК" и использует триплы под широкий свет, кто-то начинает экспериментировать с 10507 и дедомленными XP-E2... Люкс вот даже не поленился оптику сделать альтернативную. Нет, как-то не приходилось. [Исправлено: fnksb, 24.02.2016 в 22:16] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]()
Простой вопрос - в чем смысл трипла?
Цитата:
Думаю, что заказывают широкий именно по тому, что хотят широкий, а не потому, что не имеют возможности получить узкий. Логично?
__________________
Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей. [Исправлено: Tamagotchi, 24.02.2016 в 22:42] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:10
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38162 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]()
Большая мощность, большая эффективность при равной мощности.
Было бы здорово использовать эту большую мощность и большую эффективность для увеличения дальности - но увы, 20-мм триплы для этого не особо подходят. Цитата:
Я как раз наоборот не очень понимаю - зачем нужная очень высокая мощность с широченным светом, который дальше тех же 10-20-30 метров толком не пробивает из-за пересвета ближней зоны. В потолок разве что херачить, если в помещении. .................................. И я еще раз напомню, что вопрос был про налобники - а их под триплы толком не бывает, так что и комплексовать особо не перед чем. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() Цитата:
ЗЫЖ Кстати, и для безрефлекторников должно быть хорошим вариантом. [Исправлено: Tamagotchi, 24.02.2016 в 22:57] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:10
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38162 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Тем более, что более эффективная C-ка вышла. Я еще не сравнивал вживую хайкрайные XHP50 с 219B/С. Но, по опыту юза более ранних кришных хайкраев, как-то смутно верю, что они дотянуться до того же уровня. Особенно по R9. [Исправлено: fnksb, 24.02.2016 в 23:26] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:10
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38162 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]()
Так у хайкрайного XHP50 тоже будет падение эффективности по сравнению с обычным.
Как и у хайкрайной 219С по сравнению с обычной. Когда наконец-то выйдет 219С 92CRI - надо будет сравнить ее бок-о-бок с хайкрайными XHP-ками. И по цветам, и по эффективности. Может даже в сфере у Суперфонарика ![]() Согласен ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:10
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38162 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]()
У меня для XHP50 что-то не работает калькулятор.
Ну и еще вопрос с 6 вольтами остается - трипл-то можно собрать в параллель на линейнике/понижайке, а вот для 6V на выходе надо повышайку ставить. Мало их пока. В общем, посмотрим, когда будет больше информации, и больше опыта использования XHP-серии. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
закрыто
|
![]()
и все-таки, три штуки XPL HI (или хороший редом) повеселее светят одного XHP50, который, к слову, пока в HI версии недоступен, приходится редомить
Из того, что мне получалось достать, собрать и опробовать. Топопый бин XPL HD - V6. На предельном токе 3А (медь+овердрайв пока не рассматриваем, оно применимо к обоим варинатам) и температуре 60С получаем с трипла 3456лм (ledcalc). XHP50 J4 в тех же условиях на предельном разрешенном токе - 2223 лм. Разница ой ой. А еще трипл с карклой (или самодельной оптикой) дает выигрыш в длине головы в один а то и два сантиметра. Высота карклы вместе с платой - 7мм. Оптика для XHP50 будет при прочих равных существенно выше. Для компактов на 18350 или даже на одном 18650 это весьма большая разница. А так, да, XHP50, особенно голый в центре большого рефлектора - очень интересный вариант. Надо брать и делать. ЗЫ. Кстати, ledcalc не работает c XHP50, диапазон тока от 0 до 0. ЗЗЫ. Лично меня XHP50 очень порадовал возможностью параллелить и питать от одного лития или пары CR123A - а это самое ходовое EDC питание сейчас. В то время, когда трипл-повышайка пыхтит повышая в три раза, XHP50 нужно всего-то 6В, это даже не в два раза от номинала. Для повышайки это просто подарок. Можно снять больше вт с минимальными переделками в схемотехнике [Исправлено: lux-rc.com, 26.02.2016 в 18:04] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
lux-rc.com, Я конечно понимаю желание вставить свою рекламу и не вникая в тему написать "LUXRC выпустила новый диод" как это уже когда-то было
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
закрыто
|
![]() Цитата:
Я все-таки пока не разбираю станок для редома, как бы не пришлось для некоторых случаев вернуться к этой практике. Есть даже идея прицепить к нему автоматический питатель чтобы сразу с бобины редомить. А кто тут по старой памяти галлюционирует рекламой, расслабляемся. Продаж на фонаревке больше нет и не будет. Соотв. предложений - тоже. Раздел закрыт, считайте что все захлохло. Я буду работать только с теми, с кем уже давно работаю. Если у кого есть доступ к редактированию - уберите пожалуйста видос в спойлер или удалите [Исправлено: lux-rc.com, 26.02.2016 в 21:57] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Гамадрил
Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30
Сообщений: 3209
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Практический вопрос, ничия и ток 1.6 А на такой вот пилюле, можно ?
Как я понимаю тепло на корпус идет через резьбу, которая тут очень узкая - всего 5мм, проставка ведь не касается корпуса ( типа S3 ). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
nesedoj, Можно. Звезду медную желательно.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |