|
|
|
|
63054 471 25 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.01.2016, 20:33 | 121 |
Гамадрил
Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30
Сообщений: 3216
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Как легко бы всем жилось, если бы химия давала банки на 5 - 6 вольт, знай себе клепай понижайки, и горя не знай, кпд бы вылизали до 97%
|
04.01.2016, 20:54 | 122 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Я не буду начинать все с начала. В реальном фонаре разница будет больше, чем на "стенде". Какой процент форумчан использует убитые АКБ, а какой хорошие я не знаю. Мои графики иллюстрируют не насколько тот или иной драйве или аккумулятор лучше, а сколько рантайма было выброшено из расчетов по капризу нашей девочки.
PS: На всякий случай добавлю, что и время стабилизации графики не иллюстрируют.
__________________
Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей. [Исправлено: Tamagotchi, 04.01.2016 в 21:02] |
04.01.2016, 20:58 | 123 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31584
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
А вообще я всеми руками за конструктивный диалог и гармоничное существование в мире и радости, шанти-шанти |
04.01.2016, 21:00 | 124 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31584
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
И сколько же, и из каких именно расчетов? В чем конкретно чудовищное противоречие двух твоих графиков и моих расчетов? [Исправлено: fnksb, 04.01.2016 в 21:48] |
|
05.01.2016, 16:25 | 125 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Кажется ругаться всем надоело. Воспользуюсь паузой и задам вопрос Tamagotchi и остальным сторонникам импульсников. А почему никто не попробовал сделать драйвер в топологии buck, но с двухобмоточным дросселем или дросселем с отводом? Так получается вроде бы проще, чем sepic, и стабилизацию можно сохранить во всем диапазоне напряжений аккумулятора. Понятно, что подходящий серийный дроссель не найти, но можно же намотать на колечке.
|
05.01.2016, 16:34 | 126 |
|
Re: Линейник vs импульсник
vdavid, Думаю достаточно большой КПД мы не получим. Может Вы и рискнете попробовать?
Хотя сейчас заморачиваться с понижайками смысла нет. Я про рост популярности высоковольтных диодов. [Исправлено: Tamagotchi, 05.01.2016 в 16:40] |
05.01.2016, 16:51 | 127 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
не растёт популярность. помимо цены (за эмиттер XHP50 ломят 10 баксов) ещё и электроника сложновата для мелких фонариков - или овердох... много денег просют за такой фонарик, или пичкают его 2-3-4 18650 впослед - одних только акумов на 200 грам многовато для эдц/налобника
__________________
трол. |
05.01.2016, 17:03 | 128 |
|
Re: Линейник vs импульсник
blindnick, Научатся еще электронику делать и цены упадут. Для EDC один диод, одна тирка и повышайка - вполне нормальный фонарь можно сделать и без артефактов, присущих триплам.
|
05.01.2016, 17:03 | 129 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
05.01.2016, 17:05 | 130 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
05.01.2016, 17:13 | 131 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
05.01.2016, 17:17 | 132 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
vdavid, могу огорчить - там важна не эффективность, а стабильность. когда у тебя шестифазное питание и питание от розетки с лимитом 5 кВт на одного проживающего в квартире, КПД готовы уронить хоть до 5%, главное чтоб напряжение было 1,85 В, а не 1,8503 В
|
05.01.2016, 17:24 | 133 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
05.01.2016, 17:29 | 134 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
05.01.2016, 21:17 | 135 |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Там абсолютно классический импульсник, никакого научного интересна не представляет.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw |
05.01.2016, 22:47 | 136 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Хотел снять графики разряда импульсника и линейника в одинаковых условиях, в реальном фонаре, но случился большой облом. Линейник вообще заданный ток не держит:
Сначала идет крутая часть графика - это разряд током 2.45А, затем драйвер плавно сбрасывает ток, причем так сильно, что идет откат напряжения, затем идет разряд АКБ током, меньшим номинального. Что это за н№х и как с ним бороться? КАРАУЛ!!! получается у линейника вообще жопа со стабильностью. проверял 2 раза на разных АКБ [Исправлено: Tamagotchi, 05.01.2016 в 22:54] |
05.01.2016, 23:02 | 138 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
05.01.2016, 23:34 | 140 |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Tamagotchi, то есть падение напряжение на драйвере около 0.65В? Как-то очень много. Если я не ошибаюсь, должно быть около 80мВ.
|