|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]()
Кстати, а как Вы объясните почти одинаковые показания при использовании алюминиевого и медного SinkPad-ов для XML на токе 2,5А? Показания повторялись в серии опытов с разными диодами и звездами. По теории теплораспределения расчетные (приблизительный расчет) данные соответствуют практически полученным.
[Исправлено: Egroeg, 03.06.2015 в 21:17] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:58
Сообщений: 14302
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]()
Думаю, узким местом современных SinkPad'ов является слой припоя толщиной 0.1мм (в соответствии с новой ревизией даташита)
Хотите, пришлю вам на тест звезду с диэлектриком, но с большим полигоном, сопряжённым с термал-падом?
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Вот результаты 2х тестов, что на видео. Верю, что облом смотреть, да и таблица сподручнее. |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Dima.shym (03.06.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]()
Кстати, по расчетам, дополнительные 0,2мм (специально измерял микрометром) слоя припоя у SinkPad'ов 2го поколения, добавят хмелю всего 0,27 гр/вт. Картину сильно не меняет.
[Исправлено: Egroeg, 03.06.2015 в 22:39] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.04.2015 Последняя активность: 06.08.2016 20:01
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.05.2012 Последняя активность: 11.03.2021 17:28
Сообщений: 154
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 44 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Перипатетик
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 04.01.2025 11:02
Сообщений: 460
Сказал(а) спасибо: 122
Поблагодарили: 56 раз(а) в 41 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]() Цитата:
Rpetrovich, при чем тут охлаждение, большой или маленький радиатор? Вы чего-то недопоняли, по-моему. (В принципе, можно и на ты, но как пожелаете.) Задача не достичь термодинамического равновесия системы кристалл – окружающая среда, а сравнить тепловое сопротивление имеющихся монтажных плат при определенной температуре радиатора. Заодно определить температуру кристалла (приблизительно) с помощью калькулятора. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.04.2015 Последняя активность: 06.08.2016 20:01
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: Сегодня 14:15
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
Ну так концы этой "блямбы" и являются "кровостоками". Не было бы этих блямб, как бы они держались. Просто конструкционный элемент, никакой другой функции они не несут.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.04.2015 Последняя активность: 06.08.2016 20:01
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]()
Короче сверлить можно спокойно. Спасибо.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: Сегодня 14:15
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Сообщений: 4358
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2978 раз(а) в 1380 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: Сегодня 14:15
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]()
Собралась небольшая кучка обычных монтажек для хмелей с тепл. сопротивлением в районе 8гр/Вт. Выкинуть их жалко, а использовать невозможно. Поэтому решил поиздеваться и заодно проверить теорию. В обычной монтажке, сверлим отверстия в зоне теплостока, вставляем подразмерную медную проволоку чуть большей длины, чем толщина платы и аккуратно ее расклепываем. Пробовал (была под рукой) проволоку 1мм и 1,7мм. Результат с 1мм не сильно порадовал – около 2 гр/Вт. А с 1,7мм вполне приемлемо – около 1. И вполне сопоставимо с SinkPad-ом. Сравнил 3 монтажки (SinkPad, обычная, и эксперимент с 1,7мм заклепками) по падению светового потока (расчетная температура кристалла) с одним и тем же светиком и источником тока.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 01.02.2011 Последняя активность: 09.03.2022 10:25
Сообщений: 3121
Сказал(а) спасибо: 1449
Поблагодарили: 3157 раз(а) в 911 сообщениях
|
![]()
оно то конечно, потому что шож
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]()
Ну, таки да, а то как жеш.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Новая технология.... А мы фукали на Ноктигоны...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.10.2015 Последняя активность: 29.05.2023 09:23
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Всем здравия!
Прошу оказать консультативную помощь. Делаю "пилюлю" в фонарик, осталось на ней сделать отверстия под крепеж подложек диодов. Возник вопрос в разметке под сверловку, но подложек под рукой нет - ещё в пути. Прошу посмотреть мой эскиз подложки noctigon XM20, какие размеры не верны и какие должны быть правильные. Инфу нашел только по толщине и диаметру, остальное дорисовывал по фото из интернета. Вот мой эскиз: ![]() соответствует ли действительности размер выемок под крепеж и радиус, на котором они располагаются? |
![]() |
![]() ![]() |