[Чигур]

 Сообщение от selenopolis :

Только Хассельблад. Другие говнозеркалки не имеет смысла брать. На крайняк, если бюджет совсем небольшой - среднеформатный пентакс 645.
Ты же не хочешь, чтобы на тобой смеялись?

Купил себе недавно Leica вроде №107 надпись затертая че то, вот все и смеются - что за динозавр говорят!!! Выкинь ты его говорят, купи норм фотик, а он реально нифига не фоткает, фотки размытые, еще и пленка, мыльница ху.е, вот и спрашиваю что посовременнее и не сильно дорогое порекомендуете, ну и что бы фотографировало нормально, а то с наличкой туговато сейчас...

[Tamagotchi]

 Сообщение от Чигур :

Купил себе недавно Leica вроде №107

Хде!? почем?!

[Чигур]

 Сообщение от Tamagotchi :

Вложение 124190
Хде!? почем?!

Ночь, баня, водка, самолет, магазин вроде Sotheby's, дом, долги...

[Mikkilighter]

 Сообщение от selenopolis :

Тож добавлю.У меня, правда, деградация. Я ушел на мануальные стекла и беззеркалки от ультразвуковых АФ и тушек по 1.5 кг. Но Maksym, правду говорит. Беззеркалку надо брать. Меньше и легче зеркалки - чаще кладешь в сумку, больше фоток)

Да, то что было сделано для работы с ручной фокусировкой изначально вполне с этим справляется, проблема , но оно осталось там где закончилась плёнка. И какое то количество отличных объективов.

Я тоже на какое то время "деградировал", пару тройку лет действительно снимал даже больше чем обычно, но потом заела заморочка с плёнкой, когда альтернативы не было это одно, а когда кругом щелкотня однокнопочная, перестаёшь хотеть что ли.

Маркетологов надо ловить и убивать, открывать школы маркетинга чтобы заманить, а после набора устраивать геноцид всем кто хотя бы хотел им стать и давить прессом.

Когда думали инженеры и дизайнеры мы получали отличную технику, теперь ценовые ниши для разных дрочеров и усечение изделия чтобы не наступить на яйца другой ценовой нише. Максимальное бабло из ничего.
Когда была реально конкуренция у никона с кэноном в системах с электроникой, то кэнон например делал так что колёса можно было задавать на никоновский манер, чтобы фотографы снимавшие на никон легко пересаживались на кэнон.

Я никаким технологическим забвением не могу объяснить откровенное ухудшение систем фокусировки автоматических аппаратов, мои плёночные кэноны были просто в разы быстрее и точнее всех этих марк2, 3 и прочего хлама. Это причём сравнение капец с каким разбегом по времени. У меня уже были 45точек фокусировки, прогнозирующий скорость и следящий автофокус и даже управление точками фокусировки зрачком глаза. Мне на это кроме центральной класть, но это было во время когда цифровых фотоаппаратов вообще не было!
И мне превосходство не кажется, потому что какое то время было и то и другое одновременно.

Надо устраивать акции, убей маркетолога - спаси планету.

[Чигур]

Ребят, а по делу? Зеркалка или системная камера для новичка, предлагайте свои варианты пожалуйста

[selenopolis]

Чигур, Вы скорее всего ждете конкретную модель, а мы сейчас каждый свою начнем проталкивать...
Предлагаю чтобы каждый из нас по одной модели выложил а Вы сами выберете

[Magvay]

 Сообщение от selenopolis :

Чигур, Вы скорее всего ждете конкретную модель

Ему лень взять карту памяти и пойти в ближайший магазин лапать рынок и смотреть дома на сравнительные тестовые кадры, полученные своими руками в боевых условиях. Мы должны сесть договориться и всё решить.

[Чигур]

 Сообщение от selenopolis :

Чигур, Вы скорее всего ждете конкретную модель, а мы сейчас каждый свою начнем проталкивать...
Предлагаю чтобы каждый из нас по одной модели выложил а Вы сами выберете

Можно и так а там я уже определюсь.

[Чигур]

 Сообщение от Magvay :

пойти в ближайший магазин лапать рынок и смотреть дома на сравнительные тестовые кадры

Шота я не помню что бы у нас так баловали покупателей, нету у нас таких плюшек в магазинах

[Rimlyanin]

Чигур,
поверь фотолюбителю со стажем:
мыльница это "ты нажми на кнопку, я все сделаю сама, и не парься и даже и не думай.", и то, сейчас они снимают даже по улыбке в кадре.
зеркалка это "я конечно постарюсь, но я знаю, что у тебя есть все возможности меня поправить".

"системные", типа тех же FTS (3/4) - между ними. где то ближе, где то дальше.

вопрос только в том, насколько Вы головы вносить поправки в работу автоматики, или вообще, полностью, брать управление на себя.

P.S. Мне уже не раз доводилось даже репортажку снимать на мануале изза сложных световых условий.

[Tamagotchi]

Rimlyanin, В общем Вы правы, но иногда возможность поправить имеет решающее значение.

[Maksym]

 Сообщение от Rimlyanin :

вопрос только в том, насколько Вы головы вносить поправки в работу автоматики, или вообще, полностью, брать управление на себя.

Так а с беззеркалкой в чем проблема? Берите управление на себя. Нет зеркала, габариты меньше, вес легче, АФ как у мыльницы по скорости. При чем ручной АФ никто не отменял. И даже на зеркалке ручной АФ можно точнее навести именно в лайв вью, а не по фокусировочному экрану (ели там клиньев нет, а их в основном нет).

[Rimlyanin]

 Сообщение от Tamagotchi :

Rimlyanin, В общем Вы правы, но иногда возможность поправить имеет решающее значение.

хорошо, давай так:
у меня кенон А540, мыльница.
Я даже один из обзоров не неё снял
http://ukrshopper.info/byud...
смотри pps

У неё есть PASM режимы, но реализовано управление так, что толку от этого мало. Так что вопрос так:
как часто?

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rimlyanin :

как часто?

Где-то 90% кадров делается с поправкой экспозамера или в ручном режиме.

[Maksym]

 Сообщение от Rimlyanin :

У неё есть PASM режимы, но реализовано управление так, что толку от этого мало.

У меня есть мыльница Canon S95. У неё есть PASM режимы. Управление двумя колесами (причем функции одного колеса можно настраивать). Удобнее чем на моей зеркалке Д5200, где колесо всего одно. Так это натуральная мыльница.

[Tamagotchi]

В принципе достаточно одного колесика с поправкой экспозиции и все.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Tamagotchi :

Где-то 90% кадров делается с поправкой экспозамера или в ручном режиме.

вот и смотри теперь на на разные варианты и думай, где будет это удобнее и что подходит по бюджету.

 Сообщение от Maksym :

У меня есть мыльница Canon S95. У неё есть PASM режимы. Управление двумя колесами (причем функции одного колеса можно настраивать). Удобнее чем на моей зеркалке Д5200, где колесо всего одно. Так это натуральная мыльница.

а у меня есть парочка D80, один sx130 и пара мыльниц, и что?

[Maksym]

 Сообщение от Tamagotchi :

В принципе достаточно одного колесика с поправкой экспозиции и все.

В принципе да . Но в ручном режиме надо крутить ИСО, выдержку и диафрагму. А это делать одним колесом уже не так удобно. Точнее когда есть 2 колеса жить все же легче . Так это на МЫЛЬНИЦЕ 2 колеса - поэтому утверждать что смена параметров на мыльнице не удобная нельзя. На тех же зеркалках дипа Д3000 серии смена параметров съемки еще неудобнее.

 Сообщение от Rimlyanin :

и что?

И то что утверждать что на мыльницах управление неудобное нельзя. От мыльницы конкретной зависит, как и от конкретной зеркалки.

[Magvay]

 Сообщение от Maksym :

Так а с беззеркалкой в чем проблема? Берите управление на себя. Нет зеркала, габариты меньше, вес легче, АФ как у мыльницы по скорости.

Как у мыльницы???? Современных моделей не попадало в руки и выводы на образцах 2010?

[Kelevratony]

Чигур, я так понимаю скоро мы будем видеть профессиональные бимшоты.