|
|
| ||||||||
|
|
|
|
125224
462
15
0
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
61
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
У меня есть Д5200.
Видел. Значит снимаете на закрытой диафрагме или не рассматриваете попиксельно. А, возможно, просто не подозреваете какая резкость должна быть - учитывая, что с завода большинство Д7000 уже выходят с бэк-фокусом и требуют юстировки сразу после покупки. Если не юстировали - то конечно разницы между как должно быть и как есть не заметите. |
|
|
|
|
|
62
|
![]() |
Цитата:
__________________
Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей. [Исправлено: Tamagotchi, 12.12.2014 в 16:51] |
|
|
|
|
|
63
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 13:19
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1324
Поблагодарили: 1651 раз(а) в 966 сообщениях
|
Цитата:
Если новичок спрашивает, что купить - значит зеркалка ему не нужна. Проверено лучшими собаководами. |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Чигур (12.12.2014)
|
|
|
64
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
65
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
66
|
||
|
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9844 раз(а) в 5512 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
[Исправлено: Magvay, 12.12.2014 в 16:56] |
||
|
|
|
|
|
67
|
![]() |
Да нет проблем с этим автофокусом. Все только от кривизны рук. По 85/1.8G он новый совсем пока мало наснимал, но проблем нет. При покупке проверял по мишени вообще при люминесцентных лампах и очень слабом омвещении - попадает, гад этакий. С 50/1.8D - проблем нет, c Tamron 17-55/2.8 - проблем нет, с nikkor 18-200 - проблем нет. На мануальной оптике подтверждение работает без проблем. По LV никогда не снимаю. У меня еще Д40 - тоже нормальная штука и тоже снимает.
|
|
|
|
|
|
68
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
То-то.
Ну да, ну да. Причем по опыту одного пользователя, который вложил в Никон 12 килоевро, кривизна рук мгновенно пропала после второй переборки фотоаппарата в Дюссельдорфе после десятикратной или более того юстировки в местном СЦ. А до этого была постоянная кривизна рук, которой не было ни на Д700, ни на Д800Е, ни на Д80, ни на Д300. Работает, да. А толку? У него допуск на подтверждение резкости большой . Т.е. при подтверждении может быть в фокусе, а может и не быть. Д40 и у меня - отлично снимает и никаких проблем с его АФ не было. |
|
|
|
|
|
69
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
70
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Доказывает что не во всех возможных ситуациях проверен
.
|
|
|
|
|
|
71
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
72
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Так и у меня выход резких фоток не маленький, для показать как оно может найдется всегда. Но выхода по резкости близкого к 100 % нет и близко. На том же Д40 было. На фото.ру никто ж не выкладывает техбрак. Техбрак выкладывают на никон клубе
. Там не совсем же АФ не работает, а допускает неточности, которые видно, особенно на 24 мегапикселах. Да и на 16 тоже видно.Ну хотя бы вот http://album.foto.ru/photo/... - это птичка в фокусе? Да и не все полный размер выкладывают, а на ресайзе уже не заметно. [Исправлено: Maksym, 12.12.2014 в 17:31] |
|
|
|
|
|
73
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2014 Последняя активность: 28.09.2025 14:49
Сообщений: 904
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили: 274 раз(а) в 163 сообщениях
|
Ну а если скажем так, в любой новой технике которую я не знаю, но начинаю пользоваться рано или поздно начинаю разбираться и очень даже хорошо, в этом плане мне хватит системной камеры или все же зеркалка? Мой уровень явно не ограничится одним нажатием кнопки на автомате, в любом случае буду копаться в настройках, пробовать разные режимы так наверно и узнаю больше. Так вот в этом плане системная камера меня полностью устроит?
Все же можно выделить основные плюсы цифры и зеркала? Так и минусы. И еще если говорить не только о Nikon какие камеры начального уровня мне порекомендуете, конкретные модели. До 500-600уе. И я уже понял что потом нужны будут не китовые объективы в обязаловку. |
|
|
|
|
|
74
|
![]() |
Логично
![]() Ни на какой технике не будет. На Д40 проблема с малым количеством точек фокусировки, а при перекадрировании на светочильной оптике может быть брак. Д7000 лучше работает. Больше брака у меня не стало точно. |
|
|
|
|
|
75
|
|
Gaffer
|
Только Хассельблад. Другие говнозеркалки не имеет смысла брать. На крайняк, если бюджет совсем небольшой - среднеформатный пентакс 645.
Ты же не хочешь, чтобы на тобой смеялись? |
|
|
|
|
|
76
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
У зеркалки преимущество - быстрый АФ. Все остальное есть на системных камерах в меньших габаритах и весе. Правда еще нужно сравнить цену на оптику на системные и на зеркалки - кажется мне что на зеркало таки дешевле. При чем реализация контрастного АФ на зеркалках, конкретно у Никона, это тихий ужас. В этом плане системные будут куда как более интересны. В общем если нет парка оптики и аксессуаров к зеркалу - то беззеркалка очень даже гут. Если нет любви к фото весом в 5 кг на прогуляться по городу.
Цитата:
. Потому и проапгрейдился. А еще на светосильной оптике идет все муаром - шибко резкая . Конечно в Д5200 пикселей в 4 раза больше, но даже приведение к 6 Мп как у Д40 иногда оставляет видимой ошибку АФ. Хотя многие на Д7000 снимают и не заморачиваются - просто не подозревая как должно быть. Когда специально проводят тесты ужасаются . Хотя раньше все было ОК, вроде бы...
|
|
|
|
|
|
|
77
|
|
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9844 раз(а) в 5512 сообщениях
|
PASM/RAW во всех нормальных ж есть. На количество органов управления надо смотреть на примере уже конкретной модели. Мне лично без двух колес и кнопки блокировки экспозиции очень дискомфортно было. Без ВИ на ярком солнце может быть фигово, кстати.
|
|
|
|
|
|
78
|
|
Gaffer
|
Тож добавлю.У меня, правда, деградация. Я ушел на мануальные стекла и беззеркалки от ультразвуковых АФ и тушек по 1.5 кг. Но Maksym, правду говорит. Беззеркалку надо брать. Меньше и легче зеркалки - чаще кладешь в сумку, больше фоток)
|
|
|
|
| Поблагодарили: 2 раз(а) |
Dar_Veter (14.12.2014), Mikkilighter (12.12.2014)
|
|
|
79
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
80
|
|
Gaffer
|
Даешь фотосрач! Зовите Ацтека!
|
|
|
|