|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Собственно сабж.
Какой лучше? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58
Сообщений: 3448
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
![]()
dmitry125,
ну тык Q5 ![]()
__________________
ta20 >tk21 u2 > tn11 i1,king T6 3C L2T(L334 3-XP-G R4 4500K) l2m(3-XP-C) C8,01 by Hocum,f12,fivemega,sc600, ff4,lupine minimax, sf z2-s, |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58
Сообщений: 3448
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
![]()
а серьезно лучше читать,читать,и еще раз читать!
https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... [Исправлено: Алексей063rus, 24.04.2013 в 18:39] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
ммм....
я как -то думал т6. ну диод вроде как получше если не ошибаюсь) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Та читал тему, но так и не решил ничего.
мне бы мнение людей послушать) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58
Сообщений: 3448
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
![]()
dmitry125,
не хватило 65 страниц мнений, еще надо? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
все не перечитывал конечно, но половину точно.
и тем не менее так и не определился |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 21.07.2024 11:51
Сообщений: 1048
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 239 раз(а) в 162 сообщениях
|
![]()
Если нужна дальнобойность, то лучше на XR-E Q5. Фонарь светит узким пятном со слабой боковой засветкой. На XM-L гораздо ярче боковая засветка , и хотспот шире в 2 раза, но чуть менее ярок, как следствие немного меньшая дальнобойность.
Я бы брал на XM-L, но недавно знакомому охотнику отдал С8 на Q5 и ему он больше понравился по сравнению с XM-L (тоже есть). Т.к. бьет дальше а боковая засветка ему ни к чему. [Исправлено: TwoS, 24.04.2013 в 18:57] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
угу. понятно, наверное мне Q5 подойдет больше.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
все же q5)
а разница в потреблении энергии между q5 и x-ml большая? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 21.07.2024 11:51
Сообщений: 1048
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 239 раз(а) в 162 сообщениях
|
![]()
XR-E по рангу больше 1 А не положено, и выдает он не больше 244 лм минус потери в отражателе и стекле. XM-L можно питать до 3А отдача до 940 лм
Но за счет того что XR-E маленький, то лучше фокусируется в одинаковом по размеру рефлекторе по сравнению с XM-L. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
спасибо, понял)
а вы бы какой приобрели из этих двух? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 21.07.2024 11:51
Сообщений: 1048
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 239 раз(а) в 162 сообщениях
|
![]()
Вообще надо исходить из того для чего нужен фонарь. Если для всего и дома посветить и на природе и на велик прицепить в крайнем случае, то лучше XM-L, люмены лишними не бывают. Тем более на практике у Q5 нет такого уж громадного превосходства над XM-L по дальности. Ну да "среднестатичстический" С8 на XM-L светит час с хвостиком на максимуме против 2.5 часов у Q5.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я хардболом занимаюсь. присмотрел его как бюджетный подствольник (ночью часто играю). ну вот и думаю какой лучше.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 21.07.2024 11:51
Сообщений: 1048
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 239 раз(а) в 162 сообщениях
|
![]()
Дистанция стрельбы так понимаю дальше чем в страйкболе?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
до 100 метров.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 21.07.2024 11:51
Сообщений: 1048
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 239 раз(а) в 162 сообщениях
|
![]()
Если не запамятовал диаметр хотспота у Q5 на 100 метрах будет в полтора-два роста человека. Меньше 50-ти метров он будет не очень удобен имхо.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.04.2013 Последняя активность: 25.04.2013 11:46
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
угу, спасибо, учту)
|
![]() |
![]() ![]() |