[awl]

Когда мне задали вопрос, содержащийся в названии темы, я и решил набросать этот небольшой сборник информации.

Часто задают вопросы навроде: "Какой диод имеет более тёплый оттенок, Q5 или R2?", или встречаются утверждения, что "Q3 теплее чем Q5", но тут восстают старожилы, и начинают нервно что-то пытаться объяснить, и в итоге все запутываются. А на следующий день пользователи снова спрашивают "Какой диод ярче, XR-E или R2?". Поэтому, для начала попытаемся разобраться, что такое "XR-E", "Q5", тёплые-холодные диоды, и как их различить.


Для начала, о наиболее популярных светодиодах

Диоды Cree имеют несколько вариантов исполнения корпуса, самые популярные из которых следующие:

XR-E	XP-E	XP-G	XM-L	MC-E

Эти светодиоды по сути отличаются лишь корпусом и оптической системой. XR-E и MC-E относятся к более старому поколению, и имеют стеклянную линзу над ядром(ядрами), новые XP-E и XP-G выпускаются в упрощенном (и сильно уменьшенном) копусе, имеют силиконовую линзу-каплю. Светодиоды MC-E состоят из четырёх кристаллов, тех же самых, что используются в остальных сериях (кроме XP-G, у которого излучающая поверхность больше остальных).
Кроме того, от реализации оптической части у всех этих светодиодов разный угол излучения. XR-E имеет угол 90 градусов до падения светового потока вдвое, а XP-G уже 125 градусов.

Второе поколение светодиодов линеек XP/XM механически и оптически практически не отличается от первого, за исключением светодиода XP-G2, имеющего более узкий угол светораспределения (115 градусов). Новая линейка XP-L отличается от XM-L уменьшенным корпусом и формой силиконовой линзы. XP-G3 снова имеет более широкий угол, сравнимый с углом XP-G - 125 градусов, и, несмотря на большую эффективность, склонен к формированию неравномерности оттенка светового пятна. XP-L2 скорее всего тоже имеет аналогичные особенности.

XP-E2	XP-G2	XP-G3	XM-L2	XP-L HD	XP-L2

Более новые и мощные светодиоды серии XHP шагнули в нишу, ранее монопольно занимавшую светодиодами SST, причём, младший XHP35 явно теснит Cree XM-L/XM-L, имея близкие размеры кристалла и бОльшую эффективность. XHP50 и XHP70 повторяют технологию счетверённого кристалла MC-E, правда имея при этом более мощные кристаллы, и в будущем вероятно обретут однокристалльные варианты. Светодиоды серии XHP отличаются повышенным до 6/12V напряжением, что потребует специфического драйвера питания. Прямая замена XM-L/XP-L на XHP35 по этой причине затруднительна.

XHP35	XHP50	XHP70

В какой-то момент Cree всё-таки услышали просьбы фонарестроителей и разделили некоторые светодиоды на классы High Density (высокой плотности) и High Intensity (высокой интенсивности). Маркировкой HD обозначили стандартные модели с силиконовой линзой, а вот HI (High Intensity) уже безлинзовые, по сути заводской dedome (снятие линзы с кристалла). Первые отличаются повышенной светоотдачей в целом, вторые - способностью лучше фокусироваться в оптических системах. Сейчас таких светодиодов два - Cree XP-L HI, XHP35 HI (не путать с обычными XP-L/XHP35):

XP-L HD	XP-L HI	XHP35 HD	XHP35 HI

Немного в сторонке стоит осветительный светодиод семейства MT-G2, производители новых фонарей заменяют его на более эффективные XHP. Светодиод представляет собой по сути миниатюрную матрицу, и предназначен скорее для общего освещения. По яркости занимает промежуточное положение между XHP35 и XHP50. Обычно отличается улучшенной цветопередачей. Большая площадь излучающей поверхности требует крупного рефлектора для кучной фокусировки:



Заслуживают внимание также новые игроки на рынке светодиодов - Samsung, LG и Nichia (которые до сих пор плелись в хвосте), с их новыми светодиодами, выполнеными в формате XP-G (и возможно, для конкуренции с оными):

Samsung 3535	LG Innotek	Nichia 219

Ещё один экзотический представитель конкурентов - Toshiba TL1L4, так же дешёвый, догоняющий и перспективный.


Светодиоды от Самсунг и LG интересны практически идентичными с Cree XP-G характеристиками, при вероятно более низкой цене.

Светодиоды Nichia 219 полюбились искушённым "флешаголикам" за лучшую цветопередачу (в целом для всей линейки и особенно для High CRI бинов), а новая ревизия Nichia 219B ещё и способна поспорить с XP-G2 R5 в яркости. Версия 219С уже сравнима по яркости с XP-G2 S2, и слегка превосходит его по цветопередаче.
К сожалению, пока что ни Samsung, ни Nichia не могут превзойти светодиодов Cree по яркости, и интересны скорее "гурманам", чем рядовым пользователям.

Nichia 219 имеет на данный момент три поколения - A,B,C.

Nichia 219A	Nichia 219B	Nichia 219C

Новые поколения имеют большую эффективность, поэтому, выбирая фонарь на Nichia 219 у сомнительного производителя, поколение можно проверить визуально, по фотографиям. Но останется вероятность нарваться на отличающуюся от желаемой, цветовую температуру и яркостный бин.

Philips (Lumileds) Luxeon Rebel


В линейке Luxeon Rebel встречаются модели с улучшенной цветопередачей (CRI 85), которые используются в частности в фонарях Zebralight, в остальном светодиоды Philips/Lumileds находятся в положении догоняющих.

Более новый светодиод от Lumileds - Luxeon TX, имеет совместимый с XP-G корпус, и превосходит по эффективности других догоняющих - LG/Samsung. В целом смысл имеет тот же - возможно, экономия в сравнении с XP-G2.


Для самых дальнобойных поисковиков иногда используются мощные, безлинзовые светодиоды Luminus, имеющие максимальную яркость излучающей поверхности на площадь поверности, но низкий КПД в сравнении с линзованным SST-90. Отличаются крайне малым КПД.

SBT-70 (1800 лм, 40W)	CBT-90(2400 лм, 65W)	SBT-90(1650 лм, 30W)

Подделки
До недавнего времени поддельных светодиодов практически не было, несмотря на мифы, но в настоящее время ситуация изменилась. Встречайте, фирма LatticeBright!
Компания абсолютно наглым образом копирует внешний вид множества светодиодов Cree, и как следовало ожидать, наделяет их гораздо более худшими параметрами и меньшими светодиодными кристаллами чем у оригинала.



Практически любой фонарь с aliexpress, имеющий стоимость меньше чем отдельно взятые Cree XM-L в пересчёте на их количество в фонаре, имеет на себе светодиоды LatticeBright. Внешне светодиоды отличить зачастую непросто, но поддельные XM-L/XM-L2 заметны по явно меньшему размеру кристалла, что бросается в глаза даже на превьюхах фонарей. Самая большая вероятность нарваться на светодиоды LatticeBright в многодиодных фонарях "Skyray", где оригиналы уже вряд-ли можно встретить. Низкая стоимость светодиодов позволяет производителю творить вот таких чудовищ:


Как ни странно, но пожалуй и такие фонари имеют право на жизнь при их стоимости, и несмотря на то, что драйвер скорее всего ставится с током, рассчитанным на 1 светодиод. Увеличение количества светодиодов до такого безумного количества может сильно повысить КПД, и такой фонарь может оказаться неожиданно экономичным.

Бин-коды

Готовые светодиоды сортируются на производственных линиях, и маркируются кодами (бин-кодом), в зависимости от их свойств.

Например, расшифруем бин-код светодиода XPGWHT-L1-1C0-R5-0-01

1. Первые три буквы (в данном случае XPG) означают конструктив корпуса, следующие три цвет (WHT - белый).
2. Далее идёт подгруппа цвета, варианты:
   • L1 - белый
   • 01 - outdoor white (нейтрально белый для уличного света)
   • H1 - 80 CRI
   • P1 - 85 CRI
   • U1 - 90 CRI
3. Следующим кодом 1C0 задаётся оттенок цвета по таблице ANSI (см. ниже)
4. После оттенка идёт код яркости, R5 (см. таблицу).
5. Предпоследняя цифра зарезервирована для напряжения светодиодов оранжевого, красного и красно-оранжевого цветов .
6. Последняя - внутренний код.

Нам будут важны только первые группы, кодирующие яркость и оттенок.


Код оттенка

К примеру, на заводе Cree производятся 4 линейки светодиодов (на самом деле их возможно больше), тёплого, нейтрального, природного(outdoor), и холодного спектра. В пределах каждой группы появляется разброс оттенка, и светодиоды в каждой группе дополнительно маркируются бин-кодом оттенка.

Современные светодиоды маркируются в соответствии с системой ANSI C78.337:


Старые XR-E и MC-E маркировались по собственной системе от Cree:


В настоящий момент Cree ввели термин EasyWhite, что означает дополнительную разбивку на группы, приближенную к центру оси (белому цвету), и как следствие повышение CRI. На картинке группы EasyWhite обведены красным и зелёным:



Код яркости

Для светодиодов Cree существует их собственная система сортировки по яркости, наиболее актуальны следующие:

Коды яркости для XR-E, XP-E(2), XP-C, XP-G(2)

Код	P4	Q2	Q3	Q4	Q5	R2	R3	R4	R5	S2	S3
люмен при 350мА	80.6-87.4	87.4-93.9	93.9-100	100-107	107-114	114-122	122-130	130-139	139-148	148-156	156-164

Коды яркости для MC-E

Код	F	G	H	J	K	M	N
люмен при 350мА(x4)	210-240	240-280	280-320	320-370	370-430	430-490	490-550

Коды яркости для Cree XM-L(2)

Код	T5	T6	U2
Люмен при 700мА	260-280	280-300	300-320

Коды яркости для светодиодов Luminus, SST-50 тестируются и маркируются на токе 1.75A, SST-90 на 3.2A

Код	WE	WF	WG	WH	WJ	WK	WL	WM	WN
люмен	220-275	275-350	350-425	425-500	500-600	600-700	700-850	850-1000	1000-1200

Максимальная яркость светодиодов на их предельном рабочем токе будет значительно выше, чем указанная в таблицах и закодированная в бин-коде. Результаты реальных тестов светодиодов на максимальных (и сверх того) токах, сделанных участниками форума CPF можно посмотреть здесь - https://forum.fonarevka.ru/...

Здесь есть особенность, старые светодиоды (первого поколения) сортировались при температуре подложки, равной 25С. Но в процессе разогрева яркость светодиода падает, и в настоящее время, светодиоды второго поколения и все новые светодиоды Cree кодируются уже при температуре 85С, что намного ближе к реальной рабочей температуре.

Зависимость яркости от температуры (для светодиода XM-L2):


Разница в методике тестирования в итоге вызвала некоторый бардак, и новые светодиоды, например XP-G2 с бином яркости R5 оказываются ярче на одной температуре старого XP-G S3, что надо учитывать в заочном сравнении характеристик светодиодов.


Зелёнящие R2 и тёплые Q2

Как правило, диоды тёплого спектра имеют самую низкую светоотдачу, холодного - самую высокую, а нейтральные/outdoor где-то посередине. Основу любого белого светодиода составляет излучатель синего цвета, на который наносится люминофор. Чем толще слой люминофора, или чем лучше он пропускает исходный синий цвет (в люминофор тёплых и нейтральных светодиодов дополнительно добавляется красный фосфор) - тем выше светоотдача.
Поэтому, на заводской линии сортировки светодиодов в топовые бины яркости скорее всего попадёт больше всего светодиодов с холодным или зеленоватым спектром, а имеющие нейтральный или тёплый оттенок автоматически получат меньшие коды.
Самые неудачные светодиоды имеют низкие рейтинги яркости и холодный спектр, поэтому увидев на dealextreme фонарик с "Cree Q3" не ожидайте что он будет тёплого спектра, обычно это самые неудачные светодиоды холодного спектра (и как следствие - самые дешёвые для производителя фонаря).

Кроме того, светоотдача измеряется с учётом чувствительности человеческого глаза, а так как глаз наиболее чувствителен к зелёному цвету (и все измерительные средства также), самые яркие и новейшие светодиоды после заводской сортировки зачастую оказываются с зелёным или сине-зелёным оттенком.
Пример тому - Cree XP-E R3 WH, Cree XP-G 1B0/1C0, или Cree XR-E R2 WH в предыдущем поколении светодиодов. Отсюда возникают предубеждения что XR-E R2 "зеленит", а XP-G R5 имеют вообще сортирный "сине-зелёный" оттенок. С отработкой техпроцесса светоотдача улучшается, и в настоящий момент уже есть довольно тёплых оттенков XP-E R2 4D (с цветовой температурой 4500K) и почти чисто белый XR-E R2 WC (5500K).

Среди светодиодов XP-G есть нейтральные XP-G R4 5B1 и тёплые XP-G Q5 7D1, тогда как тёплых XR-E ярче бина Q2 нет, и скорее всего уже не будет. Как и холодных спектров с яркостью выше R2. (а XP-E уже есть холодные R4). Несмотря на вроде бы просматривающуюся зависимость спектра от яркости, можно легко наткнуться на светодиоды XR-E P4 или XP-E Q3 холодного спектра. В общем, код яркости не имеет никакого отношения к оттенку, и светодиод "Q5" может быть тёплым XP-G, нейтральным XP-E или холодным XR-E.


CRI

На форумах часто упоминается данное слово Это коэфициент соответствия цветопередаче, где за максимум (100 CRI) взята цветопередача идеального источника света - абсолютно чёрного тела, спектр которого определяется лишь его температурой.
У галогенной лампы накаливания и прямого солнечного света CRI = 100. Худший вариант - монохроматический свет с CRI = 0.
Большинство белых светодиодов имеют CRI в районе 70-80, как и энергосберегающие лампы дневного света.
Светодиоды, которые находятся в группе EasyWhite имеют больший CRI, чем остальные. Существуют также варианты светодиодов SSC, Osram, Nichia с повышенным CRI (до 93-95).

Уличные натриевые лампы ДНАТ имеют практически худшую среди осветительных ламп цветопередачу с CRI = 5, и практически монохроматический, но тем не менее, широко используются в дорожном освещении:



Дальнобойность фонариков

Стандарт ANSI/NEMA FL1
Не так давно появился стандарт ANSI/NEMA FL1 на обозначение параметров фонарей, таких как производительность и надёжность.
По этим параметрам уже можно сравнивать реальные характеристики фонарей от разных производителей.
Рассмотрим наиболее интересные из них.

Люмены по стандарту ANSI. Общее количество света в люменах, выдаваемое фонарём. Значение всегда меньше количества люмен, которое выдаёт голый светодиод, поскольку часть света теряется при отражении от рефлектора и прохождении через стекло:


Метры - дальнобойность фонарика. Пределом считается граница, на которой освещение равно 0.25 люкс, что является довольно низким порогом. Так что, увидев обозначение, указывающее что фонарь светит на 300 метров имейте ввиду - интенсивность света на таком расстоянии будет минимальна. Метры вычисляются так: sqrt( cd / 0.25 ), где cd (кандел) = люкс с 1 метра.


Канделы. Стандартная цифра, показывающая интенсивность света на освещённой поверхности. Примерно соответствует стандартным замерам люксметром в люксах с 1 метра (эти значения в люксах обычно приводятся в сравнительных обзорах фонарей). Параметр также показывает относительную "дальнобойность" фонарей.


Более подробное описание можно прочитать здесь

Главный фактор, влияющий на дальнобойность - глубокий рефлектор с большим диаметром.
Очень существенно влияет на дальнобойность тип поверхности рефлектора. Как правило, для дальнобойного фонаря рефлектор с гладкой поверхностью "пробьёт" расстояние в полтора раза больше, чем текстурированный. Например, для фонаря Dereelight DBS смена рефлектора с гладкого на текстурированный по моим замерам снизила интенсивность засветки центральной точки с 19200 люкс до примерно 13000 люкс.

Рефлекторы Dereelight DBS:

Текстурированный	гладкий

У новичков часто возникает удивление, когда фонарь с MC-E на 500 люмен оказывается менее дальнобойным, чем другой фонарь на XR-E Q5 имеющим скажем, 225лм. Почему?

Дальнобойность фонаря зависит от кучности фокусировки, и для того, чтобы сфокусировать свет большого MC-E в точку, которую даёт один XR-E нужен рефлектор намного большего диаметра. Площадь светящейся поверхности MC-E в четыре с лишним раза больше площади поверхности XR-E.

Кроме того, у светодиода MC-E между ядрами есть небольшой промежуток, который неизбежно проецируется в виде дырки по середине светового пятна:


Мощные, четырёх-кристальные светодиоды Seoul SSC P7 также имеют четыре кристалла на подложке и аналогичные проблемы.
Для борьбы с этим эффектом производители вынуждены использовать рефлекторы с текстурированной поверхностью, и как следствие - падает дальнобойность фонаря. В некоторых фонарях на MC-E рефлектор имеет немного меньшее текстурирование для достижения большей дальнобойности, но на них опять же вылазит тёмное пятно по центру.

Проблема с сверхмощными светодиодами решилась когда появились новые фонари на светодиодах Luminus SST-50, поскольку излучающая поверхность выполнена в виде равномерно заполненной области, и поэтому снова становится возможным применение гладких рефлекторов:


Для каждого из рассматриваемых светодиодов необходим рефлектор, спроектированный именно под него.

Эпоха сверхъярких фонарей началась со светодиодов XR-E, и долгое время производители разрабатывали рефлекторы именно под них (напомню - угол излучения 90 градусов), а новые светодиоды разрабатываются в основном под системы освещения, и их угол как правило заметно шире. И многие ленивые производители просто ставят новые светодиоды взамен старых, из-за чего искажается форма луча.

Самые дурные производители фонарей так вообще суют MC-E в рефлекторы, явно предназначенные для XR-E.



Мой эксперимент по замене XR-E (слева) на XP-G (справа), с одним и тем же рефлектором:


Есть ещё один класс дальнобойных фонарей - фонари с большим количеством одно-кристальных светодиодов, имея три или пять маленьких рефлекторов, сфокусированных в одну точку, эти фонари порой запросто переплёвывают многие фонари на одном диоде MC-E.


Размер кристалла

Разработчики Cree не стоят на месте, и постоянно совершенствуют свои кристаллы, только происходит это молча и без анонсов, поэтому о смене кристаллов не все знают. Иногда это меняет характеристики фонарей. Например, излучающая площадь нового светодиода XP-G уже несколько больше чем у предыдущих светодиодов, и составляет 2мм2 против 1мм2 в старых XR-E. А во втором поколении XR-E площадь излучаемой поверхности немного уменьшена (0.88мм * 0.88мм), но эффективность светодиодов по заверениям производителя осталась той же. Новый кристалл имеет кодовое название EZ900, старый EZ1000.

Даташиты на кристаллы:
http://www.cree.com/product...
http://www.cree.com/product...

EZ1000 слева, EZ900 справа:


И естественно, при одинаковой яркости EZ900 имеет более интенсивно светящуюся поверхность. По этой причине, светодиоды с EZ900 дают бОльшую дальнобойность в том же рефлекторе, чем EZ1000.


_______XP-G(EZ1400?)_____________XP-E(EZ1000 или EZ900)_________XP-C (EZ600 или EZ700)


Есть ещё меньшие варианты кристаллов - EZ290/EZ400/EZ600, но они применяются только в довольно слабых светодиодах навроде XP-E/XP-C.
Кристалл XP-G/2/3, судя по всему EZ1350-p, а XM-L(2) и XP-L(2) - EZ1950-p.

De-dooming светодиода


В последнее время приобрела популярность методика доработки светодиодов для получения максимально сфокусированного луча - de-doming, то бишь снос башни, срезание с светодиода фокусирующей линзы. Иногда de-doming приносит впечатляющие результаты, и доработанные фонари выдают вдвое большие цифры в канделах чем оригинальные.

Неправильный вариант:


Правильный (часть силикона не снята из-за возможности повредить проводки):


Замена стекла

Довольно заметное влияние на дальнобойность может оказать качественное просветление стекла фонаря, когда я заменил в недорогом Ultrafire C6S стекло на более качественное UCL, то получил прирост на 10% в люкс с дистанции 1 метр.

На следующих фото заметна разница в прозрачности даже на глаз:

Оригинал	UCL

Альтернативные варианты оптической системы

Recoil LED


Этот вариант представляет собой как бы телескоп-рефлектор, но наоборот. Светодиод направлен в сторону рефлектора,
и световое пятно представляет собой проекцию ядра светодиода. Такой подход позволяет сделать фонарь практически без периферийной засветки, и с максимально сфокусированным лучом. Но возникают проблемы с теплоотводом. Модели с такой оптикой имеются у Pelican и Ultrafire.

TIR оптика (Total Internal Reflection - полное внутреннее отражение)



Здесь эффективность фокусировки достигается за счёт большего захвата света с изучателя, и высокой эффективностью отражения (преломления). Есть варианты TIR-коллиматоров с разными углами фокусировки и засветки. Как правило, фонари c TIR-оптикой имеют ослабленную периферийную засветку и усиленный световой поток в зоне фокусировки.
До некоторых пор использовалась в нескольких моделях фонарей Surefire, но есть список дешёвых моделей с TIR оптикой на dealextreme: http://www.dealextreme.com/...


Асферическая линза

Есть и ещё один способ увеличения дальнобойности фонаря, довольно экстремальный - асферическая линза. Самый примечательный фонарь, изготовленный специально для целей дальнобойности - DEFT (Deep Extended Field Thrower).


Существуют и заводские апгрейды в виде асферических линз для фонарей Tiablo A9 и Dereelight DBS.
Форма луча в этом случае как правило представляет собой проекцию ядра светодиода, и имеет очень малую толщину, что делает подобные фонари довольно бесполезными в практическом применении.


Но зато эффектно смотрится, особенно в тумане


И наконец, немного о безумных HID фонарях, максимальная дальнобойность достигается на базе ламп высокоинтенсивного разряда - HID.
Поскольку, это уже совсем не светодиоды, ограничусь одной картинкой.


При выборе фонаря с максимальной дальнобойностью можно ориентироваться на данные сайта light-reviews или пользовательских обзоров, результаты замеров в люксах с одного метра вполне адекватно показывают относительную дальнобойность.

статья подготовлена AWL специально для FONAREVKA.RU (c)

[Сергей Сергеевич]

Отличная статья!
СПАСИБО!

Ценнейший материал, первоклассная работа.

[Leon]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Отличная статья!
СПАСИБО!

"Полностью с вами согласен, коллега" (с)

[gorsv]

Спасибо, очень интересно. Качнул себе, чтобы не забыть на досуге.

[Mauser]

Замечательная статья! Снимаю шляпу!

На последнем вашем снимке присутствует такое явление, как "стержни"!!! Слышали о таком?

[awl]

Сорри, снимки не мои, эти примеры взяты с http://www.candlepowerforum.... А про "стержни" смотрел передачи и читал, это всё-таки насекомые при длинной выдержке (результат легко воспроизводится). Но это уже злостный оффтоп

[Ektomorf]

 Сообщение от awl :

На форумах часто упоминается данное слово а это всего-лишь процент соответствия идеальной цветопередаче, где за 100% взята галогенная лампа накаливания.

Точно лампа накаливания? А почему не солнце? Солнце-то более естественный источник света.

А FAQ суперский

Да, еще добавлю что фонари с отражателем формируют луч именно за счет того света, который попал на зеркальную поверхность и соответственно был сфокусирован, а свет, который идет вперед от светодиода, не попадая на отражатель - формирует боковую засветку. Соответственно, более широкий угол излучения новых диодов позволяет при наличии отражателя с правильной для этих диодов формой сфокусировать больший процент света в луч и упустить меньше в боковую засветку.

[gorsv]

А модификации XP-C и XR-C используются? Сильной разницы между ними и наиболее популярными исполнениями не заметил.

[mike]

 Сообщение от gorsv :

свет, который идет вперед от светодиода, не попадая на отражатель - формирует боковую засветку

А зачем ему собственно светить вперёд? Пусть светит взад!
http://www.dealextreme.com/...

[perfectful]

Awesome review , there is another thread about the LED ,hope it is useful to you .
please let me know if the pictures can't work.

[Leon]

 Сообщение от perfectful :

Awesome review , there is another thread about the LED ,hope it is useful to you . please let me know if the pictures can't work.

Спасибо, информация очень полезна...

[awl]

Картинки не видно

[МЕГАВОЛЬТ]

Если можно приведите пример фонаря на XM-L U2.

[morfeus]

"XM-L..и это будет реальный кандидат на вышибание SST-50 с рынка дальнобойных фонарей".

А есть заметная информация, что XM-L и SST-50 дальнобойней XR-E?
А как в сравнении с SST-90 ?

[John Jack]

XM-L эффективнее SST-50. SST-50 и XM-L тупо мощнее XR-E. А дальнобойности можно достигнуть двумя способами - узкой фокусировкой или увеличением силы света. Второй проще и практичнее.

[morfeus]

Замеченный пример..вызывает сомнение-(табличка)

[morfeus]

Такой на XM-L..возможно Ультрадальнобоен!.***.. Ну вот как раз тот самый MC-E инженеры почему то заложили в http://wolfeyes.com.au/wolf-eyes-sea-lion-p-147.html -видимо была потребность и совпали геометрия..или мощность на то время. А..ну вот..уже и XM-L на 4 кристалла - http://wolf-eyes.com/product/Sea%20lion%20detail.html ((Вру..это фото старое с MC-E, хотя..тогда это что?- http://wolf-eyes.com/product/Pilot%2...%20detail.html -6 кристаликов ?)) Если и в этот*** http://wolfeyes.com.au/wolf-eyes-sea...ter-p-157.html заложат XM-L(а ведь вставят)..то это будет "ужасный")) дальнобойщик - "крутой" в народе))...хотя и так уверенно 300+.. метров. вот напасть..- похоже бины надо под погоду подбирать...и местность))
__________________

[morfeus]

"Форма луча в этом случае как правило представляет собой проекцию ядра светодиода, и имеет очень малую толщину, что делает подобные фонари довольно бесполезными в практическом применении."

Да ну...Неужели..без вариантов? А как же асферические фокусы?! - те..что меняются..Да тот же маглайт и то неплох(хотя это другое..))

И ещё-"XR-E или Q5? " - корректно так формулировать вопрос?..--это не братья по линейке?