Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 195091   Ответов в теме 502   Подписчиков на тему 24   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.01.2013, 16:18   141
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Кстати посмотрите фототест интересный, фонари с разной фокусировкой и разной температурой. Уральская река Северка в районе скалы Соколиный глаз.

http://lumenbox.ru/statya/1...

Это не реклама магазина!!!!
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 16:19   142
GrRom62
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2013
Последняя активность: 25.09.2017 23:13
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

fnksb, спасибо. Это уже похоже на дельный совет. Если можно, я буду задавать сопутствующие вопросы и просить некоторых уточнений? Позволяет ли указанный вами драйвер реализовать плавную регулировку яркости? Теплый светодиод упоминаемый вами какой именно, модель и где лучше купить? Есть ли смысл поставить трипл с Ничией как у МОНАРХА а его проекте?
GrRom62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 16:23   143
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 18407
Сказал(а) спасибо: 4330
Поблагодарили: 10645 раз(а) в 2540 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

http://www.lmwatt.ru/index....

Вот этот вполне можно купить за примерно 16 - 17 тыс.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
GrRom62 (18.01.2013)
Старый 18.01.2013, 16:24   144
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 18407
Сказал(а) спасибо: 4330
Поблагодарили: 10645 раз(а) в 2540 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

GrRom62, можете еще сюда заглянуть в нашу базу, сотни фонарей

http://fonarevka.ru/
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
GrRom62 (18.01.2013)
Старый 18.01.2013, 16:32   145
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 23:01
Сообщений: 34255
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17466
Поблагодарили: 39108 раз(а) в 14499 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
Позволяет ли указанный вами драйвер реализовать плавную регулировку яркости?
Нет. Грамотная реализация плавной регулировки приведет к усложнению задачи раз в десять.

Ну и в диапазоне яркости 10-100% трех-четырех хорошо разнесенных режимов хватит за глаза, там вообще не нужна плавная регулировка. Я так думаю
Есть такое правило - увеличение яркости в два раза визуально воспринимается глазами как увеличение ее раза в полтора; увеличение яркости меньше чем в полтора раза обычно вообще незаметно, если не сравнивать с оригиналом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
Теплый светодиод упоминаемый вами какой именно, модель и где лучше купить?
Привел ссылку. Размер звезды может отличаться в зависимости от фонаря, обычно 16 или 20 мм используется.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
Есть ли смысл поставить трипл с Ничией
Трипл не позволит реализовать изменяемую широту луча. Можно делать сменные линзы под трипл, но это сложнее-дороже-не оперативно.
Т.е. триплы - это круто, но это совсем другая задача, которую не надо смешивать с изменяемым фокусом. Это две разные задачи и два разных фонаря.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
GrRom62 (18.01.2013)
Старый 18.01.2013, 16:34   146
GrRom62
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2013
Последняя активность: 25.09.2017 23:13
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Rocklight, спасибо за ссылку. Я посмотрел. Кроме того что их делал не фотограф, увидел лишь разную яркость освещения сцены. По такой сцене трудно судить о равномерности пятна засветки, его форме и тем более о качестве света.
П.С. Подбирая себе фонарик для фотосъёмки я пересмотрел огромное количество бимшотов, из чего сделал для себя вывод что могу оценить по ним лишь условную яркость в сравнении с другими фонарями. Если бы я тестировал фонари, то добавил бы в тест некоторые дополнения. Например стена дома на пределённом расстоянии, для определения формы, размера, равномерности и интенсивности пучка. И каким то образом унифицировал режим "баланса белого", для того чтобы иметь точное представление о цвете, т.б. тёплый, холодный, синюшный, жёлтый и т.д. , потому как при съёмке собственных бимшотов каждый отдельный тестер использует разные режимы, а многие снимают на АВТОмате. Автомат в зависимости от цены фотоаппарата работает очень по разному и раскрашивает картинку как ему вздумается... такое вот ИМХО)
GrRom62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 16:35   147
Hemi
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:11
Сообщений: 1903
Сказал(а) спасибо: 713
Поблагодарили: 1999 раз(а) в 628 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

не знаю, хочет ли топикстартер что то еще купить,но как например подойдет под задачи Eagletac M3C4 на трёх XRE Q3 (теплый белый свет где то 3200-3500К) +диффузор

о_0
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 16:45   148
GrRom62
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2013
Последняя активность: 25.09.2017 23:13
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

fnksb, про количественные изменения яркости знаком, на этом принципе строится экспозиционная система в фотоаппаратах. Перебирать кнопкой режимы не очень удобно. Оцените, если можно, на сколько хорош или плох этот http://beriled.biz/index.ph... драйвер для нужной мне цели?
Почему трипл в линзовике не может служить источником света? Да, изменится форма и площадь излучающего источника, но это не помешает ведь собрать и сфокусировать этот свет? Конечно, какой при этом получится луч и какое будет пятно при этом ответить сложно...
GrRom62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 16:48   149
GrRom62
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2013
Последняя активность: 25.09.2017 23:13
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Hemi, в огороде бузина... в киеве дядька....
GrRom62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 16:52   150
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6711 раз(а) в 4641 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
какой при этом получится луч и какое будет пятно при этом ответить сложно...
осевая симметрия же! три луча с направлениями от центра светодиодов к центру линзы - в итоге центр светового пятна будет или чёрным провалом, или пересечением граничных зон трёх пятен света. нужно попробовать

современные многодиодные платы слишком малы, чтобы думать о независимых регулируемых оптических системах и достаточно велики, чтобы при едином оптическом модуле создавать существенные артефакты освещения
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 16:59   151
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 23:01
Сообщений: 34255
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17466
Поблагодарили: 39108 раз(а) в 14499 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
fnksb... Перебирать кнопкой режимы не очень удобно.
Мне почему-то кажется, что выбрать кнопкой один из трех режимов прямо при включении фонаря (или одним-двумя нажатиями усилить свет при уже включенном фонаре) гораздо быстрее и удобнее, чем долго и вдумчиво крутить какой-то тумблер, который еще надо присобачить и вывести.
Ну а после первого десятка применений будете уже автоматом выбирать нужный режим под задачу. ИМХО

А удобную плавную регулировку кнопкой включения вы в обычном дешевом фонаре с механической кликалкой не сделаете.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
GrRom62 (18.01.2013)
Старый 18.01.2013, 17:10   152
Hemi
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:11
Сообщений: 1903
Сказал(а) спасибо: 713
Поблагодарили: 1999 раз(а) в 628 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
в огороде бузина... в киеве дядька....
фу как грубо

в фонаре который я предложил есть и плавная регулировка, и теплый свет и некая возможность регулировать форму луча. чем не подходит?
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 17:27   153
GrRom62
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2013
Последняя активность: 25.09.2017 23:13
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Hemi, возможно я невнимательно читал http://www.superfonarik.ru/..., но я не нашёл там ни плавной регулировки, кроме фиксированных режимов, ни тем более регулировки угла рассеивания. По характеристикам этот фонарь похож на зенитный прожектор... Ярковыраженный спот с боковой засветкой... Извините если задел своим выражением)
GrRom62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2013, 17:43   154
Hemi
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:11
Сообщений: 1903
Сказал(а) спасибо: 713
Поблагодарили: 1999 раз(а) в 628 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
я не нашёл там ни плавной регулировки
там 5 режимов яркости с плавным переходом между ними ,действительно. отражатель текстурированный,поэтому хотспот размытый + есть рассеиватель если его нужно еще больше размазать. На том же суперфонарике есть Thrunite Scorpion еще, там вот точно плавная регулировка есть.
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
GrRom62 (18.01.2013)
Старый 21.01.2013, 12:22 Автор темы   155
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Эти диоды подойдут или там не все так просто?
http://alled.ru/cree-xml-le...
http://alled.ru/cree-mtgezw...
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 12:30   156
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от GrRom62 :
Rocklight, спасибо за ссылку. Я посмотрел. Кроме того что их делал не фотограф, увидел лишь разную яркость освещения сцены. По такой сцене трудно судить о равномерности пятна засветки, его форме и тем более о качестве света.
Да с фотографами нынче туго, их в стране осталось порядка пяти человек. Но разница в цветовой температуре видна, да и представление о разнице в фокусировке и интенсивности можно получить. Вам обязательно нужно попасть на фонаревку, там своими глазами все можно увидеть, лучше напроситься к москвичам на очередное фаер-шоу!)
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 12:38   157
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 23:01
Сообщений: 34255
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17466
Поблагодарили: 39108 раз(а) в 14499 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Эти диоды подойдут или там не все так просто?
http://alled.ru/cree-xml-le...
http://alled.ru/cree-mtgezw...
Первый, т.е. XMLAWT, подойдет. Собственно, это и есть обычные "фонарные" трехвольтовые XM-L, которыми все пользуются.
Второй - нет.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 12:40 Автор темы   158
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Первый, т.е. XMLAWT, подойдет. Собственно, это и есть обычные "фонарные" трехвольтовые XM-L, которыми все пользуются.
Второй - нет.
Про 1000Лм у первого - правда? Или в реальном фонаре столько не выжать?
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 12:54   159
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 23:01
Сообщений: 34255
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17466
Поблагодарили: 39108 раз(а) в 14499 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Про 1000Лм у первого - правда? Или в реальном фонаре столько не выжать?
Сферическая в вакууме правда.
Но это для холодного бина на максимальном токе.

Если ставим теплый (например, T4) - получаем уже ~800лм.
Плюс потери на оптику. Можно вот здесь почитать про линзовики (и про "почему мы их не любим") - https://forum.fonarevka.ru/...
Плюс потери на прогрев (тем более, что обеспечить идеальный теплоотвод в линзовике затруднительно). Тем более, что у нас фонари будут работать в основном в теплом помещении, длительное время, и в основном будут не в руке, так что температурных потерь будет много.

Итого если получите 600 стабильных фонарных теплых люменов - то это изрядное везение.
____

А в идеале еще и ток ставить поменьше, чтобы избежать проблем с перегревом и получить нормальное время работы от одной батареи. Допустим, 2-2.5А, 600-700 люменов с теплого диода, дальше, опять же, потери на оптику и температуру.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 13:57   160
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 23:01
Сообщений: 34255
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17466
Поблагодарили: 39108 раз(а) в 14499 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Кстати, раз уж речь зашла об объективных люменах - можно еще раз посмотреть на "свадебные" фонари ретлайта с mywed, вот здесь доступнее характеристики расписаны: http://www.retlight.com/pro...
Допустим, в них стоит тот же XM-L (а что еще?)

Смотрим "Модель #3 на 800лм", питание от двух LiFePO4 26650, 3.3V, 2300mAh ~ 15 вт*ч.
Заявленный рантайм на максимуме 1:50 минут. Итого 8.5вт.
Допустим, эффективность драйвера у нас 80%. Остается 6.8вт для диода.
На XM-L это соответствует току ~2.15А и световому потоку с диода для бина T4 ~640 люменов.
Из них вычитаем потери на оптику и прогрев.

И это в идеальных условиях, если там действительно стоит хорошая электроника (в чем я сомневаюсь) и есть стабилизация яркости (в чем я тоже очень сомневаюсь). Особенно видя рядом модель #4, которая жизнерадостно вколачивает в диод вдвое больше тока и получает вдвое большую яркость

Вроде нигде не ошибся, если что - поправьте, плз. У меня понедельник, плохо соображаю
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16175 секунды с 18 запросами