|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Тогда получается всего четыре режима
мунлайт, "mid" - который теперь между исходным mid и low "max" -который между исходными mid и max + турбо. Цитата:
Если относительно своего Olight i1, то 4lm для задач, когда нужен мунлайт - посветить рядом со спящим, посмотреть карту вблизи в темноте, аварийная ситуация под землей - очень много по люменам, и мало в последнем случае по времени работы.
__________________
С уважением, Андрей Головко |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]() Цитата:
А как там со случайными нажатиями кнопки у sc51? есть такое? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:53
Сообщений: 33939
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17249
Поблагодарили: 38577 раз(а) в 14284 сообщениях
|
![]() Цитата:
Потому что у меня их довольно много (и кварков разных, и зебр) - и я бы не сказал, что мунлайты как-то серьезно отличаются по восприятию. Да, какой-то чуть слабее, какой-то чуть ярче - но все равно он или есть, или его нет. Ну и разница между любым из них и, скажем, 1.5-2 люменами очень значительна. Кроме того, 0.2 люмена на XM-L будут распределяться на более широкий луч - а значит, яркость этого луча будет в 1.5-2 раза меньше, чем у тех же 0.2 люменов на XP-G. [Исправлено: fnksb, 15.05.2012 в 17:22] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
myaugly (15.05.2012)
|
![]() |
![]() ![]() |
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 09.02.2025 20:43
Сообщений: 4476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3306
Поблагодарили: 2229 раз(а) в 897 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
myaugly (15.05.2012)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Еще раз чего хочется. мунлайт - 0.1-0.2 (ну макс 0.5) но никак не 1-2-4lm. Легкого старта - либо мунлайт, либо максимум. Идеал управления наверное у зебры. Неужели никто не скопировал их логику? Клипсу на хвосте, как у d25. Насколько возможно тонкий. Включение кнопкой, без поворотов головы. Долгое время работы в moonlight. про дальность - TIR позволяет менять ширину луча? Или какие существуют грамотные (без больших потерь) решения перехода от широкой засветки к узкому лучу? |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:53
Сообщений: 33939
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17249
Поблагодарили: 38577 раз(а) в 14284 сообщениях
|
![]()
Увы.
Нет. Цитата:
PS. Вообще с идеальными фонарями сейчас в мире напряженка. Так что приходится выбирать из просто очень хороших ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Нашлись такие
JetBeam RRT0 0.005-550lm Клипса вроде ставится и титановая, и кольцо. Но ток стендбая в 1 милиампер смущает. И JetBeam RRT01 0.05-500lm Клипса правильная. но управлением только кольцом, без кнопки. Стендбай - 50мкА - вроде правильный. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Сегодня 12:33
Сообщений: 1969
Сказал(а) спасибо: 439
Поблагодарили: 1158 раз(а) в 563 сообщениях
|
![]() Цитата:
Ну а если уж смотрите на такие фонари, то можно и санвэи глянуть https://forum.fonarevka.ru/... http://www.candlepowerforum... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]()
VVlad, санвэи отмели еще в начале)
__________________
Sunwayman Thrunite Fenix и прочие по выгодной цене |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Сегодня 12:33
Сообщений: 1969
Сказал(а) спасибо: 439
Поблагодарили: 1158 раз(а) в 563 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
VVlad,конечно невнимательно. Если читать внимательно у меня голова взорвется
![]() JetBeam RRT нравятся внешне. И возможным интересным компромисом станет использовать магнитное кольцо для регулировки внутри режима (то, что у зебр - двойны щелчком). Или кольцо может быть с фиксированными промежуточными значениями. Иначе увы, некомфортно. ssr, идея с кольцом она замечательная. думаю через год-полтора появятся доступные, а главное эффективные драйверы, поддерживающие программирование режимов и программирование логики их выбора. сейчас насколько я понял - программировать научились только небольшую часть драйверов, которые не блещут эффективностью. на CPF нашлась ссылка на HDS http://www.hdssystems.com/?... там логика включения такая одиночный клик 13лм удержание 200лм двойной - 35, тройной мунлайт. В зебре - очень подкупает время работы в мунлайте: 16 дней против 3-4 у других. В минус - габариты и защищенность кнопки от случайного нажатия. Крутить крышечку туда сюда - как-то не хочется. Так же смущает xpg, когда много фонарей на более эффективном xml. Почитав CPF стало понятно, что и у Quark с длительностью мунлайта тоже хорошо. Пробую разобраться в них ![]() Буду признателен, если просто накидаете сюда edc фонари с мунлайтом, чтобы можно было по ним почитать обзоры. Достатчно только названия фонарей или даже названия компаний. Пока замечены в наличии мунлайта JetBeam ThruNite 4Sevens Zebralight EagleTac D-серия HDS [Исправлено: myaugly, 15.05.2012 в 22:12] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:53
Сообщений: 33939
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17249
Поблагодарили: 38577 раз(а) в 14284 сообщениях
|
![]()
У кольцевых найткоров тоже есть, только их мало. IFE1 можно глянуть.
У плавных кольцевых санвейменов тоже есть. Хотя на V10 написан минимальный в 1 люмен, на самом деле там хороший мунлайт. Вот только время работы у него небольшое, само кольцо на старых фонарях ело кучу энергии. Так что если уж все-таки смотреть фонари с плавной регулировкой кольцом - то новенькие V11 или RRT01. Кольца с каждым годом совершенствуются, а у старых кольцевиков много мелких недоработок. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
myaugly (15.05.2012)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
fnksb,
Кварк устраивает временем мунлайта, яркостью в турбо. Клипсу я скорее всего смогу приделать титановую к краю кнопки на болтиках. Смущает алгоритм только, когда стартует на мунлайте, а чтобы стартовать на максимуме - нужно завернуть голову. Хочется иметь возможность без кручения головы. Короткое - максимум, удержание - мунлайт. Или наоборот. Но хочется максимальной простоты в управлении одной рукой. Готов уже даже драйвер заменить в кварке для этого ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Очень смешно... покажите мне такого малыша (только не в китайлюменах)
Если даже есть, рантам будет сногсшибательным ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:53
Сообщений: 33939
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17249
Поблагодарили: 38577 раз(а) в 14284 сообщениях
|
![]()
Ну а смысл брать кварк, чтобы менять в нем драйвер, кнопку и убирать головокручение?
![]() Для того, чтобы получить один режим удержанием, а второй - долгим нажатием, вам надо кнопку не механическую, а электронную. Ну и я сильно сомневаюсь, что вы найдете в продаже толковый драйвер под электронную кнопку. Разве что из зебры выковыривать... Но это дорогое удовольствие с сомнительным результатом получается. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
myaugly (16.05.2012)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
ssr, еще немного и я сам дозрею до самостоятельной сборки и написания прошивки
![]() sasha6464, чуть выше jetbeam rrt0 рантайм 10-20 минут. батарейка AW IMR 16340. Такой режим весьма специфическая вещь и нужно понимать когда и как им нужно пользоваться. fnksb,ну да. тогда выбор между зеброй sc31, sc51, sc80 и кварком с регулярной головой и кнопкой. возможно корпусом AA и аккумулятором 14500, либо корпусом 123 и 16340. и иметь доп. корпус для 2*123 для полной универсальности. из переделок - только приделать титановую клипсу [Исправлено: myaugly, 16.05.2012 в 00:22] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:53
Сообщений: 33939
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17249
Поблагодарили: 38577 раз(а) в 14284 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
myaugly (16.05.2012)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 22.11.2022 18:36
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
fnksb,
Действительно веселее ![]() А на кварка 123 встает клипса, как на АА? |
![]() |
![]() ![]() |