[fnksb]

Раз уж зашел разговор об обновленных иглтаках – то я решил не ограничиваться D25A MKII, и заодно взял и полноразмерную версию D25 на 18650. Посмотрим, что же там изменилось в D25LC2 MarkII, насколько он отличается от старого во всяких мелочах, и имеет ли смысл его покупать или рекомендовать.



Не буду тут вдаваться в долгую лирику, почему лет этак 12-14 назад был так хорош и популярен старый Eagletac D25LC2, и почему постепенно про него стали забывать и рекомендовали все реже – давайте сразу к новому



Коробочка поменялась, но комплект идейно такой же. Довольно массивный чехол (странный для компактного фонаря), колечки, темляк, мануал.

Внешне на фонаре все почти то же самое, что и раньше - кроме разве что клипсы. У старого клипса была короче и фиксировалась резьбовым кольцом (я на свой ставил вместо стоковой довольно редкую Deep Clip от Foursevens). Теперь клипса с внешним креплением, более длинная, сразу с выступом для глубокой посадки на кармане – думаю, стало лучше.



Голова вроде бы такая же, кнопка – тоже.





Рефлектор теперь гладкий, может быть он стал чуть-чуть глубже – хотя может просто кажется, нет старого D25LC2 уже давно... Я выбрал версию фонаря на SFT40 5000K, есть в продаже и другие варианты светиков (в т.ч. Nichia 519A).



Визуально изменился драйвер, теперь он зеленый и с двумя «полосками» для защиты от переполюсовки, вместо прежнего кольца.



Соответственно, нужны аккумуляторы с выступающим плюсом. И желательно от ~67 мм, с более короткими фонарь работает – но при резкой тряске прерывается контакт и переключаются режимы. Отсутствие поддержки незащищенных – существенный минус, но это лечится простеньким самодельным переходником-удлинителем.



В общем, визуально мне все нравится – но и мало что внешне изменилось, кроме разве что клипсы и проточки под нее.

Вес фонаря без аккума, но с клипсой – 53 грамма:



Eagletac заявляет 49 грамм, но видимо это они без клипсы взвешивали. В любом случае, фонарь очень легкий, тонкий и компактный. Конечно, он чуть тяжелее, чем зебры – но даже чуток легче, чем YLP Unicorn или Skilhunt EC200


Рядом с Zebralight SC62d, YLP Unicorn и Skilhunt EC200.


И рядом с D25A, младшим братом на АА/14500:




Характеристики

В обновленном фонаре заявлены всякие вкусняшки: настраиваемые режимы, улучшенная мощность, улучшенная эффективность, и даже термоконтроль. Ну, посмотрим



У меня версия на SFT40 5000K, характеристик именно ее на сайте не нашел, приведу базовые для холодного XM-L2:



Четыре режима при отвернутой голове, назовем их мунлайт-лоу-мед-хай. И один режим при завернутой, пусть это будет Макс или Турбо.

График в режиме High:


Снято на аккуме вуркосс-3000 внезапно, он первый подвернулся под руки из баттон топов.

Да, все красиво. Стабильно держит высокий уровень, без снижений, без вмешательства термоконтроля. И с очень приятной стабилизацией, почти до упора. Красота, вот за это я люблю старые иглтаки – включил фонарь, и он уверенно и ярко светит, без дерганий вверх-вниз, непредсказуемых снижений и т.п.

Индикации разряда не увидел, отсечки не увидел, на аккуме после выключения было ~2.5V. Может там есть потом отсечка, может нет – не знаю, но это и неважно, при сильном разряде батареи фонарь все равно заметно уменьшит яркость. Сложно это пропустить, если конечно не оставлять его светить прям сутками без присмотра.

Теперь посмотрим на макс (турбо), график с обдувом и несколькими перезапусками



Термоконтроль есть, при его срабатывании фонарь уменьшает яркость до ~половины (то есть до уровня High). В данных условиях это происходило через несколько минут работы (при быстром повторном запуске – побыстрее, когда фонарь долго стоял и охладился - то чуть подольше). Больше ни на что термоконтроль вроде не влияет, это очень хорошо.

Настроен ТК на мой вкус низковато, на корпусе при его срабатывании было около 45 градусов – но поскольку ТК выполняет только одно действие, и ниже 50% все равно яркость не уводит - то и ладно.

Также можно отметить, что при перезапуске после примерно трети разряда – фонарь смог стартовать на турбо с той же яркостью, что и на свежем аккуме. И даже на аккумуляторе с более вытянутым разрядных хвостом (тест турбо был уже на Samsung 35E) – вполне себе хорошо вытянул стабилизацию почти до конца.

Еще один тест термоконтроля, два запуска максимума подряд, но без обдува:



Токи на свежей батарее в Low-Med-High намерились 0.1 – 0.43 – 1.33 А, в турбо – 3,25А. Поскольку там наверное импульсник, то в реальности на светике наверное токи повыше.

В общем, тут меня пока все порадовало. У старого D25LC2 даже на его скромном максимуме (около 500-600 лм) были проблемы со стабилизацией перезапуска. Здесь же уже ~600 лм тянет стабильно, а в пыхе умеет под ~1200-1300 лм выдавать, и даже их тоже вытягивает при перезапуске какое-то время. Действительно, похоже драйвер стал ощутимо лучше (а заодно еще и светики новые более удачные, чем старые XM-L2, с более низким Vf).

Термоконтроль поставили, но ничего им не испортили – все тот же стабильный уровень около 600 лм сохраняется, независимо от ТК


Управление



Тут все как обычно, но режимов при отвернутой голове уже четыре – а не три, как было на старом D25LC2.

Также появилась нормальная возможность подстройки яркости нижних двух режимов, то есть мунлайта и Low – им можно выбрать по три варианта яркости.
Из коробки режимы Moon-Low-Med-High шли такие (это примерно люксы с метра, для перевода в люмены надо примерно в 15-16 раз уменьшить): 11 - 730 – 3500 – 10000 попугаев. При смене настроек - два первых режима меняются сначала на 180 и 950 попугаев, при следующей смене – на 0 и 490 попугаев.
То есть режим Low меняется не сильно (490 – 730 – 950 попугаев, примерно в диапазоне 30-60 лм), а вот мунлайт – очень ощутимо, от совсем почти нулевого до ~10 лм.

Еще из приятных фишек – у фонаря появилась возможность выставить стартовый режим. Действительно работает, выставил например Low – и фонарь с отвернутой башкой всегда запускается на нем (ну а мунлайт – получается убран далеко и не мешается постоянно, правда и попасть в него можно только промоткой через всю линейку, закрывая голову фонаря чтоб не ослепить глаза).

Также фонарь научился запоминать текущий режим при затягивании головы в максимум – и при отвороте вернется именно в тот же самый. Это очень удобно, чтобы работать в формате «быстрые переходы в турбо и потом возврат обратно».

А вот найденной у D25A незадокументированной фишки с отключением строба при затянутой башке – тут повторить не удалось.

Выводы: то же двухпозиционное головокручение, но в мелочах стало намного удобнее. Также стало больше настроек, они более функциональны, всякие приятные мелочи добавились – практически как на старых кварках (которые для меня являются идеалом реализации головокручения), или даже еще лучше


Свет

У меня версия на SFT40 5000K, рефлектор гладкий, в итоге фонарь очень плотно сфокусирован



Оппла с трех метров, получилось почти 24 000 кд, для такого малыша весьма здорово.



На мой придирчивый вкус, свет можно было бы еще плотнее собрать в хотспот, тут он прям узкий – но зато с более выраженной зоной ореола. Фоточки на разной выдержке, чтобы показать структуру луча:



В общем, хороший свет для тех, кто любит собранно и чтобы лупить относительно вдаль. Но после TIRок мне конечно непривычно.
Подумаю, хочу ли туда ставить теплый SFT40, или пусть пока так поваляется.


Предварительные выводы

Мне понравилось. Удачное обновление очень удачной старой модели – теперь с более современными светиками, улучшенной мощностью и стабилизацией, здорово улучшенным в мелочах интерфейсом. При этом вроде бы ничего особо не испорчено, что меня особенно волновало – и даже термоконтроль добавили удачно, сохранив способность старых иглатаков хорошо уверенно лупить. Сам фонарик при этом компактный, легкий, тонкий, хорошо лежит в руке, легко управляется – красота. И даже клипса вот стала получше.

По свету – стал больше акцент на дальнобойности, тут конечно неоднозначно – но по крайней мере дальность он хорошо выжимает, так что может это и правильно. Раз уж рефлектор – ну пусть хоть лупит вдаль хорошо

Такой D25LC2 уже можно снова рекомендовать, да можно наверное и самому пользоваться, особенно если нахлынет ностальгия по старым кваркам. Причем в сравнении с многими более поздними Иглтаками – что с этим их трехпозиционным головокручением, что со странным UI боковых кнопок – у D25LC2 сохраняется не только очарование классики, но и существенное удобство и простота в юзе, а также довольно стабильные уверенные характеристики



Но, конечно, остались и некоторые олдскульные недоработки/недостатки/нюансы - отчасти вызванные самим форматом, отчасти старым корпусом, отчасти общим иглтаковским подходом. У фонаря так и нет индикации батареи, тут только по снижению яркости под конец ориентироваться... Кажется, нет защиты от переразряда - что некритично в такой схеме, но к степдаунам при разряде уже многие привыкли. Незащищенные аккумуляторы потребуют переходников, чтобы нормально работать. Управление супер и намного лучше чем было – но конечно это далеко до гибкости и скорости "Трунайт-UI" с хорошей боковой кнопкой…

В общем, мне понравилось, я бы сказал что по сумме характеристик – дизайн-компактность-свет-управление-драйвер – D25LC2 mkII сейчас снова лучший компактный фонарь с силовой хвостокнопкой.
Но вот нужен ли такой фонарь (уже за приличные деньги, это не конвой S2+ за 15 баксов «потому что дешево и на все остальное плевать») – конечно, философский вопрос. Понятно, что в большинстве случаев проще взять более современные фонари с боковой тактовой кнопкой, которые дают больше возможностей управления, зачастую простую установку зарядки, и при этом еще и сами будут покороче. Да и кормить большинство из популярных современных моделей можно обычными незащищенками, без танцев с наращиванием плюсового контакта.

Но мне кажется, что и вот такие фонари-хвостокнопочники в мире тоже должны быть – так что очень приятно, что есть вот такой обновленный D25LC2, и что теперь он стал намного лучше, совершеннее и современнее.
Посмотрим, появится ли еще через десять лет D25LC2 Mk3 =)

Финальная фоточка с Foursevens Quark Tactical AA, кажется моим самым старым фонарем (по крайней мере из использующихся), и определенным символом качественного старого олдскула:



На кварке, кстати, стоит та самая deep carry clip, которую я раньше на старые иглтаки ставил. Теперь нет такой необходимости, ура-ура
Ну и вообще уровень Иглтаков наконец-то не просто достиг, но пожалуй и превысил уровень реализации старых Quark, это очень приятно

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

стал больше акцент на дальнобойности

А мне старый нравится как раз "ближним" светом. Под ноги удобно.

 Сообщение от fnksb :

со странным UI боковых кнопок

Не встречал ничего странного...

[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

А мне старый нравится как раз "ближним" светом. Под ноги удобно.

Под более ближний логично брать версию с Ничией, она должна пошире светить.

 Сообщение от Товарищ генерал :

Не встречал ничего странного...

Мне не нравится.
Кому нравится - можно сделать обзор, и рассказать почему оно такое клевое =)

Лично на мой вкус - из всех Иглтаков, которыми приходилось пользоваться, управление у D25LC2 mk2 наиболее простое, гибкое и удобное

[fnksb]

Кстати, насчет хаоса в описаниях Иглтаков - это конечно нечто. Даже вот про драйвер:





И при этом с того же сайта:



Или из мануала:



Работает mkII с 2*Cr123, или уже не работает, где там опечатки, где просто упростили, где копипаст со старых - ваще не понятно. Проверять неохота (все равно 2*CR123 не пользуюсь).

[Tricord]

Спасибо за обзор, люблю олдскульность, захотелось поискать свой старый теплый кварк 18650
А напомните, у сабжа отворот хвостокнопки от случайных вкл работает?

[Gek]

 Сообщение от fnksb :

Оппла с трех метров,

Интересный SFT40, даже завала к 5500К нет на трёх амперах?

 Сообщение от fnksb :

получилось почти 24 000 кд, для такого малыша весьма здорово.

Для 23-х миллиметров диаметра головы - просто круто.

Эх, боковую бы кнопку к нему... *мечтательно вздыхает

 Сообщение от fnksb :

но к степдаунам при разряде уже многие привыкли.

Ну, не знаю. Меня до сих пор накаляет как налобная большая зебра резко сбрасывает яркость, всегда башкой дёргаю от неожиданности.

 Сообщение от Tricord :

отворот хвостокнопки от случайных вкл работает?

А они вообще возможны на утопленной силовой кнопке?

[fnksb]

 Сообщение от Gek :

Интересный SFT40, даже завала к 5500К нет на трёх амперах?

Они обычно на ~5А начинают заваливаться к 5500К (и далее к 6000К), а тут всего 3 с копейками.
Опять же, хорошо что драйвер не разогнан - и стабилизация вот зато даже в турбо какая-то есть, и завала SFT40 в холод нет, красота

 Сообщение от Gek :

Для 23-х миллиметров диаметра головы - просто круто. Эх, боковую бы кнопку к нему... *мечтательно...

Тогда было бы не 23 мм, или выросла бы длина и кнопка была неудобная =)

 Сообщение от Gek :

Ну, не знаю. Меня до сих пор накаляет как налобная большая зебра резко сбрасывает яркость, всегда башкой дёргаю от неожиданности.

Ну, тут вот никаких искусственных сбросов под конец, все хорошо

 Сообщение от Tricord :

А напомните, у сабжа отворот хвостокнопки от случайных вкл работает?

Нет, увы. Иглтак в свое время засудили шурфайры, и с тех пор они не делают анодирование на хвосте с хвостокнопками.
Но тут кнопка хорошо утоплена, нет никаких намеков на шансы случайных нажатий.

Совсем в набитом рюкзаке разве что, но и там шансы малы (и можно отвернуть башку, чтоб даже если что включался в мунлайте).

[fnksb]

 Сообщение от Tricord :

захотелось поискать свой старый теплый кварк 18650

На 18650 кварков же не делалось, за исключением очень редкого сменного корпуса, который совсем недолгое время продавался:


Вот тут он слева - прикольная была штука, но длиннючая, ломкая, и с кучей потерь на бонусных переходных пружинках. С D25LC2 такое даже и сопоставить нельзя.

[Tricord]

 Сообщение от fnksb :

а исключением очень редкого сменного корпуса

Да, как раз такой у меня. Помню, бесило, что откручивалось там не то что надо (голова), но руки до сих пор помнят алгоритм "покрути голову туда сюда для настройки запомненного режима"

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Tricord :

захотелось поискать свой старый теплый кварк

Это сколько ж у Вас фонариков в доме?!

[Tricord]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Это сколько ж у Вас фонариков в доме?!

как всегда недостаточно, и хочется что то еще

[AbdulaAlhazred]

 Сообщение от fnksb :

да можно наверное и самому пользоваться

Unicorn по свету и совокупности "минусов" всё-таки не подвинуть?

[fnksb]

 Сообщение от AbdulaAlhazred :

Unicorn по свету и совокупности "минусов" всё-таки не подвинуть?

Юник сложно подвинуть, да.

В чем-то даже обидно, потому что D25 и правда очень клевый, был бы единственным фонарем - я бы радовался. Но при наличии и Юника, и EC200S - сложно конечно ему найти какие-то сферы применения. Но посмотрим

[Сергей Сергеевич]

fnksb, Подниму тему .

Если предположить, что обновленный драйвер (С3400 - на 3,4А максимум?) един для всех вариантов светодиодов для выбора при покупке, то:
1. Каков очень примерный максимум люмен для выделенных светодиодов?

2. Рефлектор гладкий (а не легкий ОР как раньше) - наверняка вариант с XM-L2 NW 4500K (и даже, возможно, с Nichia 519A 4500K) - будет давать "грязный" хотспот с другой ЦТ? Т.е. дедомленные в нем наверняка будут лучше?
3. Как думаете, XPL Hi NW 4500K - еще "из старых" или это какой-то обновленный вариант, у которого есть шанс "потягаться" с SFT40 NW 5000K?

Заранее спасибо!

П.С. Все эти вопросы к тому, что скорее всего именно SFT40 NW 5000K при таком выборе самый оптимальный (если исключить "узкий" Осрам)?

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

1. Каков очень примерный максимум люмен для выделенных светодиодов?

Это надо по калькулятору или блф-тестам смотреть, мне что-то пока лень =)
Тем более, что в LedCalc до сих пор нет SFT40.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Рефлектор гладкий (а не легкий ОР как раньше) - наверняка вариант с XM-L2 NW 4500K (и даже, возможно, с Nichia 519A 4500K) - будет давать "грязный" хотспот с другой ЦТ? Т.е. дедомленные в нем наверняка будут лучше?

Линзованные светики действительно будут иметь склонность к неоднородным цветовым переотражениям, но сам факт гладкости рефлектора еще не означает, что они будут существенные (тем более на ничии). Пользовались же все годами иглтаками на линзованных светиках, и все там было в целом красиво =)

И вот у меня версия на SFT40, я бы сказал что там наоборот чуть перезаужен хотспот и многовато света уходит в ореол, то есть может в чем-то линзованные светики и покрасивее будут собираться, хз.
Что, впрочем, не исключает, что у Иглтака могут быть чуть разные рефлекторы (причем не факт, что это привязано к светикам - могут просто в чуть разных партиях быть чуть разные рефлекторы).

Ну и еще момент - скорее всего версии на SFT40 более новые в плане даты производства. Но это тоже неточно =)
Влияет это на что-то, не влияет, были ли какие-то мелкие улучшения которые вносились в проект по ходу - а фиг его знает.
Но беря что-то на условном XM-L2 - больше шансов, что это что-то выпущено года 3-4 назад.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

3. Как думаете, XPL Hi NW 4500K - еще "из старых" или это какой-то обновленный вариант, у которого есть шанс "потягаться" с SFT40 NW 5000K?

Думаю, что по люменам в пыхе SFT40 все равно предпочтительнее, но тут важнее скорее даже не первый пых - а то, что скорее всего у SFT40 будет меньше Vf, и соответственно он повеселее будет держать стабилизацию (в т.ч. при перезапусках турбо на подсевшей батарее). Так что этот вариант мне кажется предпочтительнее.

Но если хочется XP-L HI на 4500К - то почему бы и нет. Может там, помимо более нейтральной ЦТ, еще и CRI будет чуток повыше.
Если нужен свет пошире и хайкрай, то чего бы и не ничию 519, она хороша.

На остальные варианты я бы не смотрел, мне они представляются менее интересными.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Это надо по калькулятору или блф-тестам смотреть, мне что-то пока лень =)
Тем более, что в LedCalc до сих пор нет SFT40.

Спросил ЧатЖПТ (ток задал 3,3А, размеры рефлектора - "на глаз" ):

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Спросил ЧатЖПТ

Ну и чатGPT, как обычно, выдал какую-то отдаленно похожую на правду лажу, надеясь что сойдет =)

Почему это диапазоны холодных и нейтральных не пересекаются?
Почему это на XM-L2 меньше люменов, чем на XP-L HI?
Почему на SST20 так мало кандел?
И что это у них на SFT40, что выдает 1600 лм на 3.3А?
В общем, ерунда это все, околослучайный набор цифр.

[fnksb]

Сергей Сергеевич, вот есть картинка с тестов BLF:



Принципиальной разницы на 3.3А именно в люменах - между SFT40 и XP-L HI не будет, ну может XP-L HI чуть-чуть пониже (тем более если сравнивать с нейтральным SFT40, который статистически чуть послабее - хотя каждый конкретный может по люменам и не отличаться).
Дальше там +/- в зависимости от бина.

XM-L2 здесь в тесте дедомленный, реальный процентов на 15 выше пойдет - то есть даст больше всех люменов, но у него опять же сложнее со стабилизацией из-за довольно высокого Vf.

Ничия пониже, где-то поближе к теплому хайкрайному SFT40 на графике (но наверное все равно повыше, раз она на 4500К).
SST20 хайкрайный - ну вот плюс-минус на уровне с ним на этих токах, может чуть пониже потому что ему это существенный овердрайв.

[Gek]

 Сообщение от fnksb :

Принципиальной разницы на 3.3А именно в люменах - между SFT40 и XP-L HI не будет

Подтверждаю.
Много сравнивал их меж собой. В одинаковой оптике ведут себя +- одинаково.
До 3А xp-l hi схожей ЦТ не уступает sft40 в светоотдаче (или уступает "копейки").
В очередной раз в этом убедился на примере D25AmkII(xp-l hi 4КК): пришёл его титановый аналог D3A на sft40 5КК - светораспределение такое же, яркость-дальность на глаз вообще не отличить.
Зато с цветопередачей у sft40 5KK совсем печально - Ra ниже 70. И это уже режет мой "балованый" хайкраем глаз.
В отличии от xp-l hi 4КК - Ra около 80, без прямого сравнения с ничией или самсунгом визуально не скажешь, что это не Hi-CRI.

Поэтому на небольших токах всё-таки предпочитаю xp-l hi.
А sft40 - когда есть возможность всадить в него 6-8А, да в узкой оптике...)

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Как думаете, XPL Hi NW 4500K - еще "из старых" или это какой-то обновленный вариант, у которого есть шанс "потягаться" с SFT40 NW 5000K?

В D25AmkII xpl-hi точно третьего поколения.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Gek :

В отличии от xp-l hi 4КК - Ra около 80

Однако сабж идет с 4500К - не знаю какой там CRI