[Pruha]

Приветствую всех форумчан!
Необходима помощь уважаемого сообщества в подборе налобника и ручного фонарика. Почему возникла данная необходимость...Имею в качестве налобника Zebralight H600w II и в качестве ручного Zebralight SC600w Mk III. Но осенью, идя на моторной лодке по необходимости в тёмное время суток (за штурвалом, не на румпеле) по не узкой, но и не особо широкой реке освещал себе путь данными светилами. И как оказалось, слабоват мой комплект для данных целей. Да и вообще, давненько отметил при использовании в лесу, что не хватает мне от них яркости-дальности и боковой засветки. Но описанная ситуация вопрос о приобретении чего-то более лучшего поставила ребром! Комплект данный приобретен давно, и серьёзно к теме выбора фонарей не обращался уже прилично, так, время от времени интересовался новинками и т.д. Естественно поменялось/появилось за это время многое. Имеющейся же комплект в своё время приобрёл тоже по рекомендациям тут, на форуме, задач для него было тогда чуть меньше и в целом было рекомендовано "хочешь хорошо, бери зебру".)
И собственно, что бы хотелось: налобник на 18650, ручной на 21700, нейтральный свет 4500-5000К (холодный исключаю), хорошая дальность и боковая засветка. Бюджет - в принципе готов потратиться и рассмотреть разные варианты, но качество и характеристики хочется гуд.
Установка фары не рассматривается по ряду причин, да и как сказал выше, нужен новый регулярно пользуемый комплект. Просмотрел Fenix, Nitecore (только холодные цвета), Acebeam (очень мало держат максимальные режимы), Панды (вроде как маловаты по мощности), Armytek как я понял не очень уважают в сообществе. Ну вот вроде бы всё. Буду благодарен за любые рекомендации и мнения!

[РШ]

Pruha, в качестве ручного - https://ylplight.com/katalo...

[Айнур]

 Сообщение от Pruha :

Acebeam (очень мало держат максимальные режимы)

[fnksb]

 Сообщение от Pruha :

И как оказалось, слабоват мой комплект для данных целей. Да и вообще, давненько отметил при использовании в лесу, что не хватает мне от них яркости-дальности и боковой засветки. Но описанная ситуация вопрос о приобретении чего-то более лучшего поставила ребром!

По большому счету, вот именно долговременные рабочие мощности компактных фонарей с тех пор не сильно выросли.
Скорее больше стало хороших вариантов (теперь это далеко не только зебра), больше вариантов с очень качественным светом, можно поиграть с вопросами ЦТ, фокусировки и т.д.
Но ждать, что будет вот прям тройной прирост долговременной мощности, а остальное все то же самое - едва ли стоит.

[Pruha]

 Сообщение от РШ :

Pruha, в качестве ручного - https://ylplight.com/katalo...

Так он же на 18650, да и свет уже слишком тёплый

[Pruha]

 Сообщение от fnksb :

По большому счету, вот именно долговременные рабочие мощности компактных фонарей с тех пор не сильно выросли.
Скорее больше стало хороших вариантов (теперь это далеко не только зебра), больше вариантов с очень качественным светом, можно поиграть с вопросами ЦТ, фокусировки и т.д.
Но ждать, что будет вот прям тройной прирост долговременной мощности, а остальное все то же самое - едва ли стоит.

Вот по этому и хочу на 21700, даёт возможность увеличить мощность. Не дальнобой конечно конкретный и не поисковик. Присматриваюсь к Acebeam E75. А по налобнику вообще яма

[Наиль Валиахметов]

Pruha, ну самый мощный налобник известен - acebeam h30. Правда как эта мощность покажет себя в налобнике в условиях около воды - скорее с плохой стороны.

 Сообщение от Pruha :

Acebeam (очень мало держат максимальные режимы)

Вот как раз-таки эйсбимы высокую яркость держат чуть ли не лучше всех. Если вы этот параметр сравнивали с найткорами и фениксами - то эти последние просто врут/недоговарвают в своих ттх, за что на форуме их не любят. И наоборот эйсбимы любят за честноть.

 Сообщение от Pruha :

слишком тёплый

По форумному консенсусу на воде слишком теплого не бывает. Так что из готовых теплых предложу рассмотреть вот такой дешевосердитый вариант на теплом LHP73B https://convoylight.com/pro...

[РШ]

 Сообщение от Pruha :

да и свет уже слишком тёплый

Так для воды самое то.

[Pruha]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Pruha, ну самый мощный налобник известен - acebeam h30. Правда как эта мощность покажет себя в налобнике в условиях около воды - скорее с плохой стороны.


Вот как раз-таки эйсбимы высокую яркость держат чуть ли не лучше всех. Если вы этот параметр сравнивали с найткорами и фениксами - то эти последние просто врут/недоговарвают в своих ттх, за что на форуме их не любят. И наоборот эйсбимы любят за честноть.

По форумному консенсусу на воде слишком теплого не бывает.

Так вот дело в том, что не только они на воде и около к использованию будут. Налобник на 21700 уже слишком. А вот Acebeam как-то я не совсем видимо понял. На их сайте указано по многим моделям, турбо режим якобы держится буквально пару минут, потом отскок на уровень ниже высокого или даже медиум. Или что-то я не так понял?

[Pruha]

 Сообщение от РШ :

Так для воды самое то.

Не совсем. Зависит от условий, цвета воды и т.д. Проверено на практике. У меня тайга. Да и освещение воды вообще дело такое себе. Не зря я акцент сделал на ширине реки, боковой засветке и нейтральном свете. Если брать конкретно этот случай, то тут нужно освещение берега как ориентира. Т.е. свет на воду как таковой не нужен, а нужно освещение берега, желательно с двух сторон при минимальных манипуляциях и возможность своевременно увидеть препятствие в виде топляков, завалов с берега и т.д. А тут уже по тёмной воде своевременно его "высветит" лучше нейтральный свет. Это всё из практики. Теория может быть другая. Ну и соответственно это только часть условий под этот комплект.

[Gek]

 Сообщение от Pruha :

На их сайте указано по многим моделям, турбо режим якобы держится буквально пару минут, потом отскок на уровень ниже высокого или даже медиум.

У всех однобаночных (18650, 21700) фонарей турборежим имеет очень быстрый степдаун на какой либо средний (в районе +-500лм). На то он и "турбо" - пока (при современных технологиях) невозможно обеспечить достаточный теплоотвод современных светодиодов в корпусе фонаря такого размера. Просто мало кто из производителей это честно указывает в характеристиках, в отличии от Эйсбима.
Та же зебра sc600, хотя и не имеет режима "турбо", достаточно быстро сбрасывает максимальную яркость в Н1 до тех же ~500лм по мере нагрева - у неё очень хороший термоконтроль. (Правда, он же поднимает яркость обратно, если охлаждать фонарь.)

[Gek]

 Сообщение от Pruha :

не хватает мне от них яркости-дальности и боковой засветки.

Думается мне, Вам не хватает именно дальности. ZebraLight - универсальные, но не дальнобойные фонари.
Тот же Е75 хороший однобаночник, но вряд ли пробьет намного дальше Зебры.
При этом нужно понимать, что для того, чтобы светить на 200+ метров - луч нужно хорошо собрать, а значит боковой засветки будет меньше. Так устроены дальнобои.
Но обычно для того комплект налобник-ручник и берётся: налобник светит широко и близко, а ручным подсвечиваешь вдаль.
Опять же, если нужно светить ручным одновременно с хорошей дальностью и широкой боковой засветкой - нужно смотреть в сторону многобаночных фонарей.

[krax]

Вообще-то у Зебры есть ещё SC700 на 21700. Особо сравнивать было лень, но свет у неё мне кажется похожим на Acebeam E75. Но Зебра, конечно, покомпактнее.

[Айнур]

Раз бюджет есть, то Acebeam l35 v2.0 и 4000К туда

[Айнур]

Хорошая дальность человеку нужна, Е75 в идеальных условиях то сотню закрывает. L35 все таки "среднебой"

[Priest74]

Если в ЯЛ упираться, то я бы рассматривал Панду 4+свифт или g18 новый. Тёплый свет для воды интереснее.

[Vsynther]

На воде хожу только с 3000К, тем более осенью. Вам посоветовал бы, например, Sofirn HS22 с теплым ближним. И Skilhunt EC500 3000К, край 5000К.

 Сообщение от Gek :

обычно для того комплект налобник-ручник и берётся: налобник светит широко и близко, а ручным подсвечиваешь вдаль.

Все так, только я сделал по другому. Вместо налобника (который тоже имеется на голове) перед лодкой свечу установленным на носу Convoy S21e sft40 3000K с тиркой 10×45°. Так получается лучше, отсутствует засветка лодки перед глазами. А несильный свет фонаря высвечивает возможные препятствия прямо по ходу лодки, и с достаточной шириной.

[Drex]

 Сообщение от РШ :

Pruha, в качестве ручного - https://ylplight.com/katalo...

Боковой засветки там маловато, в остальном присоединюсь - приятный лёгкий тёплый средне-дальнобой.

 Сообщение от Pruha :

Так он же на 18650, да и свет уже слишком тёплый

Свет отличный, для природы самое то. Высвечивать что-то там в отдалении (метров 100 и более). Засветки как раз немного, луч собранный.

[Drex]

 Сообщение от Pruha :

Присматриваюсь к Acebeam E75.

Широковат, вдаль плохо закидывает. Вот по лесу с ним идти - замечательно. Или на садовом участке светить.

[Drex]

 Сообщение от Pruha :

Acebeam (очень мало держат максимальные режимы),

А если посмотреть в сторону вот этого монстрика? (фото не моё)


Обзор раз - удалил, не та ссылка
Полуобзор со впечатлениями два - https://forum.fonarevka.ru/...

Как счастливый обладатель, могу коротко описать так. Тяжёлый и увесистый, это да. Но! Вдаль закидывает отлично, при этом не узкое "шило", а своеобразный луч из 3-х зон - очень яркое ядро-сердцевина (четверть радиуса), чуть слабее широкое пятно вокруг ядра (три четверти радиуса) и здоровенная боковая засветка.

Из плюсов - очень хорошие рантаймы, приличная стабилизированная яркость, рабочий термоконтроль, качественное изготовление, замечательная дальность, но при этом на ближних и средних дистанциях НЕ бесполезен за счёт яркой зоны вокруг основного ядра.

Из минусов - цена, габариты-вес, не так чтобы сильно нейтраль (около 5000К) с небольшим уклоном в зелень/хаки на низких режимах. Привередлив к питанию - или не сильно длинные защищёнки 18650 3 штуки, или беззащитные, но строго одинаковые по характеристикам, лучше из одной партии и одинакового пробега, так как соединение последовательное и если одна из трёх батарей просядет - помрёт первой.

Возможный для вас бонус - штатное гнездо под штативную резьбу. Можно либо ручку присобачить (есть в комплекте), либо приколхозить к лодке при нужде.

Посмотрите, поищите видео в интернете. Фонарь бомба!