[dsche]

 Сообщение от Alexxey :

А где можно такую оптику сейчас купить?

У меня есть если что (правда, не могу сказать, сколько доставка в Кгыышф выйдет)

[greenled]

dsche, а может найдется в закромах несколько mcpcb под 106хх для продажи?

[dsche]

 Сообщение от greenled :

dsche, а может найдется в закромах несколько mcpcb под 106хх для продажи?

моего дизайна на алюминии есть 8 штук, на меди с директ-коннектом последние две штуки (эти дорогие)

[Barabas]

Коллеги, привет!

Где Carclo 10621 можно купить сейчас?

[me45]

Оптика carclo 10507

#define тирка carclo10507
#define дырка отверстие

Было скучно, разобрал голову fw3c на предмет проверки термопасты и облоя звезды (заусенцев которые я обнаружил на звезде при ремонте fw3t, на котором сдохли сиды от перегрева).



В общем у fw3c всё было ок.
Собираю все назад, и обнаруживаю следующую хрень, тирка стоит на 0.05мм ниже края корпуса на который ложится стекло. Ну а как же прижим звезды к голове?
Не порядок, думаю...
И вот что я сделал.

Между дырками в звезде под ноги тирки и собственно самими ногами проложил 4 слоя фум ленты советского образца.
В результате тирка после установки приподнялась над краем головы на 0,2мм.
Стекло теперь лежит на тирке и придавливает звезду к площадке головы. Термоконтакт улучшился.
Фокусировка стала лучше.
Фото для сравнения фокусировки.
Сид nichia 519А 2700к.
Оптика carclo 10507.


Сид nichia 219ct 4000к.
Оптика carclo 10507.

[Luna]

А кто-то пробовал матировать оптику?
Есть мысль заматировать скотчбрайтом оптику на D4.
Запасная такая-же тирка есть, если что

[Copernik]

 Сообщение от me45 :

тирка стоит на 0.05мм ниже края корпуса на который ложится стекло

У меня один в один была такая фигня у Emisar D4v2. Писал ещё претензию Хэнку.. но я по другому пути пошёл. Я обточил на наждачной бумаге края корпуса, что бы стекло легло на ТИРку, а не на корпус. Правда в идеале надо было ещё и безель на эту же величину обточить, но для меня это сложно было, я просто подобрал чутка более толстый о-ринг.

Вообще не понимаю, зачем они так подгоняют.. вон у Софирнов, резьбовая часть заведомо существенно меньше по высоте чем оптика, т.е. безель гарантировано прижимает оптическую часть к звезде.

На Д4 кстати хотя бы звезда на болтах, что уберегло светодиоды. Но зато оптика как ..овно в проруби болталось.

[me45]

Copernik, я думал обточить корпус и Безель. Но решил приподнять тирку над звездой. Кмк тирка проектировалась на много раньше чем появились nichia 219/519.
И nichia вылезают в тирку сильнее проекта carclo. Отсюда и эффект двойной получился. Фокусировка лучше без артефактов и прижим звезды к корпусу гарантирован.
Возможно корпус/подложка nichia 219 / 519 немного толще чем Cree xpg. Отсюда и эффект. И силиконовый купол сида повыше у nichia по сравнению с cree xp-g.

[Timofej 000]

Сейчас в России 10623 с 10511 нигде нет по гуманным ценам? Не могу найти.

[dsche]

 Сообщение от Timofej 000 :

10623

Парочка лежит если надо

[Barabas]

Коллеги, привет!

Я правильно понимаю, что в трипл-оптике 10507 XP-L HI будет светить уже Nichia 519A? Ссылки на образцы бимшотов есть у кого?

[zazara]

 Сообщение от Barabas :

10507

https://www.carclo-optics.c...

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

10507
https://www.carclo-optics.c...

Да, но:

 Сообщение от fnksb :

- документация на сайте Carclo на 10507 не соответствует действительности;

И реальному свету 10507 скорее будут соответствовать фоточки 10621. Подробнее это описано в первом сообщении темы.

Впрочем, XP-L HI энивей будет светить поУже, чем Nichia 519A.

[DASIA]

 Сообщение от Timofej 000 :

Сейчас в России 10623 с 10511 нигде нет по гуманным ценам? Не могу найти.

300р здесь хрен его знает гуманно или нет?

[Timofej 000]

 Сообщение от DASIA :

300р здесь хрен его знает гуманно или нет?

Хрен знает, когда они работать снова начнут. С прошлого года так и не ответили

[salamiya]

 Сообщение от Timofej 000 :

Хрен знает, когда они работать снова начнут. С прошлого года так и не ответили

Магазин работает стабильно .
Периодически беру у них что-то .
Бывают редкие перерывы в работе магазина , но они предупреждают заранее об этом на главной странице .

А по поводу того влезут ли XP-L в 10507 , нет они не влезут .
По крайней мере в мои не влезали .
Насильно насадить конечно можно , деформируя силикон , но когда будете снимать линзу , вместе с ней снимется и линза светодиода .

По даташиту радиус мягкой линзы у XP-G равен 1,53 (диаметр 3,06). А у XP-L радиус 1,95 (диаметр 3,9) .
Это при том что диаметр посадочного колодца у 10507 около 3,2 , если не ошибаюсь .

Я сумел расширить посадочные колодцы в самой линзе , не царапая и не полируя потом их .

Брал китайские аналоги линзы 10507 . Стоит в разы дешевле . Внешне практически полная копия . Габариты и геометрия совпадают один в один . Но у китайцев луч поуже будет , причём достаточно существенно .

[fnksb]

 Сообщение от salamiya :

Брал китайские аналоги линзы 10507 . Стоит в разы дешевле . Внешне практически полная копия .

А что за китайские аналоги? Я помню только от люминтопа, скилханта и возможно эйсбима, но они не то чтоб дешевые и удобные для покупки (если вообще продаются).

[salamiya]

 Сообщение от fnksb :

А что за китайские аналоги?

Такой вариант покупал .



Вот фото с переводом названия на картинке .
Как я понял , это перевод названия Бренда с китайского языка .


Линза габаритами и геометрией полностью повторяет 10507 . Но визуально отличить их можно . Есть технологическая особенность литья .
Производителем заявлены 15 градусов . Угол луча визуально примерно достоверный , но с присутствием хорошей засветки . Как по мне , так неплохой вариант .
КПД заявлен - 93% .
Материал PMMA .
По консистенции материал отличается от материала Carclo 10507 , но совсем немного , в сторону хрупкости .
Хотя , если сравнивать с аналогичными триплами от Ledil , то у Ledil материал значительно более хрупкий , чем у этих Китайских .
Графики , диаграммы и прочую техническую информацию так же предоставляют .



Брал ещё брал такой вариант .
Два фото .



Первое оригинал , второе картинка с переводом .
По габаритам тоже копия 10507 , но с матировкой несущёй поверхности . Я их пока не тестил .
У них посадочные концевики на трёх стойках , которые входят в отверстия платы светодиодов , немного больше в диаметре чем у 10507 , и они соответственно не входят в посадочные отверстия моих плат . Платы рассверливать не хочется . Может на днях обточу аккуратно надфилем и протестирую .

Вот эти посадочные места больше в диаметре .




Покупал на внутрикитайском рынке .
Оба варианта заявлены как 15 градусов .
У обоих производителей есть триплы в вариантах 20 , 23 , 29 и 32 мм . Ну и соответственно сотни других различных линз .
В принципе , китайская промышленность давно полностью перекрывает и превосходит ассортимент продукции всех мировых брендов оптики .
И их цены в разы ниже , а по некоторым позициям даже десятки раз ниже .

[fnksb]

salamiya, спасибо, интересно

 Сообщение от salamiya :

По консистенции материал отличается от материала Carclo 10507 , но совсем немного , в сторону хрупкости .
Хотя , если сравнивать с аналогичными триплами от Ledil , то у Ledil материал значительно более хрупкий , чем у этих Китайских .

При этом у Carclo на линзочках тоже довольно нежный материал, и сами они очень тонкие - нежнее, чем у большинства обычных китайских линз, по ощущению.

 Сообщение от salamiya :

В принципе , китайская промышленность давно полностью перекрывает и превосходит ассортимент продукции всех мировых брендов оптики .
И их цены в разы ниже , а по некоторым позициям даже десятки раз ниже .

Да, поэтому брендовая оптика осталась акутальна в основном в сферах, где китай полностью аналогичного не делает. Вот, например, как 10507/10621 с их специфическим "подлинзованным" светом.

Ну и качество Китая намного более лотерейно, как и соответствие их документации. Там и в одной линейке могут рядом стоять как совершенно прекрасные, так и очень неудачные линзы (как вот например яджамеевские "одиночки" на 20 мм - с изумительными гладкими и ячеистыми версиями, и при этом конскими потерями на матированных)

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

(как вот например яджамеевские "одиночки" на 20 мм - с изумительными гладкими и ячеистыми версиями, и при этом конскими потерями на матированных)

случаем не измеряли потери на них и tir-оптике вообще ?
(возможно, я пропустил)