Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 350621   Ответов в теме 680   Подписчиков на тему 67   Добавили в закладки 14
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.04.2022, 12:59   661
Wu-Tang
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Wu-Tang
 
Регистрация: 31.05.2012
Последняя активность: 21.06.2025 10:46
Сообщений: 703
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 38 раз(а) в 30 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Magvay,
видимо вчера я уже устал с дороги ))) и кликал недостаточно быстро )))
тк сегодня моментально получилось )))
__________________
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!
Spark ST6 460NW (XM-L t5-5b), Panda 2M CRI (lh351d/4000k), Convoy M1 (lh351d/4000k), Convoy S2+ (lh351d/4000k), ML-102 v.8.0, Sanyo NCR18650BL 3350mAh, Sanyo NCR18650BGA 3500mAh, LG LGABF1L1865 3350mAh, Samsung ICR18650-26F 2600mAh, BlitzWolf BW-P2, BlitzWolf BW-S2
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2022, 15:15   662
skorp777
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для skorp777
 
Регистрация: 02.10.2014
Последняя активность: Сегодня 08:45
Сообщений: 2041
Сказал(а) спасибо: 4639
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 678 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

В какой то момент я понял, что Зебра SC63Hi мне настолько дорога, что я боюсь её потерять, поцарапать, уронить и пр, и надо ее продавать. Ибо она лежит под подушкой, а за пределы дома вынести её жалко. Наигрался, пусть поиграют другие, Благо, Зебры продаются на форуме быстро и без потери стоимости. Но среднебой был нужен, и решил снова взять Конвой М. М2 у меня был, решил попробовать М1. Заказывал 4200 К, XML2 T5-5B 4000-4200K, AMC7135*8, был вроде T6-4C 4300-4500K, сравнение по памяти:
1. Размеры: я вначале подумал, что прислали М2, пока не померил диаметр штангелем. 35,5 мм, значит, М1. Огромным не кажется, если критична цена- берите М1, он всегда был дешевле. И М1 чуть легче, что бывает критично в горных походах, где каждый грамм чувствуется.В свое время выбрал М2 из за меньшего диаметра, но по факту эти 3 мм разницы только в районе головы фонаря и особо не заметны. Еще ра- я ожидал бОльших габаритов До получения фонаря и приятно был удивлен ПОСЛЕ, даже вначале подумал, что мне по ошибке М2 пришел.
2. Цветовая температура: мне однозначно приятнее 4200 К, а вот если еще теплее- уже слишком уход в красно-желтые оттенки. Тоже не пожалел, что взял теплее, чем 4500.
3. По разнице освещения- заметно будет, если сравнивать оба фонаря, 1/1, и с одного расстояния, да еще на стене дома. В жизни разницы нет.
Ну и на сегодня только М1 можно заказать у Саймона со старым драйвером,5/3. Описание Бискотти что-то меня испугало.
В итоге фонарем доволен, сожаления, что продал Зебру или не взял М2 нет.
__________________
ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт..
ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2

[Исправлено: skorp777, 15.07.2022 в 15:36]
skorp777 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.10.2024, 22:09   663
Geka
Увлеченный
 
Регистрация: 20.06.2012
Последняя активность: 14.10.2024 16:26
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Подскажите,что сейчас по поводу качества Convoy M1 у Саймона, сильно изменилось ? Собираюсь заказывать у него новый фонарь взамен утерянного ,стоит ли?
Geka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.10.2024, 23:45   664
Gek
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 23.10.2019
Последняя активность: Сегодня 18:05
Сообщений: 814
Сказал(а) спасибо: 1708
Поблагодарили: 986 раз(а) в 392 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Geka, (почти тезка), если нужен собранный полудальнобой с узким спотом - предложу м2 на sft40 5000K,smo, драйвер на 8А, полочник,лежит без дела.
Gek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2024, 08:57   665
Geka
Увлеченный
 
Регистрация: 20.06.2012
Последняя активность: 14.10.2024 16:26
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gek :
Geka, (почти тезка), если нужен собранный полудальнобой с узким спотом - предложу м2 на sft40 5000K,smo, драйвер на 8А, полочник,лежит без дела.
Предложение интересное .
Сколько режимов? На максимальном режиме сколько минут может работать до отключения/понижения мощности? Цена вопроса? Лучше в личку.
Geka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2025, 02:24   666
AGun
Начинающий
 
Регистрация: 31.10.2012
Последняя активность: 07.07.2025 21:51
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Товарищи,нуждаюсь в вашей помощи!Хочу приобрести М1 в качестве велосвета.Нужен стабилизированный свет, с широким хотспотом.Основной используемый режим на велосипеде это 30% -40%. Вот тут то у меня и непонятки....сейчас предлагают на выбор большое количество светодиодов и драйверов:sft40 (3V 8A BUCK);sst40 (3V 5A BUCK),xhp 50.3HI(6V 4A BOOST);xhp 70.3HI(6V 5A BOOST);LH351D(3V 5A);B35AM(6V 2A);519A(3V 5A).Какой из этих диодов будет обладать наибольшей яркостью,широким хотспотом и стабилизированным светом(на 30-40%)?
Заранее благодарен!
AGun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2025, 02:41   667
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:31
Сообщений: 33849
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17157
Поблагодарили: 38433 раз(а) в 14221 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
и стабилизированным светом(на 30-40%)
Любой.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
широким хотспотом
По мере убывания ширины будет примерно вот так:
xhp 70.3HI(6V 5A BOOST) - хороший в меру широкий.
B35AM(6V 2A) - довольно широкий, но вообще сомнительный выбор, кмк.
......
LH351D(3V 5A) - хайкрай
sst40 (3V 5A BUCK) - дешево-сердито.
xhp 50.3HI(6V 4A BOOST) - хороший вариант обычно.
......
519A(3V 5A) - самый хайкрайный, но довольно узкий в таком рефлекторе. Впрочем, не сильно Уже предыдущих.
......
sft40 (3V 8A BUCK) - самый дальнобойный.

Но это так, исходя из самих диодов, М1 сто лет в руках не держал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
наибольшей яркостью
Яркостью в смысле общими люменами? Примерно обратно пропорционально ширине (но с поправкой на High-CRI, то есть хайкрайные светики типа Ничии будут послабее, но особо приятны по качеству).

Наверное, я бы советовал смотреть на XHP70.3HI если нужно пошире, и на XHP50.3 если в меру поУже. Но и остальные тоже норм...

Но поскольку "пошире-поуже" - понятия довольно относительные, то наверное будет логичнее если вы напишете, какой свет используете сейчас, и какие изменения относительно него хотите.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AGun (25.02.2025)
Старый 25.02.2025, 21:25   668
AGun
Начинающий
 
Регистрация: 31.10.2012
Последняя активность: 07.07.2025 21:51
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Большое спасибо за ответ!

Да,яркостью в смысле общими люменами.
Честно говоря я думал,что приставка HI в диоде xhp даёт прирост в дальнобойности в "ущерб" ширины хотспота.По крайней мере в обзоре/сравнении Wurkkos ts 22 xhp 70.3 и xhp 70.3hi это было заметно.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
какой свет используете сейчас,
Convoy s2+


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
какие изменения относительно него хотите.
Чуть шире хотспот,чуть большую яркость и стабилизацию.
AGun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2025, 21:33   669
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:31
Сообщений: 33849
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17157
Поблагодарили: 38433 раз(а) в 14221 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
Convoy s2+
На каком диоде?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
Честно говоря я думал,что приставка HI в диоде xhp даёт прирост в дальнобойности в "ущерб" ширины хотспота.
Так и есть, но в сравнении с таким же диодом с линзой.
То есть огромный Xhp70 без линзы (HI) будет светить шире, чем мелкая ничия или там sst40 с линзой.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AGun (26.02.2025)
Старый 26.02.2025, 02:03   670
AGun
Начинающий
 
Регистрация: 31.10.2012
Последняя активность: 07.07.2025 21:51
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
На каком диоде?
XML или XML2.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
без линзы
Линза это прозрачный купол?В моём понимании линза это то,что устанавливают вместо рефлектора.
Извините за много примитивных вопросов,пытаюсь разобраться в нюансах.
AGun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2025, 03:31   671
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:31
Сообщений: 33849
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17157
Поблагодарили: 38433 раз(а) в 14221 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
Линза это прозрачный купол?В моём понимании линза это то,что устанавливают вместо рефлектора.
Да, в данном контексте - это первичная линза/купол на светодиоде, которая делает его свет шире во вторичной оптике (менее плотнофокусируемым, чем у того же светодиода без первичной линзы).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
XML или XML2.
Ну, чтоб в более крупном рефлекторе M1 свет получился шире, чем был в S2+ на хмеле - надо брать XHP70.3 HI.

Потому что SST40/351D/519A/xhp 50.3HI - по фокусировке примерно сопоставимы с XM-L/XM-L2 (в первом приближении), так что в более крупном рефлекторе M1 они соберутся в луч плотнее, чем было на S2+.

Еще один вариант - взять, скажем, S21E на XHP50.3 HI. Получится по свету примерно как у вас в S2+ на хмеле, но выше по светоотдаче, намного приятнее по стабилизации, ну и 21700 более емкая. Вообще приятный такой бюджетный фонарик, и с данным светодиодом симпатичен по свету.

Вариант #3 (мой самый любимый, но я не велосипедист) - взять M21H на XHP70.3HI, там приятная полуширокая-полунаправленная TIR-ка. Очаровательный фонарик в плане света, опять же на мой вкус потому что задолбали уже эти рефлекторы =))
По свету он похож на юникорн, а юникорн в роли универсального велосвета вроде как хвалят даже знающие и много катающие люди...
Но M21H конечно потяжелее, наверное даже в сравнении с M1 чуть тяжелее.

PS. Это из тех, что держал в руках. Я не очень люблю конвои, так что наверное разбирающиеся в них больше разного посоветуют.

[Исправлено: fnksb, 26.02.2025 в 03:54]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2025, 05:59   672
Наиль Валиахметов
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Наиль Валиахметов
 
Регистрация: 14.01.2021
Последняя активность: Сегодня 18:09
Сообщений: 999
Сказал(а) спасибо: 3192
Поблагодарили: 910 раз(а) в 450 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

nick="AGun"]AGun[/nick], оговорюсь, что это все очень индивидуально, судя по обсуждавшемуся за мое время на форуме
И в городе нужна фара с четкой СТГ, lumintop b01, например. Она удачно распределяет в строго нужные места, не освещая небо (и глаза) - оттого использую в среднем режиме, что крайне увеличивает автономность.

Товарищ катается с convoy m21h на xhp70.3hi правда с 3°-тиркой - доволен, если людей не встречает.

Юникорн я использовал долго. В моем случае (есть налобник для ближнего) хотелось больше дальнобойности (ну и автономности) - перешел s21b на 519A, правда в стоке его свет оказался слишком узким - поэтому рефлектор заменил гладкой 23.5мм 10° тиркой.
Если планируете обходиться одним фонарем - юникорн хороший вариант - достаточно дальнобоен, достаточно широк чтобы освещать ближнюю зону. Я собственно тоже не списываю его со счетов и в поездки для универсльности питания возвращаю его на руль.
Опять-таки, если речь о безлюдных местах.

[Исправлено: Наиль Валиахметов, 26.02.2025 в 06:05]
Наиль Валиахметов на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2025, 11:37   673
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 18:01
Сообщений: 3079
Сказал(а) спасибо: 12737
Поблагодарили: 2887 раз(а) в 1367 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Наиль Валиахметов :
nick="AGun"]AGun[/nick],

Юникорн я использовал долго. В моем случае (есть налобник для ближнего) хотелось больше дальнобойности
Аналогично. Проблему полностью решила тирка 5гр
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 01.03.2025, 13:46   674
AGun
Начинающий
 
Регистрация: 31.10.2012
Последняя активность: 07.07.2025 21:51
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

M21h шикарное распределение света!Вот бы такой на 18650,ибо только они в наличии.Плюс смущает не пружинный плюсовой контакт в М21h,боюсь на кочках будет терять контакт.Да и вес с аккумулятором 21700 кажется великоватым.
Смотрел видео по М1 на 70.3hi,не понравилось светораспределение.
AGun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2025, 13:50   675
AGun
Начинающий
 
Регистрация: 31.10.2012
Последняя активность: 07.07.2025 21:51
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Наиль Валиахметов :
lumintop b01,
На видео большой провал между "дальним" и ближним светом.СТГ -это прекрасно,думал о специализированных велофонарях,но как правило они со встроенными,не сменными аккумами.На обычный фонарь думаю "колхозить" козырёк.
AGun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2025, 14:06   676
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:31
Сообщений: 33849
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17157
Поблагодарили: 38433 раз(а) в 14221 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
Плюс смущает не пружинный плюсовой контакт в М21h,боюсь на кочках будет терять контакт.
Да, плюс там специфический, я бы правда больше за продавливание банки беспокоился.

Тогда смотрите на обычные S-ки, но с более мощным диодами (и более стабилизированными драйверами, чем старые)...

Можно с тирками под них ещё поиграть...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AGun (01.03.2025)
Старый 01.03.2025, 14:27   677
Наиль Валиахметов
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Наиль Валиахметов
 
Регистрация: 14.01.2021
Последняя активность: Сегодня 18:09
Сообщений: 999
Сказал(а) спасибо: 3192
Поблагодарили: 910 раз(а) в 450 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

AGun, в движении внимание все равно сосредоточено не на два-три-метра-вперед, а вдаль, куда дальнее пятно света и прилетает.
Но понимаю опасения, и сам пока не нашел за 1200 рублей - брать не рисковал. Да и налобником жфру перекрываю
Наиль Валиахметов на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AGun (01.03.2025)
Старый 01.03.2025, 19:50   678
AGun
Начинающий
 
Регистрация: 31.10.2012
Последняя активность: 07.07.2025 21:51
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
больше за продавливание банки беспокоился.
Вот кстати да!Об этом я и не подумал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
S-ки,
Пожалуй вы правы.Ещё по видео М2 3V xhp 50.3hi понравился,но он 6500К.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
более стабилизированными драйверами, чем старые)...
А как их узнать/определить?В описаниях и характеристиках,к сожалению, ничего не пишут об этом.Я так понял должен быть не "amc 7136" ,а "boost" или "buck"?

[Исправлено: AGun, 01.03.2025 в 19:52]
AGun вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2025, 19:54   679
Наиль Валиахметов
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Наиль Валиахметов
 
Регистрация: 14.01.2021
Последняя активность: Сегодня 18:09
Сообщений: 999
Сказал(а) спасибо: 3192
Поблагодарили: 910 раз(а) в 450 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

AGun, buck или boost или linear
Наиль Валиахметов на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AGun (01.03.2025)
Старый 01.03.2025, 20:29   680
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:31
Сообщений: 33849
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17157
Поблагодарили: 38433 раз(а) в 14221 сообщениях

По умолчанию Re: Сравнительный обзор Convoy М1/М2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
3V xhp 50.3hi понравился,но он 6500К.
обычно у конвоя есть и версии на 6V xhp50.3HI, они бывают и нейтральные, и хайкрайные, и какие угодно. И с ними ставятся boost-драйвера.
Но может это не дл всех моделей делается.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AGun :
Я так понял должен быть не "amc 7136" ,а "boost" или "buck"?
Ну да, на 7135 - это старые линейники, у них при выборе версии с высоким током 2.8А - на многих диодах так себе стабилизация в среднем режиме, потому что через ШИМ от старшего идет. Их если сейчас брать, то лучше на 3/4*7135, в совсем простом варианте - он постабильнее работает.

Но сейчас конвой почти всюду ставит или более продвинутые линейники на базе мосфета (обычно 3-5 амперные), которые хорошо стабилизируют средние яркости, либо boost на шестивольтовые диоды, либо иногда buck на трехвольтовые. Ну, все в целом норм, можно считать что варианты с 6-вольтовыми светиками и boost чуть-чуть получше (но обычно они и чуть-чуть подороже).

[Исправлено: fnksb, 01.03.2025 в 20:31]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AGun (01.03.2025)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16558 секунды с 18 запросами