[chopper]

 Сообщение от aleksiy.perm :

Да тут всё проще с этим удаленным управлением. Надо банально вывести акустический датчик из подъездного светильника на корпус и дело в шляпе. Никаких колец, пультов и смарфонов с блютусами. Всё, что требуется - это периодически хлопать в ладоши или отбивать чечётку ногами и фонарь в ответ будет вам радостно светить со лба, а когда вы спите или любуетесь звёздами в стоге сена - благоразумно отключаться, причём сам.

Прошел кто то мимо, кашлянул заковыристо. И фонарь такой: активирован режим самоуничтожения, осталось десять секунд. Для отключения режима подьедте в главный офис во Владивостоке .
...Четыре секунды

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Другое дело, что потом продвинуть это куда-то дальше тоже будет сложно, а решением для энтузиастов и будут ограниченно пользоватся пятьдесят энтузиастов. Сколько сейчас человек геккон настраивало через оптический канал - человек десять? Двадцать?
21 спасибка вон там стоит, за два года.

Сложно сказать. Удивлён, что моей спасибки там не было, но из тех кто про эту прогу о меня узнал - половина (из 12 человек) использовала хотя-бы ради любопытства (правда, из этой половины 2/3 устроил бы 2_3 пресет, а тех кто не настраивал вовсе изкоробки)
Притом на форуме их нет. Так что кмк, самая большая проблема в неочевидности существования такого способа, откуда о нем должен узнать массовый пользователь?
+ многие смотрят без регистрации. Сам сначала 2 года форум почитывал. Ну и регистрация сколько то времени невозможна, емнип.

[AEDe]

Timofej 000, ну приложение на мой взгляд сыровато для того чтобы его ЯЛ , прям жирно на сайте вывесил. Да и в инструкции тоже не попадет. По этому вряд-ли много кто о нем узнает.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Я на это более оптимистично смотрю. С появлением крутых LLM , можно много чего интересного в плане разработки делать малыми человеческими ресурсами. Вон недавно писали о том что двигатель для самолёта спроектировали нейросеткой и прототип запустился без проблем особых. То же мое приложение , с помощью GPT можно было на порядок быстрее написать.

Ну видишь, тут вопрос ведь не столько про софт, сколько как раз про железную и производственную составляющую.
Можно, конечно, понадеяться что LLM в совокупности с развитием 3D-печати произведут какой-то переворот, который позволит небольшим группам делать что-то сложное... Но какой-то "технооптимизм" по поводу 3D-печати у меня был лет пять назад, сейчас что-то поутих.

А к LLM "самому по себе", при всех открывающихся горизонтах и очевидном изменении мира во многих сферах - пока есть и уйма сомнений и вопросов.

 Сообщение от OrFF :

Наф не нужно городить синезуб ради крайне эпизодичекого его использования. У меня эта хрень даже в зубной щётке есть. Ни разу не использовал.

Ну вот, уже не нужен... Ладно, вычеркиваем

 Сообщение от chopper :

А формат форумов потиху затухает, ввиду появления месенджеров и прочего, где диалог общени я реализован куда удобнее и оперативнее

Но только в разы намного бесполезнее, когда нужен не "диалог общения", а какое-то структурирование информации.

 Сообщение от OrFF :

Модификатор прошивки на компе и залитие её в драйвер путём USB или по пинами.
И отдать Саймону для внедрения в Конвои или производства отдельных драйверов.

Вопрос же был про управление в целом, а не только про конфигуратор прошивки.
Ну и потом, что ж теперь, конвоями одними пользоваться? Они и так грустны, и без конфигураторов.

 Сообщение от OrFF :

А для Андурила нет конфигуратора?

А фиг знает. По уму должен быть (но правда предполагающий заливку новой прошивки, но уже настроенной), но я не знаю, может и такого нет - или он предполагает знания программирования.

Про внятный конфигуратор ничего не слышал.

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

Притом на форуме их нет. Так что кмк, самая большая проблема в неочевидности существования такого способа, откуда о нем должен узнать массовый пользователь?

 Сообщение от AEDe :

Timofej 000, ну приложение на мой взгляд сыровато для того чтобы его ЯЛ , прям жирно на сайте вывесил. Да и в инструкции тоже не попадет. По этому вряд-ли много кто о нем узнает.

Так эта тема и прозвучала в контексте "энтузиастов", которые что-то сделают как бы сами по себе.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Ну видишь, тут вопрос ведь не столько про софт, сколько как раз про железную и производственную составляющую.

Для мелких производителей пожалуй. А вот всякие найткоры , фениксы, да даже sofirn могут себе позволить производить довольно сложные фонари , но при этом с весьма непродуманным софтом.

 Сообщение от fnksb :

пока есть и уйма сомнений и вопросов.

Все так , но то что они могут кодить уже очевидно.
Конечно запросы типа "спроектируйка мне идеальный налобник на 18650 " они не осилят)

[alibek]

 Сообщение от OrFF :

Модификатор прошивки на компе и залитие её в драйвер путём USB

С одной стороны как бы да. Если в фонаре есть встроенное ЗУ USB, то логичнее его конфигурирование или программирование делать по USB.
Но вот когда я такую мысль озвучил, мне ответили, что это куда сложнее, чем использовать BT. Потому что одно дело просто брать питание с USB, а другое дело реализовать в драйвере фонаря полноценную инициализацию USB и протокол устройства. А потом к нему еще и драйвер для ПК и приложение.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

А вот всякие найткоры , фениксы, да даже sofirn могут себе позволить производить довольно сложные фонари , но при этом с весьма непродуманным софтом.

И они будут с помощью LLM производить еще больше фонарей с еще более непродуманным софтом

Сейчас-то у них проблемы не в том, что программист не умеет (ну, помимо отдельных косяков), а в том что задачи этому программисту ставятся как попало. Не потому же в фениксах идиотское управление, что их программист не может двойной клик осилить...

 Сообщение от AEDe :

Все так , но то что они могут кодить уже очевидно.

Тут мне сложно оценить, я не программист... Насколько они могут кодить без косяков, и какие ресурсы при этом должны уходить потом на правку этого кода и его внедрение.

Наверное, в каких-то сферах то будет работать, то есть условный инферион с LLM действительно сможет сделать в разы больше, потому что перегрузит часть грубой работы на LLM. Но это такое теоретическое представление, я не знаю.

Что-то более сложное и на уровне производства - ну ХЗ; учитывая, насколько самозабвенно AI сейчас лажает при намного более простых и очевидных задачах - я бы пока не очень хотел лететь в самолете с двигателями, разработанными AI.
Прям сразу представляю надпись I'm so apologize на табло

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Прям сразу представляю надпись I'm so apologize на табло

Гораздо хуже "Вот и попался, кожаный мешок".

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

есть условный инферион с LLM действительно сможет сделать в разы больше, потому что перегрузит часть грубой работы на LLM

Вот именно так, только на месте условного инфериона может быть кто угодно) естественно на каждом шагу нужны проверки доработки и уточнения.

[OrFF]

 Сообщение от fnksb :

Ну и потом, что ж теперь, конвоями одними пользоваться? Они и так грустны, и без конфигураторов.

Если распространять через Саймона, то о драйвере будут знать не только лишь 2.5 землекопа.
А если будут отдельно выпускаться драйвера, то что мешает запихать их в любой другой фонарь?

 Сообщение от alibek :

Потому что одно дело просто брать питание с USB, а другое дело реализовать в драйвере фонаря полноценную инициализацию USB и протокол устройства.

Можно сделать как в умных паяльниках. Включить с зажатой кнопкой, устройство определиться как флешка. Закинуть туда прошивку и немного подождать.
Если не ошибаюсь, паяльники используют контроллер stm32. А если заюзать какой-нить esp32, то можно и синезуб, и вай-вай, и экранчик приделать, и DOOM на нём запустить. А ещё он сможет человечьем языком молвить о разряде акка.

[alibek]

 Сообщение от OrFF :

устройство определиться как флешка

Вопрос с драйвером на ПК и приложением это решает. Хотя как составлять прошивку, в Блокноте?
Но это значит, что драйвер фонаря должен уметь быть флешкой, понимать файловые системы (хотя бы FAT).

[OrFF]

 Сообщение от alibek :

Хотя как составлять прошивку, в Блокноте?

Модификатор готовой прошивки на компе. Или вообще билдер по заданным параметрам.
Например, для моей клавы можно конфигурировать прошивку прямо в веб-морде и она же её компилит.

 Сообщение от alibek :

Но это значит, что драйвер фонаря должен уметь быть флешкой

Это решается на уровне контроллера.

[ARuslan]

alibek, Есть вариант простого редактора.
1 клик - включить, либо выбрать из выпадающего списка вариант.
То же самое на зажатие, разное количество кликов.
Прошивка через экран монитора, что-то такое уже реализовано на практике.
Когда экран моргает, фонарь на экран смотрит и как то прошивается.

[fnksb]

 Сообщение от OrFF :

Если распространять через Саймона, то о драйвере будут знать не только лишь 2.5 землекопа.

Ну, 3.5 землекопа будут знать...

 Сообщение от OrFF :

А если будут отдельно выпускаться драйвера, то что мешает запихать их в любой другой фонарь?

Так ведь "какой-то драйвер с зарядкой" уж точно не влезет почти ни в какой другой фонарь
Это еще "кругляшок" без зарядки и кнопки можно в некоторые фонари стандартной формы запихать (недавно вот запихивал как раз конвоевский, хрень правда все равно получилась) - и то на самом деле не так уж много таких моделей, тем более из интересных... А уж драйвер с USB-портом куда можно запихать, кроме корпуса под который он создан?

Да даже в большинство обычных моделей такой драйвер не полезет, что уж говорить про налобники интересных форм типа Панды или там какой-нить магниевый Феникс HM65R, или Nitecore HC68, или фонари с задней кнопкой и лайнером типа Манкера Mc13 или Acebeam L18, или что-то кемпинговое с крутилками типа "Шишки", или уж тем более какие-то интересные перспективные решения которые будут еще появляться?

В частности, особенно в фонари интересные как раз специфическим дизайном, корпусом, элементами управления, переключалками разных каналов и т.п. - туда уж точно ничего не будет лезть. Так что это окажется жесткая привязка именно к конвою и к его крайне примитивным дизайнам, зачем такое вообще нужно...

С чего, собственно, и начался разговор, в контексте блютуса, но на самом деле тут вопрос шире: в условиях нарастающего разрыва между ведущими серийными производителями и "фонаревочными форумами" - даже небольшое влияние этой продвинутой фонаревочной аудитории на массовые фонари существенно ослабевает и стремится к нулю. И это очень обидно, потому что у этих ведущих фирм исчезает стимул думать и про хороший свет, и про толковое управление, и про интересную оптику, и про более эргономичные (а не только вау-красивые) дизайны, и т.п.

Зачем условному олайту вообще думать, как можно улучшить фонарь с точки зрения опытных фонаревщиков - если эти фонаревщики его олайт все равно заругают даже не глядя, с присказкой "поставьте андурил, иначе не будем даже смотреть, да и хайкрай у вас вон 9050 и без розовинки, и выбора ЦТ 3444К нет, так что мы софирн с конвоем порекомендуем и баста"
Олайту проще делать вид, что никакой продвинутой фонаревочной аудитории и вовсе нет, вообще о них не думать и в эту сторону не смотреть.

Что обидно, потому что какие-то серьезные инновации и интересные трудоемкие решения будут скорее всего внедряться именно массовыми производителями, у которых есть на это ресурсы и достаточный рынок. Поэтому в здоровом мире было бы хорошо, чтобы энтузиасты шли в авангарде фонаростроения и в некотором взаимодействии с серийной массовой продукцией, обеспечивая ей обратную связь - а не по своей какой-то вообще отдельной тропинке в другую сторону, непрерывно совершенствуя однокнопочные фонарики с круглым драйвером (так, чтоб никто другой их уже и вообще в руки взять не мог).

...........................

Конечно, я совсем не против сменных драйверов, и сам иногда ставлю. Будут у конвоя продаваться драйвера получше - да тоже замечательно. Да и против Андурила я так-то ничего не имею, как кастомный мелкосерийный драйвер он неплох.
Но по хорошему это все должно быть дополнительным бонусом для специфического моддинга или сверхбюджетки, а когда становится главным направлением мысли и "ничего кроме андурила нам больше не интересно" - ну, это грустняк и тупик.
Андурил тут понятие собирательное, если вместо андурила появится жутко популярный в другой тусовке какой-нить хитро-конфигурируемый по USB конвоевский драйвер - да ничего не изменится, еще одна кустарщина которую непонятно как переносить на действительно массовую продукцию.

.............................

Честь и хвала некоторым отдельным брендам, которые еще могут сделать что-то свое, интересное и фонаревочной среде, и сохранять обратную связь с этой средой - и в то же время не привязанного к ней жестко, способного продаваться массово, а не только на форумах... Тот же Скилхант, тот же Манкер, тот же Эйсбим... Да даже (упаси господи) Армитек в этом смысле достоен некоторого уважения

[krax]

Какое безумное обсуждение, я даже прочитать всё не сумел. Как только представил себе дистанционный пульт с вайфаем, кнопками и циферблатами для управления фонариком через китайский сервер, так сразу и закрыл тему на всякий случай. В связи с опасениями за своё душевное здоровье.

[OrFF]

 Сообщение от fnksb :

Ну, 3.5 землекопа будут знать...

Можно и не знать. Главное, чтобы в фонаре это было. Саймон почти в каждый фонарь пихает свой "бискотти". Большинство пользователей поди и не догадываются, что там можно режимы выбирать.
Мне, как околоофонаревшему, очень не хватает выбора кол-ва ступений рампинга и уровень их светимости в бюджетном сегменте. В Андуриле это сделано довольно криво.

 Сообщение от fnksb :

Так ведь "какой-то драйвер с зарядкой" уж точно не влезет почти ни в какой другой фонарь

Можно попробовать без внешней зарядки. К примеру, вывести 4 пина USB гребёнкой на плату драйвера.

[fnksb]

 Сообщение от OrFF :

Главное, чтобы в фонаре это было. Саймон почти в каждый фонарь пихает свой "бискотти". Большинство пользователей поди и не догадываются, что там можно режимы выбирать.

В тактовых кнопках уже не бискотти, а более простой UI. Зато более-менее человечный, хотя и очень далекий от идеала.

 Сообщение от OrFF :

Можно попробовать без внешней зарядки. К примеру, вывести 4 пина USB гребёнкой на плату драйвера.

Можно, наверное. Но, как справедливо напомнил alibek чуть выше, там сложности с USB-интерфейсом и его поддержкой, это надо целиком драйвер под это дело перебуравливать, с кучей дополнительных нюансов типа размеров, собственного потребления и т.п.
А поскольку нужно это ограниченному числу людей, то наверное все равно в итоге придем к пинам для заливки прошивки, а-ля-андурил. Кому надо - ну, купите программатор с пинами, что делать...
Конфигуратора для ПК тоже нет, и просто так сам он не появится.

...................

Но это все неважно, все равно некому же это делать. Нет ни энтузиастов, готовых почему-то сделать для конвоя хороший драйвер (да и вообще умеющих писать прошивки), ни материальной заинтересованности достаточного числа людей.
Включая самого Саймона

Тут как раз недавно этот вопрос тоже звучал, почему же Конвой свое UI под тактовую кнопку все никак не доведет до нормального уровня, там же недолго осталось, наверное все же его массово просят улучшить драйвер еще чуток?
И я с грустью отвечал, что скорее всего большая часть тех, кто мог бы просить улучшить драйвер - вместо этого просят Саймона лично для них туда поставить андурил. А что там конвой в остальные фонари ставит - им вообще фиолетово.
То есть та же история залипания тусовки энтузиастов на что-то одно собственное для узкого круга, когда все остальное им становится неинтересно

[белкаВбешенстве]

Что лучше: manker e03 III или skilhunt h150? Почему? Манкер тяжёлый дико, вроде, и без зарядки. А плюсы будут?

Хотел лёгкий налобник и заказал себе wurkkos hd10 и acebeam h16, но всё-равно не отпускает ощущение упущенной выгоды ноябрьской. Надо последний купить и завязывать.

[OrFF]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Что лучше: manker e03 III или skilhunt h150?

Обзор одного и другого. Почитайте и сравните. Заодно нам что интересное по этой теме скажете.