[OrFF]

Barabas,

 Сообщение от Barabas :

Так вот, ее муж сказал, что мне не нужно было утруждаться подарком, ведь у них есть другой - «хороший, дорогой». Т.е. сестра использовала на лучший налобник, а лучший - есть.

У меня дома есть старая зажигалка из "Пятерочки", которую я купил то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году. Я ей иногда мучаю термоусадку и концы паракорда. А, ещё свечки пару раз зажигал.
Если мне подарят какую-нить коллекционную Zippo с турбогазовы инсертом, я, скорее всего, буду всё так же юзать "Прометея" из "Пятерочки".
Другой пример. Если мне подарят нож, ну скажем Benchmade Anonimus, то я не буду им батонить и подымать канализационные люки. Для этого у меня есть General X1.
Дорогая, по мнению пользователя, вещь, выходит за рамки утилитарности.

Majorloms,

 Сообщение от Majorloms :

Настоящий фонаревщик предпочтет светить на шампур с купатами из Перекрестка нейтральным hicri, нежели на кусок мраморной говядины на решетке синюшным Navigator’ом

Готов сожрать и то, и то под лунным светом. Можно без хлеба.

[VVlad]

 Сообщение от Barabas :

Привёл данный личный случай в качестве примера человеческой психологии, когда:
- неважное,
- несрочное
- и не«знаемое» - не воспринимается дорогостоящим.

Регулярно такое наблюдаю у родственников. Обидно, когда даришь хорошую вещь, а она лежит где то в углу. Потом человек про нее забывает, и покупает вещь из этой же серии, но хуже. (Например - подарил зарядку Югрин, а человек вместо нее купил кусок г.. на рынке за 150 руб. Югрин лежит нераспечатанный). Могу привести массу примеров, так как вообще люблю качественные вещи, и предпочитаю дарить их, а не дешевый ширпотреб.
Мои варианты, почему так:
- подарок воспринимается не сам по себе а как подарок КОНКРЕТНОГО человека. Если человек не воспринимается всерьез (или к нему негативное отношение), то тоже самое будет по отношению к подарку
- человеку неважно, будет ли вещь качественной. Это может сочетаться с парадоксальным соседством - человек долго и вдумчиво покупает хороший автомобиль, но зарядку или фонарик купит самый дешевый, лишь бы работал
- человек понимает, что вещь подарили хорошую и качественную, именно поэтому и не рискует ей пользоваться, а берет дешевую
- сам факт, что вещь подарена, обесценивает ее - ведь фактически она досталась бесплатно и безо всяких усилий. А то, что легко достается - не ценится.
Возможно, есть еще какие то психологические причины.

[Barabas]

А ведь день прекрасно начинался!
Прекрасным предрассветным придорожным туманом!



К чему это я? К тому, что на половине платной дороги Мск-СПб я сломался.( И так люто вышло, что - эвакуатор, сервис.((
И какое-то время, в промежуток до эвакуатора, ковырял мот сам, заглядывая в его кишки.
Не смотря на присутствие на хозяйстве 3-х налобников (Боруит, HS10 и П4.0, да не упомяни ее всуе), все налобники остались дома.( Но были в рюкзаке ручные TK18 и TS10. Вот ТК18 и светил в недра. Неудобное это дело было…

[alexsav]

 Сообщение от Barabas :

И так люто вышло, что - эвакуатор, сервис.((

люто бы вышло эвакуатор с памира ... .....

[Kelevratony]

 Сообщение от alexsav :

эвакуатор с памира ... .....

Дешевле новый мот купить)

[BillDill]

Человек не пользуется дорогой вещью, потому что ему не нужны свойства дорогой вещи. Скажем прикроватный фонарик с особоемким аккумулятором. Советское воспитание, сервиз для торжественных случаев. Идеальная вещь оскорбляет, какого хера она идеальная, лучше меня? :-) Копаться в навозе с дорогим налобником? Мыть его потом что-ли? А так повесил, само облетит. Идеальная вещь скучна, там ничего не изменишь, не покопаешься.

Не использовать дорогую зарядку это конечно глупо, но самому купить интереснее. Лишите бабу шопинга, предоставив дорогие брендовые вещи и будете ее вечным врагом.

Я бы сегодня заплатил за надежность, скажем аккумулятор со сроком жизни лет 30. Вот скажем парабеллум конца позапрошлого века актуален и сегодня.

[ddd-ddd]

 Сообщение от BillDill :

Советское воспитание, сервиз для торжественных случаев.

Ну да, весь остальной мир с серебра ежедневно кушает. Вопрос базы и только.
Принципа разумной достаточности никто не отменял. Касается всего. Понадобится автономный свет надолго и всерьёз- всё встанет на свои места. Не понадобится- так и будешь читать про реальное применение))) теша себя мыслью, что все твои стопятьсот фонарей возможно ещё пригодятся.

[BillDill]

 Сообщение от ddd-ddd :

Ну да, весь остальной мир с серебра ежедневно кушает. Вопрос базы и только.
Принципа разумной достаточности никто не отменял.

А что остальной мир? У меня стопка серебряная, для повседневного использования. Но стеклянная не хуже. Столовые приборы кроме ножа только титан, нержа и серебро много хуже.

Про принцип разумной достаточности не понял, у человека есть подаренная хорошая зарядка, он покупает за 150 руб. Это разумно?

[ddd-ddd]

Не хуже, т.е. полностью функционально устраивает? Что иначе с сервизом?
У меня есть фонарь, который меня устраивает и мне дарят другой, более дорогой... Если не меняются условия, нафейхуа менять фонарь?

 Сообщение от BillDill :

у человека есть подаренная хорошая зарядка, он покупает за 150 руб. Это разумно?

В контексте человек просто забыл про её наличие. Тут только к выбору подарка тщательнее подходить ( неважное/ненужное и пр...), или не обижаться)

[alibek]

Устроил небольшой "выгул" фонарей - в местности плохое уличное освещение и обещали перебои в электропитании (правда их пока не случалось).
Самый удобный фонарик на данный момент - Wurkkos HD01. У него слабый АКБ, но пока хватает. Маловато мощности, чтобы осветить футбольное поле, но пока этого не требовалось. Зато маленький, всегда под рукой и свет практичный.
Остальные фонари пока что простаивают.
Впрочем, скоро планирую на экскурсию в пещеру сходить (Новоафонскую), прихвачу туда пару более мощных и УФ.

[Kelevratony]

 Сообщение от BillDill :

Лишите бабу шопинга

Уже давно все лишены, всё покупается у баеров.

[Evgeniy1]

 Сообщение от BillDill :

Я бы сегодня заплатил за надежность, скажем аккумулятор со сроком жизни лет 30.

Вас устроили бы литиевые банки конца 1990х-начала 2000х, если бы они и сегодня были "как новые" ?
с ёмкостью примерно в 2 раза мЕньшей, чем современные, в разы меньшими макс. токами, и с саморазрядом в несколько раз бОльшим ?

[BillDill]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Вас устроили бы литиевые банки конца 1990х-начала 2000х, если бы они и сегодня были "как новые" ?
с ёмкостью примерно в 2 раза мЕньшей, чем современные, в разы меньшими макс. токами, и с саморазрядом в несколько раз бОльшим ?

С высоким саморазрядом уже не подходят по моей хотелке. Подразумевается, что лет десять их можно вообще не трогать. Батарейки такие есть, аккумуляторов не знаю.

В аквастороже батарейки с постоянной подпиткой малым током текут лет через 5, это не то, что я хочу. но как вариант. Никель металлогидрид хороший тоже лет 5 пролежит без подзарядки, но 10 вряд ли. Ионисторы хороши, но это конденсатор, а не аккумулятор. Им бы аккумуляторную разрядную кривую, цены б не было. Им саморазряд не страшен.

:-)

[alibek]

 Сообщение от alibek :

Впрочем, скоро планирую на экскурсию в пещеру сходить (Новоафонскую), прихвачу туда пару более мощных и УФ.

Итак, на арене выступали:
Wurkkoss HD01
Sofirn SP36
Convoy S12 UV
Nitecore Tiki

HD01 был в качестве резерва и на случай мигалок и цветных сигналов. Практически не использовался.
Tiki был выдан ребенку и благополучно утерян, снят с выступлений.
Ультрафиолетовый S12 обязательную программу показал, но оказался скучным - основная часть светящегося в пещере составила либо голубые крапинки, либо жёлтые пятна. Все остальное оказалось утерянными бумажками, резинками для волос и т.п.
А вот SP36 оказался хорош. На турбо его хватало, чтобы высветить всю пещеру, а в слабых режимах он мог бы работать много часов.

В пещере освещение минимальное и выключается после прохода группы. Говорят, что раньше оно было куда ярче, но начала разрастаться флора, разрушать стены и его сменили на холодное, слабое и непостоянное.

А пещера понравилась. Но фото не делал.

[Evgeniy1]

 Сообщение от BillDill :

С высоким саморазрядом уже не подходят по моей хотелке. Подразумевается, что лет десять их можно вообще не трогать

Вы хотели "аккумулятор со сроком жизни лет 30", я всего лишь Вам напомнил, какие литиевые банки были 25 (даже не 30) лет назад, и это я ещё не напоминал по цену, которая, если пересчитать с учётом инфляции, будет в 4-5 раз выше, чем нынешняя цена на хорошие банки.

[BillDill]

 Сообщение от Evgeniy1 :

я всего лишь Вам напомнил, какие литиевые банки были 25 (даже не 30) лет назад,

Я даже на Д-0.55 согласен, если бы они не сдыхали.

[Evgeniy1]

 Сообщение от BillDill :

Я даже на Д-0.55 согласен,

их можно установить, с проставками, в некоторые современные фонари. 3 последовательно, по напряжению вполне будет работать.
И насладиться "огромной ёмкостью" и саморазрядом.
Хотите поставить себе в фонари ?

Лично я хорошо помню и Д-0.26, и фонари с ним, так что ну его нафиг такое счастье.

[Evgeniy1]

Кстати, банки с LiFePO4 живут значительно дольше, чем обычные Li-ion с добавками кобальта, марганца и т.д.
Но почему-то 8=-) спрос на фонари с ними - около-нулевой, на рынке считанные модели.

[skorp777]

Ездили в Мокрушинскую пещеру,мы с женой вдвоем на ЗиЛ-157 ( это вообще отдельная история)+водитель-гид. Другая группа , 6 человек, на УАЗике. Я взял все, что есть: Конвой М1,Олайт-батон20, батон10 как бэкап, налобники "Неборуит" и Ял-Енот. Жаль, Зебру забыл в пещеру выгулять. Пришли в пещеру чуть позже первой группы, блин, они все с налобниками с индикаторными диодиками, издали как светлячки. На их фоне даже М1 казался Метеором. У нашего гида вообще классика жанра- налобник-зумовик на 2-х красных литий-песчаных трастфаерах на 10000 мач))). Как истинный фонаревщик, в целях продвижения Дела Света в массы, подарил я ему Конвой и Олайт-20, в комплекте с ЛИЦевкими российскими 18650. Чему он был несказанно рад. ...ну и у меня законный повод купить новые фонари появился)))
Фото с пещеры мало, если кому интересно, в сети масса более качественных. Но сама пещера офигенная, дорога к ней в кузове Зил-157 , а обратно в кабине, то же отдельное приключение.

[alibek]

 Сообщение от skorp777 :

Фото с пещеры мало, если кому интересно, в сети масса более качественных.

Вот да.
Был недавно в Новоафонской пещере.
Сама пещера впечатляет, она огромная и есть на что посмотреть. Но показывать сделанные фото — только позориться, в интернете есть фото куда лучше.