[chopper]

Фонарь ЯЛ Termit A-150 сбрасывает наполовину яркость на всех режимах, в тч и на минимальном. Врядли это нормально, но кто его знает, возможно всякое. Есть ли у кого такой фонарь, у вас тоже так?

[zazara]

chopper, заряжен?
Если да, то по-хорошему ненормально. Хотя вроде это не баг, а фича.

witalen,

[chopper]

 Сообщение от zazara :

chopper, заряжен?

75% на момент проверки. Написал лучу вчера, интересно что ответят.
Спасибо за линк, поиском не нашлось что то, что был такой отзыв владельца

[greenled]

А что если Феникс делает драйвера Яркому Лучу?

[dsche]

Проверьте резьбы/пружинки и что там у него ещё есть на предмет контакта.

[fnksb]

chopper, да, там ~50%-й степдаун в каждом режиме. В обзоре об этом сказано

[zazara]

fnksb, на низком у ТС в 4 раза.

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

на низком у ТС в 4 раза.

В четыре вроде не было.

Но там вообще какие-то странные дерганья по графику, в отличие от ровных ступенек на остальных, так что для начала я бы предположил ошибку замеров.

На том, что я когда-то тестировал - такого не помню, везде был половинный степдаун, да и witalen тоже пишет что он на всех режимах

[chopper]

 Сообщение от fnksb :

chopper, да, там ~50%-й степдаун в каждом режиме. В обзоре об этом сказано

я решил что топистартер писал про степдаун в максимальном режиме. Какой бестолоковый фонарь вышел у луча. С мерзким моргающим степом. Поедет значит в сарай, на лопаты светить

[chopper]

 Сообщение от dsche :

Проверьте резьбы/пружинки и что там у него ещё есть на предмет контакта.

Похоже что таким его задумали. Да и по сути, теплу там уходить некуда. Но такое решение лично у меня вызывает недоумение

[fnksb]

chopper, вот на моргания никто не жаловался, так что если и правда выраженно мерцает - возможно стоит сдать/обменять по гарантии.

А степдауны - ну да, там и режимы указаны в %, в чем-то и логично что в тех же процентах они и реализованы.

 Сообщение от chopper :

Да и по сути, теплу там уходить некуда.

Тепло-то как раз на морду уходит. Но слабые режимы - это не про тепло, это про общую логику работы.

.................

К сожалению, сейчас просто буйство всяких степдаунов, это ж не только феникс с найткором - остальной китай тоже быстро учится. И в фонарях, и вот в разной околофонарной осветительной технике.
Половинный сброс это еще скромно, очень много решений с ~75% сбросом (и на слабых режимах часто тоже, они ж должны оставаться слабыми на фоне сильного подстепдауненного)

А делать там 750 лм честные или тем более скажем 500 стаблизированных - никто не купит (в отзывах и про этот вон было "а чего 1500 лм, давайте 3000 лм, а лучше 5000 лм").
Ну а раз народ просит - то и 5000 лм туда положат, конечно. И так, чтоб при этом не грелся, и часами работал

[witalen]

 Сообщение от chopper :

Какой бестолоковый фонарь вышел у луча

Мне нравиться. На турслете здорово помогал. Беседка из дерева крыша из профнастила, к крыше прилепил, света-завались, на пол ночи хватает. И по работе вводные щиты делать, хватает группе работать.

 Сообщение от chopper :

С мерзким моргающим степом

На работе в понедельник проверю свой.

[kaa.mobil]

 Сообщение от chopper :

С мерзким моргающим степом

А он действительно моргающий? Просто некоторые особенности приведённых графиков заставляют предположить, что они сняты на телефон с грубым квантованием датчика освещённости. Ну не бывает в природе таких ровных полок. Поэтому степдаун может быть вполне плавным, а телефон вот так вводит в заблуждение.

[ksan]

 Сообщение от fnksb :

сейчас просто буйство всяких степдаунов, это ж не только феникс с найткором -

ЯЛ тоже туда же.
Не, не подумайте плохого, это же не божественный YLP, понимать надо!
Неофонаревший, одареный Top-on ом, который тот же Термит доволен
- в хвост и в гриву...

[chopper]

 Сообщение от fnksb :

вот на моргания никто не жаловался, так что если и правда выраженно мерцает - возможно стоит сдать/обменять по гарантии

Если быть точнее, сам момент степдауна заметен, выражается в легком однократном моргании

 Сообщение от fnksb :

Но слабые режимы - это не про тепло, это про общую логику работы

Получается очень странно. Допустим теплоотвод фонаря позволяет ему держать стабильных 500 -700 люмен. Зачем тогда степдаун на режимах 300 и 600 люменов, если фонарь с этим режимом справляется.
Ну и в целом имеем дело с обманом, когда производитель ничего не пишет на этот счет. Ял был более честен в этом плане. Видимо это в прошлом.

 Сообщение от fnksb :

(в отзывах и про этот вон было "а чего 1500 лм, давайте 3000 лм, а лучше 5000 лм")

Режим 3000 люменов очень востребован и кришность дело десятое при строй работах. Если бы ял выпустил что то подобное термиту. Без встроенных акков, но под акки макиты, с адаптером под бош и др популярные платформы. И с грамотным теплоотводом. На склад бы не успевали завозить. При доступной цене.

[fnksb]

 Сообщение от chopper :

Ну и в целом имеем дело с обманом, когда производитель ничего не пишет на этот счет. Ял был более честен в этом плане. Видимо это в прошлом.

Да по-разному, где-то и раньше бывал степдаун (но реже, потому что в целом в фонарях меньше гнали мощности). Вот скажем та же Походная люстра - 6, всеми любимая (мною в том числе) - там тоже какой-то степдаун, процентов на 30-40 в старшем... Ну, есть и есть, я тоже о нем узнал года через два юза. Узнал и узнал, ладно

Где-то степдауны сознательно не ставились/выпиливались, как тот же Енот-500 - ну да, в нем можно было сделать 1000 и степдаун до 400, но сознательно решили этого не делать, поставили максимум на 500 и без степдаунов. Стабилизации там правда нет, но и степдаунов никаких нет, плавно снижает с ~500 до ~350, по нынешним временам просто уникально для бюджетки =)

Где-то вообще полная стабилизация от начала до конца, скажем в Кобре-190. Ну да, там вот честные ровные 190 люмен, шикарный рабочий фонарь. Но 190, а не тыща =)

А честность - все ж по ANSI, все до 10% типа честно... Графики феникса аналогичного видели?

Ну а что там в условных эрах - фотонах - топонах - и т.п. творится - уж тем более лучше не смотреть.

 Сообщение от chopper :

Режим 3000 люменов очень востребован и кришность дело десятое при строй работах. Если бы ял выпустил...

У ЯЛ тут на днях выйдет новинка для строительных/ремонтных работ, правда 3000 лм там все равно под степдауном и для кратковременных применений (и это даже написано в инструкции), а дальше зато честная стабилизация на 1600 лм и ниже.
Вот там как раз запарились, и решили вместо дутых застепдауненных люменов положить настоящие долгоиграющие.
Прям клевая штуковина, и даже с хай-крайностью, и даже со сменной ЦТ, ммм-нямочка.

Стоить только будет не 50 баксов
И не знаю, насколько она будет популярна на фоне чего-то подобного, но скажем на 5000 лм (и с 70-80%-ными скрытыми степдаунами). Ну, посмотрим...

[fnksb]

chopper, а в целом про ситуацию со степдаунами я писал пару тройку лет назад развернутый FAQ.
Лучше за эти три года не стало, только наоборот...

И думать, что какой-нить фонарь на 3000 лм сбрасывающий до 500 лм (или до 150 лм из коробки ) это круто и вершина мирового фонаростроения потому что "ну там же термодатчик, а на самом деле электроника-то у него стабильная", а вот какой-нить более бюджетный китаец это намного менее честно потому что там просто 70% степдаун всегда - тоже ведь ерунда и самообман, особенно если мы говорим о рынке в целом где никто этих детальных инструкций не читает.

Нравится людям пыхать, производители понимают что людям нравится пыхать, в той или иной мере под это все работают и будут работать. Можно какие-то отдельные модели делать особо стабилизированные и как-то это подчеркивать, или следить чтоб степдауны были не более 50% скажем, или чтобы они были как-то логически более обоснованы... Но это все тоже капля в море, даже когда в кои-то веки есть выход на производителя...

Пока какие-нить монстры рынка типа феникса, найткора, нексторча и петцеля не соберутся вместе и не замутят новый стандарт на замену ANSI FL1, который пропишет разницу между турбированной и средней рабочей яркостью, с обязательностью указания на упаковках именно второй - этот весь трешак и будет дальше продолжаться, и еще сильнее множиться.
Но "лидерам рынка" пока проще тоже в степдауны играть, да еще и в авангарде этого всего идти... Лидерам фонарных форумов в лице БЛФ, впрочем, тоже, пусть чуть другим путем - поставь высокотоковую банку, пыхни турбо на десять секунд, успей снять на камеру и выложить в инетик как круто...

Ну, можно вот на форумах делать обзоры, которые будут показывать как оно на самом деле, на какие-то наиболее одиозные истории (типа Fenix HM65R с его 6-7-кратными сбросами на пустом месте даже в средних режимах) особо поругиваться чтобы ну хоть самую дичь подтормаживать...
Можно какие-то наиболее стабильные модели особо хвалить, у которых все ровненько или по крайней мере не слишком дикие снижения...

[Drex]

 Сообщение от greenled :

А что если Феникс делает драйвера Яркому Лучу?

Гораздо страшнее, если наоборот.

[CyberDem0n]

 Сообщение от fnksb :

chopper, а в целом про ситуацию со степдаунами я писал пару тройку лет назад развернутый FAQ.
Лучше за эти три года не стало, только наоборот...

И думать, что какой-нить фонарь на 3000 лм сбрасывающий до 500 лм (или до 150 лм из коробки ) это круто и вершина мирового фонаростроения потому что "ну там же термодатчик, а на самом деле электроника-то у него стабильная", а вот какой-нить более бюджетный китаец это намного менее честно потому что там просто 70% степдаун всегда - тоже ведь ерунда и самообман, особенно если мы говорим о рынке в целом где никто этих детальных инструкций не читает.

Нравится людям пыхать, производители понимают что людям нравится пыхать, в той или иной мере под это все работают и будут работать. Можно какие-то отдельные модели делать особо стабилизированные и как-то это подчеркивать, или следить чтоб степдауны были не более 50% скажем, или чтобы они были как-то логически более обоснованы... Но это все тоже капля в море, даже когда в кои-то веки есть выход на производителя...

Пока какие-нить монстры рынка типа феникса, найткора, нексторча и петцеля не соберутся вместе и не замутят новый стандарт на замену ANSI FL1, который пропишет разницу между турбированной и средней рабочей яркостью, с обязательностью указания на упаковках именно второй - этот весь трешак и будет дальше продолжаться, и еще сильнее множиться.
Но "лидерам рынка" пока проще тоже в степдауны играть, да еще и в авангарде этого всего идти... Лидерам фонарных форумов в лице БЛФ, впрочем, тоже, пусть чуть другим путем - поставь высокотоковую банку, пыхни турбо на десять секунд, успей снять на камеру и выложить в инетик как круто...

Ну, можно вот на форумах делать обзоры, которые будут показывать как оно на самом деле, на какие-то наиболее одиозные истории (типа Fenix HM65R с его 6-7-кратными сбросами на пустом месте даже в средних режимах) особо поругиваться чтобы ну хоть самую дичь подтормаживать...
Можно какие-то наиболее стабильные модели особо хвалить, у которых все ровненько или по крайней мере не слишком дикие снижения...

Обратная сторона медали, полное отсутствие степдаунов. Например, Kdlighter C8.2 с ХНР50.

[chopper]

 Сообщение от kaa.mobil :

А он действительно моргающий? Просто некоторые особенности приведённых графиков заставляют предположить, что они сняты на телефон с грубым квантованием датчика освещённости. Ну не бывает в природе таких ровных полок. Поэтому степдаун может быть вполне плавным, а телефон вот так вводит в заблуждение.

Оказалось так и есть. Действительно телефон рисует полки, там где в реальности плавное снижение, практически не заметное глазу. И у термита присутствует плавное снижение, проверил на максимальном режиме с цт 4500. Но на каком то режим были мырги. Придеться теперь все режимы перебирать заново и смотреть что и как:CensordBulb

 Сообщение от fnksb :

chopper, а в целом про ситуацию со степдаунами я писал пару тройку лет назад развернутый FAQ.
Лучше за эти три года не стало, только наоборот...

У термита, избирательно на цт 4500 степ оказался куда глубоким чем на остальных



4500 turbo это тоже на двадцати процентах