Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

fnksb · 06.09.2023, 22:14

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Не знаю уж кому как, но я таким пользоваться не могу, уж лучше ШИМ

Тут даже не знаю, как лучше пошутить: "вот мы и узнали, что для AEDe хуже чем ШИМ" или же "AEDe научил всех видеть ШИМ в 15 кгц, сейчас научит видеть изменения яркости в 2%"

У меня в данный момент только предсерийка на руках, не вижу на ней глазами каких-то дрожаний света (но я впрочем и по графику на ней не вижу выраженных колебаний, разве что в Low - и те совсем незначительные и возможно завязанные на разрешение телефона). Но даже то что есть - все равно плавное и глаз такое не отслеживает.

А кто еще из получивших П4.2 что-то видит или наоборот не видит в плане постоянства света?

PinkFloyd · 06.09.2023, 23:35

Кстати, а почему 4.2? 4.1 существовал в природе?

alibek · 06.09.2023, 23:41

Я на П4.2 каких-либо мерцание не замечал. Ни на улице, ни в помещении.
Может у меня, конечно, глаза такие.
Попробую на телефоне график снять.

zazara · 07.09.2023, 00:05

fnksb,
Вииижу )
Да, мерцание есть, еле заметное. Такое, но сильнее, обычно при плохом контакте крышки бывает.
В динамике, конечно, не видно. Но при работе руками в неподвижности и на однородном фоне очень даже.

fnksb · 07.09.2023, 00:17

Цитата:

Сообщение от zazara :

Да, мерцание есть, еле заметное. Такое, но сильнее, обычно при плохом контакте крышки бывает.
В динамике, конечно, не видно. Но при работе руками в неподвижности и на однородном фоне очень даже.

В каком-то конкретном режиме, или во всех?

DOOMbI4 · 07.09.2023, 00:56

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А кто еще из получивших П4.2 что-то видит или наоборот не видит в плане постоянства света?

Что-то мелкое руками ещё не делал, но ночью на стене/потолке не заметил мерцаний, в отличии от того же геккона в мунлайте, который явно воспроизводит режим "свечи" на андуриле2.

AEDe · 07.09.2023, 06:21

Цитата:

Сообщение от fnksb :

сейчас научит видеть изменения яркости в 2%"

Это я давно умею) Один из первых моих фонарей был FL33, там тоже модуль для каких то целей на 2% скакал туда сюда. В руках было не заметно, но потом модуль в налобник перекочевал и там и 10кГц ШИМ сразу нашелся и это поганое мерцание. В динамике конечно не видно его, а в статике или при работе руками весьма заметно.

fnksb · 07.09.2023, 06:46

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Это я давно умею) Один из первых моих фонарей был FL33, там тоже модуль для каких то целей на 2% скакал туда сюда. В руках было не заметно, но потом модуль в налобник перекочевал и там и 10кГц ШИМ сразу нашелся и это поганое мерцание. В динамике конечно не видно его, а в статике или при работе руками весьма заметно.

Радует, конечно, что ЯЛ дорос до уровня Lux-RС =)
Но меня тут несколько смущает, что чтобы изменение на пару процентов было заметно - оно должно быть резким (и то это надо очень постараться увидеть).

Я конечно могу на своей П4.2 получить например такой график и сказать "о боже, вижу колебания яркости":

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P42_med long.jpg
Просмотров: 566
Размер: 57.2 Кб
ID: 274385

Но если посмотреть в табличку люминоида в любом случайном месте по этому графику (это миллисекунды и люксы) - то там колебания сглажены, и уж в способность глазами увидеть сдвиги на десятые доли процента (пусть даже и вырастающие суммарно до плавных смещений на допустим 1-2%) даже в твоем случае я сомневаюсь

Нажмите на изображение для увеличения
Название: табличка.jpg
Просмотров: 564
Размер: 94.5 Кб
ID: 274386

Впрочем, я у себя и на крупномасштабном графике (на короткое время) вижу более плавные волны:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P42M2.jpg
Просмотров: 565
Размер: 48.6 Кб
ID: 274387

У тебя правда порезче выглядит график - то ли вопрос разрешения (я так и не понял, с какой частотой обновляется люменоид, или это от телефона зависит?), то ли все-таки иначе ведет себя фонарь:

В общем, мне пока не очень понятно, насколько тут смешались в куче кони люди возможные различия экземпляров, отличия серийки и предсерийки, твои уникальные способности по видеть то что не видят другие, а также точность приборов которыми все это измеряется... Надо разбираться...

Так что пока с интересом жду отзывов от других владельцев, что они там видят у себя (NB - и в каких режимах!) - ну и замеры серийки ЯЛа тоже конечно будут попозже...

DOOMbI4 · 07.09.2023, 06:59

galex · 07.09.2023, 07:11

Цитата:

Сообщение от AEDe :

с изменениями где то раз в секунду по этому глазами они отлично видны

можно попробовать напаять поверх шунта в одном из каналов конденсатор 0.5-1мкф.
если это ошибка регулятора (неверно задтаны время интегрирования или коэффициенты) ничего не изменится и тут уже ничего не поделать без корректировки по. если это реакция на шум (не производится усреднение замеров) - то мерцание в этом канале должно исчезнуть

fnksb · 07.09.2023, 07:12

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

Кстати, а почему 4.2? 4.1 существовал в природе?

В природе - нет, в проекте - да...

galex · 07.09.2023, 07:14

Ваньшот · 07.09.2023, 07:58

fnksb, тоже вижу. И на 4 видел, правда там совсем еле заметно, но всё же.

Tarans · 07.09.2023, 08:04

Цитата:

Сообщение от zazara :

но сильнее, обычно при плохом контакте крышки бывает.

Да скорее всего в этом и причина, тоже было, сразу крышку тянешься подтягивать, а так вроде норм, но как будто иногда замечаешь что мерцание есть, как будто яркость прыгает.

AEDe · 07.09.2023, 08:16

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Но меня тут несколько смущает, что чтобы изменение на пару процентов было заметно - оно должно быть резким

Да так и есть.
https://m.youtube.com/shorts/vaOggPuzrFg?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

вижу более плавные волны

У тебя их почти нет. График не идеальная прямая , значит датчик нормальный, скачков нет значит и временное разрешение хорошее

Цитата:

Сообщение от Ваньшот :

И на 4 видел

Оо! По графикам есть, но я не вижу. Там и амплитуда меньше и более плавные колебания.

Drimk · 07.09.2023, 09:22

Ну, всё. Хорошо, что не купил. ЯЛовцам так сложно было что-ли несколько экземпляров заслать матёрым фонарёвщикам для всевозможных стресс-тестов и поисков багов, непонятно.

galex · 07.09.2023, 09:25

неплохо бы еще винтики, прижимающие плату почистить (и отверстия в корпусе) и подтянуть. мало ли

alibek · 07.09.2023, 09:33

Ой, все.

Достал П4.2, включил ближний, понаблюдал с минуту, и уже хотел было написать «а у меня все отлично», как бац — и словно мигнуло что-то.
В общем, скачал Люменоид, сейчас поставлю график снимать на 5 минут.

Стлесс.

P.S. Период около 6 секунд. Если не присматриваться, то не видно. Но если присмотреться — то как в анекдоте с бородой под одеялом.

AEDe · 07.09.2023, 09:40

alibek, да мерцает оно у всех , видят не все) Как с ШИМом.

galex · 07.09.2023, 09:42

Цитата:

Сообщение от alibek :

Период около 6 секунд

это кривой алгоритм регулятора

07.09.2023, 00:05	44
zazara Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 23:18 Сообщений: 5591 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили: 5197 раз(а) в 1841 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R fnksb, Вииижу ) Да, мерцание есть, еле заметное. Такое, но сильнее, обычно при плохом контакте крышки бывает. В динамике, конечно, не видно. Но при работе руками в неподвижности и на однородном фоне очень даже. __________________ Коллекция Продажи Темы

07.09.2023, 07:58	53
Ваньшот Светолюб обыкновенный Регистрация: 22.10.2014 Последняя активность: Вчера 14:18 Сообщений: 1370 Сказал(а) спасибо: 1024 Поблагодарили: 2308 раз(а) в 834 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R fnksb, тоже вижу. И на 4 видел, правда там совсем еле заметно, но всё же.

06.09.2023, 23:35	42
PinkFloyd Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.01.2012 Последняя активность: Вчера 19:01 Сообщений: 3010 Сказал(а) спасибо: 3469 Поблагодарили: 1917 раз(а) в 868 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Кстати, а почему 4.2? 4.1 существовал в природе? __________________ Nitecore HC30_Tamagotchi Mod, ZebraLight SC64w HI_Gek Mod / YLP Panda 4.0, ZebraLight SC600w Mk IV HI, Olight Warrior Mini 3, YLP Swift 1.0, Acebeam T35, Emisar D1, Manker MK37, Manker MK38 SFT40 SMO / Acebeam W10 Gen II, Fenix CL28R, Fenix CL30R, Fenix WT16R.

06.09.2023, 23:41	43
alibek 👀 Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 20:51 Сообщений: 10247 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили: 6893 раз(а) в 3788 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Я на П4.2 каких-либо мерцание не замечал. Ни на улице, ни в помещении. Может у меня, конечно, глаза такие. Попробую на телефоне график снять.

07.09.2023, 09:22	56
Drimk Увлеченный Регистрация: 16.06.2023 Последняя активность: 18.07.2024 15:27 Сообщений: 356 Сказал(а) спасибо: 163 Поблагодарили: 169 раз(а) в 105 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Ну, всё. Хорошо, что не купил. ЯЛовцам так сложно было что-ли несколько экземпляров заслать матёрым фонарёвщикам для всевозможных стресс-тестов и поисков багов, непонятно.

07.09.2023, 09:25	57
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:27 Сообщений: 39961 Сказал(а) спасибо: 6547 Поблагодарили: 35489 раз(а) в 16392 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R неплохо бы еще винтики, прижимающие плату почистить (и отверстия в корпусе) и подтянуть. мало ли

07.09.2023, 09:33	58
alibek 👀 Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 20:51 Сообщений: 10247 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили: 6893 раз(а) в 3788 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Ой, все. Достал П4.2, включил ближний, понаблюдал с минуту, и уже хотел было написать «а у меня все отлично», как бац — и словно мигнуло что-то. В общем, скачал Люменоид, сейчас поставлю график снимать на 5 минут. Стлесс. P.S. Период около 6 секунд. Если не присматриваться, то не видно. Но если присмотреться — то как в анекдоте с бородой под одеялом. Миниатюры [Исправлено: alibek, 07.09.2023 в 09:49]

07.09.2023, 09:40	59
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:08 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2695 Поблагодарили: 12538 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R alibek, да мерцает оно у всех , видят не все) Как с ШИМом.