[galex]

 Сообщение от AEDe :

на такое похоже

а, т.е. это там не лапки на фото, а чисто припой выдавленный

[AEDe]

galex, да. Даже лупу нашел проверил... В 4ке точно под такими корпусами (маркировка там другая , конечно ) термалпад.

[greenled]

Т.е. в жару лучше дальним особо не светить?

[DOOMbI4]

Т.е. качество корпуса улучшили, а на светомодуле сэкономили

[AEDe]

 Сообщение от DOOMbI4 :

а на светомодуле сэкономили

Пока тут все работает, даже мунлайты, в отличии от "не сэкономленного"

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Т.е. качество корпуса улучшили, а на светомодуле сэкономили

Скорее светомодуль тоже вывели на уровень просто качественного серийного продукта, а не произведения драйверного искусства как в П4.0.

 Сообщение от AEDe :

может еще и DTP где-то есть, где-то нет

Да, у инфериона и резисторы на DTP.

И это в 4.0 еще упрощенная версия платы пошла в производство, в первом варианте было такое количество DTP-выходов, что производитель вообще отказался такое делать =)

Но у платы 4.0 - как раз из-за увлечения DTP-выходами - повышенный процент брака из-за специфической разводки под дальним светодиодом (кто перепаивал П4.0 - видели, там термалпад диода сразу на две площадки паяется, одна из которых DTP, а вторая нет). Остроумное решение, но к сожалению не очень пригодное для серийного производства.
Так что плату от 4.0 все равно дальше серийно производить не было возможности - а изменить в текущих условиях никак...

...................

Так что в П4.2 обычный серийный продукт от просто хорошего серийного производителя. Поскольку производитель (он же разработчик) толковые, то надеюсь что никаких проблем не возникнет - тем более что нагрев там только на свежей банке, да и сам фонарь под термоконтролем и все равно часами работать в турбо не будет. А может оно даже и хорошо, что транзитор меньше греет основную плату - и это не так сильно влияет на термодатчик. Если нагрев в пределах его рабочего диапазона - то и ладно, у нас же задача чтобы фонарь лучше светил, а не чтобы транзистору было наиболее комфортно...

Возможно, при каких-то переделках на дальний светик с существенно более низким Vf этот момент надо держать в голове - если, скажем, Osram PM1 туда паять, поскольку на таких диодах разница напряжений и соответственно нагрев будут выше. Но вроде никто PM1 в П4 и не паял ни разу =)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Пока тут все работает, даже мунлайты, в отличии от "не сэкономленного"

Мунлайты на П4.0 вроде тоже стабильно работают, к ним там прикручена дополнительная калибровка которая их быстро выставляет...

С мунлайтами на гекконе так и не получилось выйти на нормальный стабильный уровень - так что они сильно скачут по яркости, а иногда при длительной работе вообще уходят в ноль.
Или есть примеры нестабильной работы мунлайта и в 4.0?

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Или есть примеры нестабильной работы мунлайта и в 4.0?

Да вроде они там не сильно стабильны то. Вот когда с 4.2 сравнивал 4.0 , при старте в 4.0 мунлайты сильно ярче чем в 4.2 секунд через 30 , наоборот в 4.2 значительно ярче. Да и в обзоре 4.0 график был даже. Но может там , к новой банке непривык фонарь или еще что-то))

[galex]

 Сообщение от fnksb :

у нас же задача чтобы фонарь лучше светил, а не чтобы транзистору было наиболее комфортно...

у нас задача чтобы фонарь светил. а если транзистору будет очень некомфортно, то он сдохнет и фонарь будет не светить.
сейчас мосфет из-за непродуманного теплоотвода работает с перегрузом. может ничего и не случится. во вторых пандах тоже ведь ни у кого ничего не случилось (кроме Тамагоччи), там тоже в начале разряда превышалась допустимая рассеиваемая мощность на мосфетах.
главное, жарким солнечным днем при длительной работе в турбо от силового аккума головой резко не трясти, чтоб мосфет, расплавив припой, не отлетел

[Drimk]

 Сообщение от fnksb :

И это в 4.0 еще упрощенная версия платы пошла в производство, в первом варианте было такое количество DTP-выходов, что производитель вообще отказался такое делать =)

Конечно, маркетологи когда увидели, наверное, чаем поперхнулись... чой-то инженер решил вечный фонарь разработать. Непорядок, так не должно быть. В 4.2 исправили, потенциально слабый элемент на месте

[fnksb]

 Сообщение от galex :

у нас задача чтобы фонарь светил. а если транзистору будет очень некомфортно

Если будет настолько некомфортно что будет ломаться - плохо. Если будет некомфортно но ломаться не будет - то вообще пофигу, насколько там хорошо транзистору.

Это мы в свое время про 7135 обуждали с тобой где-то: у нас нет приоритета сделать их жизнь наиболее комфортной, как-то поднять их моральных дух, приносить им кофе в перерыв, обеспечить садиками их детей и все вот это.
Работает, делает что нужно и не ломается - ок; насколько там ей внутри себя хорошо и комфортно - да вообще пофигу, если не ломается и корректно выполняет свою задачу. Это просто неодушевленная деталюха, сделанная как раз чтобы выполнять свою задачу

Я тут, конечно, совершенно не драйверист, и в вопросах нюансов драйверов обычно доверяю разработчику.
Инферион говорит что надо сделать вот так - ну ок, давайте сделаем вот так.
Здесь производитель драйвера посчитал правильным сделать вот таким образом, производитель хороший, гарантию что это нормально будет работать дает.

Будут реальные примеры что не работает - ну, тогда можно будет разбираться (гарантия ЯЛ тоже есть).

 Сообщение от galex :

во вторых пандах тоже ведь ни у кого ничего не случилось (кроме Тамагоччи)

Кстати да, в старых пандах-2 тамагочи возмущался что транзистор перегружен и обещал что будет ломаться. Но чего-то он в П2 не ломается, а реальные слабые места которые приходилось поправлять у П2 были совсем другие (вот кнопки например меняли).

Я очень рад, что в П4.0 не греются транзисторы и им очень хорошо - но итоговое количество брака по этой модели оказалось просто зашкаливающее, от чего она и была снята (там вопросы далеко не только к плате драйвера, конечно - но одна из проблем перезапуска 4.0 была как раз в том, что и плату драйвера тоже надо было переделывать, а это без инфериона никак не сделать).
Зато если фонарь вообще не работает - то транзисторам вдвойне хорошо, вот радость-то, отпуск наконец =)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Да вроде они там не сильно стабильны то. Вот когда с 4.2 сравнивал 4.0 , при старте в 4.0 мунлайты сильно ярче чем в 4.2 секунд через 30 , наоборот в 4.2 значительно ярче. Да и в обзоре 4.0 график был даже. Но может там , к новой банке непривык фонарь или еще что-то))

Ну да, подстройка мунлайтов по яркости в П4.0 идет какая-то. Но более быстрая и четкая, чем в Гекконе, инферион долго возился чтобы по опыту геккона мунлайты улучшить.

В П4.2 мунлайт сделали сразу нормальным, и послабее чем в П4.0. И потребляет он меньше.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

вообще пофигу

но народ волнуется

 Сообщение от fnksb :

про 7135 обуждали

ну это другое, 7135 от перегрева не сдохнут, у них защита есть

[fnksb]

 Сообщение от galex :

но народ волнуется

Как диоды пихать в двойной овердрайв - народ не волнуется.
Транзистор кратковременно нагрелся до ~заявленного верха рабочей температуры - ужас-ужас, маркетологи придумали искусственное устаревание

[fnksb]

PS. По большому счету, вообще любой новый фонарь может иметь какие-то недоработки и слабые места. И обычно - по опыту - они напрочь не совпадают с теми потенциально слабыми местами, которые казались изначально.

Если очень волноваться - ну, тогда любой новый фонарь лучше не покупать, подождать полгода-год-два, пока накопится большой объем отзывов от тех кто меньше волновался, плюс возможно производитель что-то еще улучшит по итогам первых серийных партий.
Это тоже разумная стратегия - но тогда надо не прыгать на новинки, и эти год-два светить чем-то старым. Ну и потом наконец купить что-то уже старое на фоне новинок, но зато набравшее достаточное число отзывов.

Это совершенно любого фонаря касается, потому что брак или какие-то недоработки могут выползти на чем угодно.

Если же хочется светить новым более удобным фонарем - да, в этом есть чуть бОльшие риски, характерные для новых продуктов (любых). Для минимизации этих рисков есть гарантия.

Сейчас несколько раз запитал свою П4.2 в турбо дальнего от блока питания на 4.45V - это заведомый перегруз, не повторяйте в домашних условиях, так нельзя делать! - ничего не сгорело и не отпаялось, какой-то запас прочности у мосфета есть.

Что там дальше - ну, посмотрим по реальному массовому юзу...

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

какой-то запас прочности у мосфета есть.

Хорошая проверка, можно спать спокойно)
Есть и на 175С и на 200С транзисторы так что , 150С вполне нормально может быть.

[zazara]

 Сообщение от fnksb :

какой-то запас прочности у мосфета есть.

На хорошем USB 5,5В

«Ага, *ля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

На хорошем USB 5,5В

Да, но:

Фонарь может работать от USB без аккумулятора, все режимы работают но ограничены 1А.

Не говоря уже о том, что до 4.2V скинет зарядка

[AEDe]

И вот после кучи всяких обычных измерений надел таки фонарь... а свет то дрожит во всех режимах , не только при термоконтроле...
Дальний med1-med2-max

Ближний low-med1-med2-max


В всех режимах ( кроме low дальнего) идет болтанка порядка ~2-6%(на максимуме по меньше , на средних по-выше) с изменениями где то раз в секунду по этому глазами они отлично видны. Не знаю уж кому как, но я таким пользоваться не могу, уж лучше ШИМ

Ну и коли уж снял рантайм дальнего турбо и максимум (провал на 30минуте не ошибка перепроверял несколько раз)

[Сергей Сергеевич]

AEDe,

Сообщений: 10000