[disp_cus]

 Сообщение от galex :

sanyo ncr18650ga тоже не покупайте. а то заявляют 3500, а больше 3350 не слил никто.

Я слил )))
Но доля истины все же есть, по сравнению с 35E и MJ1 у Sanyo обычно фактическая емкость самая низкая. Но у Sanyo другие преимущества.

[galex]

 Сообщение от disp_cus :

Я слил

ну так вы и с лиц-3 3000 слили.
но это ж до 2.5в разряжать надо...

[Drex]

 Сообщение от alibek :

А шарфик наверное на почте спёрли.

рукавички же вроде?

[Drex]

 Сообщение от galex :

но это ж до 2.5в разряжать надо...

Я! Я до 2,5В разряжаю!
Простите меня. Ну пожаааалуйста!

[alibek]

 Сообщение от Drex :

рукавички же вроде?

Еще и рукавички?
Вот же мерзавцы.

[ollega]

 Сообщение от galex :

а больше 3350 не слил никто

У GA заявлены такие мАч. в даташит. Справедливости ради у моих всех трех емкость в районе 3400 на токе в 1А. А эти на одном ампере 2800-2850, как то далековато до...

[ollega]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

а вы просто разрядите посильнее

2.5

[kaa.mobil]

 Сообщение от Drex :

рукавички же вроде?

На разных почтах по-разному. Где шарфик, где рукавички, а где и целую шапочку, слыхал.

[Magvay]

 Сообщение от Drex :

150 мачей на почте тырят, стопудово

С пятницей, мужики!

 Сообщение от ollega :

Справедливости ради у моих всех трех емкость в районе 3400 на токе в 1А.

Это означает лишь то, что прибор надо на поверку отнести.

[skorp777]

Заказал на ВБ пару 3000 мач, 511 р, будем посмотреть...

[Андрей Викторович]

Приветствую господа. Начало моих вопросов вот тут https://forum.fonarevka.ru/... уж извините так получилось.

 Сообщение от galex :

Лучше не изменять силу тока, а считать ее по напряжению на нагрузке. Оно же - напряжение под нагрузкой для расчета.

 Сообщение от galex :

Чуть более точно замер по двум нагрузкам, а не ЭДС и одна нагрузка.

Да расчётное внутреннее сопротивление немного улучшилось, получилось 54мОм но как понимаю и это тоже многовато.

[galex]

Андрей Викторович,
https://meganorm.ru/Data2/1...

7.6.2. Измерение внутреннего сопротивления методом d.c.

Батарея должна быть разряжена постоянным током I1 = 0,2It А. На 10 с разряда должно быть измерено и зарегистрировано разрядное напряжение батареи под нагрузкой U1. Затем разрядный ток должен быть сразу же увеличен до значения I2 = 1,0It, A, и на 1 с разряда должно быть измерено и зарегистрировано соответствующее ему напряжение батареи под нагрузкой U2.

Все измерения напряжения проводятся на выводах батареи, которые должны быть независимы от контактов, которые используются для подключения тока.

Внутреннее d.c. сопротивление Rd.c, Ом, рассчитывают по формуле

(2)

где U1, U2 - соответствующие напряжения, измеренные во время разряда, В;

I1, I2 - постоянные токи разряда, А.

Измеренное значение внутреннего d.c. сопротивления батареи должно быть не более значения Rd.c, указанного изготовителем.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от fnksb :

Прогнал их на своем стандартном тесте, при тех же условиях что и остальные 18650: зарядка в Folomov A4 на 1А, разряд током в 2.6А с обдувом в четырехпроводном тестере до 2.7V.

Могли бы объяснить как Wh у вас такие получились, если заняться подсчётом то получается что разряжали аккумуляторы всреднем до 3.5В. Могу ошибаться но из таблицы именно это и следует.

[galex]

 Сообщение от Андрей Викторович :

как Wh у вас такие получились

интегрированием (площадь под разрядной кривой)

 Сообщение от Андрей Викторович :

если заняться подсчётом то получается что разряжали аккумуляторы всреднем до 3.5В

3.5 - примерно среднее напряжение от 4.2 до 2.7

[Андрей Викторович]

 Сообщение от Андрей Викторович :

Да расчётное внутреннее сопротивление немного улучшилось, получилось 54мОм но как понимаю и это тоже многовато.

Неимоверными усилиями добился повторяемых результатов в районе 36мОм думаю, что это хороший показатель для Rdc алгоритма.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от galex :

интегрированием (площадь под разрядной кривой)

Ну хорошо, а как мне быть не имея этой кривой и не видя площади? Вот я зарядил аккумулятор, получилось скажем 2.940Ач, напряжение 4.2В и.... что общеизвестная формула не работает в этом случаи?

[galex]

 Сообщение от Андрей Викторович :

а как мне быть не имея этой кривой и не видя площади?

верить тем, у кого есть приборы, умеющие считать энергию

 Сообщение от Андрей Викторович :

общеизвестная формула не работает в этом случаи?

какая формула?
формула у нас одна P=UI
отданная энергия - интегрирование мгновенной P по всему времени разряда.
хотите самостоятельно считать - делайте замер напряжения каждую секунду (и тока, если он непостоянен), затем считайте среднее значение и умножайте на время.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от galex :

формула у нас одна P=UI

Ну да она самая. Или относительно Втч такая Wh=Ah x V

 Сообщение от galex :

затем считайте среднее значение и умножайте на время.

В формуле нет времени. Просто сказали бы что напряжение требует усреднения так как аккумулятор не до 0 будет разряжаться.

[galex]

 Сообщение от Андрей Викторович :

В формуле нет времени

Ач

 Сообщение от Андрей Викторович :

Или

U*I*Т не равно I*T*U?

 Сообщение от Андрей Викторович :

Просто сказали бы что напряжение требует усреднения так как аккумулятор не до 0 будет разряжаться.

 Сообщение от galex :

3.5 - примерно среднее напряжение от 4.2 до 2.7

[Андрей Викторович]

 Сообщение от galex :

3.5 - примерно среднее напряжение от 4.2 до 2.7

Правда ваша но более конкретней сказали бы, а так просто констатировали общеизвестный факт. Хотя помогло в понимании, подсказка сработала, спасибо.