[fnksb]

 Сообщение от leon85 :

...и то это даст не абсолютные, а только относительные данные, на которые другой человек сможет опираться лишь имея один из замеренных фонарей.

Но если добавить к этому еще и разброс между экземплярами, то даже это может оказаться сложно. Но примерную ориентировку даст.

[AEDe]

fnksb, да все просто придумываем эксперимент в котором минимум субьективности и который повторяем. Затем каждый свои ощущения градуирует относительно того как и чем нажимает.
Собственно со всеми измеряемыми величинами всегда так)

 Сообщение от fnksb :

цифры могут отличаться в разы

не могут. Все мы люди и пальцы у всех более менее похожи. Ну и не стоит забывать , что ощущение давления , как и другие органы чувств логарифмичны, это сильно снижает требования к точности.

[Fableas]

 Сообщение от AEDe :

да все просто придумываем эксперимент в котором минимум субьективности

Осталось определить этот минимум субъективности, в чём мерять!

[AEDe]

 Сообщение от Fableas :

в чём мерять!

Величиной изменения измеряемой характеристики при изменении субъективной составляющей.

[Jungar]

Ну цифры в разы могут отличаться если палец вместо кнопки частично давит и на корпус фонаря скажем. А так дави хоть монеткой,хоть карандашом,хоть ломом -цифра должна быть одинаковая,если зафиксировать именно момент срабатывания кнопки. ЯВЭУ
Ньютона весьма абстрактны,а вот кГс уже материальны
Ну и площадь нажатия должна быть равна площади кнопки . В случае с мягкой кнопкой.

[AEDe]

 Сообщение от Jungar :

цифра должна быть одинаковая,

Нет не должна. Нагрузка распеределяется по резинке. Если давление по краю будет то будет одна величина , а если иголкой точно в микрик давить будет другое. Но пальцы у всех одинаково устроены и их можно считать плоскостью с разумной погрешностью.

[Jungar]

 Сообщение от AEDe :

Нет не должна. Нагрузка распеределяется по резинке. Если давление по краю будет то будет одна величина , а если иголкой точно в микрик давить будет другое. Но пальцы у всех одинаково устроены и их можно считать плоскостью с разумной погрешностью.

Ага,поэтому я слегка уточнил свою мысль.
Но по большому счету это не важно. Цифры 25-23 близки и по ощущениям. Но вот 15Н и 50Н разница колоссальная .

[Fableas]

 Сообщение от AEDe :

измеряемой характеристики при изменении субъективной составляющей.

То есть зависимость от субъективности наблюдателя, его болезни в данный момент или, не дай боже, от его необъективной зависимости от препаратов.

[AEDe]

Fableas, да можно развивать все эти мысли и рано или поздно перейдем к теории ошибок.

[chem]

 Сообщение от AEDe :

да все просто придумываем эксперимент в котором минимум субьективности и который повторяем.

Весы, фонарь и монету на кнопке зажимаем тисками

[Jungar]

 Сообщение от chem :

Весы, фонарь и монету на кнопке зажимаем тисками

Не универсально. На некоторых фонарях кнопка утапливается ,монеткой не продавить.

[leon85]

 Сообщение от Jungar :

Не универсально. На некоторых фонарях кнопка утапливается ,монеткой не продавить.

Промежуточный толкатель из платиново-иридиевого сплава.

[alibek]

Обнаружилась ещё одна особенность.
Поскольку фонарь близко к глазам, сильно слепит отраженкой от световозвращающих полос на детской одежде, номерных знаков автомобилей и т.д.

[AEDe]

Я тоже обнаружил особенность. Если фонарь уронить, то он падает.

[alibek]

Вам смешно, а я с налобником раньше не гулял.
Очевидно, но раньше как-то не задумывался.

[AEDe]

Ждет вас еще не мало открытий чудных...

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

не могут.

У меня в разы отличалось и от другого человека, и от того каким предметом нажимать, или какой частью пальца, и еще от того как именно лежит фонарь
Ну, раза в два по крайней мере разлетались результаты.

Так что даже лично для себя посчитал такие замеры недостаточно точными, чтобы иметь практический смысл - не говоря уже про сравнения с замерами других людей...

 Сообщение от AEDe :

Но пальцы у всех одинаково устроены и их можно считать плоскостью с разумной погрешностью.

Вот палец не совсем плоскость, он все-таки округлый, и там внутри еще более твердые части есть которые тоже округлые... То есть он работает по кнопке не совсем как плоская монетка, а создает больше усилия по центру (что нам собственно и нужно).

И сильно зависит от того, как именно нажимать, каким пальцем, какой его частью и т.п. И у какого именно человека этот палец выдергивать

 Сообщение от Jungar :

Не универсально. На некоторых фонарях кнопка утапливается ,монеткой не продавить.

Агам, а то скажут потом, что Юникорну или Зебре нужно 500 кг усилия, чтобы монетка продавила алюминий и дошла до кнопки

[kaa.mobil]

 Сообщение от Jungar :

седлавшие коней под градом вражеских стрел,не пробиравшиеся в тяжёлых доспехах с окровавленным боевым топором среди павших неприятелей и друзей.

Такие своими сияющими глазами всё вокруг освещают. Ну или факелами, накрайняк...

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Ну, раза в два по крайней мере разлетались результаты.

Ну значит как то не то и не так меряешь. Я попробовал и монетой и всеми пальцами и разными местами на подушечке...и разница 20% и всегда в большую сторону от плоского предмета.т.е. палец хуже плоскости усилие на микрик передает. (Это понятное дело про пандовские кнопки.)

Понятое дело, что любое измерение можно сделать сколь-угодно коряво. Тут сразу вспомнилось видео на которое Инферион ссылку кидал, где дети должны были дать точную инструкцию как сделать бутерброд...

[daneli]

Если точность в разных "руках" может изменяться, то соотношение величин усилия нажатия кнопок в одних руках, при одинаковых способах измерения, можно проследить достаточно точно.