[Сергей Сергеевич]

Sony A6000 + Konica Hexanon AR 135/3.2

[vorsmann]

 Сообщение от black_daw :

научился замечать, понял, что этих явлений чуть не каждый день* можно увидеть, только знай куда и когда смотреть.

Скорее всего в вашей местности, они происходят чаще, чем в других, читая наши новости у нас они достаточно редки. Не более 1-2 раз в год.

[Сергей Сергеевич]

Довелось как-то гало снять (три мелкие точки внизу - парапланеристы):



Sony NEX-5R + Tokina AT-X 35-70 mm f/2.8 (панорама из нескольких кадров)

[vorsmann]

Еле рассмотрел, этож на какой высоте они находились?

[Copernik]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Sony A6000

Интересный фотоаппарат, маленький, а матрица по размеру как у моего мостодонта (Pentax K100)

Детали в тенях хорошо проработаны, как будто с доп освещением.. У меня бы скорее всего в тенях было бы намного темнее на снимках.

[black_daw]

 Сообщение от vorsmann :

Скорее всего в вашей местности, они происходят чаще, чем в других, читая наши новости у нас они достаточно редки. Не более 1-2 раз в год.

Не знаю где находится ваша местность, но скажу со стопроцентной уверенностью, — любая неоднородность в атмосфере всегда взаимодействует (поглощает/отражает/преломляет в разных комбинациях) со светом.

Каждая дождевая или грозовая туча, будучи под светом, всегда (!) рисует радугу.
И зимой, любая частица воды или льда в любой взвеси рассеивающих частиц в воздухе всегда отражает/преломляет свет. Просто наблюдатель не оказывается в местах уверенного наблюдения явления, либо в момент возможного наблюдения не смотрит в нужную сторону.

[vorsmann]

я в метеорологии не силен я вот к примеру до сих пор не знаю почему ветер дует, для меня объяснение сегодня принятое за аксиому не убедительно.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Copernik :

Интересный фотоаппарат, маленький, а матрица по размеру как у моего мостодонта (Pentax K100)

Детали в тенях хорошо проработаны, как будто с доп освещением.. У меня бы скорее всего в тенях было бы намного темнее на снимках.

А6000 купил совсем недавно, а мой прошлый NEX-5R при такого же размера матрице вообще "малыш" - 111х59х39 мм и весом 220 грамм

 Сообщение от vorsmann :

Еле рассмотрел, этож на какой высоте они находились?

Я снимал с уровня моря (стоя на пляже ) , а стартовали они с площадки 1650 метров или 1960 метров.
Прежде всего широкий угол съемки дал такой эффект.

[Serg2904]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

А6000 купил совсем недавно, а мой прошлый NEX-5R при такого же размера матрице вообще "малыш"

Да, но у NEX нет видоискателя, а у 6000-го есть, что является очень существенным преимуществом.
Конечно, наличие видоискателя радикально на качество фото не влияет, хотя дрожание камеры с рук уменьшается, но делает сам процесс съемки более удобным.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Serg2904 :

Да, но у NEX нет видоискателя, а у 6000-го есть, что является очень существенным преимуществом.

Конечно же А6000 и более удобен (а я снимаю на мануальную оптику) и более "наворочен".
Тогда, когда покупал свой Нэкс (было это в далеком 2013 году в одном из моллов Дубая) - Нэкс 6 с видоискателем стоил на 150 USD дороже и в тот момент просто было неразумно тратить почти всю отложенную наличку.
Но со временем свыкся и даже в солнечную погоду удавалось с пикингом и увеличением как-то снимать, хоть процент брака и великоват...

[Сергей Сергеевич]

В подтверждение слов, что и без видоискателя с единственным реально слепнущим на солнце некачественном экранчике NEX-5R можно "как-то жить" - снято с рук на зеркально-линзовый Tamron SP 350 mm f/5.6 Adaptall-2 model 06B:

[Rimlyanin]

https://www.*********.com/p/COESS6IBjRB/

[Drex]

Тёплая нейтраль!
Извините.

[bdr]

Пиларчик в D2.

[black_daw]

bdr, ногтенож!

[black_daw]

Казань. Летают прямо над крышей моего дома.

[Kelevratony]

[Serg2904]

Kelevratony
Получилось супер!!!

[alibek]

Картинка красивая получилась.
Это без постобработки?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от alibek :

Это без постобработки?

Такого не бывает - в том же смартфоне (а фото снято наверняка им) - куча автоматической постобработки.