[chem]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Вот 2ую как раз при наличии Геккона и возможности докупки широких тирок на али вообще можно снимать с продажи

Вторых панд три версии. При этом 2М и 2М Кри существуют параллельно. 2R Геккону не конкурент (иначе бы её вообще не было). Так что очень спорное утверждение.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от chem :

При этом 2М и 2М Кри существуют параллельно.

Всё от того, что во 2ой панде нельзя менять тирки так же легко, как в юнике или как будет в Гекконе

 Сообщение от chem :

2R Геккону не конкурент (иначе бы её вообще не было).

Возможно

[kaa.mobil]

 Сообщение от galex :

кроме надуманных ситуация, когда есть частая периодическая нужда в дальнем свете и при этом почему-то нет ручного фонаря

У меня есть реальная ситутация, но довольно специфическая. На рыбалке лагерь обычно стоит на берегу и вечером часто ставятся закидушки, которые периодически проверяются и перезабрасываются. В лагере достаточно широкого подножного света ~250-300 лм, а при забросе закидушки уже хорошо бы уметь светануть лучом поуже метров на 30-40, хотелось бы видеть, куда летит снасть, особенно на сложном водоёме. Естественно, ручной фонарь не катит, только налобник.

 Сообщение от galex :

можно отказаться еще из-за отсутсвия стабилизации, из-за не hi cri света...

Вот это от третьей Панды и отвратило. Двойной свет, безусловно, мне был бы удобен, но не в ущерб всему остальному. Без мунлайта я бы как-нибудь обошёлся, без хайкри - со скрежетом зубовным тоже, а без стабилизации - уже нет. Да и цена только за раздельный свет без остальных озвученных плюшек, как по мне, так высоковата.

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

но остальным то можно зебру, а?

Зебру можно всем, кто ее хочет. Я понимаю, пятница, у вас голод, но я совсем забыл взять с собой орешки для троллей, поэтому этот заход не пройдет.
ЗЫ оказывается все зебры хайкри, молодцы, подсуетились.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

Зебру можно всем, кто ее хочет

мало ли кто там чего хочет. пусть скилхантов с софирнами покупают зоофилы проклятые, чай не баре.

 Сообщение от D'AVerk :

оказывается все зебры хайкри

не все. специально для приверженцев теории заговора (или ночных бегунов на поезд через горный перевал с детьми на руках в буран) почти вся линейка продублирована обычными светодиодами с низким CRI
все правильно сделали.

[D'AVerk]

 Сообщение от kaa.mobil :

без хайкри - со скрежетом зубовным тоже

 Сообщение от kaa.mobil :

а при забросе закидушки уже хорошо бы уметь светануть лучом поуже метров на 30-40, хотелось бы видеть, куда летит снасть

А то вдруг она летит на что-то плохого цвета, а без хайкри не различить.

Такое впечатление, что стоит выбор между натриевыми лампами с кри 30% и 95%.

Просто потрясающе.

 Сообщение от kaa.mobil :

Да и цена только за раздельный свет без остальных озвученных плюшек, как по мне, так высоковата.

Есть варианты двойного лучше и дешевле? Впрочем я свою взял за 2 тысячи. Мне норм.

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

пусть скилхантов с софирнами покупают зоофилы проклятые, чай не баре.

Если вы так считаете, то это ваше мнение. Его все уважают.

[skorp777]

 Сообщение от D'AVerk :

Валяйте, продолжайте оба навязывать друг другу свои вкусы и пристрастия. Традиционная забава фонаревки в действии.

дык, вы же первый начали?)))

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

Если человек занимается творчеством, связанным с цветами, руками, преимущественно дома, то ему нужен налобник хайкри

Оголтелая дискриминация, Баба Яга категорически против! Простому туристу и рыбаку уже и хайкри не захоти. Так сейчас выяснится, что и стабилизация простому смертному не особо и нужна.

[skorp777]

 Сообщение от D'AVerk :

Особенно 4 мунлайта.

А чО, там три? Ну простите пожалуйста, я только до 2-х считать умею.

[galex]

D'AVerk, понятны ваши попытки разбить комплекс недостатков на отдельные малозначимые.
по отдельности каждый из них вполне можно пережить (смириться, как тут любят говорить обладатели скилхантов), но не все вместе.

[chem]

 Сообщение от kaa.mobil :

а без стабилизации - уже нет

Там стабилизации нет только когда оба диода на максимум, если не ошибаюсь.
Можно смотреть на этот режим как на турбо в Андуриле

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

А то вдруг она летит на что-то плохого цвета, а без хайкри не различить.

Ну понеслось передёргивание и вырывание из контекста без наркоза.
На красивый плов тоже нельзя хайкри светить? Или спецом для этого второй фонарь держать?

 Сообщение от D'AVerk :

Есть варианты двойного лучше и дешевле?

Увы, не знаю такого. Как всегда, всё самому придётся делать, с добрых людей помощью.

[D'AVerk]

 Сообщение от kaa.mobil :

На красивый плов тоже нельзя хайкри светить?

Аааа.... Зачем на него хайкри ночью светить, чтобы дошел? Его есть надо, есть!
Где тут передергивание, так это в таких сравнениях, чай не натриевые 30% сравниваем с 99%!
Если хайкрие есть, то это плюс. Но не во всех задачах хайкри 91% вс 80% является значимым минусом

 Сообщение от chem :

если не ошибаюсь.

Графики надо поднимать, из обзоров.

 Сообщение от galex :

но не все вместе.

Втирайте это fnskb. Или у вас политического веса не хватает доказать ему, что его "по совокупности характеристик меня Панда 3 устраивает за отсутствием лучшего" - ерунда.
У меня такая же позиция, хотите доказать мне, что я не прав - докажите сначала ему. На этом все.
И еще раз - ОРЕШКОВ нет.

[дрёма]

 Сообщение от kaa.mobil :

при забросе закидушки уже хорошо бы уметь светануть лучом поуже метров на 30-40, хотелось бы видеть, куда летит снасть, особенно на сложном водоёме.

Ночная рыбалка один из сценариев использования мунлайтов. Попробуйте выбрать минимальный режим, которого будет достаточно только для работы со снастью, и держите его постоянно включенным а в остальном используйте ночное зрение. Это гораздо комфортнее чем насиловать глаза дёрганьем сильных режимов фонаря. И это, на воду лучше всё же не светить...

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

Втирайте это fnskb

тут не фнксб выбирает себе фонарь.
а вы пытаетесь отговорить человека от покупки нормального налобника, только потому, что убедили себя, что лично вам не нужен ни мунлайт ни хайкри ни малый вес ни удобное управление, ничего не нужно, лишь бы как кемпинговый свет можно было использовать.

 Сообщение от D'AVerk :

хотите доказать мне, что я не прав - докажите сначала ему

у вас что там, дома портрет Сергея висит в красном углу? утром и вечером молитесь на него или только по утрам?

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

Где тут передергивание, так это в таких сравнениях, чай не натриевые 30% сравниваем с 99%!

Я вам очередной раз пытаюсь донести простую мысль: можно (и мне очень хочется) иметь все эти плюшки в одном фонаре без потери функциональности (напрмер, в ситуациях, где хайкри не нужен, он не мешает, а там, где нужен - он есть). Это гораздо удобнее, чем иметь несколько фонарей под специализированные кейсы, особенно вне дома.

Если вам не интересен налобник, содержащий все доступные на данный момент приятности - на здоровье, я же не настаиваю. Но это не значит, что он неинтересен вообще никому. К сожалению в бюджетном сегменте его нет.

Я не пытаюсь этим сказать, что Панда 3 - полная хрень, и этим как-то принизить вас, ибо вы её купили (хотя по ощущениям вы именно так воспринимаете), вовсе нет. Это исключительно моё личное мнение, мои варианты применения налобника и моя аргументация, почему Панда 3 не подходит именно мне.

[galex]

 Сообщение от kaa.mobil :

ибо вы её купили

дык

 Сообщение от D'AVerk :

я свою взял за 2 тысячи. Мне норм

зебра никак не получается одновременно

 Сообщение от D'AVerk :

лучше и дешевле

ясно-понятно.

[AEDe]

Да что вы с этим гражданином спорите? Да он же ...cri в процентах измеряет.


chem, кстати у панды стабилизации нет не только в турбо, но и в дуругих режимах т.к. некоторые из них получаются ШИМом из турбо.(например 240+240
)

[kaa.mobil]

 Сообщение от AEDe :

Да он же ...cri в процентах измеряет.

Ну, справдливости ради стоит заметить, что басурманское понятие index - это, как правило, некоторое отношение, приведённое к 100. Что по смыслу, в общем, и есть проценты. Только знак процента не используется.