[D'AVerk]

 Сообщение от kaa.mobil :

Но на такой случай в кармане есть зажигалка, до палатки всяко доползёшь. А там, где-то в недрах рюкзака есть он - бекап!

Не, все равно абсурд. Мало того что по камням, да по корням, да по обрывам я вынужден тащиться в темноте, так еще и в палатке в рюкзаке/ куче разбросанных вещей ковыряться в темноте

Это нихрена не бэкап, господа. Бэкап - это погас основной свет, ты дотянулся до пояса/кармана/лямки и включил бэкап. А уже в рюкзаке может лежать запасной налобник или еще что.

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

Учитывая что резервный фонарь всегда на мне

С моей точки зрения, у вас не резервный фонарь - у вас просто два фонаря. Это тоже вполне подход.

Но, наверное, разная специфика. На рыбалке, как ни странно, приходится довольно часто раздеваться/одеваться/переодеваться: то холодно, то жарко, то дождь, то ветер, то промок, то испачкался. Поэтому второй фонарь, который всегда был с тобой, внезапно может оказаться не с тобой. А налобник - он-то всегда на голове. Как вариант, повесить на шею легкий и тонкий пластиковый наключник, типа туба.

 Сообщение от D'AVerk :

Я не курю.

Я тоже. Но зажигалкой добыть огонь чаще удобнее, чем фонарём.

 Сообщение от D'AVerk :

Спасибо. Я почему-то думал что на фотографиях и в описании фонаря это есть.

Если человек спрашивает, значит, наверное, не уловил.

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

по камням, да по корням, да по обрывам я вынужден тащиться в темноте

А зачем вы так далеко и трудно отлить ходите?

[skorp777]

 Сообщение от D'AVerk :

А какую зебру вы ему посоветуете, чтобы комфортно работать руками с заливкой, и при этом широко посветить на 50 метров?

100 раз уже писал, что у меня рефлекторная ( и еще даже холодная) 600-я, в подписи видно. Дак вот, на природе, в отсутствии паразитной засветки от городских фонарей, она и на 100 м вполне комфортно тропинки в горах освещает. И даже не на самом маскимуме. И дома невозбранно использую её в качестве местной подсветки, и даже не возникает желания взять из машины Енот-500 с тиркой. Вангую, что любимая форумом Зебра с матовым стеклом чуть шире светит, и не сильно короче. Может, фонарем светить надо, а не Дзюбить на него?

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

не отказываться же от нее только из-за отсутствия мунлайта.

можно отказаться еще из-за отсутсвия стабилизации, из-за не hi cri света... не мунлайтом единым

 Сообщение от Kostik :

в чем преимущество двух источников света как в панде?

если про третью панду, у которой разная оптика и управление диодами - обычно ни в чем. кроме надуманных ситуация, когда есть частая периодическая нужда в дальнем свете и при этом почему-то нет ручного фонаря

[Flaming_Soul]

 Сообщение от galex :

есть частая периодическая нужда в дальнем свете и при этом почему-то нет ручного фонаря

В туризме, например, руки заняты лыжными или треккинговыми палками, поэтому ручной фонарь не в тему
Еще на работе тоже руки бывают заняты. В общем, стандартное применение налобника

[galex]

 Сообщение от Flaming_Soul :

В общем, стандартное применение налобника

тут втирают что для мунлайта нужен отдельный налобник - вот и возьмите для туризма один на среднюю дальность, а для работы второй на ближние дистанции.
оно будет лучше, чем одна несчастная панда

[Flaming_Soul]

 Сообщение от galex :

тут втирают что для мунлайта нужен отдельный налобник - вот и возьмите для туризма один на среднюю дальность, а для работы второй на ближние дистанции.
оно будет лучше, чем одна несчастная панда

В туризме важен вес, поэтому для мунлайта я предлагал наключник
А вообще удобство двойного света для туризма не перебьют мунлайт, хайкри и стабилизация вместе взятые, поэтому надо брать 3ю панду и ждать 4ю5ю

[galex]

 Сообщение от Flaming_Soul :

и ждать 4ю5ю

которая вдруг окажется развитием второй?

 Сообщение от Flaming_Soul :

В туризме важен вес, поэтому

странно, что вместо зебры выбрана панда

[Flaming_Soul]

 Сообщение от galex :

которая вдруг окажется развитием второй?

С чего вы взяли ?
Вот 2ую как раз при наличии Геккона и возможности докупки широких тирок на али вообще можно снимать с продажи

 Сообщение от galex :

странно, что вместо зебры выбрана панда

Двойной свет решает

P.S. у меня 3я панда доработана хайкри и расширенной ближней тиркой, поэтому я 4ую панду жду не для себя, а чтобы с чистой совестью можно было её дарить друзьям-туристам.

[galex]

 Сообщение от Flaming_Soul :

С чего вы взяли ?

с того жы, с чего и вы решили, что 4 будет продолжением третьей.
с потолка.

 Сообщение от Flaming_Soul :

Двойной свет решает

проблему изначально неправильного выбора налобника.

 Сообщение от Flaming_Soul :

у меня

всем насрать.

[skorp777]

 Сообщение от Flaming_Soul :

А вообще удобство двойного света для туризма не перебьют мунлайт, хайкри и стабилизация вместе взятые,

Странно. Я вродь тоже типа турЫст, но вот юзаю Зебру-600, о двойном свете даже не мечтаю, а от наличия реальной ( а не по-Фениксовски) стабилизации и 4-х мунлайтов на выбор- просто в восторге. Деньтги на Панду-3 есть, но повертел в руках- не впечатлила.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от galex :

с того жы, с чего и вы решили, что 4 будет продолжением третьей.
с потолка.

Вы с потолка, а я руководствуясь логикой

 Сообщение от galex :

проблему изначально неправильного выбора налобника.

Как раз наоборот. Есть 3 варианта:
1) брать что-то универсальное
2) брать 2 фонаря
3) взять панду

Лучший вариант очевиден

 Сообщение от skorp777 :

Странно. Я вродь тоже типа турЫст, но вот юзаю Зебру-600, о двойном свете даже не мечтаю, а от наличия реальной ( а не по-Фениксовски) стабилизации и 4-х мунлайтов на выбор- просто в восторге. Деньтги на Панду-3 есть, но повертел в руках- не впечатлила.

Это всё ослепляющая магия зебры

[skorp777]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Лучший вариант очевиден

слово Зебра-600 рука не поднялась написать?

[galex]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Вы с потолка, а я руководствуясь логикой

ваша логика на моем потолке находится

 Сообщение от Flaming_Soul :

Как раз наоборот. Есть 3 варианта:

очень сомневаюсь, что вы все 3 попробовали, ибо

 Сообщение от Flaming_Soul :

Лучший вариант очевиден

очевидно же - зебра, но не вижу у вас ее в подписи

[D'AVerk]

 Сообщение от skorp777 :

И дома невозбранно использую её в качестве местной подсветки, и даже не возникает желания взять из машины Енот-500 с тиркой

Персональные ощущения это одно, а законы физики это другое. И даже зебралайт не в силах их поколебать.если что-то дает вблизи равномерную широкую засветку, то чтобы работать на расстоянии нужны килолюмены. Другое дело, что и с рефлекторниками раньше работали руками и не рассыпались.

[

quote=skorp777;1314777]Может, фонарем светить надо, а не Дзюбить на него?[/quote]
И на надпись на нем, угу. Потому что рефлекторник вблизи и сп40 светить будет, и не надо дзюбить на UI, качество анодирования и прочее, а просто светить.

 Сообщение от galex :

из-за не hi cri света

Если человек занимается творчеством, связанным с цветами, руками, преимущественно дома, то ему нужен налобник хайкри, и на всякий - ручной дальнобой. А когда стоишь в горах, ночью, там и без хайкри красиво.

 Сообщение от galex :

тут втирают что для мунлайта нужен отдельный налобник

Найти бы этого негодяя. Вполне же можно мунлайт задействовать на бэкапном ручнике.

 Сообщение от galex :

которая вдруг окажется развитием второй

Ну и прекрасно, вторая панда имеет неплохой круг поклонников и задач, наверняка и там можно что-то улучшить.

 Сообщение от galex :

странно, что вместо зебры

А вы светите фонариком, а не дзюбьте на него, вон и товарищ выше советовал светить.

 Сообщение от Flaming_Soul :

вообще можно снимать с продажи

Не согласен. И до геккона были налобные зебры, скилханты и прочее. Два эмиттера посередине в общем случае дадут более равномерную засветку на близком расстоянии.

 Сообщение от Flaming_Soul :

доработана хайкри

Художник? Или "чтобы не выделяться"?

[D'AVerk]

 Сообщение от skorp777 :

Деньтги на Панду-3 есть, но повертел в руках- не впечатлила.

Это сильный аргумент
Особенно 4 мунлайта.

 Сообщение от galex :

очень сомневаюсь, что вы все 3 попробовали, иначе бы выбор был совсем другой

Валяйте, продолжайте оба навязывать друг другу свои вкусы и пристрастия. Традиционная забава фонаревки в действии. Пятницу почуяли.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

А когда стоишь в горах, ночью

я понял, тем кто ходит в горы по ночам не нужен мунлайт в налобнике, потому что они:
а) должны с собой носить ручной фонарь с мунлайтом.
б) также им не нужен индекс цветопередачи выше 80 (при условии, что они не художники, делающие что-то руками при хождении дома по горам)

в и г) кроме того, совсем не трудно объяснить, зачем им нужен лишний вес на голове и отсутствие стабилизации.
все, вычеркиваем этих ночных горнопроходцев.
но остальным то можно зебру, а?

 Сообщение от D'AVerk :

продолжайте оба навязывать друг другу свои вкусы и пристрастия

спасибо за разрешение. можно подумать вы тут чем-то другим занимаетесь.
а, точно, ошибся - навязываете софирны и скилханты, которые лично вам совсем не по вкусу и вызывают отвращение, вопреки

[Kostik]

 Сообщение от kaa.mobil :

Если человек спрашивает, значит, наверное, не уловил.

Я вообще об это не думал, первоначально читаю не улавливаю тонкости(( и очень часто упускаю суть. И вообще я не думал что такой геморой с выбором фонаря, думал просто выбрать нормальную фирму и купить))

[Flaming_Soul]

 Сообщение от D'AVerk :

Художник? Или "чтобы не выделяться"?

"фонарёвщик"

 Сообщение от galex :

очень сомневаюсь, что вы все 3 попробовали, ибо
очевидно же - зебра, но не вижу у вас ее в подписи

Ну в качестве универсального варианта я пробовал скилхант с разными тирками
А рефлекторные налобники мне не интересны в принципе. Безрефлекторную зебру пробовал, поэтому к зебрам в целом я отношусь положительно(скорее к их качеству, т.к. интересных для меня моделей у Зебры нет....)

 Сообщение от skorp777 :

слово Зебра-600 рука не поднялась написать?