[fnksb]

 Сообщение от Copernik :

я правильно понимаю что использование carclo 1062* уже предопределено в этом фонаре?

Да вообще он мог бы быть уже готов и вовсю тестироваться в предсерийке, но мы на четыре месяца застряли с чертовым экраном, и эта история еще не закончилась...

 Сообщение от Copernik :

вангую на флудовый режим LH351D + 10624

10623, потому что 10624 с ее более мелкими "колодцами под диоды" мне стремно ставить на сравнительно крупный Самсунг в серийке =)

Ну и "перефлуживать" тоже не хотелось, там уже перебор пойдет по ширине света. Самсунги и с 10623 светят весьма широко (а некоторым вообще может быть захочется поставить в обе оптики 10621 - чтобы получить и шикарный широченный четкий хотспот самсунгов с 10621, и параллельно с этим более выраженный и удобный на бОльших дистанциях луч SST-к... И все это наконец-то в одном фонаре - а не выбирать мучительно из двух не всегда удобных вариантов флудосвета=)
Да еще и с возможностью совмещения.

[Tankist_20]

 Сообщение от fnksb :

и эта история еще не закончилась.

Надеюсь, про меня не забудете?

[Copernik]

 Сообщение от fnksb :

10621

не стал бы пихать в дальнобойную часть, ты ведь знаешь что у 10621 в сравнении с 10622 хотспот шире. Т.е. за счет того что у 10621 вся боковая засветка отсутствует и этот свет от светодиода пущен в спот, за счет этого и Cd/lm больше чем у 10622.

Но эта фишка свойственна оптике 10621 при работе со светодиодами у которых люминофор с линзе (например xpg3).

Обрати внимание как работают 10621 и 10622 со светодиодами XQ-A, у них маленький кристалл, тут как раз таки по Cd/lm выигрывает 10622.

Откуда напрашивается вывод, что при работе данных оптик со светодиодами с прозрачной линзой, с уменьшением кристалла оптика 10622 даст больше Cd/lm.

621:



622:

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

вот собственно полностью статья чтобы остальным не гуглить:
https://www.osapublishing.o...

Тогда лучше так: https://pdfs.semanticschola...
А заодно и http://lpi-llc.com/Papers/S... и http://www.lpi-llc.com/port...

[ksan]

Ага, 3 подробности проясняются - оптика, электроника с экраном и 18650.
Чуда не будет.
ИМХО, можно расходиться до объявления ценника.

[Tankist_20]

 Сообщение от ksan :

Чуда не будет.

То есть как?! Вы же в первой строке его нарисовали?

[Медветь]

 Сообщение от fnksb :

...но мы на четыре месяца застряли с чертовым экраном, и эта история еще не закончилась...

Может, тогда его вообще похерить, или хотя бы, выпустить первую версию без него.

 Сообщение от ksan :

18650.
Чуда не будет.

КААААК? Какие 18650? Кто сказал?

[Tankist_20]

 Сообщение от Медветь :

Может, тогда его вообще похерить, или хотя бы, выпустить первую версию без него.

Ай, Малацца! А меня? Тоже туда же?

[Медветь]

Tankist_20, туда же!
С экраном у него будет IP67

[Tankist_20]

 Сообщение от Медветь :

Tankist_20, туда же!

Спасибо!

 Сообщение от Медветь :

С экраном у него будет IP67

Мне хватит, да и еще многим тоже...

[Медветь]

Ну вот, тогда пусть многие его и покупают.
Через пару лет..

[Tankist_20]

 Сообщение от Медветь :

пусть многие его и покупают

Так ЯЛ на это и рассчитывает. Сколько раз уже говорено было "МАССОВЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ"? Не Медветь, а МАССОВЫЙ покупатель.

[Медветь]

Tankist_20, обещанного три года ждут. год уже прошёл.
А танцы с бубном вокруг голубого экрана еще нескоро закончатся.

[Tankist_20]

 Сообщение от Медветь :

Tankist_20, обещанного три года ждут. год уже прошёл.

Думаешь, я два года не протяну?

[Медветь]

Tankist_20, нет, конечно!
Потому и говорю - хоть тушкой!

[Tankist_20]

 Сообщение от Медветь :

вокруг голубого экрана еще нескоро закончатся.

Вот и хорошо! Надо всё продумать, чтобы получилась вещь! И не стыдно было людям в глаза глядеть!

[INFERION]

 Сообщение от ksan :

и 18650

Это мы сейчас о каком фонаре?

 Сообщение от Медветь :

выпустить первую версию без него.

Зачем? Сделали дисплей и выкинуть в мусорку? Такой концепт, тебе он не подходит.

 Сообщение от Медветь :

С экраном у него будет IP67

Меня устроит, как и большинство. Не протекает в луже и хватит. Там ещё USB "дырка" под вопросом. Цена наворотов - нельзя швырять и сильно нагло топить. В общем-то, я так и с более живучими фонарями не поступаю.

 Сообщение от Медветь :

А танцы с бубном вокруг голубого экрана еще нескоро закончатся.

Куда-то торопишься? Я вот сделанные на тяп ляп вещи не люблю - ими рынок и так завален. Лучше подожду... Юника он тоже ждали дольше чем хотели, и цена вопроса - нормальный анод и драйвер. Что, лучше бы он облазил как Боруит и имел +FET с ШИМ и китайским управлением, но вы бы его купили на несколько месяцев раньше?..

[Tankist_20]

 Сообщение от INFERION :

Зачем? Сделали дисплей и выкинуть в мусорку? Такой концепт, тебе он не подходит.

+100500!!!

 Сообщение от INFERION :

Меня устроит, как и большинство. Не протекает в луже и хватит. Там ещё USB "дырка" под вопросом. Цена наворотов - нельзя швырять и сильно нагло топить. В общем-то, я так и с более живучими фонарями не поступаю.

+100500!!!

 Сообщение от INFERION :

Куда-то торопишься? Я вот сделанные на тяп ляп вещи не люблю - ими рынок и так завален. Лучше подожду... Юника он тоже ждали дольше чем хотели, и цена вопроса - нормальный анод и драйвер. Что, лучше бы он облазил как Боруит и имел +FET с ШИМ и китайским управлением, но вы бы его купили на несколько месяцев раньше?..

+100500!!!

[Copernik]

Tankist_20, 301500?

[Kelevratony]

 Сообщение от Медветь :

КААААК? Какие 18650?

Я уже за овер шестьдесят страниц упустил какое планировалось питание, но полагаю, если питание будет не 18650, то количество потенциальных покупателей сократится как минимум в несколько раз.
Мне например, сразу неинтересно, потому что, это плодить ещё одно питание, тратить деньги на два комплекта аккумуляторов, что по цене сопоставимо с неплохим фонарём. Я лучше ещё один Юникорн куплю.
И так подумает дохрена кто.