Освещение, ББ и проч.

Андрей Викторович · 02.10.2018, 16:58

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

При дальнейшей обработки стало ясно, что надо было 1/4 использовать (249)

Вот подтверждение выкладываю.

black_daw · 02.10.2018, 17:52

О, нас перенесли в новую тему. Спасибо администрации, без Вас было бы намного хуже.

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Ну тогда скажите на милость, какими цветами тогда цветовая температура задаётся, если кроме зелёного и пурпура нет других.

Не понял вопроса. Цветовая температура задается Кельвинами, а не цветами. Это температура абсолютно черного тела излучение которого ближе всего по цвету к исследуемому.

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Вы это расскажите инженерам ARRI которые прекратили выпуск осветительной аппаратуры на металлгалогенных лампах и массово стали производить Led приборы.
Конечно их диоды не ровня вашим примерам (лампочкам) но говорить что Led свет ни годный для съёмки сверх самонадеянно.

Вы меня с кем то путаете? При чем тут ARRI и LED? Про LED я такого не только не говорил, но даже запускал соседнюю тему, про DIY LED панель для видео- фотосъемки.

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Этот пример является не типичным и экстремальным для съёмки, если вы в теме должны знать это. И предмет или героев перекрывают от
зелени и высвечивают чистыми приборами. Точно так же на поляне обкладывают модель пенокартоном, что бы зелень от травы не мешала

Не возможно. Раздельно.
Tint 28 и tint 34 соответственно:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Tint 28.jpg
Просмотров: 290
Размер: 82.2 Кб
ID: 211460

и

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Tint 34.jpg
Просмотров: 312
Размер: 61.6 Кб
ID: 211461

Куда подложить пенокартон?

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Я уже давно убедился на практике что люди с телевиденья ни разу не киношники и не фотографы, уж извините за такое мнение.

Расширю: и киношники, и фотографы, и телевизионщики в подавляющем большинстве не понимают законов геометрической и волновой оптики. Они даже дисперсию от дифракции отличить не всегда могут. Работайте хоть в цирке уборщиком, а объектив все равно останется оптической системой, даже если он установлен на прожекторе под куполом и проецирует красную звездочку на грустного клоуна.

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Всё верно, а почему вам приходится это делать, а потому что источник "грязный", при чистом источнике света tint вообще не трогается.

Напоминает протоколы допросов еретиков в средние века.

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Вот подтверждение выкладываю.

Цитата:

... Сама цветовая темп. 5050 говорит о высокой CRI ...

О боже, что за адская ересь?! Температура говорит о CRI? Откуда вы такое взяли? Учите мат. часть и читайте хотя бы википедию.

Андрей Викторович · 02.10.2018, 19:20

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Не понял вопроса.

А чего тут не понятного? Если, допустим как вы говорите, что в

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Зелень и пурпур видно возникают не от того, что эти цвета есть в свете прибора. Все наоборот, в плохом приборе кроме этих цветов нет других

это правда, то те самые кельвины от куда берутся, волны этой длины не
формируют цветовую температуру.

Андрей Викторович · 02.10.2018, 19:25

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Не возможно.

Возможно, если вы практик а не теоретик.

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Куда подложить пенокартон?

Подтверждает выше написанное, не практик однако.

Андрей Викторович · 02.10.2018, 19:33

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Расширю: и киношники, и фотографы, и телевизионщики в подавляющем большинстве не понимают законов геометрической и волновой оптики.

Третье свидетельство что не практик, а оно надо знать то, что бы снимать, фотографировать. Как эти знания могут помочь при съёмке,расскажите пожалуйста.

AEDe · 02.10.2018, 20:03

Андрей Викторович, ну так занимайтесь практикой. Когда вы пытаетесь теоретизировать и что то писать получается чушь.

black_daw · 02.10.2018, 20:22

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Подтверждает выше написанное, не практик однако.

Фотографии птицы и жучка вообще-то мои. Фотографии Dar_Veter посмотрите, сняты на натуре с зеленью вокруг, почему без пенокартона каждое фото — шедевр?

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

... то те самые кельвины от куда берутся, волны этой длины не
формируют цветовую температуру.

Nuff said.

black_daw · 02.10.2018, 20:28

Андрей Викторович, а покажите что-нибудь отснятое вами? Желательно самые крутые тридцать секунд.

Цитата:

Сообщение от Андрей Викторович :

Как эти знания могут помочь при съёмке,расскажите пожалуйста.

например: понять что такое «двойная фокусировка» и как этим пользоваться.

Андрей Викторович · 02.10.2018, 20:47

Цитата:

Сообщение от black_daw :

понять что такое «двойная фокусировка» и как этим пользоваться.

С этим разобрался, особенность оптической схемы длиннофокусных макро объективов, и более мне и не надо знать. А применение при постоянной практике найдётся, главное не забыть про это свойство. На съёмочной площадке всё намного проще общаются и понятия о свете и его спектре тоже просты до банальности. И эта простота идёт только на пользу всему съёмочному процессу.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

что то писать получается чушь.

А умников невоспитанных, прошу не встревать в разговор.

black_daw · 02.10.2018, 21:10

Так покажите, что снимаете, если не секрет или не порнография (в переносном смысле).

AEDe · 02.10.2018, 21:15

Андрей Викторович, просьбы воспитанных тупиц обычно игнорирую.

Андрей Викторович · 02.10.2018, 21:32

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Так покажите,

Так перед кем бисер то метать (не про вас сказано) перед AEDE что ли, нет уж увольте.

black_daw · 02.10.2018, 21:33

Тогда получается, — Гора родила «пук».

Андрей Викторович · 02.10.2018, 21:42

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Гора родила «пук».

Кого благодарить вы знаете.

black_daw · 02.10.2018, 21:49

Да не, Андрей Викторович, просто вы ведете себя как обычный болтун-балабол, который внезапно обнаружил, что для серьезной работы нужны серьезные знания, но еще не до конца в это поверил и сейчас пытается найти для себя доказательство правдивости обратного. Кино в этой стране весьма глубоко в зопе, и очень надеюсь, что этот балабол покинет индустрию, так как с его уходом средняя профпригодность в отрасли вырастет.

Kelevratony · 02.10.2018, 22:00

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Так покажите, что снимаете, если не секрет или не порнография

Не-не, порно в самый раз, давно пора взбодрить форум.

black_daw · 02.10.2018, 22:04

Kelevratony, потому я добавил, что только в переносном смысле, если в прямом, то обязательно надо показать. Аудитория поможет, покажет и расскажет, а может даже и научится.

Dar_Veter · 02.10.2018, 22:17

С вашего позволения, господа, наброшу на вентилятор.
Я, честно говоря, не заострял внимание на физике процесса. Не потому, что не осилю, а потому что необходимость в серьезном закапывании в вопросе возникает в тот момент, когда появляется диссонанс. Если на рабоче-крестьянском, то для меня бы это выглядело примерно так: я ставлю бб в флюоресцент, свечу условным каким-то светом, а на выходе получается красная картинка. И не от слова "красивая". При всём при этом, я заметил, что, например, не к ночи помянут, лед лензер, хоть и светит синим, хоть и удобен фокусировкой (я топил за него как-то в начале офонаревания, но определенно, для моих целей он имел место быть), но на выходе получается с цветом тихий ужас. Видимо, решил я тогда, его спектр настолько узкий, что сплясать из него +-500К нереально. Компьютер своими алгоритмами пытается вытянуть цвет, которого нет в этом фонаре. И пример обратный: беру я зебру и свечу. В итоге я имею фото без полосок (шим и все такое), могу выставить в камере флюоресцент для "синюшности" и при обработке, если требуется, затащить его теплее. Или наоборот бб "тень" утащить в холод. При этом цвет хоть и поплывет, но он останется похожим на цвет. Предполагаю, что диод стоит поприличнее. Собственно, то же, насколько я понимаю, но более красиво и правильно расписал уважаемый black_daw, за что ему еще раз спасибо. Конечно, я понимаю, что и в том и в другом случае свет не идеален и лопухнуться с ним на раз-два, но! Если цели понятны, инструмент можно выбрать минимально-достаточный.

Dar_Veter · 02.10.2018, 23:00

Думаю, что может кому-то оказаться интересным, но вот скрин последнего фото без какой-либо обработки. ББ из фотика 3100К. В обработке накинул насыщенность, чуть убрал хайлайт и добавил контрастности немного (все же это индустар и пар кругом). Вот и вся недолга. Не люблю обрабатывать, только фоткать

MaksVasilev · 02.10.2018, 23:04

Цитата:

Сообщение от Dar_Veter :

Вот и вся недолга

Там вся история сбоку видна

02.10.2018, 20:03	26
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 14:05 Сообщений: 10976 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. Андрей Викторович, ну так занимайтесь практикой. Когда вы пытаетесь теоретизировать и что то писать получается чушь. __________________ *

02.10.2018, 21:10	30
black_daw In principio erat Verbum. Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 17:39 Сообщений: 3527 Сказал(а) спасибо: 1572 Поблагодарили: 3055 раз(а) в 1335 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. Так покажите, что снимаете, если не секрет или не порнография (в переносном смысле).

02.10.2018, 21:49	35
black_daw In principio erat Verbum. Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 17:39 Сообщений: 3527 Сказал(а) спасибо: 1572 Поблагодарили: 3055 раз(а) в 1335 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. Да не, Андрей Викторович, просто вы ведете себя как обычный болтун-балабол, который внезапно обнаружил, что для серьезной работы нужны серьезные знания, но еще не до конца в это поверил и сейчас пытается найти для себя доказательство правдивости обратного. Кино в этой стране весьма глубоко в зопе, и очень надеюсь, что этот балабол покинет индустрию, так как с его уходом средняя профпригодность в отрасли вырастет. [Исправлено: black_daw, 02.10.2018 в 21:56]

02.10.2018, 22:04	37
black_daw In principio erat Verbum. Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 17:39 Сообщений: 3527 Сказал(а) спасибо: 1572 Поблагодарили: 3055 раз(а) в 1335 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. Kelevratony, потому я добавил, что только в переносном смысле, если в прямом, то обязательно надо показать. Аудитория поможет, покажет и расскажет, а может даже и научится.

02.10.2018, 22:17	38
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: 30.10.2025 07:01 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1583 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. С вашего позволения, господа, наброшу на вентилятор. Я, честно говоря, не заострял внимание на физике процесса. Не потому, что не осилю, а потому что необходимость в серьезном закапывании в вопросе возникает в тот момент, когда появляется диссонанс. Если на рабоче-крестьянском, то для меня бы это выглядело примерно так: я ставлю бб в флюоресцент, свечу условным каким-то светом, а на выходе получается красная картинка. И не от слова "красивая". При всём при этом, я заметил, что, например, не к ночи помянут, лед лензер, хоть и светит синим, хоть и удобен фокусировкой (я топил за него как-то в начале офонаревания, но определенно, для моих целей он имел место быть), но на выходе получается с цветом тихий ужас. Видимо, решил я тогда, его спектр настолько узкий, что сплясать из него +-500К нереально. Компьютер своими алгоритмами пытается вытянуть цвет, которого нет в этом фонаре. И пример обратный: беру я зебру и свечу. В итоге я имею фото без полосок (шим и все такое), могу выставить в камере флюоресцент для "синюшности" и при обработке, если требуется, затащить его теплее. Или наоборот бб "тень" утащить в холод. При этом цвет хоть и поплывет, но он останется похожим на цвет. Предполагаю, что диод стоит поприличнее. Собственно, то же, насколько я понимаю, но более красиво и правильно расписал уважаемый black_daw, за что ему еще раз спасибо. Конечно, я понимаю, что и в том и в другом случае свет не идеален и лопухнуться с ним на раз-два, но! Если цели понятны, инструмент можно выбрать минимально-достаточный.

02.10.2018, 21:15	31
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 14:05 Сообщений: 10976 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. Андрей Викторович, просьбы воспитанных тупиц обычно игнорирую.

02.10.2018, 21:33	33
black_daw In principio erat Verbum. Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Вчера 17:39 Сообщений: 3527 Сказал(а) спасибо: 1572 Поблагодарили: 3055 раз(а) в 1335 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. Тогда получается, — Гора родила «пук».

02.10.2018, 23:00	39
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: 30.10.2025 07:01 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1583 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Освещение, ББ и проч. Думаю, что может кому-то оказаться интересным, но вот скрин последнего фото без какой-либо обработки. ББ из фотика 3100К. В обработке накинул насыщенность, чуть убрал хайлайт и добавил контрастности немного (все же это индустар и пар кругом). Вот и вся недолга. Не люблю обрабатывать, только фоткать Миниатюры