[rino08]

 Сообщение от Al :

Не, я не буду добавлять, я тс советовал исключительно для удобства, ничего личного)

Получается однобоко как то, кто сказал зебра рулит те ай маладцы, кто возразил тех в игнор лист. Больше в этой теме не участвую. Секту зебр/метеоров не победить

[ceramic]

 Сообщение от Al :

Лучше зебр по всем параметрам точно нет.

Быть лучше по всем параметрам = каждый параметр является лучшим.
Этого не может быть ни у одного фонаря, зебра не исключение.

 Сообщение от Константин58 :

И тут выкатываете интересное, на мой взгляд , предложение...

Рыбалка и IPX4 -- вроде как не сильно сочетается.
Впрочем, кому и кобыла невеста.

[Al]

 Сообщение от ceramic :

Быть лучше по всем параметрам = каждый параметр является лучшим.
Этого не может быть ни у одного фонаря, зебра не исключение.

Вы говорите то же что и я, но впечатление такое что спорите

[ksan]

 Сообщение от Константин58 :

два фонаря

Да, две зебры!, налобник и ручной, ну и потом уже остальное.
При наличии бюджета проблемы выбора как бы и нет.
ЗЫ Моя налобная зебра куплена до регистрации здесь.

[Qwertus]

 Сообщение от tdfg :

есть еще surefire
фонари очень интересные

Что в них интересного, кроме цены?

[Al]

Не, я б ручной взял олайт s mini, либо из 47 чёнить выбрал

[Waryag]

 Сообщение от Tankist_20 :

релайт фуфло!

Карл Маркс и Фридрих Энгельс – не муж и жена, а четыре разных человека, а Слава КПСС – вообще не человек.

то reylight, это relight

[Tankist_20]

Понятно. В аглицком я не силен.

[Константин58]

 Сообщение от Qwertus :

Что в них интересного, кроме цены?

На мой, дилетантский взгляд, в нем отлично реализован принцип выбора светосилы - плавная регулировка. Что мешает другим производителям так сделать. И получился бы универсальный фонарь

[Qwertus]

 Сообщение от Константин58 :

Что мешает другим производителям так сделать.

Сделали

 Сообщение от Константин58 :

И получился бы универсальный

А получился говнофонарь


ЗЫ.

 Сообщение от Константин58 :

в нем отлично реализован принцип выбора светосилы - плавная регулировка.

Кстати

[galex]

 Сообщение от rino08 :

По вашему если бы вы себе купили бугатти вэйрон за кучу бабосов

ваша предвзятость к зебре оттого, что вы ее ставниваете с дорогими авто.
а она не разу не дорогое. обычная рабочая лошадка.
поэтому в жопу покупателя никто целовать не обещал и не обязан

[PinkFloyd]

 Сообщение от Константин58 :

На мой, дилетантский взгляд, в нем отлично реализован принцип выбора светосилы - плавная регулировка. Что мешает другим производителям так сделать. И получился бы универсальный фонарь

А какова взаимосвязь между плавной регулировкой и универсальностью?

[galex]

 Сообщение от PinkFloyd :

какова взаимосвязь между плавной регулировкой и универсальностью?

такая же, как и у зума с универсальностью.
ну не шарит человек в фонарях, мифами кормится

[Константин58]

Я действительно не шарю в фонарях. Но , как по мне, намного удобнее было бы регулировать мощность свечения от, например, 1000 лм до 20 простым поворотом крутилки, чем тыкать кнопки

[galex]

 Сообщение от Константин58 :

как по мне, намного удобнее было бы регулировать

тут такое дело. когда уже купите наконец свой налобник, поймете, что режим яркости довольно часто выбирается один раз, при включении, и не меняется до выключения. или до замены аккумулятора
настоящее предназначение налобника - чтоб про него забыли и он не напоминал о себе. никак. тогда это комфортно

[PinkFloyd]

 Сообщение от Константин58 :

Я действительно не шарю в фонарях. Но , как по мне, намного удобнее было бы регулировать мощность свечения от, например, 1000 лм до 20 простым поворотом крутилки, чем тыкать кнопки

Согласен с galex. Например у меня налобник где-то 95% всего времени работает в режиме около 100лм. Налобник для того и нужен, чтобы разгрузить руки, а не чтобы постоянно крутить какие-то крутилки.

[Kelevratony]

 Сообщение от rino08 :

не проблема выключить фонарь удержанием

Только если мне за каждое выключение будут по пятьсот рублей давать.

 Сообщение от galex :

в чем косяк вы не знаете же?

Смирнова частота Стороба не удовлетворила.

 Сообщение от ceramic :

Лично для меня, один из больших минусов -- неразборность .

С прямыми руками, нет этого минуса.

 Сообщение от ceramic :

1. Цена

Нормальная цена за нормальный фонарь

 Сообщение от ceramic :

2. Неразборность

Гаррику расскажи.

 Сообщение от ceramic :

3. БезТИРовость

Это ваше ИМХО.

 Сообщение от ceramic :

4. Линейка "Low" не сильно эффективна

Хотелось пруфов, а то пахнет вбросом.

 Сообщение от ceramic :

по рантайму в два раза проигрывает правильно прошитому линейнику на 7135

Замечательно, а на ярких режимах?

 Сообщение от ceramic :

5. Определенные проблемы при старте/работе на морозе.

Ага, в -20 градусов турбо может сбросить.

 Сообщение от ceramic :

Рыбалка и IPX4 -- вроде как не сильно сочетается.

Так как и: IPX4 и Зебра.

[Qwertus]

 Сообщение от ceramic :

5. Определенные проблемы при старте/работе на морозе.

И это не проблемы фонаря.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

Цитата:
 Сообщение от ceramic :
2. Неразборность
Гаррику расскажи.
Цитата:
 Сообщение от ceramic :
3. БезТИРовость
Это ваше ИМХО.

не ну тут все правда. как конструктор скил проще зебры. типа от 3 до 5 лет, вместо высшего образования

 Сообщение от Kelevratony :

Хотелось пруфов, а то пахнет вбросом.

тут проблема питания постояным током. светодиод ниже 100мА начинает сливать, нужна ШИМ.
но кого волнует пол-года рантайм или 8 месяцев?

[Waryag]

В принципе регулировка крутилкой штука интересная, только ее пока никто нормально не сделал.

 Сообщение от Kelevratony :

С прямыми руками, нет этого минуса.

А с прямыми руками можно и тушку выточить, и драйвер спаять и запрограммировать.