[SloNicK]

Инновационный фонарь ZebraLight SC80, который в качестве источника питания может использовать батареи форм-фактора AA и CR123 без экстендеров я решил приобрести для возможной замены им своего EDC-фонарика (ZebraLight SC50+) ну и просто для удовлетворения любопытства. =)

Обычно, когда я доставал из коробки очередное изделие от ZebraLigh, я испытывал некое эстетическое удовольствие. Лаконично, элегантно, удобно. Здесь же было скорее наоборот, какая-то неприязнь с первого взгляда. Фонарь производит впечатление какой-то невнятной подделки под классические корпуса зебр. Голова как-то плохо соотносится с телом фонаря, накатка кажется лишней, светлое анодирование тоже как-то не ахти, дурацкая клипса, сильно выпирающая за пределы фонаря ну и он просто ТОЛСТЫЙ!

Ну... от субъективных первых впечатлений к какой-то конкретике...

В принципе, ZebraLight SC80 - это симбиоз двух других моделей: SC51 и SC31, отсюда, видимо, и образован новый индекс. Как и у SC51 при питании от АА батарей у SC80 обещается 200 лм на 0.9 ч., а вот при питании от батарей CR123a эффективность улучшена в сравнении с SC31, у которой было 220 лм.на 0.9 ч., для SC80 обещается 220 лм уже на 1.2 ч.

Режимы, управление, бимшоты всё схоже с SC51 и SC31, обзоры которых (и им подобных) есть на нашем форуме:

Обзор Zebralight SC51
ZebraLight H31 и SC50+
Мини-обзор Zebra H51
Обзор-анбокс Zebralight H51
Сравнение Zebralight H51 H51w H51F SC51

Немного отличается выход в люменах по режимам, но главное, что все 7 режимов "current regulated", никакого PWM. Так же стоит отметить, что минимальный режим действительно очень мал: 0.12 лм.

У SC80 абсолютно такой же рефлектор и такой же диод XP-G.

Идея совместить два фонаря на разных типах батарей в одном хорошая, но реализация как-то подкачала. На мой взгляд, должен был получится фонарь длиной как SC51 диаметром средней части корпуса как SC31, а вышло несколько длиннее и значительно толще. Диаметр фонаря таков, что в него впору 18500 ставить, он точно такой же в диаметре, как популярный UF-2100 на 18650. Вот только стенки очень толстые и скорее всего не войдёт даже 17500, ну, если только он будет ровно 17 мм, а не 17.1 или больше, как часто бывает. Вот фото в сравнении с SC600, SC50+ и H31 (тот же SC31, только налобной конструкции) и общие фотки, чтобы понять конструкцию и оценить габариты:





Фонарь разбирается на три части и втулку. Впервые у зебры можно открутить голову! =) Возможность использования разных типов батарей реализована как раз благодаря этой втулке, аля "стакан". Стакан вставляется в тело фонаря со стороны головы, упирается в выступ и при закрученной голове никуда оттуда не денется. В зависимости от текущей необходимости либо AA-батарея вставляется внутрь стакана, либо CR123-батарея уприается в дно стакана, в центре которого есть небольшой выступ, стакан соответственно переворачивается... Со стороны драйвера стакан либо краями, либо дном упирается в выступы на печатной плате - так реализуется плюсовой контакт. Центральная точка на печатной плате при этом не задействуется. Видимо, она нужна при использовании фонаря вообще без втулки. Внутренняя поверхность корпуса фонаря анодирована, поэтому избегается КЗ. Со стороны крышки при использовании AA-батарей никакой центровки не реализовано, хотя в собранном фонаре ничего не гремит. Выглядит всё примерно так:



Клипса держится очень прочно, но сильно удалена от корпуса, крепится только в одном положении. Диод чётко по центру, никаких артефактов под стеклом нет. Греется нормально. При использовании свежей щелочной батарейки AA свет как-то не произвёл впечатления, не похоже на 200 люмен. Живого Ni-MH аккумулятора под рукой к сожалению не оказалось.
Сделал такие бимшотики. Здесь на максимуме зебра H31 и SC80 при питании от Li-Ion аккумулятора 14500, Li-Ion батарейки CR123A и щелочной батарейки-AA:



Не могу понять оттенок диода. У моей H31 свет чистый белый без какой либо примеси синюшности или фиолетовости. Здесь же кажется, что присутствует какая-то розовая нотка. Это приближает оттенок к нейтральным диодам, но нравится ли оно мне не знаю.

Реальный вес SC80 - 61 гр., на оф. сайте заявлено 55 гр.
При этом вес SC51 - 36 гр, а SC31 - 30 гр. Т.е. один SC80 весит почти как SC51 и SC31 вместе. =)

И по размерам, в плане использования разных источников питания...
Защищённые аккумуляторы 14500 (длиной 51 мм) встают без проблем, даже с запасиком. Аккумуляторы 16340 влезают только без защиты. Имеющиеся у меня серые UltraFIre 16340 и красные TrastFire 16340 с PCB имеют длину 36 мм, с ними не закрутить крышку фонаря, и он не включается. Один из 16340 обмотал изолентой до диаметра в 17 мм - влезает впритирку. Если найти 17500 диаметром точно 17 мм, можно использовать...

При использовании литиевых аккумуляторов, после выключения фонаря, несколько секунд слабенько мерцает светодиод.


Намерял такие токи на максимуме:

Щелочная батарейка AA: 2.45A
Аккумулятор NiMH AA: 2.45A
Литиевый аккумулятор 14500: 0.9А
Литиевая батарейка CR123A: 0.9A


В сравнении с другими зебрами выявил для себя такие плюсы/минусы:

Плюсы:

+ два типа питания
+ диапазон питания 0.7в - 4.2в, т.е. можно официально использовать литий
+ новая жёсткая и более утопленная кнопка (теперь случайные нажатия можно исключить)
+ немного улучшенная эффективность при питании от CR123A
+ действительно низкая яркость в минимальном режиме


Минусы:

- неоправданно большие длина, диаметр и вес. Зачем такие толстые стенки в EDC-фонаре?
- отдельный минус: при таких жертвах эстетичностью и компактностью не нужна эта возможность использования всё-таки достаточно редких CR123A, лучше купить SC51
- оттопыренная клипса
- несуразный вид
- в комплекте нет налобного крепления, только запасные колечки
- не лезут защищённые аккумуляторы 16340



Как вы поняли, я в этой зебре несколько разочаровался и EDC свой менять не стану. =) Тем не менее, кому-то эта всеядная сарделька придётся "ко двору" ("выживальщикам" к примеру).

Полезные ссылки:

- Видеообзор SC80
- Обсуждение на CPF

[dmn42]

 Сообщение от SloNicK :

Щелочная батарейка AA: 1.45A
Литиевая батарейка CR123A: 2.5A
Литиевый аккумулятор 14500: 0.92А

Фигня-с.. Есть под рукой хороший ni-mh аккумулятор? Можете померить ток с ним?

upd: Пардон, читал по диагонали, уже вижу, что нет.

[dmn42]

 Сообщение от SloNicK :

ТОЛСТЫЙ

 Сообщение от SloNicK :

Идея совместить два фонаря на разных типах батарей в одном

Покажите этот фонарик в 151 палате на ганзе. Они поймут и оценят

[SloNicK]

 Сообщение от dmn42 :

Фигня-с.. Есть под рукой хороший ni-mh аккумулятор? Можете померить ток с ним?

Завтречко попробую нарыть какой-нибудь живой, заодно тестер нормальный возьму из машины, замерю.

[WallE]

Спасибо, теперь вся надежда на Q50.

[gregori1980]

Спасибо за обзор! Конечно искушенным флешголикам такая разница в габаритах существенна :-). Насчет гидроизоляции что скажете в отличие от SC51? Интересный фонарик, думаю что не может у фирмы быть все идеально, люди ошибаются. Может быть учтут и выпустят модификацию, если накопится достаточно таких отзывов. Замочить в банке с водой не собираетесь? И если не секрет реальный вес без батареи сколько? Спасибо заранее за ответы!

[SloNicK]

Как раз про вес хотел добавить...

Реальный вес SC80 - 61 гр., на оф. сайте заявлено 55 гр.

При этом вес SC51 - 36 гр, а SC31 - 30 гр. Т.е. один SC80 весит почти как SC51 и SC31 вместе. =)


По водостойкости ничего особенного не скажу. Все свои зебры я мочил, но не купал. Без проблем. По крайней мере уплотнительные резинки у SC80 толстые и хорошо вжимаются.

[hunter_999]

А клипса достаточно жесткая и можно ли ее прокрутить так, чтобы кнопка оказалась сбоку от клипсы?

[SloNicK]

Да, клипса жёсткая, крутить можно как угодно. ,Она такая же, как на SC600.

[havoc]

Спасибо за обзор. Теперь видно, что это за зверек!..

Спасибо, теперь вся надежда на Q50.

Это точно Ждем 16 декабря 2011.

[Tymmmi]

странно,

Щелочная батарейка AA: 1.45A
Литиевая батарейка CR123A: 2.5A

по идее при повышении напряжения ток должен упасть (CR123A) а получается наоборот, либо батарейка больше не потянула?

[gregori1980]

 Сообщение от Tymmmi :

Щелочная батарейка AA: 1.45A
Литиевая батарейка CR123A: 2.5A

будем думать, что измерялся турборежим, но и тут все просто, драйвер при большем напряжении переходит в более мощный режим, что увеличивает ток, думаю это аппаратно обусловлено, но при таком напряжении и таком токе мы в праве ожидать хотя бы 300 люменов? Нет?

[SloNicK]

Визуально на максимуме свет аналогичен H31 с 220 люменами, не более.

[gregori1980]

 Сообщение от SloNicK :

Визуально на максимуме свет аналогичен H31 с 220 люменами, не более.

Ну это и понятно, что такую разницу в люменах на глаз не определить без аппаратуры. Но при такой толщине фонаря, массивности его стенок, весе (затраченному материалу), и диод позволяет, могли бы сделать на ср123 турборежим люмен на 350-400. Хотя бы с ограничением времени, и это был бы уже другой разговор! А то получается что на АА работает 0,9 часа, на 123 - 1,2 часа. Итого 2хАА это 1,8 часа при стоимости батарейки в 10р 10х2=20 рублей за 1,8 часа. А при питании от 123 получается 1ср123=50рублей, итого 1,2 часа за 50 рублей. а разница в люменах на глаз не ощутима.

[SloNicK]

Да не только на глаз, на бимшотах аля кружок на стене разница была бы заметна...
На CPF ему в конкуренты приводят Thrunite 1C...

[Tymmmi]

в общем ни рыбо ни мясо получилось, погнались за универсальностью. 2,5А при 3в это совсем уж много для 220 лм..

[gregori1980]

а залезает ли он в крепление налобное зеброидовское? Может Вы все таки перемеряете ток на литии? не могу понять откуда там столько!

[SloNicK]

В крепление залезает с трудом, но долго ли оно проживёт в таком растянутом состоянии...

По токам забудьте всё, что было написано выше. =) Перемерил нормальным мультиметром:

Щелочная батарейка AA: 2.45A
Аккумулятор NiMH AA: 2.45A
Литиевый аккумулятор 14500: 0.9А
Литиевая батарейка CR123A: 0.9A

В первом посте исправил. Из четырёх аккумуляторов правда у меня только два заработали на максимуме, остальные заработали только на подрежиме максимума в 126 лм, потребляя 0.7А.

[gregori1980]

 Сообщение от SloNicK :

Перемерил нормальным мультиметром

Вот это уже интереснее!) хотя конечно со схемой отличие от н51, в котором ток на турбо 2,7 А.

[SloNicK]

Да, но не светит он на 200 люмен ни с щёлочи, ни с никеля. Жаль замерить нечем. Будем ждать обзоров от профи с CPF.