[fnksb]

За неимением гербовой - простенькие нарезки из видео. Скорее даже комментарии:)

Два рефлектора, почти стоковый G25C2 на XM-L2 T6 4D и D80 с дедомизированным XM-L2 U2 1A. Примерно 20-25 и 40-45 ккд соответственно:


Nite Hunter по мере сужения фокусировки:

Интенсивность центрального луча растет, но вокруг остается еще достаточно широкая зона перехода.
И только если выжать до упора она практически пропадает, остается лишь характерный линзовый "синий квадратик":


Defender III по мере сужения фокусировки

Видно, что он потеплее на краях спота. И довольно удачная боковая засветка тоже видна. Луч в крайнем сфокусированном положении достаточно широкий.

//понятно, что это видео, т.е. камера успевает каждый раз чуть-чуть подстроить яркость//

[Sofrik]

У меня появилось 2 штатива) Так что возможно в выходные снимем. Или не снимем)

 Сообщение от fnksb :

А вот кнопка на Nite Hunter очень тугая, для фиксации клика нужно очень сильное нажатие. Сначала слегка непривычно, потом привыкаешь.

я бы даже сказал что она ОЧЕНЬ ДОХРЕНА ТУГАЯ. Просто адовая кнопка и нужно реально ее давить с силой. Может это конечно особенность конкретно этого экзепляра

[ko54]

... Иметь или не иметь - That's the question ...

Прямая ссылка на видео YouTube

[Tankist_20]

ko54, да попробуйте, приятная вещь. Я, конечно, внутрь не лазию и такие подробности, как у fnksb, не ощущаю, а просто свечу.

[Kelevratony]

 Сообщение от asket32420 :

ну впринципе дефендер меня заинтересовал)

Мы вас теряем...

[asket32420]

Kelevratony, а двойное гражданство на фонаревой планете низзя?)

[Kelevratony]

 Сообщение от asket32420 :

Kelevratony, а двойное гражданство на фонаревой планете низзя?)

Дорогой asket32420, да хоть тройное, лишь бы нравилось.

[fnksb]

Ну вот и Хантер



Результаты:
1. Я поверил в честную IPX-6. Для линзовика - довольно клевая конструкция с точки зрения водозащиты.
2. Диод по центру.
3. К диоду не подобраться без риска расколупать "псевдорефлектор". Просто не подцепить его.
4. Лучше туда вообще не лезть, уплотнительное кольцо потом очень плохо встает.
5. В целом конструкция повторяет дефендер, снова вангую запрессованную пилюлю. Но я еще попробую расколупать деф дальше, вдруг это все-таки очень несговорчивая резьба... Хочется посмотреть глазами на драйвер.

Ну и выводы:
- конструкция клевая, но для простой кастомизации практически бесполезная. Ни драйвер, ни диод сходу не заменить. Юзать как есть и не лезть.
- клон на дилэкстриме - это таки внешнее подражание, вовсе не повторяющее настоящий Wolf Eyes.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Мой люксметр намерял 36000 кд у Хантера и 17600 у Дефендера

Кстати, тут перемерял при случае - и получилось у Хантера 32000 кд. Откуда взялись 36000 кд, не знаю - скорее всего ошибся при пересчете. Или что-то сместил при разборке, хотя вроде нечего там смещать (тем более, что по одной случайно найденной старой записи тоже 32ккд высчитывается).

В общем, разница невелика, может быть и просто глюк люксметра какой-то.

[fnksb]

А еще на сайте Wolfeyes нашлось описание их латунных вставок:
http://wolfeyes.com.au/news...

To reduce the chance of damage Wolf Eyes torches use a brass tube inside the flashlight body, the Thermal Transfer Tube, to transfer the heat away from the LED and use the whole body of the torch as a heatsink.

Честно говоря, не очень понимаю, как именно латунная вставка улучшает теплоотвод, если у латуни теплопроводность ниже, чем у алюминия. Кто-нибудь может объяснить?