Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры и тесты фонарей Потребительские обзоры и тесты фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 13323   Ответов в теме 76   Подписчиков на тему 2   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 23.10.2014, 01:55 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:42
Адрес: Питер
Сообщений: 21630
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 7413
Поблагодарили: 13494 раз(а) в 5757 сообщениях

По умолчанию Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Wolf-Eyes Defender III

- Папа, а бывают брендовые линзовики?
- Что ты, сынок, это все сказки. Неужели ты не читал FAQи на фонаревке?


Введение.

Фонари с асферической линзой обычно ассоциируются у пользователей с дешевым ноунейм-китаем, начиная от продающихся в ларьках полисов, разнообразных Trustfire-Ultrafire, «народных сипиков за пять баксов», и заканчивая чуть более приличными моделями от Romisen или N-Light и иногда чем-то еще более экзотическим, вытащенным из недр Taobao. Как правило, в этих фонарях специфические особенности асферической линзы дополняются крайне низким качеством сборки и изготовления. Когда же речь заходит о брендовых линзовиках, то чаще всего вспоминают Wolf-Eyes – но выясняется, что почти никто о них ничего не знает

Думаю, что небольшая известность Wolf-Eyes на фонаревке связана в первую очередь с достаточно высокой ценой и сложностями с приобретением фонарей . А те пользователи, для которых цена в $100 является нормальной, а покупка в зарубежных магазинах не представляет психологической проблемы, обычно уже крайне скептически относятся к асферике и не желают тратить время и деньги на набивание шишек.

Недавно в Питере появился интернет-магазин bestlights.ru, являющийся представителем Wolf-Eyes, и любезно согласился предоставить несколько моделей на тестирование. Для начала я выбрал Nite Hunter и Defender III

1. Внешний вид и эргономика

Фонари пришли в простых симпатичных коробках с гордой надписью Professional Tactical Flashlight и Wolf-Eyes. Для незнакомых с английским на коробке есть рисунок, наглядно демонстрирующий эти самые Wolf Eyes
Внутри лежат фонарь, темляк и инструкция. Темляк довольно приличный.

Оба фонаря черные, красивые, никаких внешних косяков и повреждений не заметно. Nite Hunter крупнее и более гладкий, Defender III поменьше и с выраженной накаткой на корпусе

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Общее1.jpg
Просмотров: 1335
Размер:	77.5 Кб
ID:	118806Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-кнопка1.jpg
Просмотров: 1262
Размер:	114.1 Кб
ID:	118787Нажмите на изображение для увеличения
Название: хантер.jpg
Просмотров: 1246
Размер:	420.7 Кб
ID:	118818

Основное конструктивное различие фонарей вполне подчеркнуто их названиями.

На Nite Hunter изменение фокусировки производится сдвигом передней части головы по резьбе, что позволяет надежно выставить необходимую ширину луча, которая не будет смещаться при встрясках и ударах. Наверное, при выстрелах тоже не будет
Приятно, что производитель предусмотрел вырезы на голове, причем сразу в двух местах – это существенно упрощает процесс изменения фокусировки, они сразу ложатся под палец. Люфтов в конструкции нет, в то же время ход довольно плавный и легкий. Между крайними позициями примерно 1.3 оборота головы, т.е. изменить фокус можно быстро – но, конечно, не одним движением.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: управление хантер.jpg
Просмотров: 1229
Размер:	364.3 Кб
ID:	118817

Defender III использует другой принцип фокусировки, голова просто смещается вперед-назад. Приятно, что и здесь Wolf-Eyes подумал о пользователе, шестигранное кольцо в основании головы ложиться под палец и делает процесс смены фокусировки быстрым и комфортным, практически мгновенным.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: управление деф.jpg
Просмотров: 1239
Размер:	51.2 Кб
ID:	118816

Голова дефендера подогнана хорошо, достаточно легко перемещается, но в то же время не болтается случайно. Есть небольшой боковой люфт.

Со стороны головы фонаря видна линза, довольно выпуклая. Она защищена агрессивной короной.
Интересно, что на Defender корона имеет ассиметричную форму, она похожа на волны с барашками

Нажмите на изображение для увеличения
Название: корона.jpg
Просмотров: 355
Размер:	41.5 Кб
ID:	118805

Кнопки на обоих фонарях довольно массивные, прямого клика, в то же время есть возможность стоять на хвосте. Есть одиночное отверстие под темляк.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопка.jpg
Просмотров: 344
Размер:	395.1 Кб
ID:	118802Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-кнопка2.jpg
Просмотров: 381
Размер:	77.9 Кб
ID:	118788

Wolf-Eyes заявляет об использовании шестиамперных кнопок с низким сопротивлением, но я этого пока не проверял. Впрочем, на Defender вообще непонятно, как ее разобрать.

Кнопка Nite Hunter имеет небольшую "юбку", которая упрощает удержание сигарным хватом. Другими хватами тоже удобно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: юбка.jpg
Просмотров: 311
Размер:	38.0 Кб
ID:	118840Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке Х2.jpg
Просмотров: 344
Размер:	375.3 Кб
ID:	118784Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке Х1.jpg
Просмотров: 256
Размер:	503.4 Кб
ID:	118783

На Defender кнопка попроще, но тоже достаточно массивная. Фонарь удобно держать любым хватом.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке Д1.jpg
Просмотров: 281
Размер:	506.8 Кб
ID:	118780Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке Д2.jpg
Просмотров: 307
Размер:	348.8 Кб
ID:	118781Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке Д3.jpg
Просмотров: 298
Размер:	465.0 Кб
ID:	118782

Клипсы на фонарях не предусмотрено, места под нее тоже не видно. Хотя как минимум на дефендере она бы не помешала.
В целом корпуса довольно массивные, вес тоже приличный

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес Х.jpg
Просмотров: 292
Размер:	594.7 Кб
ID:	118786Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес Д.jpg
Просмотров: 265
Размер:	538.6 Кб
ID:	118785

Изнутри корпуса желтые. Производит впечатление латунной вставки - но, наверное, на самом деле это какая-то обработка алюминия

Нажмите на изображение для увеличения
Название: желтый корпус.jpg
Просмотров: 351
Размер:	71.8 Кб
ID:	118798

Сравнение с фонарями аналогичных классов
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сравнение Хантер.jpg
Просмотров: 323
Размер:	447.0 Кб
ID:	118814 Нажмите на изображение для увеличения
Название: сравнение деф2.jpg
Просмотров: 211
Размер:	449.6 Кб
ID:	118812Нажмите на изображение для увеличения
Название: сравнение деф.jpg
Просмотров: 319
Размер:	433.1 Кб
ID:	118813

В общем, корпуса очень понравились. Продуманные, несколько кондовые, очень приятные тактильно. Несмотря на то, что обычно я предпочитаю намного более легкие и компактные фонари, вольфы воспринимаются вполне позитивно и органично.


2. Интерфейс и электроника.

Wolf-Eyes в инструкции заявляет целый ряд интерфейсов, а именно:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: инструкция3.jpg
Просмотров: 378
Размер:	111.6 Кб
ID:	118800

Оба моих фонаря пришли с интерфейсом Digital Standart, т.е. три режима + строб. Режимы заявлены 100%-20%-2%, это соответствует реальности. Памяти нет, включение всегда со старшего, никаких задержек, застреваний в переборе памяти, чрезмерно длинных защит от дребезга и прочих неприятностей нет. Т.е. фонарь гарантированно включается в сильном режиме, для доступа к среднему нужно сделать двойной клик и т.д. Кнопки прямого клика, т.е. сначала выбираем режим полунажатием, а только потом щелчком фиксируем нужный.

Кнопка не Defender чуть более тугая, чем обычно на фонарях (скажем, чем McClycky, 1288 или кайдомановских кликалках), но все же нажимается достаточно легко. А вот кнопка на Nite Hunter очень тугая, для фиксации клика нужно очень сильное нажатие. Сначала слегка непривычно, потом привыкаешь.

Слабые режимы реализованы через ШИМ, средней степени неприятности. Т.е. не высокочастотный, но и не самый противный, большинству пользователей в обычных ситуациях едва ли будет заметен, но наиболее внимательным - неприятен. Впрочем, в данных моделях производитель явно думал в первую очередь о максимальном режиме, так что зашимованные слабые можно простить.

Главная проблема драйверов в другом. Увы, стабилизация очень посредственная, она держится на паре CR123 и свежей батарее 18650, но при снижении напряжения очень быстро пропадает. Уже на батареях с холостыми 4.0-4.1V яркость максимума начинает постепенно снижаться.
По Nite Hunter получилась такая картина:

Батарея и холостое напряжение / люксы в расфокусированном состоянии / ток на хвосте.
2*CR123 / 2600-540-30 / не измерял
Samsung 4.30V / 2600-550-30 / 2.49-0,52-0,03 А
LG3000 4.20V / 2600-550-30 / 2.46-0,48-0,03 А
Sanyo 2600 4.17V / 2600-540-30 / 2.44-0,45-0,03 А
Trustfire 4.10V / 2400 – 490 – 30 / 1.90 – 0,40 – 0,03 А
Sanyo 2600 3.77V / 1900-400-20 / 1.64-0,34 – 0,02 А

Думаю, замеры тока могут быть чуть заниженными из-за сопротивления щупов мультиметра, но общая идея понятна – на чуть просевшей батарее фонарь начинает постепенно терять яркость. Дальше все зависит от батареи и Vf конкретного диода. Лучше всего использовать диоды с минимальным падением и батареи с наиболее высоким и ровным графиком; особенно рекомендую незащищенные «высоковольтовки» на 4.35V вроде LG3000/3200 или Samsung 3200, благо они прекрасно встают в фонарь, а в голове есть пружина

Нажмите на изображение для увеличения
Название: батареи.jpg
Просмотров: 318
Размер:	510.4 Кб
ID:	118779

На каком-нибудь обычном защищенном панасонике с его низкой разрядной кривой или тем более на ноунейм-аккумуляторе яркость фонаря упадет очень быстро и очень сильно.
Это обидно и как-то очень несовременно :(

Также отмечу, что помимо обычных драйверов в голове у Wolf-Eyes есть версии Pro, в которых драйвер размещен в кнопке, а переключение режимов идет кольцом. Но я чуть позже о них расскажу отдельно, чтобы не загромождать обзор. Пока только пару фоточек, как бы выглядели эти фонари в Про-версии:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Прокап1.jpg
Просмотров: 341
Размер:	86.9 Кб
ID:	118807Нажмите на изображение для увеличения
Название: Прокап2.jpg
Просмотров: 353
Размер:	68.1 Кб
ID:	118829

В общем, электроника по современным «брендовым» меркам на слабую троечку. Приятно, что драйвер не глючный и довольно стабильный по отклику, но ШИМ и особенно плохая стабилизация огорчают. И это притом, что Wolf-Eyes специально подчеркивает наличие стабилизации в версии digital и особое внимание к кнопкам с низким сопротивлением… Странно, очень странно.

3. Свет.

А теперь – то, ради чего мы здесь и собрались. И самое сложное для описания словами.

Прежде всего – расфокусированный луч у этих Wolf-Eyes довольно-таки узкий. Производитель заявляет диапазон 40 градусов у Nite Hunter и 33 у Defender, это похоже на правду

Второе, на что сразу обращаешь внимание – ощутимая дифференциация яркости внутри луча. Т.е. если обычно линзовики выдают более-менее равномерный свет (а поклонники линзовиков подчеркивают это как одно из главных достоинств) – то здесь в расфокусированном состоянии яркость от центра к середине спота уменьшается примерно вдвое, а ближе краю составляет и вовсе 30-40%. И это здорово.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х-свет1.jpg
Просмотров: 359
Размер:	53.0 Кб
ID:	118819 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-свет1.jpg
Просмотров: 542
Размер:	56.6 Кб
ID:	118792

При фокусировке неравномерность луча еще более усиливается, хотя и принимает разную форму. На Nite Hunter при сужении внутренний спот становится все ярче, внешний свет сужается и тоже увеличивает яркость. При этом по яркости он составляет всего 10-15% от яркости внутреннего спота.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х-свет2.jpg
Просмотров: 332
Размер:	59.0 Кб
ID:	118820Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х-свет3.jpg
Просмотров: 315
Размер:	55.0 Кб
ID:	118821

И только в состоянии максимальной фокусировки центральный и внешний лучи соединяются в один. Вокруг них проявляется легкое артефактное колечко.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х-свет4.jpg
Просмотров: 303
Размер:	53.5 Кб
ID:	118822Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х-свет41.jpg
Просмотров: 323
Размер:	53.2 Кб
ID:	118823Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х-свет42.jpg
Просмотров: 324
Размер:	55.6 Кб
ID:	118824
Это одно и то же состояние, но на разной выдержке


У Defender ситуация еще интереснее. При сужении фокусировки примерно на 1/3 от максимума свет становится даже не двух, а трехсегментным – теперь он состоит из центрального спота (тяготеющего к квадрату), тоже слегка квадратного внешнего света, и – внезапно – слабой, но четкой боковой засветки, с углом около 30 градусов.
Причем из-за специфической формы безеля засветка имеет очень забавную форму, пятиугольник с волнистым гребнем. Яркость засветки совсем небольшая, слабее чем у рефлекторников, больше похожа на легкую боковую засветку от узких TIR

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-свет2.jpg
Просмотров: 359
Размер:	57.6 Кб
ID:	118793Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-свет3.jpg
Просмотров: 324
Размер:	56.7 Кб
ID:	118794Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-свет4.jpg
Просмотров: 321
Размер:	53.3 Кб
ID:	118795

При дальнейшей фокусировке внутренний и внешний спот постепенно сливаются. Боковая засветка остается. Ширина спота раза в полтора-два больше, чем у хантера

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-свет5.jpg
Просмотров: 335
Размер:	56.1 Кб
ID:	118796Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-свет51.jpg
Просмотров: 334
Размер:	59.9 Кб
ID:	118797
Это тоже на разной выдержке

Очень забавно и интересно. В той или иной мере это бывает на линзовых фонарях, но впервые встречаю настолько выраженную дифференциацию. Если это сделано намеренно – молодцы; если случайно получилось, при попытке подружить XM-L2 со старыми асферическими линзами…. Ну, все равно молодцы.

А вот что еще проявляется при усилении фокусировки – явная асимметричность луча. Т.е. диод в обоих фонарях не отцентрирован. Это некритично, но не красиво и неприятно, увеличивает и без того изрядную артефактность линзы.

Всяких мелких артефактов, конечно, много - и в луче, и вокруг него.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: артефакты1.jpg
Просмотров: 494
Размер:	64.1 Кб
ID:	118776Нажмите на изображение для увеличения
Название: артефакты2.jpg
Просмотров: 319
Размер:	61.9 Кб
ID:	118777Нажмите на изображение для увеличения
Название: артефакты3.jpg
Просмотров: 315
Размер:	63.5 Кб
ID:	118778
Но именно мелких, ничего действительно криминального у дефендера я не нашел; у хантера есть одно яркое (слишком яркое) артефактное колечко, котороя появляется при сужении фокусировки, и направлено почти под углом 90 градусов – т.е. если светить вперед, то оно будет аккуратно под ногами. Оно подбешивает, но обычно его не замечаешь, т.к. тупо не попадает в поле зрения.
Т.е. свет изрядно артефактит по сравнению с хорошим рефлекторным, но весьма хорош по сравнению с известными мне линзовиками.

Как это выглядит сбоку. Nite Hunter:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: сбоку1.jpg
Просмотров: 275
Размер:	108.7 Кб
ID:	118808Нажмите на изображение для увеличения
Название: сбоку2.jpg
Просмотров: 319
Размер:	79.2 Кб
ID:	118809

Здесь как раз хорошо видно самое яркое крайнее артефактное кольцо.

Defender:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сбоку3 Д.jpg
Просмотров: 262
Размер:	108.7 Кб
ID:	118810Нажмите на изображение для увеличения
Название: сбоку4 Д.jpg
Просмотров: 271
Размер:	97.7 Кб
ID:	118811


А вот чего в луче очень много, так это цветовых артефактов, т.е. дифференциации по оттенку и температуре. На широком луче центр холоднее, края теплее; чем сильнее сужаем – тем больше эта разница; даже на холодном диоде края становятся очень желтыми. В этом можно найти определенный кайф (типа, под ноги светим теплым, а вдаль идет холодный луч) – но я предпочитаю считать, что это таки недостаток. Тем более, что мы с ним еще столкнемся…


Недавно мы снимали небольшое видео с участием Wolf Eyes, можно посмотреть, как такой свет выглядит при реальном использовании. Надеюсь, потом снимем что-то более детальное


Теперь о люксметре. Производитель заявляет 38411 кд для Хантера и 22165 кд для Дефендера.
Мой люксметр намерял 36000 кд у Хантера и 17600 у Дефендера (измерения с двум метров с пересчетом). На свежей батарее, разумеется, помним про плохую стабилизацию. Это чуть меньше, чем заявлено; возможно, мой люксметр слегка занимает показатели, но едва ли намного.
Тем не менее, 36 000 кд в стоке на фонаре с 45-мм головой – это здорово, раза в полтора больше, чем у стоковых брендовых рефлекторников такого класса.

Дефендер ощутимо менее дальнобоен, но и здесь цифры внушительные. Также забавно, что у модели на XM-L было заявлено 14200 кд, а на XM-L2 – уже 22165 кд, хотя очевидно, что от замены диода такая разница не могла появиться. Может, и правда внесли изменения? Или хотели, но не внесли?;) Люксметр при этом показывает что-то среднее.

Также интересно, что яркость луча в крайнем сфокусированном положении и в чуть расфокусированном не сильно отличается. Т.е. во многих случаях действительно рационально слегка расфокусировать луч, для появления внешней боковой заливки и уменьшения эффекта «темного коридора»

На широком фокусе цифры люксметра тоже приличные – у обоих фонарей порядка 2500 кд, к краю луча уменьшающиеся до 1000 кд. Т.е. это нормальный такой свет на ближне-средние дистанции, а не только под ноги.

Теперь насчет оптических потерь.
Производитель заявляет для Nite Hunter 1210 лед-люменов и 827 ANSI-люменов в расфокусированном состоянии. В сфокусированном на некоторых сайтах пишут 513 лм, но я не нашел источник этой информации.
Для дефендера заявлено 1210 лед и 714 ANSI-люменов. В то же время на сайте для старой модели на первом XM-L указано 373 лм ANSI. Непонятно, где здесь правда; к сожалению, полноценного лайтбокса у меня нет.

В общем... Эмммм… Хмммм…. Скажем так - это интересно. Не то чтоб свет фонаря полностью реабилитировал идею асферики; не то чтоб у меня появилось уверенное желание использовать эти фонари в практической жизни. Но это действительно интересно. По крайней мере, это самая интересная асферика, с которой я сталкивался.
Посмотрим, как ее можно улучшить.


4. Разборка.

Для начала решил разобрать и откастомить Дефендер, поскольку на стоковый Хантер есть еще планы.

Для разборки фонаря откручиваем внешнее кольцо, фиксирующее линзу. Это не очень просто, оно хорошо затянуто; нужно подобрать подходящего размера пассатижи/круглогубцы с жесткой фиксацией губок, можно обмотать их чем-нибудь, чтобы уменьшить риск поцарапать линзу или алюминий.

И вот что у нас внутри. Прижимное кольцо, линза, опорное кольцо линзы.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-разб1.jpg
Просмотров: 285
Размер:	106.2 Кб
ID:	118789

Линза – прикольная, стеклянная. Не будет царапаться. Но, возможно, будет биться, если очень неудачно уронить на камень.
Вокруг диода – черный псевдорефлектор. Я, признаться, ожидал увидеть там полноценный отражатель. За ним диод, откровенно не по центру.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-разб2.jpg
Просмотров: 294
Размер:	107.6 Кб
ID:	118790

Псевдорефлектор, внезапно, запрессован, но это аккуратно решается плоской отверткой. И вот у нас внутренности фонаря.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-разб3.jpg
Просмотров: 310
Размер:	108.3 Кб
ID:	118791

От такой конструкции «центрирующих проставок» я мягко говоря … эммм … удивился. Потом пошел смотреть на календарик, действительно ли сейчас 2014 год.

Системы центровки просто нет. Вообще нет. Отдельно странная прямоугольная проставка, отдельно зеленый изолятор, и все это сверху припрессовывается псевдорефлектором. Никто ничего не фиксирует, более того - две смещающиеся относительно друг друга проставки почти гарантируют, что что-то куда-то сползет. Неудивительно, что диоды хронически не по центру.

В общем, wolf eyes в очередной раз удивили. С одной стороны – звезда на термопасте и толстенные провода, что вроде как должно говорить об уровне изготовления и серьезности подхода. С другой – центровка диода не просто отсутствует, она ОТСУТСТВУЕТ большими буквами и с отрицательным знаком.

Насколько я понимаю, Wolf Eyes когда-то сделали продуманные фонари под XR-E… И так и оставили, просто как попало впихнув туда XM-L2. Но если с XR-E это зеленое кольцо действительно имело смысл и обеспечивало хоть какую-то центровку, то теперь вся его роль – изолировать контакты от алюминиевой подложки псевдорефлектора.

Дальше должна быть разборка фонаря до драйвера. Но ее пока нет. Более того – у меня есть подозрения, что пилюля тупо запрессована.

В общем, это все очень даже неплохо… года этак для 2005-2008-го. Но в 2014-м такую конструкцию не увидишь даже в 15-долларовых китайцах. Это какой-то хардкор для любителей античности…


5. Кастомизация

Ну ладно, фонарь разобран, звезда более-менее стандартная - ~12.8 мм, довольно тонкая, на термопасте; диаметр площадки чуть меньше 15 мм. Грех не начать кастомизацию.
И вот тут упираемся сразу в целый ворох проблем.

Во первых, конечно, центровка. Пока что я попадаю по центру где-то один раз из пяти. Учитывая, что каждый раз надо запрессовывать-распрессовывать псевдорефлектор – это адово бесит. Единственное, что утешает – получить более ассиметричный луч, чем было в оригинале, довольно сложно Вообще хорошо бы подобрать какую-то реально центрирующую проставку, но пока не получилось.

Второе намного серьезнее: огромная цветовая дифференциация крайне затрудняет подбор диода. При попытке поставить нейтральный диод в луче у нас такая феерическая радуга, что приходится скорее вытаскивать.

Ну и третье – поскольку драйвер пока не доступен, токи на нем большие, а стабилизация почти отсутствует – то возможности нормально поставить XP-G2/XP-E2 нет. Это печаль. Поэтому я сосредоточился на десятиваттных XM-L2 и XP-L.

Дедомизированный нейтральный XM-L2 не пошел – куча цветовых артефактов, ужос. Кроме того, появляется ощутимое артефактное кольцо вокруг засветки. И еще исчезает такая прикольная «двухсегметновая» форма луча, как-то размазывается. Зато 33 ккд на люксметре.
Обычный умеренно-холодный XP-L дает более узкий квадрат, чем на XM-L2 – но вокруг квадрата появляется еще одна ореола специфических артефактов из-за обрезанной линзы. Прикольно, но не для работы.
Обычный теплый XM-L2 был сравнительно неплох, все-таки на теплом фоне цветовые артефакты смазываются. Но решил попробовать еще что-нибудь.
Теплый дедомизированный XP-L (нейтральный с дедомом до теплого) – как ни странно, тоже море цветовых артефактов, прям оранжевых.
Еще один теплый XM-L2 – как-то невнятно, снова непонятные оранжевые завалы…

В общем, кастомить линзовики – это очень специфическое занятие. Особенно линзовики с такой странной конструкцией. К тому же я пока не могу определиться, чего именно хочу – примерно тот же средне-дальный и более-менее универсальный свет стокового дефендера, или все-таки разогнать его до максимальной дальности, пусть с некоторым ухудшением качества на средней дистанции.
Вообще же это единственный случай в моей практике, когда я раз за разом меняю диоды – и пока что не уверен, что в итоге не всобачу обратно стандартный холодный стоковый. Потому что пока, как ни пляши, получается какая-то фигня.

А это, в свою очередь, позволяет сделать еще один предварительный вывод: если на рефлекторном/TIR фонаре мы можем получить существенное улучшения качества света за счет грамотного подбора хорошего диода - начиная от обычных нейтральных и заканчивая особо отборными бинами или Hi-CRI – то в асферике этот путь практически закрыт.


Выводы.

Окончательные выводы я напишу позже, когда переберу не только Defender, но и Nite Hunter, да еще и вдоволь потестирую их в более-менее аутдорной обстановке. Кроме того, ожидается еще несколько интересных обзоров/статей, возможно не столь детальных, но более разнообразных. Так что выводы пока носят предварительный характер.

a) Это интересно. Надо копаться и разбираться. По крайней мере, я перестал считать, что асферика – это всегда плохо. Некоторые решения на базе асферики могут быть интересными, а значит и вполне применимым в ряде случаев.

b) Тем не менее, общие выводы вот этого FAQ остаются в силе. Нет смысла особо гнаться за изменяемой фокусировкой при современном уровне ее развития. Тем более, что современные брендовые фирмы последний десяток лет развивали фонари с фиксированной оптикой и научились делать их действительно хорошо, а продвинутые юзеры все это время учились их выбирать, грамотно использовать, кастомизировать… На этом фоне несколько морально устаревшие и странные Wolf Eyes вызывают больше удивления, чем восторга. Хотя, наверное, немного жалко, что другие брендовые фирмы вообще забили на асферику; у меня даже сложилось впечатление, что если бы тот же Fenix или Eagletac последние годы делали что-то с асферикой – то, возможно, мы бы видели сейчас на рынке много еще более интересных моделей.

c) Но если вы действительно хотите интересный и достаточно продуманный фонарь с асферикой и изменяемой фокусировкой – попробуйте. Wolf Eyes достаточно харизматичны, с прекрасными корпусами, а светят для многих применений очень даже неплохо. По крайней мере, это не просто игрушка, но таки фонарь. Хотя и несколько устаревший и в некоторых моментах примитивный.


Upd:
Нарезанные из видео бимшотики: http://forum.fonarevka.ru/s...
Легкая разборка Хантера: http://forum.fonarevka.ru/s...
О стабилизации линейников и сравнении с Олайтом: http://forum.fonarevka.ru/s...
Впечатления об использовании кастомизированного теплого Дефендера: http://forum.fonarevka.ru/s...
Полная разборка-разломка Найт Хантер: http://forum.fonarevka.ru/s...

[Исправлено: fnksb, 27.10.2015 в 17:18]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 17 раз(а)
Admin (07.11.2014), asket32420 (23.10.2014), exe72 (23.10.2014), galex (23.10.2014), gukase (23.10.2014), hilux (23.10.2014), Kelevratony (23.10.2014), ko54 (23.10.2014), Lambert87 (20.02.2018), Magvay (08.11.2014), sasha6464 (05.11.2014), Sofrik (23.10.2014), Tankist_20 (23.10.2014), Tim_ON (23.10.2014), VVlad (23.10.2014), WallE (23.10.2014), АТ (07.11.2014)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу



Мощные налобные фонари



Старый 23.10.2014, 02:23 Автор темы   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:42
Адрес: Питер
Сообщений: 21630
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 7413
Поблагодарили: 13494 раз(а) в 5757 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Облегчил текст раза в полтора :)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2014, 06:15   3
asket32420
Шурик с шуриком
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 29.12.2018 19:31
Сообщений: 10750
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1983
Поблагодарили: 2528 раз(а) в 1407 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Облегчил текст раза в полтора :)
ну вот теперь и время для кварка будет))


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Сравнение с фонарями аналогичных классов
у тебя же "под боком" есть шуровый деф, чтож не сравнил то)?

посмотрел по ссылке заявленные рантаймы - какой-то ужоснах просто
4 часа на 142 люменах - это ни в какие ворота
у меня проверенный рантайм на народных сиреневых LG кшиштофа на 92 люм - 14,5 часов с полной стабилизацией
даже шурики выдают на 125 люмах при 2хСР123А стабилизацию более 6,5 часов
__________________
только у меня в игнор-листе полный список форумных содомитов

[Исправлено: asket32420, 23.10.2014 в 06:28]
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (23.10.2014)
Старый 23.10.2014, 08:32 Автор темы   4
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:42
Адрес: Питер
Сообщений: 21630
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 7413
Поблагодарили: 13494 раз(а) в 5757 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
у тебя же "под боком" есть шуровый деф, чтож не сравнил то)?
Только если так
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02902.jpg
Просмотров: 343
Размер:	95.2 Кб
ID:	118843


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
посмотрел по ссылке заявленные рантаймы - какой-то ужоснах просто
4 часа на 142 люменах - это ни в какие ворота
у меня проверенный рантайм на народных сиреневых LG кшиштофа на 92 люм - 14,5 часов с полной стабилизацией
даже шурики выдают на 125 люмах при 2хСР123А стабилизацию более 6,5 часов
Рантаймы там вообще непонятные. Может, снимали на CR123, а в фонаре линейник?;)

Протестирую, как будет возможность.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
asket32420 (23.10.2014), Штанга (23.10.2014)
Старый 23.10.2014, 08:58   5
asket32420
Шурик с шуриком
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 29.12.2018 19:31
Сообщений: 10750
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1983
Поблагодарили: 2528 раз(а) в 1407 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Только если так
слушай, ну впринципе дефендер меня заинтересовал)
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2014, 09:00 Автор темы   6
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:42
Адрес: Питер
Сообщений: 21630
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 7413
Поблагодарили: 13494 раз(а) в 5757 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
4 часа на 142 люменах - это ни в какие ворота
у меня проверенный рантайм на народных сиреневых LG кшиштофа на 92 люм - 14,5 часов с полной стабилизацией
даже шурики выдают на 125 люмах при 2хСР123А стабилизацию более 6,5 часов
Впрочем, в первом приближении и так можно прикинуть. токи в среднем режиме на свежей банке - ~0.5А. это примерно 5-6 часов на 18650, если мы каким-то чудом обеспечим стабилизацию до упора. в реальности будет больше, но со снижением яркости.

что до Кшиштофа - то у него ведь лед-люмены указаны, надо думать? а здесь Анси, да ещё и Анси в линзовике, где даже в расфокусированном виде дохрена теряется. т.е. для честных 142 ему надо порядка 200-250 с диода снимать.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2014, 09:13   7
asket32420
Шурик с шуриком
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 29.12.2018 19:31
Сообщений: 10750
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1983
Поблагодарили: 2528 раз(а) в 1407 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
т.е. для честных 142 ему надо порядка 200-250 с диода снимать.
а, ну тогда все норм примерно
по крайней мере пропасти в порядках характеристик уже нет) вспоминая рантайм кши на 280люм
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2014, 09:28   8
ko54
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ko54
 
Регистрация: 10.12.2011
Последняя активность: 06.06.2019 20:54
Адрес: София
Сообщений: 2294
Сказал(а) спасибо: 3725
Поблагодарили: 1225 раз(а) в 712 сообщениях

Отправить сообщение для ko54 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Очень познавательный обзор, типично в стиле fnksb. Секта выражает огромную благодарность.
Аж захотелось приобрести головастика.
__________________
В заботе о ближнем самое главное - не перестараться.(c)

[Исправлено: ko54, 23.10.2014 в 09:29]
ko54 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
СЭМ (16.02.2015)
Старый 23.10.2014, 10:38   9
asket32420
Шурик с шуриком
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 29.12.2018 19:31
Сообщений: 10750
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1983
Поблагодарили: 2528 раз(а) в 1407 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

насколько легко корона бошка ползает туда-сюда в дефендере?
если выкатить на полную и дать по бошке плохого человека, то бошка фонаря назалд полностью к туше отъедет?

судя по инфе на сайте дефендер в длину 158мм, а найт хантер 148мм
что, и правда так? найтхантер на сантиметр короче?

и еще вопрос, у них порядочное расхождение в канделах 22 против 38 тыщ - сильно на глаз ощущается?

[Исправлено: asket32420, 23.10.2014 в 10:49]
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2014, 11:40 Автор темы   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:42
Адрес: Питер
Сообщений: 21630
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 7413
Поблагодарили: 13494 раз(а) в 5757 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Wolf-Eyes Nite Hunter и Defender III

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
насколько легко корона бошка ползает туда-сюда в дефендере?
если выкатить на полную и дать по бошке плохого человека, то бошка фонаря назалд полностью к туше отъедет?
Если в руку не упрется - то да, конечно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
судя по инфе на сайте дефендер в длину 158мм, а найт хантер 148мм
что, и правда так? найтхантер на сантиметр короче?
Возможно. Надо измерить:)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
и еще вопрос, у них порядочное расхождение в канделах 22 против 38 тыщ - сильно на глаз ощущается?
В реальности 36 против 17, очень ощущается. Спот у дефендера раза в два шире.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
asket32420 (23.10.2014)
Ответ  Создать новую тему

Метки
Wolf-Eyes, Wolf-Eyes Defender III, Wolf-Eyes Nite Hunter

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обзор Wolf-Eyes Dingo fnksb Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 17 16.11.2014 16:50
НУЖЕН РЕМОНТ акб WOLF-EYES DRAGON 1 к500 Влад4404 Ремонт фонарей и их компонентов 0 29.04.2013 16:24
Sniper-II от Wolf-Eyes, на XM-L morfeus Торговый уголок для частных лиц 16 14.07.2011 12:35
Продаётся Wolf-Eyes Защитник-3 morfeus Торговый уголок для частных лиц 11 09.05.2011 14:36
Wolf-Eyes Sniper with 3.7V D26 xenon lamp Chao Flashlights. Reviews and tests. 0 23.11.2010 09:37

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:51. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® Version 3.5.6
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2018, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Экстремальный портал VVV.RU Рейтинг@Mail.ru --> bigmir)net TOP 100




Время генерации страницы 0.33286 секунды с 26 запросами