|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 07.12.2010 Последняя активность: 21.05.2015 02:28
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Добрый день всем!
Являюсь уже год владельцем Fenix PD30 - фонарь очень классный, никогда не подводил, удобный, надежный, никаких нареканий по работе. Но я, как любитель все периодически апгрейдить ![]() Особенно меня интересует новый светодиод XM-L, который дает больше яркости, и, как я понял, больший КПД (соответственно меньший нагрев) Итак, основные требования к фонарику: 1. Максимальный размер - не больше Fenix PD32 (который немного больше моего нынешнего PD30) 2. Светодиод XM-L 3. Яркость и плотность луча должна быть заметно больше чем у PD30, у которого 257 люмен и 4038cd (127m), хотя бы на дистанциях до 50 метров хочется визуально больше света. То есть как я понимаю, желателен гладкий дальнострельный рефлектор (насколько это возможно при небольшом диаметре головы) 4. Питание лучше всего CR123 или 2*CR123 (которые дадут больше мощность при меньшем токе), так как в свое время накупил именно таких аккумуляторов, притом они LiFePO4 с напряжением 3 вольта, а не 3.7, и видимо некоторые фонари Jetbeam на них не будут в полную мощь работать (им нужны 3.7В) 5. Это должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО брендовый высококачественный фонарик, чтобы с ним было поменьше проблем в эксплуатации. 6. Противоударность и водонепроницаемость 7. Должен быть минимальный набор режимов: турбо и хотя бы 3 обычных режима яркости. 8. По деньгам особых ограничений нет, но за эксклюзив типа титанового корпуса и уникальной серии переплачивать не хочу. Буду весьма благодарен за советы! P.S. Копался в моделях Jetbeam - ничего толкового не нашел: либо фонарь очень яркий но на одной (!!!) CR123 батарее (RRT-0, PC10), и то, только на 3.7В дает полную яркость, либо на 2*CR123 (PC20), но несмотря на 410 люмен яркости выдает менее концентрированный и менее дальнобойный луч чем мой Fenix PD30, либо заметно более толстый RRT-2, который без очень слабого режима (минимальный 55lm), либо странный PA10, который по всем характеристикам хороший, но юзает аккум 14500 йопто!, ну и калечный двухрежимный BC25... [Исправлено: Graviton, 20.12.2011 в 01:50] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 09:27
Сообщений: 11131
Сказал(а) спасибо: 24573
Поблагодарили: 10029 раз(а) в 5011 сообщениях
|
![]()
Thrunite Neutron 2C
Яркий, режимы удобные, есть светлячок. Его собрат 1A на 14500 у меня работает отлично. Правда с дальнобойностью у них не очень, луч широкий. [Исправлено: Drex, 20.12.2011 в 06:01] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Вчера 08:25
Сообщений: 1936
Сказал(а) спасибо: 433
Поблагодарили: 1149 раз(а) в 556 сообщениях
|
![]()
Не совсем понятны ТЗ. Чтобы было больше света ближайшие 50 метров - достаточно фонаря для ближнего света, дальнобойный не нужен. К тому же дальбойщик будет по любому крупнее вашего Феникса. Вот вам несколько штук на выбор:
http://www.ebay.com/itm/Lum... http://www.ebay.com/itm/Spa... http://www.ebay.com/itm/JET... http://www.ebay.com/itm/KLA... Дальнобойнее, но и тяжелее http://www.ebay.com/itm/Oli... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.11.2010 Последняя активность: 30.06.2016 11:36
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 109 раз(а) в 31 сообщениях
|
![]()
угу поменьше эмоций и побольше инфы о том что вам надо
Инфа в техзадании противоречит тз. Что важней то? габариты? дальнобойность? обязательное наличие хмл? Есть незаслуженно забытый фонарик EagleTac P100C2 По габаритам меньше чем ПД30, а светит как TK11. Не хмл и люмен мало написано.
__________________
http://picasaweb.google.com... |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Peli (21.12.2011)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:17
Сообщений: 33862
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17178
Поблагодарили: 38457 раз(а) в 14237 сообщениях
|
![]()
XM-L хуже фокусируется, чем XP-G.
Т.е. если вы в небольшой фонарь габаритами с ваш PD30 запихаете XM-L - то получите примерно ту же дальнобойность, но заметно более широкий луч и заметно большее суммарное количество света. А для заметного увеличения дальности потребуется большой рефлектор ставить. Для примера: Quark-123*2-X - очень широкий луч, ~400лм, ~3000 кд http://www.4sevens.com/prod... Quark-Turbo-X - нормальный луч, ~450лм, ~12000 кд, но заметно больше голова. http://www.4sevens.com/prod... И посмотрите на Зебру SC600 - она компактная, очень мощная (~750 лм, ~5000кд, насколько я помню). Но зебра только на 1*18650 работает. http://www.zebralight.com/S... Ну а если хотите получить еще и качественное улучшение света - стоит заодно подумать о нейтральных диодах, благо у всех трех фонарей есть нейтральные версии. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 07.12.2010 Последняя активность: 21.05.2015 02:28
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Спасибо за варианты, изучаю.
Постараюсь описать требования более кратко (в порядке приоритета): 1. Габариты как у PD30 2. Яркость больше (сам по себе XM-L не обязателен) 3. Плотность света/дальнобойность НЕ МЕНЬШЕ чем у PD30 (не меньше 4000cd). То есть чтобы ширина луча компенсировалась бОльшим количеством света. 4. Питание CR123 А вообще XM-L более энергоэффективный чем XP-G? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 21:26
Сообщений: 14301
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]()
12 сантиметров? Есть фонари на 18650 меньшего размера.
Яркость определяется в первую очередь не тем, какой диод – а тем, как он питается. XM-L просто не выдаст того света, на который рассчитан (или выдаст, но на пару минут) с одного CR123 Точно также собрать дальнобой на XML (равно как и дальнобой в карманном исполнении) задача нетривиальная. То есть, как вам верно указали – ваши требования внутренне противоречивы. Хотите хорошего света – позаботьтесь о полноценном питании
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 07.12.2010 Последняя активность: 21.05.2015 02:28
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() Цитата:
Пока из предложенных очень понравился Spark SL6-740NW, а также Spark SL6-800CW Мне не нужен супер дальнобой, я хочу лишь чтобы ни по одной характеристике он не уступал моему прежнему PD30, а по каким-то явно превосходил. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:17
Сообщений: 33862
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17178
Поблагодарили: 38457 раз(а) в 14237 сообщениях
|
![]() Цитата:
Можно посмотреть на Трунайт TN12 и Люминтоп ED20, сравнительно компактные фонарики на 18650/2CR123 и XM-L. Правда, цифры в 10000-12000 кд, которые иногда встречаются в их описании, реальности не соответствуют, но где-то 4-5т. кд там будут. Но они чуть-чуть больше. Upd. Судя по тестам, на кварке-Х намеряли 3400 кд и, соответственно, 117 метров https://forum.fonarevka.ru/... у нейтрального будет чуть меньше, зато свет очень приятный. [Исправлено: fnksb, 20.12.2011 в 16:26] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 07.12.2010 Последняя активность: 21.05.2015 02:28
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
А вообще XM-L насколько я понимаю, имеет больший КПД? то есть при одинаковых яркостях даже предпочтителен перед Xp-G? или Же у последнего тоже есть преимущества?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:17
Сообщений: 33862
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17178
Поблагодарили: 38457 раз(а) в 14237 сообщениях
|
![]() Цитата:
Недостатки XM-L - больше по размеру, хуже фокусируется. Кроме того, у холодных XM-L чуть хуже цветопередача, чем у XP-G. А вот у нейтральных наоборот. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.02.2011 Последняя активность: 14.05.2020 05:52
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]() Цитата:
А вот 1С, 1А и 2А братья, и корпуса у них взаимозаменяемы. Топикстартер, а не смотрел в сторону TN12 от трунайт? https://forum.fonarevka.ru/... Или на зебру SC600? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 09:27
Сообщений: 11131
Сказал(а) спасибо: 24573
Поблагодарили: 10029 раз(а) в 5011 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 07.12.2010 Последняя активность: 21.05.2015 02:28
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
А как вообще Thrunite по надежности и качеству? Это ж Китай самый натуральный))
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 09:27
Сообщений: 11131
Сказал(а) спасибо: 24573
Поблагодарили: 10029 раз(а) в 5011 сообщениях
|
![]()
Китай разный бывает. У Thrunite с качеством получше будет, чем у разнофаеров или тем более, чем у многодиодников из хозмага.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: 14.07.2025 18:48
Сообщений: 6620
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили: 2286 раз(а) в 1315 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 07.12.2010 Последняя активность: 21.05.2015 02:28
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 09.01.2025 10:00
Сообщений: 5568
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |