XM-L на 1хААА?

VVlad · 01.10.2011, 21:15

Собственно, название темы и есть вопрос. Возможен ли маленький наключник на 1хААА (ориентировочно 150 люмен) и стоит ли ожидать его появления?

havoc · 01.10.2011, 21:19

Нет ничего невозможного...
все зависит от диаметра рефлектора (читай и объема теплоотвода)

Virgo_Style · 01.10.2011, 21:47

А зачем ему какой-то отличный от обычного диаметр рефлектора и объем теплоотвода?
Ток все равно будет не более обычного для такого питания, а эффективность выше...

asket32420 · 01.10.2011, 21:56

ну типа трубят, что хмель греется жесть как
послежу, интересно

dm_roman · 01.10.2011, 21:58

совершенно не понимаю смысла ставить мощный диод на убогое по току и емкости питалово и на маленький рефлектор.
ну рази тока повыделываццо перед собой, типа фонарь на новейшем диоде

havoc · 01.10.2011, 22:02

я имел ввиду лучший хотспот.
А по поводу греется, не думаю что при одинаковом токе нагреется больше чем тот же распространенный XR-E.

asket32420 · 01.10.2011, 22:07

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

не понимаю смысла ставить мощный диод на убогое по току

а чем ток от АА/14500 отличается?

Virgo_Style · 01.10.2011, 22:19

Цена отличается мало, если смотреть на фонарь в сборе - то разница вообще смешная.

Психологически да, ощущается некая неправильность - но тогда и XP-G в фонари на AAA ставить не надо... даже насчет XR-E я сильно сомневаюсь что-то.

VVlad · 01.10.2011, 22:36

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

совершенно не понимаю смысла ставить мощный диод на убогое по току и емкости питалово и на маленький рефлектор.
ну рази тока повыделываццо перед собой, типа фонарь на новейшем диоде

А по моему, это очевидно. Малюсенький фонарик, совершенно не заметный в сумочке, но очень яркий. яркость современных наключников не более 80 люмен на R5 (при использовании Энелупов). Фонарик на хмеле может дать почти в 2 раза большую яркость.
Смыслы улучшать теплоотвод я не вижу. Нормальную фокусировку тут не сделаешь, будет просто заливной свет. Но у моделей на R5 в принципе, тоже самое.
Понятно, что такой фонарик теоретически возможен. Но будет ли он в реальности?

asket32420 · 01.10.2011, 22:39

Цитата:

Сообщение от VVlad :

алюсенький фонарик, совершенно не заметный в сумочке,

ну хмель на том же питании ему много плюсов ведь не даст
нужна работа от 10440

dm_roman · 01.10.2011, 22:50

фонари на 1хААА\1х14500 уже выдают люмов под 160.
да вот не изволите ли полюбопытствовать
http://www.dinodirect.com/T...

от 14500 светит как зверь, даже с широкой засветкой.
корпус только дерьмо-стальной, тяжелый и скользкий

но в принципе, такие малыши уже зверски светят
а с ААА много мощи не высосешь, равно как и с 10440 тоже идея плохая много сосать-при их малой емкости время работы минут в 20 никому не нужна.
но самое печальное-законы оптики хрен обманешь при любом диоде.
малый рефлектор всегда проиграет большему по диаметру при равном диоде, питании и грамотности реализации.
а если поставить рефлектор побольше, то и питалово не такое пиписечное как ААА.

вощем, природу не поимеешь

Virgo_Style · 01.10.2011, 22:54

XP-G R5: 80 люмен при 200 мА.
XM-L U2: при том же токе ажно 89 люмен.

Откуда в два раза бОльшая яркость?

Ну падение напряжения чуть пониже, за счет этого чуть пониже будет и потребляемая мощность... но не в два же раза.

VVlad · 01.10.2011, 22:58

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

фонари на 1хААА\1х14500 уже выдают люмов под 160.
да вот не изволите ли полюбопытствовать
http://www.dinodirect.com/T...

от 14500 светит как зверь, даже с широкой засветкой.
корпус только дерьмо-стальной, тяжелый и скользкий

но в принципе, такие малыши уже зверски светят
а с ААА много мощи не высосешь, равно как и с 14500 тоже идея плохая много сосать-при их малой емкости время работы минут в 20 никому не нужна.
но самое печальное-законы оптики хрен обманешь при любом диоде.
малый рефлектор всегда проиграет большему по диаметру при равном диоде, питании и грамотности реализации.
а если поставить рефлектор побольше, то и питалово не такое пиписечное как ААА.

вощем, природу не поимеешь

Вижу

А вы уверены, что там действительно есть 160 люмен? На ебее до сих пор продается Трастфаер на R5 с заявленной яркостью в 800 люмен

http://www.ebay.com/itm/Tru...

Наключник слишком маленький. чтобы там нормально мог литий-ион работать, нагревается очень быстро. Не зря брэндовые фирмы советуют не вставлять 10440 в свои фонарики.
150-160 люмен на наключнике на XM-L при длительности 50 минут - вполне реальные характеристики. Мне бы хотелось, чтобы такой фонарик был.

Li-Ion · 01.10.2011, 22:59

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

а с ААА много мощи не высосешь, равно как и с 14500 тоже идея плохая много сосать-при их малой емкости время работы минут в 20 никому не нужна.

Вы это расскажите компании Thrunite с их серией Neutron, которые от 14500 на максимуме, а это 400+ люмен, светят 40 минут.

И да, ИМХО, в фонаре под 1*ААА более 100 люмен не нужно - грется будет дико и рантайм не порадует. Только для wow-эффекта.

fnksb · 01.10.2011, 23:02

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

но самое печальное-законы оптики хрен обманешь при любом диоде.
малый рефлектор всегда проиграет большему по диаметру при равном диоде

В смысле "проиграет"? Если надо получить широкий свет - то выиграет

vaska · 01.10.2011, 23:03

Цитата:

Сообщение от VVlad :

Фонарик на хмеле может дать почти в 2 раза большую яркость.

А не трудно будет сопроводить это сомнительное утверждение какими-нибудь математическими выкладками? А то мне как-то видится увеличение эффективности процентов на семь, но не более.

den24 · 01.10.2011, 23:04

Цитата:

Сообщение от VVlad :

яркость современных наключников не более 80 люмен на R5 (при использовании Энелупов). Фонарик на хмеле может дать почти в 2 раза большую яркость.

Это простите меня как возможно, при равном то токе?

Да и к тому же зачем использовать XM-L, когда вполне будет достаточно XP-G R5+. Топикстартер обозначил яркость в пределах 150лм, и в этом нет ничего сверхъестественного. Время работы только будет не совсем продолжительным.

VVlad · 01.10.2011, 23:05

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

XP-G R5: 80 люмен при 200 мА.
XM-L U2: при том же токе ажно 89 люмен.

Откуда в два раза бОльшая яркость?

Ну падение напряжения чуть пониже, за счет этого чуть пониже будет и потребляемая мощность... но не в два же раза.

Из измерений Селфбилда ясно видно, что Трунайт Нейтрон 1А на Энелупе дает 240 люмен, Xeno 03 - 150 люмен.
http://www.candlepowerforum...
http://www.candlepowerforum...

Почему же наключник на Энелупе не может дать столько же (люмен 160)?

VVlad · 01.10.2011, 23:08

Цитата:

Сообщение от den24 :

Это простите меня как возможно, при равном то токе?

Да и к тому же зачем использовать XM-L, когда вполне будет достаточно XP-G R5+. Топикстартер обозначил яркость в пределах 150лм, и в этом нет ничего сверхъестественного. Время работы только будет не совсем продолжительным.

Наверное, потому что светодиоды разные?

Да, наверное, на R5 тоже может быть такая яркость. Но все равно взять ее с XM-L проще. К тому же таких ярких фонариков на R5 нет.

Li-Ion · 01.10.2011, 23:12

Цитата:

Сообщение от VVlad :

Трунайт Нейтрон 1С на Энелуп

Простите, это как?

01.10.2011, 21:15	1
VVlad Ветеран Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Вчера 17:09 Сообщений: 1979 Сказал(а) спасибо: 443 Поблагодарили: 1169 раз(а) в 569 сообщениях	XM-L на 1хААА? Собственно, название темы и есть вопрос. Возможен ли маленький наключник на 1хААА (ориентировочно 150 люмен) и стоит ли ожидать его появления?

01.10.2011, 21:19	2
havoc Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 29.04.2025 10:17 Сообщений: 3915 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? Нет ничего невозможного... все зависит от диаметра рефлектора (читай и объема теплоотвода)

01.10.2011, 21:47	3
Virgo_Style Корректор Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 21:43 Сообщений: 10816 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1371 Поблагодарили: 3954 раз(а) в 1841 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? А зачем ему какой-то отличный от обычного диаметр рефлектора и объем теплоотвода? Ток все равно будет не более обычного для такого питания, а эффективность выше... __________________ ►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум.

01.10.2011, 21:56	4
asket32420 Шурик с шуриком Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 19.04.2025 17:38 Сообщений: 10402 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009 Поблагодарили: 2602 раз(а) в 1436 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? ну типа трубят, что хмель греется жесть как послежу, интересно

01.10.2011, 21:58	5
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Сообщений: 325 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? совершенно не понимаю смысла ставить мощный диод на убогое по току и емкости питалово и на маленький рефлектор. ну рази тока повыделываццо перед собой, типа фонарь на новейшем диоде

01.10.2011, 22:02	6
havoc Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 29.04.2025 10:17 Сообщений: 3915 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? я имел ввиду лучший хотспот. А по поводу греется, не думаю что при одинаковом токе нагреется больше чем тот же распространенный XR-E.

01.10.2011, 22:19	8
Virgo_Style Корректор Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 21:43 Сообщений: 10816 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1371 Поблагодарили: 3954 раз(а) в 1841 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? Цена отличается мало, если смотреть на фонарь в сборе - то разница вообще смешная. Психологически да, ощущается некая неправильность - но тогда и XP-G в фонари на AAA ставить не надо... даже насчет XR-E я сильно сомневаюсь что-то.

01.10.2011, 22:50	11
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Сообщений: 325 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? фонари на 1хААА\1х14500 уже выдают люмов под 160. да вот не изволите ли полюбопытствовать http://www.dinodirect.com/T... от 14500 светит как зверь, даже с широкой засветкой. корпус только дерьмо-стальной, тяжелый и скользкий но в принципе, такие малыши уже зверски светят а с ААА много мощи не высосешь, равно как и с 10440 тоже идея плохая много сосать-при их малой емкости время работы минут в 20 никому не нужна. но самое печальное-законы оптики хрен обманешь при любом диоде. малый рефлектор всегда проиграет большему по диаметру при равном диоде, питании и грамотности реализации. а если поставить рефлектор побольше, то и питалово не такое пиписечное как ААА. вощем, природу не поимеешь [Исправлено: dm_roman, 01.10.2011 в 23:24]

01.10.2011, 22:54	12
Virgo_Style Корректор Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 21:43 Сообщений: 10816 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1371 Поблагодарили: 3954 раз(а) в 1841 сообщениях	Re: XM-L на 1хААА? XP-G R5: 80 люмен при 200 мА. XM-L U2: при том же токе ажно 89 люмен. Откуда в два раза бОльшая яркость? Ну падение напряжения чуть пониже, за счет этого чуть пониже будет и потребляемая мощность... но не в два же раза.