|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10583
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Какой литий? И почему до 2,7 а не до 2,5 (привет панасоникам)?
|
![]() |
![]() |
Реклама на форуме. | |
Разместить рекламу
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2012 Последняя активность: 22.05.2015 10:08 Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]()
народ подскажите - а чем люди графики делают о состоянии аккумуляторов? подойдут IMAX B6-AC?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09 Адрес: Северная Европа
Сообщений: 705
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2012 Последняя активность: 22.05.2015 10:08 Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]()
можно подробнее где покупали?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]()
hobbyking.com
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09 Адрес: Северная Европа
Сообщений: 705
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]()
Что именно?
Зарядка: http://www.hobbyking.com/ho... Переходник для USB: http://www.ebay.com/itm/New... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
|
![]() Цитата:
и попутно вопрос- снял емкость с гидрида GP1000 током 0,1. получил 1089 Ма. Махой намерял 1052 МА. почему расхождения в почти 40 МА, если показания мультиметров почти совпадают с имаксом? кто точнее-маха или имакс? [Исправлено: Godun, 18.04.2013 в 10:56] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
Имакс это хотя и хорошая штука но это все же товар из категории недорогих.
А потому рассчитывать на очень высокую точность измерений не приходиться. 1089 против 1052 - принципиальна ли разница на практике ? - думаю нет, но эти данные позволяют оценить реальную емкость аккумулятора с достаточной точностью (я имею в в виду для практического применения). Думаю маха выдает большую точность, все же это боле дорогое устройство, да еще и специализированное под определённые акумы (если я корректно понял о каком устройстве идет речь) Если вам на столько важна точность замеров емкости то уже следует покупать не IMAX B6 а устройство более высокого уровня, тот же icharger: http://www.icharger.co.nz/ Это уже будут измерения на порядок выше, но и стоить это будет соответственно. Вот например минимальный icharger 106b+: http://hobbyking.com/hobbyk...
__________________
Небольшой обзор Adjustable Focus CREE P4 LED Flashlight Torch Обзор Panda C5 Латунный фонарь, эксперимент с тепловой ванной ML4 - фонарь с активным охлаждением ML5 - снова активное охлаждение [Исправлено: mrzimm, 18.04.2013 в 11:25] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10583
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Ни маха ни аймакс не являются измерительными приборами, поэтому могут врать в широких пределах. Использовать их можно только для оценки емкость, у кого больше, у кого меньше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
|
![]()
да это та маха с9000. на счет точности -может оно и так, но например при 3 циклах разряда-заряда гидрида маха выдала значения в пределах 2 Ма. что уже говорит о хорошей точности.
а на счет ичарджера- он на столько покажет точнее результат, на сколько дороже стоит? п.с. имакс у меня оригинал, куплен на томтопе [Исправлено: Godun, 18.04.2013 в 11:41] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10583
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
А это не имеет никакого значения где он куплен. Если зарядка не прошла поверку - это показометр. И уж совершенно точно даже оригинальный аймакс требует перепайки делителей ибо он даже балансирует криво из-за экономии на точных резисторах. Вы поймите одну простую вещь - измерительный прибор это не когда 2-3 замера одной и той же батарейки дали одинаковый результат. Это когда мы берем 10 приборов, выпущенных в течении нескольких лет, и они все выдают на этой батарейке одинаковый результат, который, к тому же, совпадает с показаниями эталонного прибора. [Исправлено: Maksym, 18.04.2013 в 12:08] |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
|
![]()
эх. спасибо. я понял.
у меня тут мысля возникла , почему емкости не совпадают. имакс разряжает током импульсами в 1 а? как и маха? если нет, то скорее всего у маха в момент импульса напряжение проседает до 0,9 в и она прекращает разряд. а имак мелким током долбит. я правильно думаю? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:44 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 36497
Сказал(а) спасибо: 5415
Поблагодарили: 29983 раз(а) в 13980 сообщениях
|
![]()
imax не долбит. что при заряде, что при разряде - ток постоянный. не импульсный.
так что если вы на обоих устройствах разряжали токами менее 1А это вполне может быть причиной бОльших показаний аймакса. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
|
![]()
во, значит я предпологал в правильном направлении. тогда получается что имакс точнее ))) и в 2 раза дешевле махи
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10583
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
А все же причина в неточности измерения как тока так и напряжения. Особенно сложно с измерением напряжений у аймакса (как у махи не знаю, я в её схемотехнике и реализациий не разбирался). У вас разница получилась 3,5 % - это даже круче точности применяемых деталей, которые отвечают за точность измерений (типично там стоят с 5 % допуском).
Кстати, а проверьте свой аккумулятор в разных слотах махи. Их же там 4 шт? Посмотрим на сколько будут отличаться результаты в пределах одного зарядного устройства. Так сказать, чтобы оценить глубину проблемы. [Исправлено: Maksym, 18.04.2013 в 12:40] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
|
![]()
ну как я уже написал выше, ток и напруга почти совпадают. разница по току 0,097 против 0,1 (хотя неизвестно, что аймакс подразумевает под 0,1, может для него и 0,095 это 0,1) , по напряжению 0,01в.
а по поводу измерений в разных слотах махи, это конечно долгое занятие. скажу вам так. я год назад протестил 4 GP 1000 nicd. так вот через год я их снова протестил, и показания были у каждого примерно одинаковые с прошлогодними. и какова вероятность, что я их поставил именно в те же самые слоты. примерно такие результаты (1=490-500 : 2=1044-1052 : 3=940-970 : 4=1030-1050 п.с. щас вот тестится еще одна гп . попоже отпишу результат. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 28.03.2023 00:37
Сообщений: 3729
Сказал(а) спасибо: 3505
Поблагодарили: 1957 раз(а) в 1042 сообщениях
|
![]() Цитата:
Гонял Turnigy Accucell 6. Там такой точной послотовой подстройки не нашёл, но до 0.01 по слотам показания бьются. По току? Ну тут как бы +/-5% вполне и вполне, ибо для повседневного пользования больше важна именно балансировка, чем знание точной емкости. Запросто. Только надо учитывать, что к аймаксу нужен хороший внешний БП (с плохим врать будет сильно в режиме заряда), держатели, да и заряжать NiCD по четыре штуки за раз с измерением емкости каждого уже не получится. Только по одному. Тут уже надо считать, что практичнее в каждом конкретном случае. У меня дома помимо модельной зарядки есть обычная для NiMH. В ней их по 4 за раз и заряжаю, а раз в год можно и модельной емкость проверить.
__________________
Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10583
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]() Цитата:
:) аналогично. Кесарю кесарево. Т.е. пальчикам пальчиковую зарядку, 18650 - 18650-ю, модельным липолькам - модельную, а померять емкость ради интереса всех вышеперечисленных можно раз в год и модельной. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
|
![]()
такс. только что с конвеера сошел GP 1000 тот что маха намеряла год назад 490, недавно522, аймакс показал 492. впринципе терпимо.
ну и вопрос владельцам айчарджера- так что стоит его прикупить? мне чисто поиграться померить емкостя. хотелось бы конечно более точную штуковину. если онон того стоит, я готов расстаться с 80 баксами, а аймакс продам. перечислите если не сложно ряд причин и преимуществ перед аймаксом, ради которых стоит купить айчарджер. то что у него мощность больше, юсб уже готовый есть, в комплекте больше проводков. это не всчет, а оно денег прибавляет к итоговой цене [Исправлено: Godun, 18.04.2013 в 15:47] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10583
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Как минимум у айчарджера не падает 0,1 В на дорожке платв.
|
![]() |
![]() |