|
|
| ||||||||
|
|
|
|
804
31
3
0
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
1
|
|
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2020 Последняя активность: 08.11.2025 21:45
Сообщений: 283
Сказал(а) спасибо: 318
Поблагодарили: 65 раз(а) в 47 сообщениях
|
Ребят,подскажите,почему линзовики так не любят? Может есть хоть один толковый? По сути удобно когда и в близь в и даль можно светить одним небольшим фонарём
|
|
|
|
|
|
4
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Вчера 21:29
Сообщений: 1181
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 638 раз(а) в 394 сообщениях
|
Любят. Если уместно сделаны.
Не очень любят линзовики с изменяемым фокусом. |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (09.11.2025)
|
|
5
|
|
|
Увлеченный
Регистрация: 09.12.2020 Последняя активность: 08.11.2025 21:45
Сообщений: 283
Сказал(а) спасибо: 318
Поблагодарили: 65 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Вчера 21:29
Сообщений: 1181
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 638 раз(а) в 394 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
7
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:46
Сообщений: 34439
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17559
Поблагодарили: 39508 раз(а) в 14620 сообщениях
|
На эту тему был давний FAQ.
Смотря что вы называете "линзовиком". Если фонари с асферической/сферической/convex - линзой - то это одно. Не все такие фонари имеют изменяемый фокус, есть модели с фиксированными линзами. Если фонари с изменяемой фокусировкой, то не все они сделаны в принципе на базе механического изменения фокуса (сейчас очень много фонарей делаются за счет сочетания нескольких фиксированных источников света, а некоторые даже за счет более сложных процессов типа стекла с электрически изменяемым преломлением). Но даже если говорить про механическое изменение фокусировки - далеко не все такие фонари реализованы с помощью подвижной выпуклой линзы. Наиболее удачные как раз иначе сделаны - например, за счет подвижной TIR с внутренней асферикой. А еще бывают с подвижным френелем, например - там свои нюансы. Цитата:
Впрочем, в упомянутом выше FAQ как раз многие эти моменты разобраны. ![]() Он хотя и очень старый, сейчас бы я иначе написал - но вот именно в плане подвижной асферики большинство моментов по-прежнему актуальны. PS. Ну и можно еще какие-нить обзоры почитать, вот например про Klarus FX10 - там как раз подвижная TIR, и есть сравнительные замеры эффективности с асферикой и френелем. PPS. Или вот этот, про Sofirn F1. Как раз недавняя попытка сделать компактный современный фонарь с хорошим светом и при этом подвижной асферикой. Но там накосячили вообще везде, где только можно - и в связанных с асферикой моментах (герметичность, сдвиги цвета, случайно отворачивающася башка), и в косвенно связанных (неразборность), и даже в несвязанных вообще (дохнущий драйвер, отрывающаяся кнопка). Ну вот как-то так...
[Исправлено: fnksb, 09.11.2025 в 04:06] |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Drex (09.11.2025)
|
|
|
8
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:49
Сообщений: 11507
Сказал(а) спасибо: 25450
Поблагодарили: 10388 раз(а) в 5183 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
9
|
|
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Вчера 15:00
Сообщений: 5474
Сказал(а) спасибо: 3287
Поблагодарили: 1918 раз(а) в 1228 сообщениях
|
MAYZEN, есть один нюанс, на который я в свое время налетел. И поэтому, кстати, забросил эту тему. Дело в том, что все производители линзовиков стараются добиться фокусировки вдаль-вдаль-вдаль! Изо всех сил, любой ценой! А вот "вблизь" делают как получится. Наплевательски делают. Вот такое наблюдение. Имейте ввиду.
__________________
Байки старого генерала |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
ksan (09.11.2025)
|
|
|
10
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 01:12
Сообщений: 3754
Сказал(а) спасибо: 294
Поблагодарили: 1314 раз(а) в 810 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:49
Сообщений: 11507
Сказал(а) спасибо: 25450
Поблагодарили: 10388 раз(а) в 5183 сообщениях
|
У меня 15-й есть, по сути это тот же F20, но без зарядки. Хороший универсал - не EDC, а именно универсал, когда надо взять что-то одно и ручное, а куда нужно будет светить, вдаль или вокруг, неизвестно. В кармане носить неудобно - длинный. Это первый минус. Второй (у моего экземпляра) - очень легко ходит голова, фокус сбивается, даже если на голову поставить фонарь. Но в то же время это имеет положительный момент - на включенном фонаре можно менять фокус той же одной рукой, одним-двумя пальцами. Настроен на старт с минимума, памяти нет, очень удобно - при недостатке света легко полунажатием добавить режим.
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:49
Сообщений: 11507
Сказал(а) спасибо: 25450
Поблагодарили: 10388 раз(а) в 5183 сообщениях
|
У F15 ближний вполне себе удобен и хорош, ровный широкий нейтральный блин практически без артефактов. В дальнем как раз есть некоторая некруглость, смещение фокуса вбок. А вот промежуточные положения - там да, неравномерность лезет. Но не бесит.
|
|
|
|
|
|
13
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:46
Сообщений: 34439
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17559
Поблагодарили: 39508 раз(а) в 14620 сообщениях
|
Цитата:
У большинства фонарей с механически изменяемой фокусировкой на ближнем работает асферика (что в собственно сферических линзах, что в подвижных тирках). Там довольно сложно сделать "как получится", потому что асферика на широком фокусе все равно стремится к очень ровном кругу, что как раз для совсем ближнего света часто людям нравится... Там другие вопросы, скажем что плохо таким светить чуть ближе чем совсем рядом, скажем. Ну и насчёт того, что любой ценой выжимают максимальную дальность - да не сказал бы, нередко в подвижной оптике как раз не выжимают, чтобы сохранить бОльшую универсальность света даже на узком фокусе, а также избежать чрезмерных артефактов. Как раз много примеров, когда фонари с подвижной оптикой осознанно делали не самым-самым тру-дальним... Но энивей вот ближний там почти везде прям ровный-красивый (может даже слишком ровный для реального юза=) |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Drex (09.11.2025)
|
|
|
14
|
|
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Вчера 15:00
Сообщений: 5474
Сказал(а) спасибо: 3287
Поблагодарили: 1918 раз(а) в 1228 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
15
|
|
|
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Вчера 15:00
Сообщений: 5474
Сказал(а) спасибо: 3287
Поблагодарили: 1918 раз(а) в 1228 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
16
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:49
Сообщений: 11507
Сказал(а) спасибо: 25450
Поблагодарили: 10388 раз(а) в 5183 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
17
|
|
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Вчера 15:00
Сообщений: 5474
Сказал(а) спасибо: 3287
Поблагодарили: 1918 раз(а) в 1228 сообщениях
|
Вот оно! А мне нет.
Некоторые производители прямо в описании указывают угол. Например 38 градусов. Да для меня это дальнобой какой то! Расфокусироваться надо минимум до 100 град. А лучше больше. В общем у нас с производителями взгляды на линзовик диаметрально противоположны. Им надо сфокусировать по максимуму (ну и как то там расфокусировать), а мне надо расфокусировать до невозможности (ну и как то там сфокусировать). Так что я с линзовиками подзакончил. |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
ФанКол (09.11.2025)
|
|
|
18
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 01:12
Сообщений: 3754
Сказал(а) спасибо: 294
Поблагодарили: 1314 раз(а) в 810 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
19
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 02:17
Сообщений: 5775
Сказал(а) спасибо: 9236
Поблагодарили: 4059 раз(а) в 2361 сообщениях
|
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Bynthtce.obqcz (09.11.2025)
|
|
|
20
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 01:12
Сообщений: 3754
Сказал(а) спасибо: 294
Поблагодарили: 1314 раз(а) в 810 сообщениях
|
РШ, можно где нибудь картинку увидеть? Каких либо стыков на своём не вижу...
|
|
|
|