[Toyokhara]

Здравствуйте, ещё раз.
Требуется надёжный налобник для работы. Работа: в подвалах, технических помещениях, колодцах, как на большом открытом пространстве, так и крайне стеснённых условиях, периодически на улице (под дождем), периодически с химпрепаратами.
Бюджет не то чтобы неограничен, но около 10к я готов отдать за вещь, которая будет работать долго, не будет ломаться не смотря ни на что и будет удобна во всем и универсальна. Поэтому был бы Вам примного благодарен, если бы Вы посоветовали такой.
Мне бы хотелось:
- выносной блок питания (исключительно на затылок)
- питание от стандартных АКБ (А-ля 18650 или другого стандартного формата), лучше конечно, 18650, так как уже имеются в наличии.
- способность работать достаточно долго без перерыва (12 часов) в среднем режиме, с кратновременными включениями на полную мощность.
- возможность регулировки фокуса луча (вдаль узкий луч, вблизи широкий)
- защита ip67-68
- стойкие материалы, возможно, даже с противоударной защитой
- надёжность, надёжность, надёжность. Хотелось бы купить один раз и на долго.

Вообще, я совсем не разбираюсь в фонарях.
Я пришел в магазин, там было очень много разных вариантов из разряда Россия-Китай, типа следопыт, ферон, эра. Их я сразу отмёл, потом были fenix, armytek, petzl и ledlenser.
Armytek wizard wr вроде ниче, но как будто больше для походов, а не для работы. Да, выглядит неубиваемым, но мало регулировок. Для моей работы это важно, когда требуется иногда вдаль освещать, иногда вблизь, иногда фокусированый луч нужен, чтобы колодец глубокий просмотреть или воздуховод пробить на всю длину, иногда широкий, рассеянный нужен, для максимального обзора и работы на одном месте. В общем, armytek не тот формат для меня.
Fenix, вроде бы есть из чего выбрать, и по параметрам подходит, но вот как то они мне слишком китайскими показались. Могу ошибаться.
Petzl, игрушки какие-то, а нормальные профессиональные фонари для работы начинаются от 30000 руб.
В итоге остались ledlenser. В частности понравилась модель h7r work. Удобная регулировка яркости (крутилка), регулировка фокусировки луча (можно вдаль концентрировать, можно сделать широкий рассеянный луч), АКБ стандарта 18650, что удобно, так как имеются и такие АКБ и зарядник для них. Выносной (на затылке) блок питания. На ощуп всё прочное. Удобный, понятный, функциональный.

Но вот сейчас, почитав на форуме про ledlenser, что-то я засомневался. Понял, что старожилы их не любят от слова совсем. Но правда там посты от 2013 года. Может ситуация изменилась. В общем, я в замешательстве. По всем параметрам он идеально мне подходит. Возможно, я просто не видел/не знаю других производителей и моделей, которые мне бы подходили.

Буду крайне признателен за помощь в подборе.

[alibek]

Берите Гекко или Панду-3 (Яркий луч).
Или Зебру, но там будут проблемы с доставкой.
У всех свет фиксированный, но у Панды их два (ближний и дальний).

[Медветь]

alibek, на рантайм 12 часов в среднем режиме с кратковременным включением макса или турбо? Это только выносной блок обеспечит. Какие-нибудь специализированные спелеофонари с хорошей ударной и водозащитой. Или кастомы.

[fnksb]

 Сообщение от Toyokhara :

не будет ломаться не смотря ни на что

Практика показывает, что сломаться может все. Но хорошие фонари ломаются редко, ну и если что - не жалко тратить время чтобы их починить или заменить =)
Но вообще большинство современных фонарей очень надежны.

 Сообщение от Toyokhara :

Да, выглядит неубиваемым

Ну это просто выглядит, дизайн такой =)
Фонари же не "по мясу" ломаются - а где-нить внутри что-нить отойдет, или электроника заглючит, или что-то где-то протечет и т.п.... От суровой брутальности корпуса это никак не зависит.

 Сообщение от Toyokhara :

В итоге остались ledlenser.

Не стоит.

 Сообщение от Toyokhara :

Понял, что старожилы их не любят от слова совсем. Но правда там посты от 2013 года. Может ситуация изменилась.

Да, теперь старожилы не просто их не любят, но еще и вообще не обращают внимания
Благо хороших налобников в мире уже навалом, не то что в 2013-м году.

 Сообщение от Toyokhara :

- выносной блок питания (исключительно на затылок)

Вот с этим могут быть сложности. ИМХО, нормальные современные универсальные фонари с выносными блоками делает только феникс. HP30R например посмотрите.

Но учтите, что как раз выносные провода часто становятся серьезным фактором, ухудшающим надежность. Слишком уж легко их пережать, оборвать и т.п. Но в принципе фениксы ремонтопригодны обычно.

Если о выносном блоке не думать, и брать моноблок - то выбор нормальных фонарей существенно выше, ну и в юзе это часто удобнее

 Сообщение от Toyokhara :

- возможность регулировки фокуса луча (вдаль узкий луч, вблизи широкий)

Тут тоже нюасны. Хороших фонарей с регулировкой фокуса мало.
Поэтому многие пользуются просто в меру широким универсальным светом (Zebralight, Skilhunt H04, YLP Gekko, Panda 2M-CRI, Olight H2R и т.п.) - это в 99% ситуаций удобнее, чем 99% фонарей с "регулируемым фокусом"

Приличных моделей моноблоков на 18650 с ближне-дальним светом - пока что только YLP Panda 3.0/3R, Fenix HM65R и Acebeam H60. У каждого свои нюансы; я, конечно, считаю лучшей из них Панду

В обозримом будущем Panda-4 должна выйти, но пока рано об этом говорить. Надеюсь, выйдет скоро и будет хорошая, предсерийка просто огонь.

[AEDe]

 Сообщение от Медветь :

Какие-нибудь специализированные спелеофонари с хорошей ударной и водозащитой. Или кастомы.

В это

 Сообщение от Toyokhara :

около 10к я готов отдать за вещь,

Никак не влезет.
Так что Панда 3 или подождать месяцок и 4 брать.

 Сообщение от fnksb :

Но в принципе фениксы ремонтопригодны обычно.

Все что я их видел было насмерть заклеено.

[alibek]

 Сообщение от Медветь :

на рантайм 12 часов в среднем режиме с кратковременным включением макса или турбо?

Если нет каких-то специальных условий, затрудняющих смену АКБ, то лучше взять запасные АКБ, чем искать модель с выносным блоком.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Все что я их видел было насмерть заклеено.

Я ремонтировал какой-то из проводных фениксов, HP25R или HP30, что ли?
ХЗ, было там заклеено или нет
Но в итоге разобрал, провод оборванный обрезал и заново подпаял, все норм.
.

[fnksb]

Toyokhara, FAQ по выбору налобников.
Центральная часть, собственно про модели, там уже изрядно устарела.

А вот вводную часть (про характеристики на которые стоит обращать внимание), и заключительный апдейт (про состояние рынка на настоящее время) - наверное, полезно будет почитать.

[Falaot]

Посветить в колодец или вдаль трубы удобнее ручным. И рантайм удваивается. А работать руками лучше с Panda 2M-Cri.

[Barabas]

Toyokhara,
В соседней теме Армитек Визард советуют.

[Denis1982]

Fenix HP30R , Gekko 1.0 или Зебру Г-образную .

Феникс вроде по акции за 9 или 10 продавали , плюс что два аккумулятора уже в комплекте , минус провода , но батарейной блок ремонтопригоден .

Gekko 1.0 стоит 2990 , докупите 4 аккумулятора и будет вам счастье .

Зебра , цена вроде от 6500 до 7500 , в зависимости от версии , так же докупите аккумуляторы и вложитесь в 10-ку .

Армитек , в принципе тоже не плохой фонарь , по крайней мере одним я пользуясь ( Эльф С2 ) , Визард стоит на полке . Что не понравилось , тугая кнопка на Визарде , анодирование протирается от пластикового крепления , но не до металла , ну и не очень удобная крышка , там две резинки , одна из них во время закручивания пытается выскочить . На форуме не очень любят Армитеки , думаю не с проста .

[INFERION]

 Сообщение от Toyokhara :

- выносной блок питания (исключительно на затылок)

Насколько я понимаю - это удел только самого днищевого кетая.

 Сообщение от Toyokhara :

- возможность регулировки фокуса луча (вдаль узкий луч, вблизи широкий)

Зумовики (тем более налобные) - туда же.

 Сообщение от Toyokhara :

потом были fenix, armytek, petzl и ledlenser.

Ну если ограничиваться таким рынком, то тогда ЯЛ точно вне конкуренции и по надёжности, и по функционалу, и даже по цене. Та же Панда 4-я, которую лучше дождаться. Она по функционалу должна подойти не идеально, но лучше остального. Но я бы это всё не назвал хим. и ударостойким - алюминий же, да ещё и часто со стеклом. И резинки там из каучука (наголовные). Да и конструкция сложная (у всех налобников), что не способствует надёжности.

 Сообщение от Toyokhara :

фокусированый луч нужен, чтобы колодец глубокий просмотреть или воздуховод пробить на всю длину

Это задача явно не для налобника - нужен отдельный ручной фонарь с соответствующим светом.

 Сообщение от Toyokhara :

Fenix, вроде бы есть из чего выбрать, и по параметрам подходит, но вот как то они мне слишком китайскими показались.

А говорите что не разбираетесь...

 Сообщение от Toyokhara :

В итоге остались ledlenser.

Самое днищевое что можно найти, как я понимаю, и с на удивление очень неприличным оверпрайсом, о котором тут мемы давно ходят... Линзовики - это вообще ориентировано на не разбирающегося обывателя. Ему кажется что это круто и он ведётся.

 Сообщение от Медветь :

Это только выносной блок обеспечит.

Или периодическая замена "патронов", к чему человек может сам потом прийти как к более удобному и надёжному варианту.

[Magvay]

 Сообщение от Toyokhara :

- способность работать достаточно долго без перерыва (12 часов) в среднем режиме, с кратновременными включениями на полную мощность.

Нереально. 3 аккума на смену - реально. Если мы про "светить", а не "подсвечивать".

 Сообщение от Toyokhara :

- возможность регулировки фокуса луча (вдаль узкий луч, вблизи широкий)

2021 год наступил не для всех? Драйвер в фонаре не нужен тоже? Стабилизация не нужна? Хайкри не надо?

 Сообщение от Toyokhara :

- надёжность, надёжность, надёжность. Хотелось бы купить один раз и на долго.

Армитек!

[skorp777]

 Сообщение от Magvay :

Армитек!

Думаю, больше ничего искать не стоит. Честная гарантия 10 лет, светит и ярко, и далеко и широко, и аж по 12 часов на одной банке на максимуме. ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ.

[skorp777]

 Сообщение от Toyokhara :

Работа: в подвалах, технических помещениях, колодцах, как на большом открытом пространстве, так и крайне стеснённых условиях, периодически на улице (под дождем), периодически с химпрепаратами.
Бюджет не то чтобы неограничен, но около 10к я готов отдать за вещь, которая будет работать долго, не будет ломаться не смотря ни на что и будет удобна во всем и универсальна

Вы с техникой работаете? Опыт большой? Посоветуйте универсальный и надежный ключ , чтоб подходил для гаек от 8 и до 42, который будет работать долго, не будет ломаться не смотря ни на что и будет удобен во всем и универсален. Без ограничения бюджета, но ОДИН.

[QSerg]

 Сообщение от Falaot :

Посветить в колодец или вдаль трубы удобнее ручным.....

Да почти все удобнее ручным.

[Toyokhara]

 Сообщение от skorp777 :

Вы с техникой работаете? Опыт большой? Посоветуйте универсальный и надежный ключ , чтоб подходил для гаек от 8 и до 42, который будет работать долго, не будет ломаться не смотря ни на что и будет удобен во всем и универсален. Без ограничения бюджета, но ОДИН.

Тут, конечно, смотря на сколько плотные соединения откручивать. Я бы Вам посоветовал переставной ключ (он же сантехнические клещи) Cimco Powergrip 250. Они в трёх размерах бывают, 250 средний и самый универсальный. У него максимальное раскрытие губок 46 или что-то около того. Обалденный ключ. Удобный в хвате, хват надёжный, крепкий. Ключ неубиваемый и универсальный. Он для трубных соединений, но я им и гайки с болтами откручивал бывало. Из той же серии ключи фирмы Knipex. Но я ими не пользовался.

А если говорить про болтовые соединения, впринципе, клещи тоже способны на это, но всё таки клещами болты откручивать ещё то "удовольствие". Но это возможно, если речь идёт об "одном инструменте в кармане".

Что ещё могу посоветовать из ключей. Разводные ключи. У меня всегда с собой разводной ключ "малыш" gross с укороченной ручкой, 120мм, раскрытие губок 28 мм + тонкие губки. Очень нравится. На постоянку работать им не удобно, но если что-то "вдруг" надо открутить или подлезть тяжело обычными ключами, спасает. Есть ещё от gross разводник с укороченной ручкой на 160мм, там как раз раскрытие что-то около 46 мм (вам подойдёт). Но опять же, это укороченные ручки и это для каких то незапланированных операций. Они оооочень компактные, в этом их плюс.

Так же в арсенале огромные и обычные разводняки, с усиленными губками, сверхтонкими и с "косыми". А так, гайки, болты, конечно лучше крутить накидными/рожковыми, а ещё лучше трещотками. У меня набор Jonnesway уже 12 лет, за всё время только одна бита сломалась со звёздочкой мелкой. В остальном бед не знаю. Но, вроде как, говорят, что "нынче Jonnesway не тот"..

Так что Ваша задача вполне решаемая, осталось определится с форм фактором)

[Toyokhara]

 Сообщение от fnksb :

В обозримом будущем Panda-4 должна выйти, но пока рано об этом говорить. Надеюсь, выйдет скоро и будет хорошая, предсерийка просто огонь.

Подожду тогда, но, честно говоря, он мне уже не очень нравится, опять же по моим параметрам. Но, видимо, прям идеальный для себя я всё равно не найду.

[Toyokhara]

 Сообщение от Falaot :

Посветить в колодец или вдаль трубы удобнее ручным. И рантайм удваивается. А работать руками лучше с Panda 2M-Cri.

В моем случае светить ручным очень неудобно, нужны свободные руки.

[Toyokhara]

 Сообщение от INFERION :

Насколько я понимаю - это удел только самого днищевого кетая.
Зумовики (тем более налобные) - туда же.
Ну если ограничиваться таким рынком, то тогда ЯЛ точно вне конкуренции и по надёжности, и по функционалу, и даже по цене. Та же Панда 4-я, которую лучше дождаться. Она по функционалу должна подойти не идеально, но лучше остального. Но я бы это всё не назвал хим. и ударостойким - алюминий же, да ещё и часто со стеклом. И резинки там из каучука (наголовные). Да и конструкция сложная (у всех налобников), что не способствует надёжности.
Это задача явно не для налобника - нужен отдельный ручной фонарь с соответствующим светом.
А говорите что не разбираетесь...
Самое днищевое что можно найти, как я понимаю, и с на удивление очень неприличным оверпрайсом, о котором тут мемы давно ходят... Линзовики - это вообще ориентировано на не разбирающегося обывателя. Ему кажется что это круто и он ведётся.
Или периодическая замена "патронов", к чему человек может сам потом прийти как к более удобному и надёжному варианту.

В моем случае, светить ручным не вариант, обе руки нужны для других полезных дел. Плюс надо не просветить, а подсвечивать колодец или др. во время работы руками.

Мой вопрос может показаться глупым, но всё же, почему "линзовики" так плохи? И почему не делают хорошие линзовики? Удобно ведь.