|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: Сегодня 15:47 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2188
Сказал(а) спасибо: 1300
Поблагодарили: 2534 раз(а) в 795 сообщениях
|
![]()
Alex TG, в далёком 2008 всё пытался найти себе механический Pentax SMC 50/1,2 но так и не нашёл.. так и забросил это хобби. Теперь тушка Pentax K100d достается раз в пару лет, так, вспомнить былое...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4373
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях
|
![]()
Copernik, по опыту скажу, что мануальный [около]полтинник с f/1.2 - это очень тяжело в реальной жизни
у меня даже стекла с f/1.4 на открытой используются примерно никогда - наводиться на резкость очень тяжело даже со всеми этими современными фокус-пикингами и инстант-зумами это не говоря уже о том, что 98% таких объективов на открытой дают чудовищное мыло софт-эффект [Исправлено: Alex TG, 26.10.2019 в 20:50] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: Сегодня 15:47 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2188
Сказал(а) спасибо: 1300
Поблагодарили: 2534 раз(а) в 795 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 09:34 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5196
Сказал(а) спасибо: 4060
Поблагодарили: 7720 раз(а) в 2586 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4373
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: Сегодня 15:47 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2188
Сказал(а) спасибо: 1300
Поблагодарили: 2534 раз(а) в 795 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9956
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2915 раз(а) в 1713 сообщениях
|
![]()
Copernik, Достаточно.
Попиксельная резкость важна только технодрочерам. Тем более если байеровская матрица.
__________________
Хобби: Доводить любую идею до абсурда. Я на ютубе https://www.youtube.com/c/TsupkaRoman |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4373
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях
|
![]()
на все сто, очень резкое стекло на самом деле, даже на открытой все очень неплохо
эти две последние фоточки снимались уже почти в темноте на дурных ISO, пришлось серьезно проехаться шумодавом, поэтому они мягковатые чуток а так чуть ли не самый любимый объектив в коллекции |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.06.2013 Последняя активность: Сегодня 15:47 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2188
Сказал(а) спасибо: 1300
Поблагодарили: 2534 раз(а) в 795 сообщениях
|
![]()
Сомневаюсь что могу себя к таким отнести в плане фото, но есть что сравнить:
Фотик у меня Pentax K100d. Так вот был объектив Pentax FA 1.4/50 (с дуру продал его за копейки когда то), так вот с ним очень чёткая картинка получалась, даже с учетом того что матрица на сегодняшний день совсем не большая по разрешению - 6 мегапикселей. А потом купил Tamron 17-50/2.8 (хотелось универсальности что ли), так вот он мало того что желтит почему то, так вот он ну недает той четкости, как бы я ни старался. Это хорошо видно например при фотографировани лица - фокусируясь на глаз, реснички не настолько детализированы, в моём случае в сравнении с FA.. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9956
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2915 раз(а) в 1713 сообщениях
|
![]()
Copernik, проверьте свой тамрон на фронт-бек. И заводно на jnq наклонной линейке будет видно его границы ГРИП.
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Copernik (28.10.2019)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: Сегодня 10:35 Адрес: гэкаем много
Сообщений: 2402
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 2384 раз(а) в 733 сообщениях
|
![]()
Чубайс, такое ощущение что на облаках контраст средних задран сверх меры
__________________
подпись |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: Сегодня 10:35 Адрес: гэкаем много
Сообщений: 2402
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 2384 раз(а) в 733 сообщениях
|
![]()
Alex TG, думаю что видео должно быть очень приятным
пробовали снимать? прошлым летом снимал детей на гелиос, искренне удивился результату. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4373
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях
|
![]()
narmattaru, у меня фото и видео живут в разных системах - фуджи и панасоник соответственно
и переходники для всего этого мануального зоопарка пока только под фуджи :( но да, по идее должно быть неплохо |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 09:34 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5196
Сказал(а) спасибо: 4060
Поблагодарили: 7720 раз(а) в 2586 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 7 раз(а) |
alexsav (29.10.2019), Dar_Veter (31.10.2019), Genius71 (29.10.2019), greenled (29.10.2019), Kelevratony (29.10.2019), selenopolis (29.10.2019), Timofej 000 (29.10.2019)
|
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 09:34 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5196
Сказал(а) спасибо: 4060
Поблагодарили: 7720 раз(а) в 2586 сообщениях
|
![]()
В лайтруме, как и многие, по началу готовые пресеты прошёл: накачал их, установил, подгонял фото под желаемый результат. Когда же освоение функционала пришло и наигрался эффектами, корректирую сугубо промахи и детали. Хороший инструмент: простой, интуитивный, многофункциональный.
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Чубайс (30.10.2019)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 09:56 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4107
Сказал(а) спасибо: 613
Поблагодарили: 4101 раз(а) в 1614 сообщениях
|
![]()
Рекомендую взглянуть на AfterShot Pro (в девичестве Bibble Pro, до того как их поглотил Corel).
https://www.aftershotpro.com/ Для базовых вещей там всё делается очень быстро и просто, к тому же он изначально имел концепцию воркфлоу - т.е. вы вначале закинули сотню фотографий, начали править их всех в каких-то нюансах, методом копипасты перенесли на остальные фото нужные вам настройки и потом всё это запустили на пакетную конвертацию уже готовых жипегов или тифов. p.s. ну и главное - он мультиплатформенный, он работает у меня и на древнем линуксе и на роллинг-релизных линуксах и на винде.
__________________
rutube.ru/maksvasilev [Исправлено: MaksVasilev, 30.10.2019 в 09:42] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 14:43 Адрес: Иркутск
Сообщений: 8976
Сказал(а) спасибо: 17015
Поблагодарили: 7693 раз(а) в 3898 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |