Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)

MaksVasilev · 27.06.2017, 21:27

Достаточно недавно, по общим меркам, на рынок налобных фонарей в категории "ну вот же, совсем другое дело!" вышел отечественный продавец с китайскими производственными мощностями, бренд Яркий Луч, явив миру несколько своеобразный, но оставивший хорошие отзывы налобный фонарь в профессиональной линейке, но при этом в бюджетной ценовой категории.

Итак, первой моделью в новой линейке стал фонарь с именем Панда и версией 1.0. Очень быстро после выхода первого фонаря, бренд Яркий Луч представил обновлённую версию Панда 2R. Вот больше об этом фонаре мы и поговорим, сравнивая его с первой версией и другими фонарями.

Небольшой стендовый обзор фонарей Яркий Луч «Панда» 2R и 1.0. Полевые обзоры будут позднее.

Этот обзор в моём блоге: http://torchobzor.blogspot....

Как всегда благодарности спонсорам: спасибо себе любимому за оба предоставленных на обзор фонарика, что бы я без себя делал.

Панда. Почему панда? Наверное за своеобразную двухглазость фонаря и большую белую пластиковую "морду". Выглядит «Панда» 2R (здесь и далее, если не указано конкретно, какая панда, то на фото именно 2R, она светлее, чем 1.0) действительно несколько не традиционно по сравнению с основной массой налобников. Во первых это не Г-образный фонарь, весь свет у него сосредоточен по центру корпуса, но при этом не собран в виде рефлектора или TIR-ки, как чаще бывает в Т-образных фонарях или в трипл, квадр, девятерипл и прочее. Источник света - 2 параллельно работающих диода XP-G, каждый под собственной TIR-оптикой, расположенные в ряд вдоль корпуса. Обе TIR-ки закрыты одной общей прозрачной крышкой, на ощупь вроде как из поликарбоната.

Управление

Управление осуществляется 2-мя кнопками: белой и красной. Всё основное управление происходит белой кнопкой: включение, выключение, переключение удержанием. Красная кнопка несколько инородна в интерфейсе, по этому производитель с трудом придумывает, что с ней делать. В версии 1.0 с помощью красной кнопки можно было включить или выключить память режимов, либо при работе в основных режимах переключиться на режим турбо на время удержания кнопки. Во второй версии на ней появились ещё 2 функции. При одинарном клике в выключенном состоянии включается красный плавно-моргающий маяк, а при 2-ном клике фонарь показывает уровень заряда аккумуляторов морганием красного диода от 1 до 5 раз.

В обоих версиях Панды управление идентичное, как и в некоторых других фонарях этого производителя. Один короткий клик включает фонарь, если в течении нескольких секунд повторно кликнуть, то переключается режим в сторону от минимального к максимальному. Если прошло несколько секунд (3-5) то один короткий клик выключает фонарь. Во включенном состоянии, что бы переключить режим надо зажать и удерживать белую кнопку. В первой версии Панды переключение было очень медленным, уже палец уставал давить, пока всего через 3 режима переключишься. Вторая панда переключается уже через 4 режима, включая мунлайт, но перелистывает их быстро.

Эргономика кнопок не удобная. Уж извините, но не понравилось. Кнопки мелкие, выступают высоко, давить надо сильно. Уж до чего у меня пальцы тощие, но люблю большие клавиши. Блокировки кнопок не предусмотрено ни в первой ни во второй версиях. Производитель считает, что тугость их нажатия - само по себе достаточная блокировка. Впрочем первая Панда месяц исполняла обязанности фонарика для добрых дел и ни разу ни в сумке ни в рюкзаке не включилась сама.

Основные характеристики

Первое, что просится на сравнение двух моделей - это их заявленные характеристики

ТТХ	Панда 1.0	Панда 2R
Характеристика света	заливной широкий свет	ещё более широкий заливной свет
Источник света	2 диода XP-G2	2 диода XP-G3
Цветовая температура	4000К	4200К
Питание	1 шт Li-Ion 18650	1 шт Li-Ion 18650
Аккумулятор в комплекте	—	Samsung ICR18650-26JM - 2600 мАч
Питание от 2-х шт батареек CR123A	запрещено	запрещено
Диапазон питания	3.0 — 4.2 B	3.0 — 4.2 B
Основные режимы, доступные круговым переключением	30, 100, 400 лм	3, 35, 120, 450 лм
Дополнительный «мунлайт», включаемый удержанием	10 лм	—
Турбо, включаемое удержанием	600 лм	800 лм
Память режимов	есть, отключаемая	есть, отключаемая
Магнит в торце	есть, снаружи корпуса	—
Встроенное зарядное устройство	—	микро-USB, около 1А
Индикация разряда аккумуляторов "пора менять"	красный диод с лицевой стороны	—
Индикация остаточного уровня заряда аккумуляторов	—	по 2-ному клику красной кнопки - вспышки от 1 до 5
Няшный стимпанковский красный маяк	—	о-о-о, да, детка, да!
Ударопроность	1 метр	1 метр
Защита оболочки от пыли и воды (IP-xx)	—	—
Расстояние светового луча	75 метров	45 метров
Окрас и масть	чёрное анодирование, похожее на краску	честное тёмное-серое анодирование, мелко-матовое.

Время работы (заявленное)

режим	Панда 1.0	Панда 2R
мунлайт	-	450 часов
слабый	45 часов	45 часов
средний	11 часов	11 часов
сильный	3 часа	3 часа

Время работы (измеренное)

Немного не дотягивает до заявленного. Со штатным аккумулятором в максимальном режиме начинается снижение яркости через 2 часа 15 мнут и к 02:30 уже остаётся только светлячок. С более ёмким аккумулятором Sanyo NCR18650GA снижение яркости ощутимое начинается примерно через 02:40 и к заявленным 3 часам яркость составляет примерно 45% от максимальной. к отметке 03:20 остаётся около 10% яркости.

Какие основные выводы по ТТХ напрашиваются при переходе с версии 1 на версию 2:
1) более новые и более эффективные диоды, которые дают чуть больше люмен на таком же времени работы
2) новый фонарь даёт чуть больше люмен, но он не "светлее", потому что он намного шире по свету, его свет равномернее распределяется по пространству, это хорошо будет видно дальше в обзоре
3) должна быть цветовая температура чуть-чуть ближе к нейтральной, а не такая жёлто-рыжая в закатных оттенках, как в первой версии. На самом деле нет, точно такая же и существенно ниже заявленной, но за счёт более равномерного света не так бросается в глаза
4) мунлайт (ака режим "светлячёк") теперь в основной линейке режимов, что лично мне понравилось больше, чем через отдельный скрытый режим. Хотя источники близкие к производству говорят, что это ошибка программиста

5) Встроенное зарядное устройство - это большой плюс для бюджетного фонаря и превращает его в почти самодостаточный инструмент или подарок
6) Комплектный аккумулятор позволяет пользоваться фонарём сразу из коробки. Вот только в комплекте совсем бюджетный аккумулятор с весьма посредственной ёмкостью
7) Убрали магнит из корпуса. Вот это для меня не совсем логично. Фонарь не "спортивный" и не супер облегчённый, экономия в 2-3 грамма не оправдана, а в качестве рабочего инструмента фонарь сразу много потерял. Я даже по привычке в первый день пользования фонарём второй версии несколько раз пытался "положить" его торцом на вертикальную стальную поверхность, по привычке. Но в результате приходилось подбирать каждый раз фонарь с пола.

Фонарь достаточно массивный, корпус имеет толстые стенки и оребрение середины фонаря весьма толстое. Первое, что мы сравним, это развесовку фонаря, сравнив версии 1.0 и 2R, пытаясь понять, что дала перекомпоновка элементов в корпусе в плане экономии веса

Панда 1.0	Панда 2R
В полном снаряжении с аккумулятором NCR18650B PCB

С комплектным аккумулятором
Только фонарь и резинка

Фонарь и аккумулятор

С комплектным аккумом
Совершенно голый фонарь

В общем некоторое снижение веса, за счёт потери части функционала (магнитик оторвали) всё таки есть, косметическое.

Комплектация и ЗИП

Никогда до этого не фотографировал коробочки, но здесь сделаю исключение. Поставляются оба фонаря в картонной, очень жёсткой подарочной яркой коробке с магнитным замком. Коробка от версии 2R заметно больше, чем у 1.0, хотя вполне можно было и разместить всё в такой же коробке.

Кроме самого фонаря и головной резинки (ака "стринги") обе версии комплектуются инструкцией на русском и английском языках и у обоих версий в комплекте идёт сменное наружное стекло. На внешний вид стёклышки абсолютно идентичные. Так же в ЗИП ко второй версии теперь положили 2 резиновых уплотнительных кольца, что очень радует. Правда у меня они оказались несколько разные по толщине и диаметру. Видимо на выбор, для более тугого или свободного закручивания. Так же у второй версии в комплекте ещё одна силиконовая прокладка, по форме наружного стекла с крепёжными отверстиями. У версии 1.0 герметизация стекла была простым резиновым кольцом в паз под стекло и в ЗИП не комплектовалось. Ну и как и следовало из сказанного ранее, у второй версии в комплекте идёт аккумулятор 18650.

Комплектный аккумулятор - Samsung ICR18650-26JM - весьма бюджетный, слаботоковый с небольшой ёмкостью. На подарок пойдёт, но лучше сразу сменить на что-то другое. Комплектный аккумулятор имеет защиту и длину 68 мм.

Ёмкость, типовая	2600 мАч
Ёмкость минимальная	2550 мА
Заряд до напряжения	4,20 В
Номинальный ток заряда	1300 мА
Максимальный ток заряда	2600 мА
Максимальный ток разряда	5,2 А
Максимальный пиковый ток разряда	не допустимо
Минимальное напряжения разряда	2,75 В

Обе торцевые крышки у фонаря штатно откручиваются. С одной стороны традиционно вставляется аккумулятор:

С другой стороны порт микро-USB для зарядки

Смазки на обоих резьбах изначально в достатке, резьба анодированная, но направляющего схода в начале резьбы не предусмотрено. Сами стенки очень толстые. Пожалуй толще я только на взрывозащищённых фонарях встречал. Со стороны ввода аккумулятора в тело "очкастого медведя" наконец-то появилась маркировка полярности!

Штатный аккумулятор садится в корпус вровень с торцами. Но у фонаря пружинки с обоих сторон, как на крышке, так и внутри на плюсовом контакте, по этому защищённый аккумулятор 18700 с защитой тоже можно использовать. Закручивается крышка с защищённым фонарём несколько туговато, но без насилия, в рамках разумного. Незащищённые аккумуляторы на 65 мм с плоским плюсом так же работают нормально, не болтаются до потери контакта.

Габаритные размеры

В сравнении с Пандой 1.0, версия 2R немного выросла в размерах, точнее только в длину, остальные размеры не изменились. Цвет и накатка на крышках стали гораздо красивее и приятнее. Габариты фонарей:

1) Панда 1.0: 80,7 x 32,3 x 27,3 мм (с кнопками)
2) Панда 2R: 84,8 х 33,2 х 27,3 мм (с кнопками)

Однако даже при увеличенных размерах, панды остаются наверное самыми короткими налобными фонарями на 1 элементе 18650, за счёт размещения диодов не с торца от аккумулятора, а параллельно с ним. Панды в общем размерном ряду с другими фонарями налобными:

Про индикацию разряда

Как я уже выше написал, в фонаре нет индикатора разряда "пора менять аккум", но зато есть полноценная индикация остатка заряда. Правда работает она не очень стабильно. Узнать, сколько ещё пороха в ягодицах азиатского медведя осталось можно двойным кликом на красной кнопке в выключенном состоянии. Тогда фонарь моргнёт от 1 (всё плохо) до 5 раз (бодр и полон сил). Причём повторяет он это дважды, для невнимательных. Всё хорошо и даже работает, пока фонарь не разрядил комплектный почти до нуля и не перешёл в режим близкий к мунлайту. Выключил, дабл-кликнул ожидая увидеть 1 мырг или даже ни одного, но медведь видимо уже ушёл в коматоз и отморгал 5 раз, явно потеряв связь с действительностью. По тусклому свечению и без всякого индикатора понятно, что сдох, но индикатор явно кричал мне "ты недооцениваешь мою мощь!". Достал аккумулятор и померял напряжение: 2,62 В. Вроде бы по спецификации аккума отсечка у него уже при 2,75 В должа быть, а медведь при 3,0 В должен делать "ой, всё!" и уходить в спячку.

Пока это немного странный момент для меня, но отмечу, что 4 мырга фонарь давал честно на свежем, но не до конца заряженном аккуме из коробки, 3 мырга на немного поюзанном и 2 мырга после всего баловства с тестами света. А вот 1 мырга я не дождался, загонял медведя до голодного помрачения рассудка.

Крепление и резинка

Пока медведь в голодном обмороке, прикоснёмся к самому личному и залезем руками в святое - в трусы, а точнее в стринги этого невысокого, но весьма упитанного азиата.

Стринги обоих версий панд полностью идентичные. При измерении веса я получил разницу в весе в стабильный 1 грамм, но на других весах я получил разницу 0,2-0,3 грамма, около значения *,5 грамм, так что разница в 1 грамм - скорее просто округление до 1 грамма. Вся фурнитура с прорезями и при необходимости стринги легко разбираются на составные части, как и у 99% других фонарей. Единственное существенное отличие от всех других налобников - ярко-рыжий сигнальный свет и самой резинки и стрингов. Я бы даже сказал излишне ядовитый. При тусклом освещении искать на дне рюкзака фонарь в ярких стрингах конечно проще, чем в чёрных, но настолько яркий сигнальный цвет не вяжется со спокойным и очень хорошим цветом второй панды. Для первой версии, с её чёрным анодированием, похожим на краску это выглядело контрастно, но нормально.

Резинка своя, не совместимая ни с одним другим фонарём, с очень нежными и тонкими кольцами, очень широко расставленными. Пожалуй ничего настолько широкого, по удалению колец у меня в коллекции ещё не было. Ниже на фото, резинка от Зебры входит в резинку Скилханта, которая при этом входит в резинку Панды по ширине (ох, надеюсь нас дети не читают).

Из всей коллекции трусов Панду без насилия удалось запихнуть только в стринги от Skilhunt H03. Сидит несколько натужно, но надёжно и вполне можно провернуть при необходимости. Однако засунув медведя в трусы скилханта, я внезапно понял, что никакой он не медведь и его русские корни гораздо глубже, а с увеличением ушей в версии 2R вообще всё стало ясно!

Чебурашка, дружище, ты ли это?

Теперь всё ясно, откуда у Панды Чебурашки такая любовь к трусам апельсинового цвета. Происхождение и нежные воспоминания из детства обязывают. Что же, когда африканские корни русского фонаря раскрылись во всей красе, стоит перейти и к свету, ибо мы тут фонари рассматриваем.

Свет

Первая версия Панды изначально позиционировалась как налобный фонарь с равномерным широким заливным светом. Свет действительно получился широкий и заливной, во многом благодаря сразу 2-м диодам и широкой TIR-оптике. Публика встретила свет восторженно. Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали. Однако во второй версии фонаря Яркий Луч пошёл ещё дальше, сделав свет ещё более широким и более равномерным.

Сравним две панды очно. Глянцевых грамот с соревнований такого размера у меня нет, поэтому в качестве фона у нас в этот раз будет профессиональный непрозрачный белый фото-отражатель. Особенность этого материала в том, что он возвращает практически весь свет, который на него падает, не меняя его спектра и цвета. При этом градиент падения яркости светового пятна от центра к краям на нём виден лучше, чем на бумаге. Недостатком наверное является то, что зря я фокус на сам материал навёл, на некоторых мониторах рябит. Здесь и далее, на всех бимшотах, кроме монохромных, если не указано, то баланс белого равен 4600К

Разница в ширине и равномерности светового пятна видна хорошо. Даже если мы опять достанем из закрамов льняное домотканное полотенце, то даже на его текстуре можно заметить разницу в светораспределении

На листе бумаги видно формирование луча на выходе из фонаря

Тоже самое, но с выровненным балансом белого под нейтральный оттенок снимка.

Не знаю, о каких 4000-4200К шла речь, когда у меня у обоих фонарей получилось ниже 3800К. Конечно, фотоаппарат и RAW-процессор - это совсем не интегрирующая сфера, но даже в первом приближении, от "нейтрального" света фонарь очень далеко в диапазоне тёплых оттенков. По моему восприятию, за границей просто тёплого, а уже конкретно цветой свет.
Исправлено: Обнаружил ошибку в конвертировании. Реальная цветовая температура по балансу белого, пересчитанному правильно, получилась около 4165К, а это очень близко к заявленной. Однако, по моим ощущениям это всё таки несколько "слишком тёплый". Недалеко от "нейтрально-тёплого", но ещё не нейтральный. Но правда отмечу, что в реальной обстановке при реальном использовании, при отсутствии других фонарей и другими цветовыми температурами, оттенок света весьма хороший и не мешает использовать фонарь по прямому назначению. А в паре конкретных случаев рыжеватый свет фонаря даже оказался очень кстати.

Что же, сравним свет фонаря на фото-рефлекторе с другими фонарями. Мой выбор пал для сравнения пал на следующие экземпляры:

собственно сравнение:

Ну а дальше уже совсем цветные фонари, хайкришные и вообще безкришные:

Итак, единственный фонарь, который оказался шире нашего Чебурашки - это Зебра H603w, безрефлекторная на диоде XHP35. Но не все флудеры одинаково флудят! Широкий и равномерный свет Зебры - ещё не показатель того, что светит она так же как Чебурашка. У Зебры источник света точеный, в то время как у Чебурашки он несколько разнесён в пространстве в виде двух отдельных диодов. Для любого источника света важным является не только равномерность светового пятна, но и рисунок света и тени, формируемый им.

Сравним на простом примере, какой рисунок светотени формирует тот или иной фонарь на близком расстоянии. На большом расстоянии в любом случае всё сведётся к резким теням, но наш подопытный Чебурашка претендует на звание фонаря для работы руками на близком расстоянии, а значит характер света и тени здесь важен. Хорошо или плохо, когда тень резкая или размытая - это уже второй вопрос, он больше касается каждого конкретного случая, но в большинстве случаев, лучше, когда свет более "мягкий", т.е. тени сильно размыты и нет контраста в рисунке света и тени, тогда работать гораздо удобнее и глаза меньше устают. Но бывают случаи, когда нужен равномерный свет с резкими тенями.

Последующие бимшоты переведены в монохром по каналу яркости, что бы оставить только рисунок тени, без отвлечения на цвет источника света и объектов.

А вот тут интересно получилось. Казалось бы вторая Панда более широкий свет даёт, но на близких расстояниях первая Панда лучше размыла тень. Конечно это не показатель абсолютный, но визуально глазами у меня примерно такое же впечатление сложилось, что близко к "в упор" Первая панда рисует тени мягче.

Маленький компактный налобник Olight H1R Nova с вогнутой пупырчатой тиркой даёт тоже очень широкий свет, но его способность размыть тень ограничена размером TIR оптики.

Самый большой из моих налобников Acebeam H10 оказался способен лучше размыть тень, хотя он просто рефлекторный, но это только из-за гигантских габаритов самого диода.

Безрефлеторная Зебра H603w. Как и ожидалось - точеный источник света - всегда резкие тени при равномерном свете.

Рефлекторная Зебра H32Fw с матовым стеклом. Даже несмотря на матовое стекло, это всё равно большей частью рефлеторный фонарь. При мягком свете с выраженным но не резким спотом, размытие тени очень сильно зависит от того, какой частью засветки на удалении от центрального спота освещён объект.

Пожалуй по свету в синтетических "стендовых" условиях это всё.

Про качество сборки и мелкие косяки и гарантии

Брак бывает всегда и у всех производителей. Это не избежать, но снизить отправляемого покупателям брака призван выходной контроль на производстве. В первых партиях Панды 1.0 были некоторые косяки с выходным контролем. Часть фонарей ушла в магазины, даже не проверенная. Моя первая Панда оказалась именно такой:

https://forum.fonarevka.ru/...

История, впрочем имела быстрое продолжение и окончание. На фонари распространяется гарантия производителя на 2 года. Магазин вышел на связь и выслал ещё один фонарь, не требуя бракованный назад:

https://forum.fonarevka.ru/...

Т.е. можно смело говорить о работающей схеме исполнения гарантийных обязательств производителем, а это очень и очень важная часть имиджа бренда. По другим отзывам, количество брака в последующих сериях снизилось. Т.е. производитель уже на практике показал, что заинтересован в исправлении ситуаций, когда брак по его вине и сокращению возможного брака в будущем, а значит такого производителя в целом можно смело рекомендовать как надёжного.

В целом, не считая первого случая с браком, качество сборки можно назвать хорошим. Некоторые проблемы сборки обусловлены конструктивными особенностями, так например не аккуратная разборка и сборка первой панды может привести к отрыванию диодов и результату близкому или худшему моей первой бракованной панды.

Пожалуй единственный явный регресс в качестве сборки - это переднее стекло, которое служит крышкой для TIR оптик диодов.

Во второй версии Панды изменили конструкцию уплотнения переднего стекла, что привело к непонятной для меня ситуации. Не знаю, стало ли стекло более герметично сидеть, но от нового уплотнителя его перекорёбило волнами так, что опасаешься, не лопнет ли оно само по себе со временем от такого напряжения

Встроенное зарядное устройство

Первая версия Панды не имела зарядки, во вторую версию зарядку добавили, о чём и свидетельствует индекс "R" (Recharge) в названии модели. Производитель не стал наступать на больную мозоль современных тенденций встроенных зарядок - делать их на торцевой стороне фонаря в виде открытых контактов под собственный магнитный разъём, а пошёл классическим путём - стандартный микро-USB порт под закручивающейся крышкой. В качестве крышки была выбрана вторая крышка, противоположная аккумуляторной. Та, где в первой версии был магнит. Под крышкой в пластиковой затычке сам порт, под которым расположены светодиоды индикации. Красный - заряжается, зелёный - заряжено. В первых и предсерийных экземплярах пластиковая стенка с портом была чёрная. Именно такое изображение на коробке сфотографировано. По одной из версий через тёмный пластик плохо виден светодиод индикации и пластик заменили на белый. Сквозь белый пластик видно индикацию очень хорошо.

Максимальный ток, который удалось зафиксировать во время зарядки составил 1,02 А при напряжении 5,13В по показаниям показометра на повербанке Tomo M3. Это вообще оказался единственный случай когда я с этого повербанка смог взять больше 1А с порта. К окончанию зарядки, ток с повербанка снизился до 0,10-0,15 А при 5,12В. Сразу после окончании зарядки, измеренное напряжение на вынутом аккумуляторе составило 4,200 В. Метролог во мне испытал оргазм два раза подряд.
Своеобразной особенностью Панды 2R является то, что подключив источник питания через USB порт, её можно использовать как фонарь на этом питании без аккумулятора вообще. Аккумулятор можно и не отключать, тогда Панда берёт питание и с него и с внешнего аккумулятора одновременно. Соответственно, если тока с внешнего источника хватает, то остатком видимо идёт дозаряд аккумулятора, если нет, то используются резервы из аккумулятора. В режиме Турбо и заряженном на 100% аккумуляторе в Панде, при подключенном повербанке Панда снимала с повербанка 1,06 А. Это была новая цифра максимума, которую я смог увидеть на этом повербанке. Вытащил аккумулятор из Панды и на пустую Панду смог снять в Турбо те же 1,06 А с повербанка. Видимо это его физический предел. Без аккумулятора в Панде, индикатор зарядки в USB порте не адекватно себя ведёт, при выключенном свете показывает зелёный (ну на выключенный фонарь питания хватает, это понятно), при включении любого режима слабого загораются оба индикатора и зелёный и красный, образуя желтовато-оранжевый свет. При включении турбо индикатор становится красным периодически меняясь на на непонятно оранжевый. В общем понятно, что это не штатный режим и при наличии аккума внутри индикатор отражает его заряд правильно при зарядке.

Варианты комплектации

Сейчас их по сути нет. Есть исчезающая из магазинов версия 1.0 без аккумулятора в комплекте и с магнитом, но без зарядки. И есть версия 2R в которой есть встроенная зарядка и средненький (ой, да ладно, плохонький он, а не средненький) стартовый аккумулятор, но нет магнита. Я не маркетолог и статистики продаж не знаю, но я, лично, видел бы идеальным развитие следующих вариантов комплектации:

1. Версия "Лайт": нет зарядки встроенной, нет магнита, нет комплектного аккумулятора, блистерная упаковка. Расчёт на минимальный вес за счёт ограничения функционала, кому не нужно ничего из "бонусов" и на возможное снижение цены.
2. Версия "Про" (Fat, Delux, ...): Зарядка + Аккумулятор 3200-3400 мАч + магнит в крышечке со стороны зарядки.

Как вариант, в максимальной версии вкладывать не одну, а 2 разные крышечки со стороны зарядки (с магнитом и без него).

3. Версия "Hi CRI", с цветовой температурой 4400-4800К, что бы была нейтрально-тёплая версия панды, а не только тёпло-рыжие. А вот что класть в комплект к этой я не знаю, надо изучать спрос (но я бы взял в максимальном комплекте хайкришную).

Какого же цвета Чебурашка в действительности?

Очень часто этот вопрос возникает на форуме. Если с первой Пандой всё понятно - она просто чёрная, то вторая на снимках выглядит от светло-серой до чёрной. На самом деле всё просто - она тёмно-серая, немного темнее фирменного серого анодирования у Manker-ов, и немного темнее оливково-серых Зёбр. Матовое анодирование оно частично сохраняет свойства металлов - отражать свет только в спектре собственного цвета, а частично свойства матовых поверхностей - отражать спектр источника света. По этому свет Второй панды на фото очень сильно зависит от источника света и общей контрастности. Если контраст света очень низкий, а света в целом много, то Панда 2R будет выглядеть почти чёрной, а если света много, но есть источники направленного света, светящие на Панду, то она будет выглядеть более светлой, частично отсвечивая светом источника света. Ниже фото - Одна и та же Панда 2R, внешнего света очень много и он CRI > 96. Но без прямой подсветки Панда выглядит чёрной, а с подсветкой мизерным Astrolus M02 она уже выглядит светлой.

Ах, да, чуть не забыл: няшный плавно-мигающий красный маяк. По фото оценить степень его стимпанковости сложно, но она запредельная. Правда производитель не уточнил, какой рантайм в режиме красного маяка, можно ли его, допустим на неделю оставить включённым.

Итак, попробуем подвести в качестве итогов плюсы и минуты фонаря версии 2R и всей серии целиком.

Достатки

1. Действительно хороший равномерный свет, без явных артефактов, дающий очень мягкую освещённость. Очень удобный для работы руками, особенно вблизи. Во второй версии он достиг практически идеального состояния для налобника-флудера.
2. Доступность для покупки внутри страны, без необходимости длительного ожидания доставки, как результат возможность оплатить и получить фонарь уже в пределах одной недели и меньше.
3. Производитель исполняющий свои гарантийные обязательства.
4. Компактный в горизонтальных габаритах фонарь
5. Комплект версии 2R уже можно использовать прямо из коробки. Аккумулятор в комплекте и наличие встроенной зарядки позволяют не иметь вообще больше никаких других аксессуаров и Панда может быть единственным фонарём
6. Массивный корпус с центральным расположением диодов в совокупности очень эффективно отводят тепло от диодов, продляя им жизнь. Массивности корпуса и его площади рассеивания тепла вполне хватает стабильно рассеивать 450 люмен в максимальном режиме без термоконтроля и степдаунов со снижением яркости
7. Ценовая доступность
8. Фонарь в котором нет никому не нужных сос-стробов.

Недостоинства

1. Тяжеловат. Это плата за хороший пассивный теплоотвод.
2. Нет моделей с нейтральной цветовой температурой в районе 4800-5000К. Откровенно Несколько рыжеватый свет с температурой 4150К - это всё таки на любителя закатов и на искушённого фонарёвщика, которому не светить, а любоваться светом. Даже тёплые и хайкришные Зебры находятся не так далеко в жёлтом сегменте.
3. Имея в распоряжении 2 кнопки, можно было сделать управление и удобнее, как мне кажется.
4. Вопросы по сборке по прежнему остаются. Производитель выбрал корпус под хороший теплоотвод, теперь пытается крышечку безуспешно закрепить, что бы не протекала и не пучилась. Логично было бы сделать фонарь в районе крышки неразборным в домашних условиях. Всё равно же нет паяльной станции и диодов в комплекте, зачем же давать возможность разборки? Посадить крышку на хороший герметизирующий клей, не притягивая её при этом болтами на грани лопанья. Решится вопрос с гарантиями при не авторизованном разборе. Авторизованным ремонтникам отгружать крышечки килограммами, а не вкладывать в каждую коробку.
5. Что-то надо с кнопками делать в плане эргономики, не удобные.
6. Надо двигаться постепенно к полноценной защищённой оболочке, хотя бы для начала IP-67, а потом постепенно и к полноценному IP-X6/IP-X8.

Традиционно, все фото из обзора в одном месте: https://goo.gl/photos/Gr3cd...

Кот у меня на даче работает, поэтому вместо котиков вот вам 3 панды, в тёплом ламповом свете на 2800К

Полевые обзоры и свет в боевых условиях будет в отдельном обзоре.

Добавлено: осцилограммы токов потребления по режимам

Все измерения тока и осцилограммы приведены для Panda 2R.

режим	DC (мА)	частота (кГц)
мунлайт	9,09	9,97
минимум	77,69	9,97
средний	233,26	9,97
максимум	1177,6	-
турбо	2382,2	-

Режим 1 (мунлайт):

9,094 мА с частотой 9,97 кГц.

Режим 2 (минимальный):

Это не гибридный ШИМ и не пульсация, это вполне себе конкретный такой ШИМ по питанию, разве что не прямоугольный. Впрочем частота достаточно высокая, 9,97 кГц. 77,69 мА.

Режим 3 (средний):

Всё те же 9,97 кГц, всё тот же ШИМ. 233,26 мА.

Режим 4 (максимум):

Вот здесь была обещана полная стабилизация. Так и есть, честные прямые 1177,6 мА только постоянной составляющей.

Степдаунов и дрейфа тоже не замечено:

За 4 минуты ток изменился не более чем на 3 мА, всё красиво и стабильно. Прямо как курс $ в СССР.

Режим 5 (турбо удержанием):

Тоже честные постоянные 2382,2 мА.

Как и было обещано производителем ШИМ есть, но частоты вполне гуманные. На форсированном вентиляторе видно, в жизни не мешает. При съёмке видео не замечено артефактов.

В режиме красного маяка я намерял грубо потребление плавающее от 2,0 до 3,8 мА.

ШИМ, измеренный со стороны света:

режим	Панда 1.0 (3,89 кГц)	Панда 2R (10 кГц)
мунлайт
минимальный
средний
максимальный (и турбо)

Небольшое обновление от марта-декабря 2018

Коллега купил себе Панду-2R, в марте 2018 года. Заметил, что у него стекло стоит уже такое, какое по анонсам только в Panda-2М-CRI, вышедшем в продажу только в декабре 2018 года. А именно исправленное и улучшенное, с рёбрами жёсткости и более толстое:

DimkaNevidimka · 27.06.2017, 22:05

Нужен тест на водостойкость. Моя под струями крана и за пару мин в стакане не течет.

MaksVasilev · 27.06.2017, 22:11

Цитата:

Сообщение от DimkaNevidimka :

Нужен тест на водостойкость. Моя под струями крана и за пару мин в стакане не течет.

Теста на водостойкость не будет. Производителем не заявлено никакой защиты оболочки, следовательно считаю фонарь изначально не рассчитанным на использование в дождь или кратковременное погружение в воду.

Впрочем, если кто вышлет мне новый фонарь для тестов, могу провести полноценные испытания на IP-X7 или IP-X8 по ГОСТ. Могу даже придумать что нибудь и попытаться испытать по IP-X5 или IP-X6. На своём фонаре испытывать этого не буду

А вот тест на нагрев и распределение тепла по корпусу уже прошёл, но у меня пока нет времени обработать все результаты.

Waryag · 27.06.2017, 22:35

Шикарные бимшоты и свет.
Правда непонятно с оттенками, даже мотыга в сравнении отдает зеленью.

ceramic · 27.06.2017, 22:37

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

отечественный продавец с китайскими производственными мощностями

Правда что-ли? Поподробнее можно, про китайские мощности продавца?

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

В обоих версиях Панды управление идентичное, как и в некоторых других фонарях этого производителя

Каких именно?

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

панды остаются наверное самыми короткими налобными фонарями на 1 элементе 18650

Нет. Как минимум есть TigerA 77мм и Lumzoo 80мм.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Пожалуй ничего настолько широкого, по удалению колец у меня в коллекции ещё не было.

Boruit RJ-02. Не?

MaksVasilev · 27.06.2017, 22:37

Waryag, Да, именно в сравнении. Скоро сравню MT-G2 с близкими к ней фонарями. Если немного подтянуть баланс белого к ней, не так сильно видна зелень. А вот Кларус - да, но там ожидаемо.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Каких именно?

У меня есть две версии Панды, Енот и Кобра. У всех включение коротким кликом, если сразу же кликать, то переключение, если через паузу - то выключение. В основных принципах управления они идентичны или как минимум узнаваемо близкие.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Как минимум есть TigerA 77мм и Lumzoo 80мм

Для меня лично это какая-то запредельная редкость. Я в первую очередь ориентируюсь на стоковые фонари, которые легко можно купить и которые можно посоветовать к приобретению, не привязываясь к какому-то конкретному магазину. Про TigerA гугл только колготки показывает.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Boruit RJ-02. Не?

Близко, почти одинаковая ширина, но панду не зафиксировать в резинке от жирного боруита.

Waryag · 27.06.2017, 22:57

Интересно, к чему в итоге придет ЯЛ в улучшении прочности стекла и герметизации корпуса?

ceramic · 27.06.2017, 23:10

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

как и в некоторых других фонарях этого производителя

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

У меня есть две версии Панды, Енот и Кобра. У всех включение коротким кликом, если сразу же кликать, то переключение, если через паузу - то выключение.

Это фонари разных производителей. Типичное управление дешевых китайцев.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Я в первую очередь ориентируюсь на стоковые фонари, которые легко можно купить и которые можно посоветовать к приобретению, не привязываясь к какому-то конкретному магазину

Они продаются и в разных магазинах и на разных площадках. И вполне могут быть рекомендованы.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Про TigerA гугл только колготки показывает.

???
Это как?

galex · 28.06.2017, 09:39

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

дабл-кликнул ожидая увидеть 1 мырг или даже ни одного, но медведь видимо уже ушёл в коматоз и отморгал 5 раз, явно потеряв связь с действительностью. По тусклому свечению и без всякого индикатора понятно, что сдох, но индикатор явно кричал мне "ты недооцениваешь мою мощь!"

гвардия умирает, но не сдается!

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Вроде бы по спецификации аккума отсечка у него уже при 2,75 В должа быть

монитору защиты dw01 пиливать на спецификацию аккумулятора.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

а медведь при 3,0 В должен делать "ой, всё!"

он разве не включает невидимую красную лампочку?

MaksVasilev · 28.06.2017, 10:37

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Интересно, к чему в итоге придет ЯЛ в улучшении прочности стекла и герметизации корпуса?

Да заклеили бы его и забыли бы про проблему. Сделав его в той части, где не углубления для TIR-ок в 2 раза толще, для прочности.

Цитата:

Сообщение от galex :

он разве не включает невидимую красную лампочку?

Первая - включает. Вторая нет.

EgorD · 28.06.2017, 11:13

MaksVasilev, Спасибо, местами поржалЪ.

На Чебурашку жЫрно намекалась ещё первая панда, и вообще название было бы хорошее со всех сторон, кроме авторских прав

По стеклу.

ИМХО, ничего не мешает пересадить его на герметик и прямо сейчас. И конечному пользователю. Делов-то куча. Мелкий колхоз, на гарантию повлиять не должен.

Наличие запасного стекла - однозначно добро, оно имеет шансы оказаться гораздо ближе чем сервисный центр. Отказываться от него - зачем?
Прочность же его ... относительно верю, что спелеологам это может быть актуально. Для сельской местности же ... может провести изыскания с китайскими броньками?

(уже близок к хотению второй панды

)

MaksVasilev · 29.06.2017, 22:55

Ох, нашёл свой большой косяк. Взял на полдня у знакомого источник света с точно известным спектром и обнаружил, что у меня в связке фотоаппарат + конвертер получается цветовая температура стабильно на 400К ниже. Т.е. если я получил в результате баланс белого 4600К, как написал в обзоре, то это реально было 5000К. Весьма существенная разница. В итоге получается что обе Панды вышли примерно около 4150К, что очень близко к заявленному. Теперь я понимаю, почему у них свет по цифрам получается теплее, чем по ощущениям. Приношу извинения за неточность и обещаю исправить скриншоты в ближайшее время.

MaksVasilev · 30.06.2017, 01:08

Всё, исправил бимшоты, теперь там реальные (или очень близкие) 4600К баланса белого.

galex · 30.06.2017, 07:00

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

7) Убрали магнит из корпуса. Вот это для меня не совсем логично

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

потери части функционала (магнитик оторвали)

подумалось, а резьбы 1-2 панд совместимы? можно ведь наверное сорвать макнитную крышку с первой и навернуть вместо заглушки зарядки на вторую, а?
если прокатит, попросить ял наладить выпуск магнитных допкрышек первопанд.
если не прокатит - попросить ял наладить выпуск допкрышек с магнитом для второй панды.

fnksb · 30.06.2017, 07:26

Цитата:

Сообщение от galex :

подумалось, а резьбы 1-2 панд совместимы?

Нет, в 2R резьба крупнее.

Цитата:

Сообщение от galex :

если не прокатит - попросить ял наладить выпуск допкрышек с магнитом для второй панды.

В принципе да, но мне почему-то кажется, что проще взять магнит и приклеить на крышку

galex · 30.06.2017, 07:41

Цитата:

Сообщение от fnksb :

в 2R резьба крупнее.

тогда воспользоваться методом совмещения различных резьб, разработанным в исследовательских лабораториях отечественного автопрома - забить молотком.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

взять магнит и приклеить на крышку

это метод зеброфилов. но магнит на крышке не совсем то же самое, что магнит в крышке. в сменной крышке.
вообще, если тема "дайте народу магниты" получит развитие, что проще - мсенная запасная крышка с магнитом или резьба g1/4 в единственной крышке + магнит с как у спарка под эту резьбу? помнится, они баксов 6 за него просили...

MaksVasilev · 30.06.2017, 21:42

Дописал то, что не успел, когда случайно сохранил вместо черновика.

Цитата:

Сообщение от galex :

подумалось, а резьбы 1-2 панд совместимы?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Нет, в 2R резьба крупнее.

Да, резьбы разные. У второй панды на обоих её крышках резьба одинаковая.

Цитата:

Сообщение от galex :

магнит на крышке не совсем то же самое, что магнит в крышке. в сменной крышке.

Вот я примерно такую же мысль дописал в обзор, было бы хорошо иметь в максимальной комплектации 2 разные крышки - без магнита и с ним. На любой вариант.

MaksVasilev · 01.07.2017, 21:17

Хм.. Для налобных фонарей оказывается отдельный подфорум есть. Как призвать админа, что бы эту тему и тему про Енота ( https://forum.fonarevka.ru/... ) перенести в подраздел с налобниками?

chem · 01.07.2017, 21:58

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Как призвать админа

Нажаловаться на себя:
Слева под сообщением есть желтый треугольник с восклицательным знаком, там в комментарии объяснить.

MaksVasilev · 22.07.2017, 02:45

Добавил в самый конец обзора измерения тока потребления на режимах и осцилограммы ШИМа.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

27.06.2017, 22:05	2
DimkaNevidimka Увлеченный Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 06.01.2025 00:10 Сообщений: 81 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) Нужен тест на водостойкость. Моя под струями крана и за пару мин в стакане не течет.

27.06.2017, 22:35	4
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Адрес: Сумы Сообщений: 6353 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) Шикарные бимшоты и свет. Правда непонятно с оттенками, даже мотыга в сравнении отдает зеленью.

27.06.2017, 22:57	7
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Адрес: Сумы Сообщений: 6353 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) Интересно, к чему в итоге придет ЯЛ в улучшении прочности стекла и герметизации корпуса?

28.06.2017, 11:13	11
EgorD Увлеченный Регистрация: 17.01.2017 Последняя активность: 17.09.2020 17:45 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 199 Сказал(а) спасибо: 49 Поблагодарили: 31 раз(а) в 25 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) MaksVasilev, Спасибо, местами поржалЪ. На Чебурашку жЫрно намекалась ещё первая панда, и вообще название было бы хорошее со всех сторон, кроме авторских прав По стеклу. ИМХО, ничего не мешает пересадить его на герметик и прямо сейчас. И конечному пользователю. Делов-то куча. Мелкий колхоз, на гарантию повлиять не должен. Наличие запасного стекла - однозначно добро, оно имеет шансы оказаться гораздо ближе чем сервисный центр. Отказываться от него - зачем? Прочность же его ... относительно верю, что спелеологам это может быть актуально. Для сельской местности же ... может провести изыскания с китайскими броньками? (уже близок к хотению второй панды )

29.06.2017, 22:55	12
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:01 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4168 Сказал(а) спасибо: 637 Поблагодарили: 4279 раз(а) в 1678 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) Ох, нашёл свой большой косяк. Взял на полдня у знакомого источник света с точно известным спектром и обнаружил, что у меня в связке фотоаппарат + конвертер получается цветовая температура стабильно на 400К ниже. Т.е. если я получил в результате баланс белого 4600К, как написал в обзоре, то это реально было 5000К. Весьма существенная разница. В итоге получается что обе Панды вышли примерно около 4150К, что очень близко к заявленному. Теперь я понимаю, почему у них свет по цифрам получается теплее, чем по ощущениям. Приношу извинения за неточность и обещаю исправить скриншоты в ближайшее время.

30.06.2017, 01:08	13
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:01 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4168 Сказал(а) спасибо: 637 Поблагодарили: 4279 раз(а) в 1678 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) Всё, исправил бимшоты, теперь там реальные (или очень близкие) 4600К баланса белого.

01.07.2017, 21:17	18
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:01 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4168 Сказал(а) спасибо: 637 Поблагодарили: 4279 раз(а) в 1678 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) Хм.. Для налобных фонарей оказывается отдельный подфорум есть. Как призвать админа, что бы эту тему и тему про Енота ( https://forum.fonarevka.ru/... ) перенести в подраздел с налобниками?

22.07.2017, 02:45	20
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:01 Адрес: Вятка, НАО, Крым Сообщений: 4168 Сказал(а) спасибо: 637 Поблагодарили: 4279 раз(а) в 1678 сообщениях	Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?) Добавил в самый конец обзора измерения тока потребления на режимах и осцилограммы ШИМа.